You are here:Artículos y Documentos por Temas |Anticoncepción de emergencia|Más información sobre la AE (Dossier)|Guatemala ante el peligro de la “anticoncepción de emergencia”

ELIGE SUB-SECCIONES en "Anticoncepción de Emergencia"

Lunes, 23 de Abril de 2012 16:19

Guatemala ante el peligro de la “anticoncepción de emergencia”

Alfonso Brañas
Presidente
Asociación Vida y Dignidad Humana (ASOVID)
Organización afiliada a Vida Humana Internacional en Guatemala

Recientemente salió una noticia en El Periódico [1], donde se anunciaba la realización de un estudio para dar en forma gratuita la “pastilla del día después” (PDD). Como miembros de la Asociación Vida y Dignidad Humana (ASOVI), no podemos permanecer callados, y creemos que es nuestra obligación pronunciarnos en contra de esa posibilidad.

Si nos vamos por lo legal, en Guatemala nuestra Constitución defiende la vida desde el momento de la concepción. Y si recurrimos a la religión cristiana, se debe defender la vida desde su concepción, pasando por todas sus etapas, hasta la muerte natural. Podemos y debemos demostrar el error en el que muchos cristianos católicos caen al defender el aborto.

Queremos centrar nuestra atención en la mujer que toma la decisión, o es obligada, a abortar. La PDD es un producto hormonal que evita el embarazo aproximadamente el 88% de las veces, si se toma antes de las 72 horas de realizada una relación sexual [2]. El principio activo es el Levonorgestrel, y actúa de tres maneras diferentes: 1) evitando la ovulación; 2) evitando que el espermatozoide llegue a fecundar al óvulo; y 3) evitando la implantación del bebé en el útero de su madre [3]. Este último es un efecto abortivo. Incluso, los estudios realizados por científicos de la Pontificia Universidad Católica de Chile, han demostrado que el mayor efecto que tiene es el anti-implantatorio [2], es decir, el efecto abortivo.

Otros investigadores dedicados a este tema afirman que para lograr la mayor efectividad de estos fármacos no basta que tengan un efecto anticonceptivo, sino que deben actuar de manera “interceptiva”, es decir, deben actuar en los eventos fisiológicos posteriores a la fecundación, impidiendo al bebé su anidación en el útero [4]. Es decir, según estos otros investigadores, aunque no lo reconozcan, el efecto que se debe priorizar es el abortivo.

Existe un gran problema con esta nueva “cultura” hedonista, sobre el “derecho a decidir” (léase: “derecho” a abortar) y sobre la “libertad” en la “educación” sexual desde la niñez (léase: “educación” sobre cómo usar anticonceptivos, incluyendo los que son abortivos). El gran número de problemas que ahora enfrenta la sociedad no se compara con el del pasado, luego de varios años de imponer una “cultura” de muerte disfrazada de “libertades” y “derechos humanos”.

Para demostrar con realidades palpables, y gracias a la tecnología que nos permite tener este tipo de herramientas para expresarnos y comunicarnos a nivel mundial, lean los blogs (páginas en Internet que sirven para opinar sobre un tema en especial) que existen entre nuestra juventud, producto de la “cultura” hedonista, que todo lo permite y que su único objetivo es buscar el placer, no la felicidad. Si tiene acceso a Internet, ingrese las palabras “píldora del día después” en cualquier motor de búsqueda, como “gmail”, y se va a sorprender de la cantidad de blogs que muestran el resultado.

Ingrese por ejemplo en “intimidades.teoriza.com”, para leer las preguntas que realizan jóvenes desde los 15 hasta los 22 años de edad, y verá cómo se ha vuelto de amoral e irresponsable la conducta de los jóvenes, quienes, según dicen en sus comentarios, se medican la PDD sin receta médica, ya no digamos previa una consulta con un doctor. Hay una joven que confesó haber tomado 4 pastillas en el transcurso de un mes, cuando los fabricantes sólo recomiendan tomar una dosis dentro de un ciclo menstrual. No se dan cuenta del daño que ellas mismas les hacen a sus cuerpos.

Veamos los efectos secundarios que el producto hace en el cuerpo de la mujer, recordemos que es un producto hormonal, a base de Levonorgestrel. En los comentarios de los blogs, van a encontrar preguntas sobre los efectos que sufren luego de tomar la pastilla, y preocupadas piden ayuda por ese medio para que les digan qué es lo que les pasa. Claro, como creen que tomar la PDD es como probar un dulce, que sólo se saca de su envoltorio y listo, no se toman la molestia de leer los efectos secundarios, que son muchos.

Pues bien, a continuación proporcionamos la lista completa de los efectos secundarios que presenta el producto Postinor 1, que son prácticamente los mismos que otras marcas, ya que el elemento activo es el Levonorgestrel:

- La reacción adversa más comúnmente notificada fue náuseas.

- Sangrados muy frecuentes no relacionados con la menstruación.

- Frecuentes retrasos en la menstruación de más de 7 días

- Hemorragia irregular y manchada

- Aumento en la sensibilidad en las mamas.

- Dolores de cabeza muy frecuentes.

- Frecuentes mareos.

- Dolores muy frecuentes en el hipogastrio, náuseas.

- Frecuentes diarreas y vómitos.

- Fatigas muy frecuentes.

- Las pautas de sangrado pueden verse temporalmente alteradas, pero la mayoría de las mujeres tendrán su siguiente periodo menstrual en los 7 días alrededor de la fecha esperada.

- Si el siguiente periodo menstrual se retrasa más de 5 días, debe descartarse un posible embarazo.

- Adicionalmente, en estudios de observación, se han comunicado las siguientes reacciones adversas: trastornos de la piel y del tejido subcutáneo y, muy raros: urticaria, prurito, edema facial.

Como se darán cuenta, no solo es en lo legal y religioso, que no está permitido el uso de la PDD, es también por razones científicas, y especialmente, de amor propio que la mujer debe tener de sí misma para no tomarla.

El amor es el sentimiento más hermoso que posee el hombre para relacionarse con sus semejantes. Hay dos clases de amor en los seres humanos, el “Eros”, que representa la parte corporal del ser humano, como alimentar y cuidar su cuerpo, y el amor “Philia”, o amor espiritual, el que sentimos por los padres, hijos y amigos.

El amor que se tiene con “nuestra media naranja”, es la unión de esos dos amores, del cuerpo y el espíritu, y que dentro del matrimonio da sus frutos en los hijos, y de esa manera se forma una familia, que es la base de toda sociedad.

Pero ese amor conyugal no se debe de confundir con “erotismo”, que eso ya es su deformación, donde el cuerpo se vuelve un ídolo al que hay que rendirle un culto sexual. Esto lleva a la búsqueda sólo del placer sexual, sin compromiso con el resultado, que son los hijos, y por lo tanto, lo más fácil es que, como molestan o “no están preparados”, los matan, pues les han hecho creer que son un “montón de células” los que se eliminan, y no seres humanos. Y ahí radica el error. Son seres humanos desde su concepción.

Pero claro, si todo el mundo estuviera consciente de esta verdad irrefutable, no tomarían las relaciones sexuales a la ligera, serían responsables de sus actos, y por ende, no consumirían tantos productos como los anticonceptivos, o los condones, u otro producto que les “asegure” una relación sexual donde sólo desean gozar de la dulzura de la miel, pero sin querer pagar el precio por hacerlo. Sólo benefician a los productores de esos productos, bajo la sombra de la IPPF, la ONU y el UNICEF. Sí, no se asombre, éstas dos últimas organizaciones están en ese sucio negocio.

Nos queremos dirigir a todas las mujeres, para que abran sus ojos, y se den cuenta que son las verdaderas víctimas, que las engañan con palabras como “derecho a decidir”, “es mi cuerpo”, etc., cuando en realidad son objetos de un negocio multimillonario, que sólo en EEUU alcanza ventas de varias decenas de miles de dólares. Nos referimos al “negocio” del aborto químico y quirúrgico, ya no digamos que son también víctimas del complot de países “desarrollados”, cuyo único interés es el económico, porque en lo moral están en la calle.

Nuestro consejo es que se aprecien, que valoren lo que son como personas, y no como objetos, para que en el futuro formen una familia sana.

Notas:

[1]. http://www.elperiodico.com.gt/es/20080506/pais/54227/

[2]. “La efectividad del LNG fue de un 88%, 4 embarazos observados y 33 esperados (E = 1- 4/33), según los datos tomados de ese estudio (Tabla II). De estas mujeres, sólo el 46% ingirió el Levonorgestrel (LNG) en las primeras 24 horas; el 36% entre las 24 y 48 horas, y el 19% entre las 48 y 72 horas. De tal manera que un porcentaje importante de mujeres recibieron el LNG uno o más días después de la ovulación esperada, en que el único mecanismo posible para explicar su efecto es el anti-implantatorio. Tres de los últimos estudios arriba mencionados, que incluyen un total de 5.800 mujeres, muestran que el LNG sigue siendo efectivo, aunque en menor porcentaje, incluso cuando es ingerido entre las 72 y 120 horas.”

http://contacto.med.puc.cl/art_anteriores/pildora/pildora.html.

[3]. http://emc.medicines.org.uk/emc/assets/c/html/displaydoc.asp?documentid=15361.  En el numeral 3 de esta posología, se indican las tres formas de cómo actúa el producto, a base de Levonorgestrel. Ahora vea esta otra posología http://www.vademecum.es/medicamento/farmacologia/G/29683/1/postinor.html. Primero note que ambos son un producto de la Bayer, y segundo que no existe referencia a cómo actúa el producto. La razón es que el primero es un sitio del Reino Unido y el segundo es un sitio de España. Otra divergencia es en la edad necesaria para tomar el “medicamento”, en el sitio del Reino Unido (numeral 4) indican que si se es menor de 16 años, se debe consultar a un médico, en cambio en el de España, dice que no se le debe dar a LAS niñas, sin especificar a qué edades se les considera niñas. En Guatemala, los productos que están a la venta que contienen LNG, son el Postinor, con una o dos tabletas, o el LNG. En el primer caso la posología no dice cómo actúa, y que no se recomienda su uso en niños, cuando es un producto exclusivo para mujeres. El otro producto no trae posología. Y por último, vea la diferencia que hay en la descripción de los efectos secundarios, en el del Reino Unido dicen todos los efectos, sin mencionar porcentajes, en cambio en el de España, tratan de minimizar los efectos con bajos porcentajes.

[4]. VonHertzenH andVan LookPFA, researchonnewmethodsoremergencycontraception, FamPlannPerspec. 1996, Mar-Apr; 28 (2): 52-7,88.

Last modified on Lunes, 23 de Abril de 2012 16:22
Artículos y Documentos por Temas  » Anticoncepción de emergencia » Más información sobre la AE (Dossier) » Guatemala ante el peligro de la “anticoncepción de emergencia”

BUSCAR ARTÍCULO EN ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA

Enlaces en Inglés:  Pro Life Movement and other Links



Vida Humana necesita su Ayuda para continuar defendiendo la Fe, la Vida y la Familia

Consecuencias del aborto

Enseñanzas de la Iglesia