You are here:Artículos y Documentos por Temas |Anticoncepción de emergencia|La “cultura” de la muerte promueve la AE|El engañoso lenguage de los promotores de la anticoncepción de emergencia

ELIGE SUB-SECCIONES en "Anticoncepción de Emergencia"

Sábado, 20 de Agosto de 2011 14:37

El engañoso lenguage de los promotores de la anticoncepción de emergencia

En su “Hoja Informativa” titulada “Anticoncepción de emergencia en las Américas”, la Organización Panamericana de la Salud  informa que la anticoncepción de emergencia “está incluída en las normas de planificación familiar de muchos países en la región”.

 

Por MagalyLlaguno

También afirma : “La ACE (anticoncepción de emergenci) no es un abortivo, por lo tanto no puede terminar con un embarazo. Su función es prevenir la fecundación del óvulo previniendo la ovulación u obstaculizando la función de los espermatozoides en la fecundación del óvulo.” Añade : “La ACE debería estar disponible en las clínicas de planificación familiar, centros de salud reproductiva y hospitales. La ACE no es un abortivo.” 1  No es de extrañarse que la Organización Panamericana de la Salud esté promoviendo activamente la  anticoncepción de emergencia (AE por sus siglas); la Organización Mundial de la Salud (OMS) es parte del consorcio de organizaciones internacionales que se dedican a promoverla. 2

Sin embargo, otros promotores de la AE aunque no lo admitan  públicamente e inclusive  lo nieguen, saben  que la AE tiene un mecanismo de acción que causa la muerte de un ser humano recién concebido, antes de que pueda lograr implantarse o anidarse en el útero de su madre.


Dice el Informe de la Kaiser  Foundation : “Se cree que el Plan B (AE de solo progestina)  impide la fecundación del óvulo o impide que el óvulo fecundado se implante en el útero.” 3

Afirma la Planned Parenthood ( Paternidad Planificada, filial en EE.UU. de la Federación Internacional de Planificación de la Familia) en su website,  que uno de los efectos de la AE es que altera “el endometrio para prevenir la implantación”, de acuerdo a la FDA – Food and Drug Administration - Departamento de Alimentos y  Fármacos de EEUU. 4  La Planned Parenthood también afirma que el abortivo mifepristona “se puede usar en dosis muy bajas para reducir el riesgo de un embarazo como método de anticoncepción de emergencia.”

Otra promotora de la AE, Family Health International, afirma  : “El estudio concluyó lo siguiente : Esta perturbación temporal de los eventos tempranos del desarrollo endometrial probablemente es suficiente para prevenir…la implantación…Otros estudios que examinaron el endometrio después de administrar el régimen de píldoras combinadas también observaron cambios que podrían inhibir la implantación”. 5

La compañía de capital privado Women’s Capital Corporation , con sede en Washington DC y fundada en 1997 para desarrollar y comercializar productos “para la salud reproductiva”, “ introdujo en los mercados de EE.UU. y Canadá, un producto de segunda generación para la anticoncepción post coito de emergencia – Plan B”, que contiene solo progestina. En  una de las páginas de su website dicha compañía explica : “Se piensa que el Plan B actúa como anticoncepción de emergencia principalmente previniendo la ovulación o la fertilización (alterando el transporte de los espermios y/o los óvulos a través de la trompa). Además, puede inhibir la implantación (alterando el endometrio).” 6 Sin embargo, en otra página de su mismo website afirma  en respuesta a la pregunta “¿Cómo funciona el Plan B?” : “No se conoce el mecanismo de acción exacto del Plan B. Se cree que actúa principalmente a través del retraso de la ovulación o previniendo la fertilización. Además puede inhibir la implantación alterando el endometrio.”7 Los promotores del DIU, otro mal llamado anticonceptivo, también decían que no conocían el mecanismo exacto del DIU. Ahora  el DIU se está utilizando también como “anticoncepción de emergencia”. 8

Lo que determina que la AE impida la concepción o sea abortiva, depende del momento dentro del ciclo fértil de la mujer en que ocurre el acto sexual y se usen los anticonceptivos de emergencia.9

Es interesante el hecho de que en el documento “La anticoncepción de emergencia, el pro y el contra jurídico” del International Journal of Gynecology & Obstetrics, Ethical and Legal Column , reproducido por Profamilia de Colombia (filial de la IPPF en ese país);  aparecen  afirmaciones contradictorias. Primeramente, se admite que “La verdadera ‘contracepción’ contraviene o previene la concepción, mientras que el aborto aborta o termina el embarazo de la mujer” y que “la verdadera contracepción, es decir aquella que se logra por medio del uso de condones, diafragmas, cápsulas cervicales o espermicidas, puede evitar el encuentro del esperma y del óvulo vivos, que puede dar como resultado la fertilización, que es la precondición para la concepción.” Acto seguido, se menciona el efecto anti-implantatorio del DIU y el Norplant, y el uso de la palabra “contragestación”, “propuesta alguna vez para describir una intervención química destinada a actuar entre la fertilización y la implantación, para contrarrestar la gestación, obstruyendo la viabilidad del cigoto o evitando su exitosa implantación en el campo uterino para que continúe la gestación.” Está claro que los autores del ya mencionado artículo (que no son provida), admiten que la gestación comienza con la concepción y no con la implantación. 10

Puesto que para sobrevivir el recién concebido ser humano necesita implantarse o anidarse en el útero materno, donde recibirá el alimento y el oxígeno que le permitirán  con el tiempo crecer y desarrollarse hasta llegar a nacer, impedir la implantación equivale a matarlo. Así es de simple el asunto.

Por último, en el folleto sobre Imediat N (Levonorgestrel 0.75 mg. o “Plan B”, según los norteamericanos), leí  afirmaciones confusas.  “Una historia de embarazo ectópico no significa contraindicación para la administración de la anticoncepción de emergencia”.  Más adelante el mismo folleto afirma : “Imediat N debe administrarse con precaución en aquellas mujeres con antecedentes de embarazo ectópico o salpingitis.” 11 Puesto que la AE se les entrega a las personas o éstas la adquieren por sí solas (en la mayoría de los casos sin una receta médica), y no hay ningún seguimiento médico, ¿cuántas mujeres y jovencitas morirán debido a un embarazo ectópico cuando se generalice el uso de la AE, inclusive para menores de edad sin que sus padres se enteren?

El Dr. Chris Kahlenborn , médico de medicina interna, autor del artículo “ El efecto postfertilización de la contracepción hormonal de emergencia” 12  y del libro “Breast Cancer, Its Link to Abortion and the Birth Control Pill” (El cáncer de mama y su conexión con el aborto y la píldora para el control de la natalidad); declaró ante la FDA (Administración de Alimentos y Fármacos de EE.UU.), en contra de la AE, específicamente  contra el llamado Plan B (píldoras de progestina solamente, que se distribuyen bajo distintos nombres). Desde hace años  dichos fármacos están en uso en Latinoamérica. Dijo el Dr. Kahlenborn  que además de que tiene efectos anti-inplantatorios y por tanto abortivos,  no se conocen los efectos a largo plazo para los niños concebidos que llegan a nacer, de mujeres que tomaron esas píldoras. Añadió que cuando se toman hasta cinco veces al mes, pueden causar sangramiento interno. 13 El Dr. Kahlenborn también expresó su preocupación en el caso de las mujeres  que crean que tomar la AE eliminará la posibilidad de un embarazo extrauterino, el cual las pondrá en riesgo de muerte.

La anticoncepción de emergencia debe ser inmediatamente eliminada de todos los planes de salud, primeramente, en naciones donde el aborto es ilegal. Como mínimo, hasta que así suceda, se les debe informar a las mujeres sobre sus efectos abortivos y las complicaciones  médicas que podrían enfrentar.

Nota: Para obtener más información sobre la anticoncepción de emergencia, consulte en el website de Vida Humana Internacional : http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/emergencia_index.html.

Fuentes:

1.        “Anticoncepción de emergencia en las Américas”, “Hoja Informativa”, www.paho.org/spanish/hdp/hdw/emergencycontraceptionsp.PDF, tomado del Internet 1/24/04.

2.        “Anticoncepción de emergencia (AE)”, Reproductive Health Outlook website, www.rhoespanol.org/html/cont-ec.htm.

3.        “Daily Reproductive Health Report”, Kaisernetwork.org, www.kaisernetwork.org/daily_reports/rep_index.cfm?DR_ID=20792, tomado 1/24/04.

4.        “La diferencia entre la anticoncepción de emergencia y el aborto médico”, Planned Parenthood Federation of America,  www.plannedparenthood.org/espanol/021210_ladiferencia.html , tomado 1/24/04.

5.        “Mecanismo de acción”, www.fhi.org/sp/networks/sv21-1/ns2111.html, tomado 1/24/04.

6.        “Información adjunta en el envase del Plan B”, www.go2planb.com/section/espanol/es_package_insert/?PHPSESSID=38ba2dbb2e , tomado 1/24/04.

7.         “En español - ¿Qué es el Plan B?” , www.go2planb.com/section/espanol/?PHPSESSID=674f998685f2684e468d9f485746e9d3, tomado 1/2/04.

8.        “La anticoncepción de emergencia es esencial para el ejercicio de los derechos reproductivos de la              mujer”, Centro de Derechos Reproductivos, www.crlp.org/esp_pub_fac_anticoncep.html , tomado 12/17/03 y “Anticoncepción de emergencia con DIU de cobre”, Organización Mundial de la Salud, www.who.int/reproductive-health/publications/Spanish_FPP_98_19/FPP_98_19_tabl , tomado 12/17/03.

9.        “Anticoncepción de Emergencia - ¿Bendición o Abominación?”, Susan E. Wills, directora asistente para el desarrollo de programas en el Secretariado para Actividades Pro-Vida de la USCCB – Conferencia de Obispos Católicos de EE.UU., www.usccb.org/prolife/programs/rlp/01wilsp.htm , tomado 1/24/04.

10.     3.3. “La situación legal de la Anticoncepción de Emergencia” , “La anticoncepción de emergencia- El pro y el contra jurídico”, International Journal of Gynecology & Obstetrics, Ethical and Legal Column, R.J. Cook, BM.Dickens, C.Ngawena y M.I.Plata, www.profamilia.org.co/profamilia/p4/pdfs/Anticoncepción_E_2.pdf , tomado 12/26/04.

11.     Folleto “Imediat N, Levonorgestrel 0.75 mg., Nueva Formulación incorporada oficialmente a la Lista de Drogas Esenciales de la Organización Mundial de la Salud, (Undécima edición, 1999).” Este folleto incluye los datos de los laboratorios distribuidores en Argentina y Paraguay.

12.     Publicado en el website de Vida Humana Internacional : http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/postfertil.html.

13.     “Testimony before the FDA” sobre el Plan B,  Dr. Chris Kahlenborn, MD, diciembre 16, 2003.

Información adicional: Noticias sobre la "anticoncepción de emergencia"

Last modified on Lunes, 23 de Abril de 2012 15:10
Artículos y Documentos por Temas  » Anticoncepción de emergencia » La “cultura” de la muerte promueve la AE » El engañoso lenguage de los promotores de la anticoncepción de emergencia

BUSCAR ARTÍCULO EN ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA

Enlaces en Inglés:  Pro Life Movement and other Links



Vida Humana necesita su Ayuda para continuar defendiendo la Fe, la Vida y la Familia

Consecuencias del aborto

Enseñanzas de la Iglesia