Del 2000 Financial Statement de la IPPF en su portal de Internet, STOPP International (Stop Planned Parenthood International) ha tomado estos datos:

• En el año 2000, la IPPF consistía de 139 miembros o filiales, asociaciones de planificación familiar (Family Planning Associations - PFA's), trabajando en 180 países. Estas asociaciones de planificación familiar son autónomas y reportan independientemente. Por lo tanto, sus informes financieros no están incluídos en el de la IPPF.
• En el 2000, la IPPF proporcionó casi $59 millones a estas asociaciones y organizaciones con quienes trabaja. Aunque algunos de estos grupos tienen las palabras "paternidad planificada" en el nombre que usan, otros no las tienen.
• Otros $22 millones fueron proporcionados por la IPPF a través de sus oficinas regionales y centrales, para apoyar programas y como ayuda técnica, a beneficio de las asociaciones de planificación familiar que son miembros de la IPPF. Los costos totales de manejo y administración fueron de $5.5 millones.
• La entrada total de la IPPF en el 2000 fue de $73,102,000; $12.7 millones menos que en 1999, y por debajo de lo que gastó en el 2000, que llegó a : $88,195,00.
• El 86% de las entradas de la IPPF en el 2000 provino de los gobiernos.

Introducción

No hay organizaciones que hayan contribuido más a la destrucción de la sociedad que la Federación de Paternidad Planificada de EE.UU. o PPFA (Planned Parenthood Federation of America) -- o simplemente Paternidad Planificada --, así como la organización mundial de la cual es parte y que también ostenta un engañoso nombre: el de Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF).

Siete de los más respetados libros de texto de medicina, publicados entre 1978 y 1995, definen el comienzo del embarazo como la concepción, y a ésta como la fertilización del óvulo por el espermatozoide: Butterworth's Medical Dictionary, 2a Edición, 1978; Gould Medical Dictionary, 4a Edición, 1979; Stedman's Medical Dictionary, 26a Edición, 1995; Harrup's Dictionary of Medicine and Health, 1a Edición, 1988; Mellon's Illustrated Medical Dictionary, 3a Edición, 1993; Oxford Concise Medical Dictionary, 4a Edición, 1994 y Pearce's Medical and Nursing Dictionary and Encyclopedia, 15a Edición, 1983 (1).

Por Adolfo J. Castañeda

El pasado 25 de noviembre (2001), una empresa de Massachusetts anunció que había clonado a un embrión humano en un experimento, cuyo objetivo era producir células que reemplazaran las de pacientes que sufren de distintas enfermedades.

Debido a su importancia internacional, hemos traducido y presentado a continuación la información sobre un proyecto de ley contra la clonación humana pendiente en el Congreso de Estados Unidos:

Human Life International se opone a la clonación de seres humanos. Esta postura está en armonía con la enseñanza de la Iglesia Católica: "La clonación es la peor deshumanización de la reproducción humana", afirma un documento sobre este tema, publicado por el Consejo Nacional de Obispos Católicos de EE.UU., en julio del 2001. "Se producen nuevas vidas humanas en el laboratorio, planeadas de modo que estén de acuerdo con previas especificaciones; para que tengan rasgos genéticos que otros consideran útiles." Puesto que la nueva vida surgiría de la manipulación de una célula del cuerpo en lugar de la unión de un espermatozoide y un óvulo, ni siquiera aplicarían los términos ‘madre' o ‘padre'. Este procedimiento no respeta la dignidad del niño que de él se crea, quien tiene derecho a nacer de una madre y un padre, puesto que es una nueva y valiosa persona, con su propio futuro." Una vez creado, aunque haya sido de esta manera, su vida debe ser respetada y protegida.

La Asociacion Médica Nicaragüense, cumpliendo con su compromiso de aportar a la sociedad nicaragüense los conocimientos científico-técnicos actualizados por la investigación biomédica y bioética actual,

Reconoce que:

La Asociacion Médica Nicaragüense, cumpliendo con su compromiso de aportar a la sociedad nicaragüense los conocimientos científico-técnicos actualizados por la investigación biomédica y bioética actual,

La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires expresa a la comunidad su opinión sobre el aborto provocado. Cumple con ello uno de los objetivos fundamentales explicitados en sus Estatutos, cual es: "Expresar opinión sobre asuntos de interés trascendente, relacionados con las ciencias médicas o conexas o afines."