Boletín No. 74, Noviembre - Diciembre, 1998

CHILE—Avanza el homosexualismo. El pasado mes de octubre, grupos de homosexuales y lesbianas militantes pidieron al gobierno, entre otras cosas, legalizar las uniones entre parejas del mismo sexo (esto llevaría después a la legalización de la adopción de niños por parte de estas parejas y otros males). (La Tercera -- Santiago de Chile -- 9 de octubre de 1998.) Chile y México no son los únicos países latinoamericanos afectados por el homosexualismo, Ecuador lo acaba de legalizar. De hecho, todo el continente se encuentra bajo esta amenaza. Visite en nuestra página web (www.vidahumana.org) la ventana "Activismo homosexual" y podrá constatarlo.

ESPAÑA—Nueva ley concede "derechos" a parejas que viven juntas, tanto heterosexuales (no casadas) como homosexuales. El pasado 23 de octubre, se aprobó una ley en Cataluña que les concede ciertos "derechos" a las parejas de hecho. Entre estos nuevos y extraños "derechos" están: la herencia de los bienes del conviviente, en el caso de la muerte de éste; y los mismos derechos laborales que un matrimonio, en el caso de que los miembros de la pareja sean funcionarios del gobierno de Cataluña. También les reconocen el "derecho" a adoptar niños a las parejas heterosexuales. El requisito para el reconocimiento de las parejas heterosexuales es que hayan convivido un mínimo de dos años (en el caso de que no tengan hijos). En el caso de los homosexuales, no se les requiere ningún período de convivencia, sino la formalización de su relación mediante un documento notarial. Nos parece que de ahí a la exigencia de que se legalicen los "matrimonios" homosexuales y luego la adopción de niños dista sólo un paso. Ante esta ley tan degradante para el matrimonio y la familia, el Papa Juan Pablo II alzó valientemente su voz para alertar sobre las "enormes y numerosas confusiones" que la misma causará en la sociedad. El Santo Padre hizo sus declaraciones precisamente ante la presencia del Presidente de Cataluña, Jordi Pujol, que se encontraba en el Vaticano participando en una audiencia junto con otros políticos. El Pontífice deploró el equiparar al matrimonio estas "uniones", tanto las heterosexuales de hecho como las homosexuales. (El País --España--, 24 de octubre de 1998, 26; ABC --España--, 25 de octubre de 1998, 95.)

AMÉRICA LATINA—Agencia electrónica de noticias publica falsa cifra sobre el aborto. La agencia de noticias PULSAR publicó en su página web, el pasado 15 de octubre, la falsa cifra de 4 millones de muertes de mujeres por aborto ilegal al año en Latinoamérica (¡cuando en el mundo es aproximadamente 6.000!). La noticia termina diciendo que como en la mayoría de los países de este continente el aborto es ilegal, que entonces las mujeres pobres seguirán recurriendo al aborto clandestino, el cual se realiza en elevadas condiciones de riesgo. Hace más de 20 años en EE.UU. se promovió la legalización del aborto precisamente apelando al mismo argumento, es decir, diciendo que como el aborto ilegal es peligroso para la madre, que entonces es necesario legalizarlo para que sea "seguro". Pero los datos refutan estrepitosamente este argumento, que se usa también ahora como estrategia proabortista en la América Latina. Las cifras de muertes maternas por aborto ilegal, citadas por los activistas a favor del aborto, eran exageradísimas, como lo es la citada por PULSAR, y además, el número de muertes y lesiones maternas por aborto legal ha aumentado en EE.UU. después de la legalización del aborto debido al aumento del aborto y a que éste, aunque legal, sigue siendo peligroso para la madre y siempre mortal para su bebé no nacido. Para una refutación detallada y documentada del ya mencionado argumento, consúltese la ventana "Aborto" de nuestra página web (www.vidahumana.org) o el capítulo III de nuestro libro ¡Vale la pena vivir!, disponible a la venta en nuestras oficinas.

NACIONES UNIDAS — Congresistas provida intentan impedir que EE.UU. incluya dinero para el aborto en el pago de su deuda a la ONU. El Congresista Christopher Smith y otros miembros provida del Congreso de EE.UU. han logrado detener la aprobación del pago de cerca de mil millones de dólares que ese país le debe a las Naciones Unidas, hasta que el Presidente Clinton desista de darle el veto a una cláusula que estipula que ninguna parte de ese dinero se usará para promover el aborto en otros países. (Reuters, 15 de octubre de 1998.) Clinton, quien ha promovido el aborto de muchas maneras desde que asumió la presidencia, no quiere ponerle restricción alguna al uso de este pago a la ONU, cuyo Fondo para la Población ha apoyado el programa de un solo hijo por familia en la China por medio de abortos y esterilizaciones forzosas.

ESTADOS UNIDOS

Tribunal de Virginia autoriza matar de hambre y sed a un paciente. El pasado 1o de octubre, el Tribunal Supremo de Virginia, autorizó que se le retirara al paciente High Finn el agua y los alimentos que se le suministraban por medios médicos. Varios días después, el Sr. Finn sufrió una lenta y dolorosa muerte. Vemos cómo la "cultura" de la muerte no se detiene con el aborto, sino que éste engendra la eutanasia. ("American Life League Mourns the Death of Hugh Finn," ALL News Release, 9 de octubre de 1998.) Los que promueven el crimen de la eutanasia, en vez de continuar con la alimentación y cuidados de pacientes como Finn, ahora quieren, para no matarlos de hambre y sed, que se les de una inyección que les cause la muerte. ¡Qué "compasión" más cruel!

Objeción de conciencia para los farmacéuticos. Como consecuencia de una creciente corriente de opinión a favor de la objeción de conciencia a nivel nacional, el pasado 2 de julio, los miembros de la Asociación de Farmaceúticos de New Jersey, reunida en Atlantic City, aprobaron incluir en su estatuto una cláusula especial sobre la objeción de conciencia, y urgieron a sus miembros a procurar la reforma de las leyes que regulan el ejercicio de esa profesión. La claúsula protegerá el derecho de los farmacéuticos en situaciones específicas como el aborto y el suicidio asistido, respetando el derecho de conciencia a rehusar vender fármacos para esos fines. Numerosos estados, asociaciones nacionales y varias legislaturas, piensan incorporar esta cláusula de objeción de conciencia para los farmaceúticos en sus proyectos legislativos. Dakota del Sur, fue el primer estado que incorporó esta cláusula de objeción de conciencia en su legislación. Winsconsin y Kentucky esperan la aprobación de proyectos de ley que la incorporen. En Lousiana, las asociaciones comerciales formadas por farmaceúticos la aceptaron, como también en Puerto Rico, California y la provincia canadiense de Alberta. La Asociación de Farmaceúticos de Pennsylvania la incorporará en el mes de julio. (Juan Bacigaluppi, The Pro-Life Infonet, nº 390, 19 de julio de 1998.)

Avalancha homosexual avanza peligrosamente en varios Estados. El Tribunal del Estado de Vermont falló a favor de la equiparación de las parejas del mismo sexo, lo que dio a los jueces la autoridad para reconocer a esas uniones todos los derechos como si se tratara de un matrimonio. En California, el lobby ha conseguido la institución del "matrimonio gay" y las uniones de homosexuales "constituidas" en otros Estados pueden allí hacer reconocer su pareja como legal. Para oponerse a esta avalancha homosexual, James Dobson de la organización cristiana Enfoque en la Familia, propone una movilización general de los ciudadanos de EE.UU. para que, cada uno en su Estado, ponga los medios para que se defina jurídicamente como matrimonio la unión legal de un hombre con una mujer y quede específicamente definido que el Estado no reconoce los "matrimonios gay" constituidos en otros Estados. Estas leyes en defensa del matrimonio ya existen en 29 Estados. "Si su Estado no está en esa lista, Ud. y su familia son mucho más vulnerables al lobby homosexual", dijo Dobson. (Boletín de Focus on the Family, junio de 1998.)

El horripilante aborto de nacimiento parcial sigue siendo legal debido al veto de Clinton. Por tercera vez en tres años consecutivos, el Presidente Clinton le ha dado el veto a un proyecto de ley aprobado por el Congreso que prohibía el infame método de aborto de nacimiento parcial. El procedimiento consiste en la extracción del bebé no nacido, durante el segundo o tercer trimestre del embarazo, de tal manera que los pies salgan primero así como el resto del cuerpo, menos la cabecita. Ésta es perforada y a través del agujero se succiona el cerebro, causando así el colapso de la cabeza y la muerte del bebé, el cual es retirado del cuerpo de su madre. Varios Estados han logrado prohibir este aborto-infanticidio. América Latina no es inmune a barbaries como éstas. Vea nuestro sitio electrónico para enterarse del porqué (www.vidahumana.org).

Entierro cristiano para bebés abortados. Los restos de 54 bebés abortados, cada uno en un diminuto ataúd blanco, fueron enterrados el 11 de octubre en Riverside, California. La Santa Misa fue concelebrada por 7 sacerdotes locales. Unas 700 personas asistieron al funeral que fue organizado por 54 iglesias de la zona. Los 54 ataúdes fueron tallados por un carpintero anónimo y fueron colocados en tres grandes sepulcros. El Cementerio de Crestlawn donó las parcelas, los sepulcros y una gran lápida con los nombres dados a cada uno de los niños, bajo el epígrafe "Los Bebés Rechazados de Chino Hills" y la cita bíblica de Jeremías 1:5. La funeraria del Condado de San Bernardino entregó los cuerpos de los bebés a grupos provida a pesar de las protestas de la American Civil Liberties Union, que amenazó con emprender acciones judiciales. Esto llamó la atención de los medios de comunicación, e incluso la CNN transmitió la ceremonia.

Los cuerpos de los bebés fueron arrojados ilegalmente a un campo en Chino Hills por un centro de abortos de Los Angeles ("Clínica Femenina para la Mujer") y fueron descubiertos en marzo de 1997 por dos niños que estaban jugando. Horrorizados, corrieron a casa para comunicárselo a sus padres, quienes llamaron a la policía para que investigara. El centro de abortos fué clausurado. Las autopsias determinaron que la mayoría de los bebés tenían entre 8 y 24 semanas de gestación, aunque había un niño y una niña que habían sido abortados a los seis meses. (Life Advocate, noviembre/diciembre de 1998.)

Se autoriza la reproducción parcial o total de este boletín con fines no comerciales y citando la fuente.