AMÉRICA LATINA—La población del continente está envejeciendo. Según "el Departamento del Censo de Estados Unidos, el número de latinoamericanos mayores de 60 años se duplicará para el 2025". Además, "en algunos países que están envejeciendo a un ritmo acelerado, como Cuba y Chile, habrá más gente mayor de 60 años que jóvenes menores de 15 años para esa fecha". ¿A qué se debe este peligroso envejecimiento? "La población actual de América Latina vive casi veinte años más y tiene la mitad de los hijos que tenía en la década de los 60, según un estudio similar dado a conocer recientemente por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL)". Según Juan Chackiel, jefe del departamento de demografía de la CEPAL: "Habrá menos gente joven para ocuparse de las personas de edad". Los problemas socioeconómicos que surgen de esta situación son evidentes. (El Nuevo Herald, 3 de diciembre de 1998). Pero, ¿por qué las familias latinoamericanas tienen ahora la mitad de los hijos que las de los años 60. Ello se debe a las intensas campañas de control demográfico que se llevan a cabo por medio de anticonceptivos (de los cuales los principales son abortivos) y de la esterilización, a veces practicada de forma coactiva. Entre las instituciones que apoyan o han appoyado estas campañas se encuentran ciertos organismos de las Naciones Unidas (ONU), la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF) y la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID).

ARGENTINA—Instituyen el Día del Niño por Nacer. El 8 de diciembre de 1998, Fiesta de la Inmaculada Concepción de la Virgen María, el Presidente argentino Carlos Menem instituyó el 25 de marzo como el Día del Niño por Nacer. (Fuente: La Nación --Argentina-- 9 de diciembre de 1998.) La Iglesia Católica celebra en esa fecha la Encarnación del Hijo de Dios en el seno de María por obra del Espíritu Santo (véase Lucas 1:26-38). El 25 de marzo es nueve meses anterior al 25 de diciembre, fecha en que se celebra la Navidad, es decir, el Nacimiento de Cristo, indicando así el período de tiempo que normalmente dura la gestación de una criatura humana en el seno de su madre. El 25 de marzo (de 1995) es también la fecha en que fue publicada la Encíclica El Evangelio de la Vida del Papa Juan Pablo II. En ese documento Su Santidad reitera la doctrina de la Iglesia Católica en defensa de la vida humana, desde la concepción hasta su muerte natural. La institución del Día del Niño por Nacer en Argentina puede convertirse en un poderoso influyente en la conciencia nacional de ese país sobre el respeto a la vida humana desde su concepción en adelante, sobre todo durante el embarazo. Incluso, dicha influencia pudiera extenderse a otros países, especialmente en América Latina. Quizás estos países decidan hacer los mismo. Por su parte la Sra. July Mouriño, que preside la organización provida que representa a Vida Humana Internacional en Argentina, ha invitado a cada grupo, institución o asociación, de todos los países y continentes, a que escriban al Santo Padre pidiéndole, de forma independiente, que declare el 25 de marzo como Día del Niño No Nacido.

EL SALVADOR—Arzobispo defiende la vida ante el escándalo de Clinton. El Arzobispo de El Salvador, Su Excelencia Sáenz Lacalle, emitió una valiente declaración a favor de la vida humana el pasado domingo 20 de diciembre. Sus esclarecedoras palabras sobre el escándalo del Presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, arrojaron un rayo de luz sobre el caso, en general tan parcialmente reportado por los medios noticiosos. El prelado señaló muy atinadamente que en Estados Unidos se considera como una "ofensa grave y algo nefasto" que un presidente mienta bajo juramento, pero también debe serlo el aborto. Y luego añadió: "Ante esos gravísimos delitos (los abortos) no se tiene sensibilidad y hacia otros sí...debería de haber una equivalencia entre la importancia que se le da a todos los delitos".También fueron muy valientes y atinadas las palabras de Su Excelencia sobre el aborto tardío y, especialmente el aborto de "nacimiento parcial", cuando dijo que estos infames procedimientos equivalen a "descuartizar niños". (Diario Las Américas, Miami, 22 de diciembre de 1998.)

El Presidente Clinton ha vetado en tres ocasiones, proyectos de leyes aprobados por el Congreso que prohibían el aborto "de nacimiento parcial", que más que aborto es un infanticidio. En este horrible método, la criatura no nacida es extraída del útero de su madre por los pies, dejando la cabecita parcialmente dentro. Acto seguido el abortero le extrae el cerebro y luego saca el cadáver de la diminuta víctima. (Para más información, véase también: El aborto "de nacimiento parcial".)

Vida Humana Internacional le escribió una carta a Mons. Sáenz Lacalle, agradeciendo su intervención, la cual viene a ponerle el dedo en la llaga a la conciencia de la sociedad estadounidense y también de la comunidad internacional. En general, los principales medios de comunicación social no han señalado esta importante discrepancia, por más que han cubierto el caso desde todos los ángulos posibles. Por tanto, el servicio que Su Excelencia ha prestado a la causa provida es de un valor incalculable. (El texto completo de la carta se encuentra en nuestra página web en "Noticias mundiales").

NACIONES UNIDAS—La celebración de los 50 años de la publicación de los Derechos Humanos causa una profunda preocupación. El 10 de diciembre de 1998, la Organización de Naciones Unidas (ONU) celebró el quincuagésimo aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos. En muchos lugares se llevaron a cabo actos conmemorativos abrigando la esperanza de que algún día los derechos humanos se respeten en todos los países. Sin embargo, las organizaciones que defienden la vida y la familia han expresado una profunda preocupación por la ONU en relación a su propia Declaración sobre dichos derechos. La preocupación se basa en el hecho de que en las últimas décadas la ONU se ha inclinado cada vez más hacia un plan de acción en pro del aborto y del control demográfico. Por ejemplo, el Fondo de Población de la ONU (FNUAP o UNFPA) ha apoyado el programa de abortos forzosos y de esterilizaciones forzosas del gobierno chino, que es parte de la infame política de un solo hijo por familia de ese gobierno.

ESTADOS UNIDOS

El Dr. Kevorkian muestra en televisión cómo mató a enfermo de Lou Gehrig. Según informó CNN (www.cnn.com), el 22 de noviembre de 1998, el Dr. Jack Kevorkian apareció en televisión, en el programa "60 Minutes" de CBS, mostrando cómo mató al Sr. Thomas Youk, de 52 años, que sufría de la enfermedad Lou Gehrig. El Dr. Kevorkian, más conocido como "El Doctor Muerte", ha ayudado a suicidarse a más de 120 personas y, aunque parezca increíble, ha salido absuelto en tres ocasiones de los cargos presentados contra él en el Estado de Michigan, EE.UU., donde reside. Pero esta es la primera vez, que se sepa, en la que él mismo apretó el botón de su "máquina de suicidio asistido" que le suministró la sustancia letal al paciente. El hecho ocurrió el 17 de septiembre de 1998, dos días después de que Kevorkian visitara a su víctima, quien, junto con su familia, le pidió este acto homicida al patólogo retirado. "El Doctor Muerte" lleva años ayudando a otros a matarse y propagando su infame campaña de "suicidio asistido". Ahora dice que quiere extender el debate del "suicidio asistido" a la eutanasia, es decir, quiere que la ley ampare a "médicos" como él que, a petición de sus pacientes terminales, acepten matar a dichos pacientes. En vez de haberle ofrecido compasión y ayuda profesional al Sr. Youk, Kevorkian ha corrompido la profesión médica a un nivel sólo comparable con el de los nazis. La campaña del "Doctor Muerte" no es otra cosa que un intento de "justificar" el egoísmo y la crueldad, disfrazándolos de "compasión". ¿Cuántos pacientes terminales se encontrarán en una situación tan psicológicamente vulnerable como la del Sr. Youk? Pacientes como éstos pueden ser manipulados por su propia familia o por profesionales sin escrúpulos como Kevorkian, para que sucumban a la tentación de la eutanasia. Si Kevorkian, que ya fue acusado de asesinato, triunfa con su infame campaña, hoy matarán legalmente a miles de pacientes terminales y mañana matarán a otros miles que no son terminales, el espiral de muerte no tendrá limites. (The Prolife Infonet, 26 de noviembre de 1998.)

Desmienten el mito de la "sobrepoblación". Recientemente, durante la semana dedicada a la concienciación sobre la población mundial, el diario Washington Times, de gran tirada en Estados Unidos, publicó una página completa en la que se desmiente el infundado mito de la "sobrepoblación". La información fue preparada por el Instituto de Investigación sobre la Población o PRI (Population Research Institute), una organización que defiende la vida humana del control demográfico mundial perpetrado por instituciones que promueven el aborto, los anticonceptivos abortivos y otros inmorales y dañinos métodos del control de los nacimientos. Utilizando las propias cifras de las Naciones Unidas (una de las organizaciones que se dedican al control demográfico), el PRI demuestra que no existe una "explosión demográfica", sino al contrario, una peligrosa implosión demográfica. Además de ello, 51 naciones tienen índices de natalidad por debajo del reemplazo poblacional, o sea, menos de un promedio de 2,1 hijos por mujer en edad fértil. El PRI también desmintió los mitos de la escacez de recursos y alimentos, así como de que los problemas ambientales se deban a la población. Estos problemos, afirma el artículo, no se resuelven controlando los nacimientos de forma inmoral, sino por medio de la educación, el desarrollo, la justicia, la solidaridad y la sabia administración de la economía. El ser humano y su ingenio son el mayor recurso natural de los muchos que la tierra posee con largueza. Si hay un dato que echa por tierra la falsa alarma de los controladores de la población es éste: ¡La población mundial cabe cómodamente en el Estado de Téxas, dejando al resto del mundo completa-mente vacío! La investigación del PRI está ganando cada vez mayor credibilidad, incluso ante el Congreso de Estados Unidos (véase en este número el artículo de la página 6). (HLI Reports, diciembre de 1998, pp. 4-5.)

Se autoriza la reproducción parcial o total de este boletín con fines no comerciales y citando la fuente.