Grupo abortista promueve la píldora abortiva RU 486

El pasado 2 de julio, el grupo abortista Movilización en pro del Derecho al Aborto o ARM (Abortion Rights Mobilization) anunció que distribuiría gratis la píldora abortiva a 10,000 mujeres. Lawrence Lader, presidente de ARM, con sede en Nueva York, dijo que su grupo fue autorizado por la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA) de los Estados Unidos para llevar a cabo más pruebas con la RU 486, sin cobrarles nada por este abortivo a las mujeres que se sometan a las mismas, pero sí por la consulta médica. La RU 486 mata a bebés hasta la séptima semana de embarazo y es muy peligrosa para las mujeres, pudiendo causarles embolias cerebrales. Otra organización proabortista, el Population Council, es la que tiene la patente para comercializar este pesticida antihumano y antimujer. Pero debido a una disputa con los fabricantes, su proyecto para venderla se ha retrasado hasta al menos 1998. Los grupos provida en los Estados Unidos han amenazado con boicotear a cualquier fabricante del mortal fármaco. (El Nuevo Herald, 3 de julio de 1997, 9A; tomado del Internet el 2 de julio de 1997 de la Associated Press en Nueva York.) Es de temer que los grupos proabortistas y en pro del control demográfico lleven esta peligrosa píldora a la América Latina, donde muchas mujeres del campo podría morir a consecuencia de ella sin poder recurrir a tiempo a una adecuada atención médica.

La esterilización comporta riesgos de embarazos ectópicos

El Dr. Herbert Peterson y otros investigadores de los Centros para el Control de las Enfermedades de los Estados Unidos han concluido que alrededor de 7 de cada 1000 mujeres que se someten a la esterilización tendrán un embarazo ectópico años después. En un artículo publicado en el New England Journal of Medicine, el pasado 13 de marzo, Peterson informó que un estudio de casi 11,000 mujeres arrojó que el riesgo de embarazo ectópico persistió hasta diez años después de la esterilización y que éste era el doble de elevado en las mujeres menores de 30 años que se habían sometido al procedimiento. Peterson dijo que "se les debe informar a todas las mujeres que planean esterilizarse que pueden tener un embarazo ectópico un largo tiempo después de la operación". (Population Research Institute, mayo-junio de 1997, 13.)

Los preservativos ofrecen poca protección contra el SIDA

Los preservativos pueden tener un porcentaje de fallo del 30% en cuanto a impedir el paso del HIV (el virus que causa el SIDA), aun cuando se utilicen "correcta y consistentemente", dijo un artículo del Medical Bulletin, de febrero de 1997, de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF), la organización privada que más promueve la anticoncepción y el aborto en todo el mundo. El autor del artículo, el Dr. Willard Cates, admitió que "la abstinencia sexual elimina completamente el riesgo". Pero luego, refiriéndose a una gráfica añadió: "... el uso de los preservativos reduce en aproximadamente un 70% el riesgo total entre las relaciones sexuales sin protección [sin usar el preservativo] y el abstenerse completamente de las relaciones sexuales". Lo que no dijo el Dr. Cates es lo que la gráfica también muestra: que la infección del HIV eventualmente ocurrirá aun cuando se usen los preservativos "correcta y consistentemente". (Population Research Institute, mayo-junio de 1997, 13.)

Organización provida ayuda a farmaceutas que no suministran anticonceptivos

La Internacional de Farmaceutas por la Vida o PFLI (Pharmacists for Life International) está intentando lograr que se aprueben leyes que protejan la objeción de conciencia de los farmaceutas que por razones morales o religiosas se oponen a la dispensación de anticonceptivos. En 1987, PFLI apoyó a dos farmaceutas que habían sido despedidos por negarse a dispensar "anticonceptivos" orales abortivos. Este año PFLI le brindó su apoyo al farmaceuta californiano John Boling, quien sufrió una reprimenda por parte de la compañía para la cual trabaja, Long's Drug Store, por negarse a referir a una clienta a otra farmacia para obtener una "píldora del día siguiente". Estas son píldoras anticonceptivas que se usan en ciertas dosis después de un acto sexual con el fin de impedir o interrumpir el embarazo, en cuyo caso actúa como un abortivo. A esto se le llama engañosamente "anticoncepción de emergencia". Gracias a Dios, además de PFLI, la Asociación de Farmaceutas de California ha apoyado la objeción de Boling. PFLI también mostró optimismo ante el hecho de que actualmente está circulando en la legislatura del Estado de Wisconsin una petición para presentar un proyecto de ley que proteja los derechos de los farmaceutas provida. La petición es similar a la cláusula de conciencia que ya existe para los profesionales de la salud que se niegan a practicar abortos y esterilizaciones. De no ser aprobadas leyes como éstas, los farmaceutas provida no tendrían otro remedio en el futuro que abandonar su práctica para no verse obligados a dispensar abortivos y anticonceptivos. (PFLI, 8 de junio de 1997, página web: http://www.netcom.com/~pfli/index.html

Esfuerzos provida en el Congreso son muestra de esperanza para Latinoamérica

En la Cámara de Representantes se han presentado tres proyectos de ley que tienen que ver con el suministro de fondos federales para programas de control demográfico en el extranjero. El primero prohibiría todo tipo de fondos para este propósito. Aunque es practicamente imposible que sea aprobado, el hecho de que haya sido propuesto y que haya logrado votos es alentador. A lo mejor en el futuro cobrará más fuerza.

El segundo proyecto es un engaño, tiene todo tipo de subterfugios que les permiten a organizaciones como la IPPF continuar recibiendo dinero de los contribuyentes estadounidenses para promover la anticoncepción y el aborto en los países en desarrollo -- de hecho, ha recibido el apoyo de la filial de la IPPF en los Estados Unidos: Paternidad Planificada.

El tercer proyecto de ley, propuesto por el Congresista provida Christopher Smith, propone restaurar la política de "Ciudad México, la cual prohibía el suministro de fondos federales a organizaciones que promueven el aborto fuera de los Estados Unidos. Este proyecto, aunque no es tan completo como el primero, tiene más posibilidades de convertirse en ley. De hecho, la Cámara de Representantes aprobó una resolución en la cual les piden a sus colegas del comité compuesto por representantes y senadores; en el cual se está intentando llegar a un acuerdo que satisfaga a todos los congresistas con respecto a este proyecto de ley; que se mantengan firmes en la restauración de la política de "Ciudad México". Hay esperanza para Latinoamérica, pero la lucha por la vida continúa. (Boletín del Right to Life of Greater Cincinnati, Inc., septiembre de 1997.)

Se autoriza la reproducción parcial o total de este boletín con fines no comerciales y citando la fuente.