En noviembre de 1997, la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados aprobó un proyecto de ley que instaba al Gobierno a facilitar el uso de la píldora abortiva RU-486. Aunque todavía queda pendiente la aprobación definitiva de dicho proyecto de ley por parte del Pleno para el verano de 1999, el Congreso español lamentablemente votó el pasado 7 de octubre a favor de una moción que permite evitar esa demora y dar comienzo a la administración de este mortal fármaco.

El pasado mes de julio los obispos españoles enviaron a cada diputado una carta y un folleto donde se señala que "el aborto con píldora también es un crimen" y que su finalidad, al igual que el aborto quirúrgico, es "la eliminación de una vida humana inocente".

Ante esta valiente defensa de la vida, no se hicieron esperar las reacciones de los partidarios de esta mortífera píldora, peligrosísima también para la salud de la mujer. La diputada socialista Ana Balletó calificó la carta de los obispos de ser "otro acto de intransigencia de la jerarquía eclesiástica", así como "un nuevo intento de culpabilización de las mujeres". ¿Se le llama "intransigencia" al deseo de defender la vida de seres humanos inocentes y la salud de incontables mujeres? ¡Por favor!

La ya mencionada diputada finalizó sus declaraciones diciendo que la píldora abortiva "es precisamente el camino para evitar el aborto quirúrgico". Pero eso es una equivocación. Además de que la RU-486 causa abortos hasta la séptima semana de embarazo, no pocas veces sus efectos no consiguen este fin, en cuyo caso la mujer regresa a la clínica para que los médicos le terminen el aborto quirúrgicamente, retirando los pedazos del bebé que le quedaron dentro, los cuales le pueden causar una mortal infección. La RU-486 complica más aún el proceso del aborto quirúrgico. Así lo confiesan tres feministas a favor del aborto en su libro RU-486: Misconceptions, Myths and Morals ("RU-486: Malentendidos, mitos y realidades"), publicado en 1991 por el Institute on Women and Technology del Massachussets Institute of Technology, en Estados Unidos. De hecho, el aborto, por medio de esta píldora, implica varias visitas a la clínica, pues sus efectos pueden ser muy peligrosos (sangrado abundante, riesgo de paro cardíaco, etc.) y por tanto se requiere chequeo médico y equipo de emergencia.

Ante estos incontrovertibles hechos, resulta muy lamentable también la reacción de la portavoz de Sanidad de Izquierda Unida en el Congreso, Ángeles Maestro, cuando acusó a la Iglesia católica española de "hacer cruzada contra las mujeres". No, Sra. Maestro, la Iglesia no está haciendo ninguna cruzada contra las mujeres, sino a favor de las mujeres, nacidas y no nacidas, así como también a favor de los varones no nacidos.

Con todo respeto invitamos a las declarantes a que examinen los hechos y reconsideren su postura a favor de esta mortífera y dañina píldora. Ojalá se den cuenta de que la RU-486 no es una alternativa al aborto, sino parte de ese gravísimo problema.

Ciertas fuentes, que por razones de seguridad no podemos mencionar aquí, nos han informado también que de España se ha enviado personal médico a Cuba para entrenar a médicos cubanos en el uso de la RU-486. Lamentablemente, este pesticida antibebé y antimujer ya ha sido aprobado en Cuba.

El pasado 22 de septiembre, el Parlamento español, por apenas un voto, no amplió la ley proaborto de ese país. Gracias a Dios Nuestro Señor, muchos bebitos no nacidos de España se salvarán de este crimen contra la humanidad. La Iglesia Católica movilizó a millones de creyentes para que con su oración y con su palabra dejaran sentir la voz de Dios en las conciencias de los diputados.

Vida Humana Internacional felicita de todo corazón a los obispos españoles y a todos aquellos en España que también están defendiendo la vida humana y la salud de las mujeres ante el pesticida antihumano RU-486, el aborto quirúrgico, el aborto provocado a veces por el dispositivo intrauterino o DIU y el aborto farmacológico (el causado a veces en las primeras etapas por las píldoras anticonceptivas, el Norplant y la Depo-Provera, entre otros fármacos).

Se nos ocurre pensar también que quizás el movimiento proabortista de España aprovechó esta reñida batalla entre la vida y la muerte, para lograr de forma silenciosa que se facilitara el uso de la también silenciosa pero mortífera y dañina píldora abortiva RU-486. Creemos que aquí puede haber una lección que el movimiento provida, en todas partes, debe aprender.

Fuentes: ABC (España), 25 de septiembre de 1998; El País (España), 7 de octubre de 1998. Vida Humana Internacional también ofrece abundante información totalmente documentada sobre la RU-486.

Se autoriza la reproducción parcial o total de este boletín con fines no comerciales y citando la fuente.