ARGENTINA

"Un Nuremberg para EE.UU."

Con este título el grupo provida, Portal de Belén, de la ciudad de Córdoba, que se dedica a albergar y proteger a las mujeres víctimas del flagelo del aborto, ha emitido un documento en el cual denuncia a EE.UU. ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (OEA), por violar los derechos humanos de los bebés por nacer, tanto en su propia nación como en otros países del continente americano, sobre los cuales ha ejercido presión para que amplíen sus prácticas abortivas. El documento también denuncia el destino de fondos de los contribuyentes estadounidenses a campañas de esterilización masiva en varios países integrantes de la OEA, a través de la Agencia Internacional para el Desarrollo (A.I.D.). Los firmantes de la declaración también acusan a EE.UU. de violar la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto San José de Costa Rica) del año 1969, que protege la vida humana desde la concepción; así como la Convención Internacional sobre el Genocidio y la Tortura (1948), que define el genocidio como el impedimento masivo de los nacimientos dentro de un grupo social determinado. Firmaron la declaración los abogados Jorge Scala y Aurelio García Elorrio, líderes provida de la República de Argentina.

BOLIVIA

Fuerte intento para legalizar el aborto.

El Secretario Nacional de Salud de ese país, Oscar Sandóval Morón, dijo que estaba a favor de la legalización del aborto para, según él, evitar más muertes de mujeres que se someten al aborto ilegal. Expresó que "urge hacer un debate nacional y obligar al parlamento a que haga algo. En los países donde el aborto ha sido legalizado, la mortalidad por esa causa se reduce prácticamente a cero". (El Deber, Santa Cruz, Bolivia, 5 de mayo de 1996.) Esta afirmación se estrella estrepitosamente contra la evidencia de EE.UU., donde desde que se legalizó el aborto, las muertes maternas por aborto legal han ascendido a entre 50 y 100 al año, por lo menos. Según los Centros para el Control de las Enfermedades, de EE.UU., o CDC (Centers for Disease Control), el aborto legal es la sexta causa de muerte materna en ese país, a pesar de que las mismas no se reportan en un 50%. Si bien el aborto legal es menos arriesgado que el ilegal, el primero dista mucho de ser seguro para la madre (además de ser siempre fatal para el bebé por nacer). Además, cuando se legaliza el aborto, éste aumenta drásticamente en número (en EE.UU. de 10 a 15 veces), por consiguiente aumentan también las lesiones graves y las muertes maternas por aborto. Por último, es cosa sabida que en la América Latina los proabortistas exageran muchísimo las muertes maternas por aborto clandestino para entonces utilizar el falso argumento, como el del Sr. Sandóval, a favor del aborto legal. Se trata de la misma estrategia que se utilizó en EE.UU. para legalizar el aborto y que ahora llaman "maternidad sin riesgos" o "salud reproductiva". Vida Humana Internacional tiene una lista totalmente documentada de casi 200 mujeres que han muerto por aborto legal en EE.UU. y una serie de informes que reducen a polvo los argumentos a favor del aborto legal, como el utilizado en estos momentos en Bolivia. Envíenos un pequeño donativo de $2.00 (dólares) para cubrir el costo de envío y se los haremos llegar.

CHILE

Senado repudia veto del Presidente Clinton a la prohibición del aborto de nacimiento parcial.

El veto del Presidente Clinton a un proyecto de ley que prohibía un brutal procedimiento de aborto tardío, no sólo ha causado la repulsa de la mayoría del pueblo estadounidense (véase "Noticias de EE.UU."), sino también del Senado de Chile. Los senadores chilenos aprobaron por mayoría de 40 a 6, un proyecto de acuerdo que repudia el veto de Clinton y respalda al Congreso de EE.UU.,el cual aprobó la ley que prohibía el horripilante procedimiento. El proyecto chileno fue propuesto por el Senador Miguel Otero. El Dr. Fernado Orrego, decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de los Andes, calificó de "atroz" la práctica de este tipo de aborto tardío aprobada por Clinton. (Diario La Segunda, Chile, mayo 17, 1996.)

Ginebra

Encuentran riesgos de coágulos de sangre para las mujeres que utilizan las nuevas píldoras anticonceptivas.

Dos estudios recientes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), publicados en la revista médica inglesa The Lancet, revelaron que el peligro de tromboembolismo venoso (la formación de coágulos en las venas), puede duplicarse con el uso de píldoras anticonceptivas que contienen dos progestágenos nuevos: el desogestrel y la gestodena. (Population Communications International, Teletipo Población, febrero de 1996.) La OMS, sin embargo, promueve el control de la población a través de dañinos anticonceptivos abortivos (como la píldora, el dispositivo intrauterino, etc.) y el aborto. La píldora anticonceptiva puede aumentar también la susceptibilidad de la mujer a contraer el SIDA (véase "Noticias de EE.UU.").

MÉXICO

Obispos latinoamericanos denuncian imperialismo abortista y anticonceptivo.

Funcionarios de la Conferencia Episcopal Latinoamericana (CELAM) denunciaron a las tres agencias principales encargadas de la ayuda económica a los países en desarrollo: el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano del Desarrollo y el Banco Mundial. Monseñor José Martín Rabago, vocero del CELAM, culpó a las tres entidades por "condicionar frecuentemente sus préstamos a algunas políticas que no tienen nada que ver con la economía. Una de esas políticas es la sutil imposición del control de la natalidad." El obispo también explicó que "en algunos países, estas campañas promueven la legalización del aborto. Esta política se hizo evidente durante la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Mujer [de las Naciones Unidas] en Pekín, China, y ahora están aplicándola en Latinoamérica." El prelado continuó explicando que "desafortunadamente, nuestras economías todavía son muy frágiles y necesitan ayuda económica, lo cual hace que nuestros gobiernos sean vulnerables a tales imposiciones". Y concluyó: "Lo peor es que estas políticas de control natal van, a corto y a largo plazo, en detrimento de nuestro desarrollo." (Radio CWN, mayo 20, 1996.)Noticias de los Estados Unidos

La aprobación en EE.UU. de la píldora abortiva RU-486 es considerada por el Vaticano parte del imperialismo proabortista .

El pasado 19 de julio un panel asesor de la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) de EE.UU. aprobó el uso de la píldora abortiva RU-486 (mifepristone). Se espera que la FDA apruebe la recomendación de dicho panel y que el fármaco salga al mercado a comienzos de 1997. La RU-486 mata a bebés por nacer de hasta siete semanas de concebidos y es dañina, y a veces mortal, para las mujeres. Entre los efectos dañinos se encuentran dolorosas contracciones, náusea, vómitos, diarrea y abundante hemorragia que dura días. Por lo menos una de cada 100 mujeres necesita ser hospitalizada después de tomar estas píldoras. Además, se requieren varias visitas al médico y en algunos casos se recurre al aborto quirúrgico para completar la extracción de los pedazos del bebé que han quedado dentro de la madre. "Las 200,000 europeas que han tomado la RU-486 han tenido 21 niños, uno de ellos tan gravemente deformado que no pudo sobrevivir y otros dos con defectos secundarios en los miembros." El Vaticano condenó la aprobación del pesticida antihumano no sólo porque destruye la vida de los bebés por nacer y la salud de las mujeres, sino también porque lo considera parte de una campaña de los países ricos para controlar y dominar la población de los países en desarrollo. Gino Concetti, teólogo moralista de la Santa Sede, expresó: "La reducción radical de la población en el Hemisferio Sur aseguraría la supremacía política, industrial y comercial de los países industrializados del Norte. Es un plan de perversidad nunca antes vista." En mayo de 1994, a petición del Presidente Clinton, la compañía francesa fabricante del mortal fármaco, la Roussel Uclaf, le donó la patente al Consejo de Población (Population Council), que se dedica al control de la población en el tercer mundo. Esta organización fue la que probó la RU-486 en más de 2,000 mujeres en EE.UU. (El Nuevo Herald, 23 de julio de 1996; Human Life International, RU-486, The Rest of the Story, 1993; Nota de prensa de HLI, 16 de mayo de 1994; The Miami Herald, 20 de julio de 1996; El Nuevo Herald, 22 de julio de 1996.)

Obispos de EE.UU. inician campaña contra el aborto de "nacimiento" parcial.

El pasado mes de abril el Presidente Clinton vetó un proyecto de ley, aprobado por el Congreso, que prohibía un horripilante e inhumano procedimiento de aborto tardío, llamado aborto de "nacimiento" parcial. El Congreso expresó la repugnancia de cerca del 80% del pueblo estadounidense hacia este brutal procedimiento, el cual más bien debía llamarse "infanticidio por aborto de nacimiento parcial", ya que durante el mismo se le extrae el cerebro al bebé cuando su cuerpecito, menos la cabecita, está ya fuera del útero de su madre. Además, este procedimiento es peligroso también para la salud o la vida de la madre. Los obispos de EE.UU. han iniciado una campaña de millones de cartas entre los católicos y las personas de buena voluntad de este país, para que inunden con estas misivas al Congreso pidiéndole que anule el veto de Clinton. Los obispos también declararon el 11 de julio día de oración y ayuno por el respeto a la vida. En su declaración los prelados les expresaron lo siguiente a las mujeres que se han practicado abortos: "Les decimos con el Papa Juan Pablo II: Estamos 'conscientes de los muchos factores que pueden haber influido en su decisión', y no dudamos que pudo haber sido 'dolorosa y hasta devastadora'. Sin justificar el aborto, que sigue siendo un grave mal, animamos a las mujeres y a los hombres que han participado en el aborto, para que no dejen de tener esperanza. La Iglesia continúa ofreciendo su ministerio de sanación y reconciliación, el cual ha ayudado a muchos miles de mujeres, hombres y familias a lidiar con las consecuencias del aborto." (Declaración de la Conferencia Episcopal de EE.UU. "Defiende la vida: Llamados a ser un pueblo a favor de la vida en una cultura de la muerte", junio, 1996; New York Post, junio 25, 1996.)

La revista Columbia de los Caballeros Católicos de Colón de EE.UU. en su edición de marzo de 1996 llamó a los abortos de nacimiento parcial "monstruos que atacan a los niños y les extraen el cerebro".

Agencias proabortistas apoyan al CDF, organización privada que alega "proteger" a los niños.

El Fondo para la Defensa de los Niños o CDF (The Children's Defense Fund) llevó a cabo el pasado 1º de junio una campaña en Washington, DC, para ayudar a los candidatos antivida y antifamilia a retomar el Congreso de EE.UU. El CDF se opone a una mayor exoneración de impuestos por niño, a las leyes que protegen a los niños de la explotación sexual, a mejores leyes a favor de la adopción, al proyecto de ley llamado "el Acta de los Derechos de los Padres" y a cualquier ley que limite el aborto, aún el aborto de nacimiento parcial. Entre las organizaciones antivida que se han unido a la campaña del CDF están la Federación de Planificación de la Familia de EE.UU. (Planned Parenthood), que es miembro de la IPPF\Hemisferio Occidental; Cero Crecimiento de la Población (Zero Population Growth), otra agencia que se dedica al control de la población por medio de los anticonceptivos abortivos y el aborto; la Fundación para las Políticas de las Drogas (que promueve la legalización de las drogas); El Fondo para la Victoria de los Homosexuales y Lesbianas (Gay and Lesbian Victory Fund), la Campaña para los Derechos Humanos (Human Rights Campaign), que está a favor de la actividad homosexual; y la Asociación Nacional de Educación (National Educaction Asociation), que también está a favor del aborto y en contra de los derechos de los padres como los primeros y principales educadores de sus hijos; así como un contingente de organizaciones ambientalistas y feministas extremistas. La Sra. Hillary Clinton fue presidenta del CDF antes de convertirse en la Primera Dama de la nación. (Newsletter del Right to Life of Greater Cincinnati, Inc., junio/julio de 1996.)

La píldora anticonceptiva puede aumentar la propensidad a contraer el SIDA.

Un estudio recientemente publicado por el Centro de Investigación sobre el SIDA Aaron Diamond (Aaron Diamond AIDS Research Center), con sede en Nueva York, demostró que la hormona progesterona, que se utiliza en las píldoras anticonceptivas, puede aumentar la suceptibilidad de las usuarias de dichas píldoras a contraer el SIDA. La hormona se utiliza en dosis aún más altas en otros anticonceptivos potencialmente abortivos, como el Norplant y la inyectable Depo-Provera. (IRLF Biweekly Review, junio, 1996.)

Se autoriza la reproducción parcial o total de este boletín con fines no comerciales y citando la fuente.

Vida Humana Internacional
45 S.W. 71 Ave, Miami, Fl, 33l44, U.S.A.
Tel: (305) 260-0525. Fax: (305) 260-0595