electronicnews.jpg - 27835 Bytes

Apoye a Vida Humana Internacional

BOLETÍN ELECTRÓNICO DE VIDA HUMANA INTERNACIONAL (VHI)
SECCIÓN HISPANA DE HUMAN LIFE INTERNATIONAL (HLI)
 11 DE MARZO DEL 2005, VOL. 9. NO. 13.

LA HISTORIA DE TERRI SCHIAVO

Terri Schiavo

1. MORIR DE HAMBRE, DESHIDRATADOS… LA HISTORIA DE TERRI SCHIAVO.

2. EXPERTO EXPLICA CÓMO MORIRÍA SCHIAVO SI LA “DESCONECTAN” EL 18 DE MARZO.

3. CANDIDATO AL PREMIO NÓBEL DECLARA QUE TERRI SCHIAVO ES REHABILITABLE.

4. GRUPOS A FAVOR DE LOS INCAPACITADOS SALEN EN DEFENSA DE TERRI SCHIAVO.

5. EL CASO SCHIAVO Y SAN MAXIMILIANO KOLBE.

6. EL VATICANO INTERVIENE A FAVOR DE TERRI SCHIAVO.

7. EL PRESIDENTE DE HLI SE PRONUNCIA A FAVOR DE TERRI SCHIAVO Y DE SUS PADRES.

8. EL CONGRESO DE EEUU INTENTA SALVAR A TERRI SCHIAVO.

9. LOS MÉDICOS CATÓLICOS DEL MUNDO ALERTAN ACERCA DEL CASO SCHIAVO.

10. EL GRAVE PELIGRO DE LA EUTANASIA PARA EL MUNDO.

11. EL GRAVE PELIGRO DE LA EUTANASIA PARA EL MUNDO HISPANO.

12. IMPORTANTÍSIMO LIBRO SOBRE LA EUTANASIA Y EL SUICIDIO ASISTIDO.

13. NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: LEGISLATURA DE LA FLORIDA BUSCA SALVAR A SCHIAVO.

14. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.

*********************

1. MORIR DE HAMBRE, DESHIDRATADOS… LA HISTORIA DE TERRI SCHIAVO.

Padre Guillermo Arias, SJ
Padre Frank Pavone

Terry Schindler-Schiavo no se está muriendo, ni padece una enfermedad terminal. No depende de equipos que preserven artificialmente su vida. Ni está sola en el mundo; sus padres y hermanos están dispuestos a cuidarla por el resto de su vida. No ha pedido en modo alguno la muerte. A través de sonrisas y del movimiento de sus ojos nos ha dado incontables señales de vida y agradecimiento.

Esta buena y linda mujer [residente del Estado de la Florida, EEUU] sufrió severísimos daños cerebrales hace 13 años. Dado que no puede comer normalmente, se alimenta a través de una sonda conectada directamente a su sistema digestivo. Como sabrán, Michael, su esposo, está viviendo con otra dama sin haber fallecido Terri y hace rato que no se ocupa de ella más que para insistir en que la matemos de hambre.

Pero, ¿por qué no la “dejan irse”?, nos preguntan muchos. Entre otras razones, porque ella no se está “yendo”. Si le impiden alimentarse, se moriría lentamente igual que tú o yo si alguien nos privara de toda alimentación. Si las cortes lo permiten, comiencen a temblar. ¿Cómo o por qué limitarlo a la situación de Terri? Innumerables casos seguirían ese macabro curso de “dejarlos morir” con el objetivo de liquidarnos, que es lo que realmente desean basantes enemigos nuestros muy parecidos a Michael.

Este buen caballero, sabe Dios si por incompetencia o por qué otras razones, nunca accedió a emplear el millón trescientos mil dólares que las cortes fallaron a favor de Terri en terapia alguna de rehabilitación. Y parecido al perro del hortelano, ni come ni deja beber. Digo parecido sólo en el sentido de que si no quiere ocuparse de que viva y se recupere, bien podía concederle el divorcio y dejarla al amoroso cuidado de sus padres, familia e incontables amigos.

Regresando al caos ilegal imperante, me queda todavía por preguntarles quién le ha dado al gobierno la autoridad de matarnos de hambre cuando comenzamos a estorbarle considerablemente a alguien. Y bajo qué arbitrarios parámetros de estorbo es que nos situarán frente al agrio interés de alguien por despacharnos para ahorrarse mayores gastos o fastidio.

Dirigiéndose a un Congreso de profesionales de la salud en marzo del 2004, Juan Pablo II les orientaba acerca de este género de encrucijada: “La persona humana en estado vegetativo conserva su derecho a cuidados médicos básicos. La administración de agua y alimentos, aunque sea por medios artificiales, debe considerarse como un medio de preservar la vida de la persona y no como tratamiento médico extraordinario. Su empleo debiera considerarse, en principio, como natural, proporcionado y obligatorio. En su defecto, vendría la muerte por hambre y deshidratación. De hacerlo a sabiendas, estaríamos incurriendo en eutanasia por omisión”.

Por esta y otras razones es que la Asociación Médica Católica de EEUU ha planteado que, de proceder a matar de hambre a Terri, no sólo se viola su integridad física, sino también sus derechos religiosos como mujer católica. Ángulo que no le importa gran cosa al gran público. Para cuando vengamos a reaccionar, quién sabe a cuántos ya les habrá tocado su turno de morir deshidratados a manos de algún juez o pariente desalmado.

El Padre Arias, SJ, es un sacerdote del Seminario San Vicente de Paúl, en Boynton Beach, Florida, EEUU. El Padre Pavone es el Presidente de Priests For Life, organización que ayuda a los sacerdotes a fomentar la defensa de la vida humana en su labor pastoral, www.priestsforlife.org. Este artículo fue publicado originalmente en El Nuevo Herald, el 1 de marzo del 2005, página 15A, y ha sido reproducido con el permiso de los autores.

*******************

2. EXPERTO EXPLICA CÓMO MORIRÍA SCHIAVO SI LA “DESCONECTAN” EL 18 DE MARZO.

Washington, 03, Mar 05 (ACI.)- En un esfuerzo por sensibilizar a las autoridades y la opinión pública estadounidenses sobre el caso de Terri Schindler-Schiavo, grupos provida locales han publicado con detalles lo que pasará con esta mujer ­que padece serias discapacidades­ si procede la orden judicial pedida por su esposo para desconectar los aparatos que la alimentan e hidratan.

Según los grupos provida, la orden judicial implica que Terri comenzará a morir por deshidratación y hambre a partir del 18 de marzo a la 1 de la tarde (hora del Este de EEUU) y su agonía durará varios días.

"Esta será una muerte horrible, una despreciable forma de ejecución que no se le aplicaría ni a una mascota. Lo que el juez quiere es verdaderamente cruel e inhumano. Los presos condenados a muerte son tratados con más dignidad y respeto", indicaron los grupos provida.

Cuando la deshidratación se incremente, se desarrollarán síntomas como sed, conducta irritable, pérdida de elasticidad de la piel, sequedad de las membranas mucosas, ojos hundidos y ausencia de lágrimas. Poco a poco irá perdiendo la presión sanguínea, sufrirá contracciones musculares en los brazos, piernas, estómago y espalda; padecerá convulsiones y tendrá problemas cardíacos.

Con la deshidratación severa estos síntomas se agravan y la paciente puede desarrollar el llamado shock hipovolémico, que es la disminución brusca y sostenida de la presión sanguínea, común entre las personas que se desangran. Luego llegará la muerte. Según un experto consultado por ACI Prensa, es muy difícil determinar cuánto tiempo agonizará Terri, porque los únicos experimentos realizados en seres humanos para analizar la muerte por deshidratación, fueron hechos por los nazis y sus resultados no se hicieron públicos por tratarse de prácticas no éticas.

******************

3. CANDIDATO AL PREMIO NÓBEL DECLARA QUE TERRI SCHIAVO ES REHABILITABLE.

El Dr. William Hammesfahr, experto en lesiones cerebrales reconocido internacionalmente y candidato al Premio Nóbel en medicina y fisiología en 1999, cree que todavía está disponible la terapia que pudiera hacer posible la recuperación de Terri Schiavo1.

Al Dr. Hammesfahr se le reconoce la capacidad de haber ayudado a pacientes con daños cerebrales crónicos a rehabilitarse y regresar a sus empleos. La lesión que ha sufrido Schiavo, que se conoce con el nombre de encefalopatía hipóxica, es un tipo de embolia cerebral que el Dr. Hammesfahr trata todos los días con éxito. “Nosotros, y otros [médicos] que conozco, hemos tratado muchos pacientes en peor estado que Terri y los hemos visto recuperar su independencia,” aseguró el especialista. Y continuó diciendo: “Hay muchas formas [de terapia] que podrían ayudar a Terri Schiavo, lo sé, porque he tenido la oportunidad de examinarla personalmente a ella, su expediente médico y los rayos X que le han tomado”1.

El especialista también dijo: “Ya es hora de ayudar a Terri, en vez de tenerla encerrada. Se hubiera beneficiado del tratamiento hace años, sin embargo, todavía no es demasiado tarde para empezar”1.

Después de examinar a Terri, el Dr. Hammesfahr concluyó: “La paciente no está en coma, responde de la mejor forma a personas concretas, intenta agradar a los demás por medio de actividades por las cuales recibe aprobación verbal”. El experto también dijo que Terri fija sus ojos claramente en sus familiares e intenta seguir las indicaciones simples que sus padres le dan. “Te mira y puede seguir tus indicaciones,” dijo el Dr. Hammesfahr1.

Lamentablemente, sin embargo, desde el punto de vista médico, Terri no ha recibido ni terapia ni rehabilitación desde 1991, ni ha sido examinada desde 1993. Tampoco ha recibido tratamiento para las infecciones que pueden amenazar su vida desde 1993 y 1995. No le han limpiado la dentadura desde 1995, le tuvieron que extraer 5 dientes en el 2004. No cuenta con una silla de ruedas desde el 20002.

Desde el punto de vista legal, a Terri se le ha prohibido salir del recinto donde se encuentra desde el 2000. A sus padres les han negado información médica acerca de ella desde 1993, violando la orden de un tribunal. La retiraron de la lista de los que pueden recibir visitas durante 8 meses entre el 2001 y el 2004 y luego la obligaron a estar bajo la supervisión de la policía. Ha sido colocada fraudulentamente en un hospicio con el falso argumento de que le quedaban sólo 6 meses de vida desde el 2000. Su esposo, el Sr. Michael Schiavo, obtuvo una orden judicial de practicarle la eutanasia por medio de la inanición y la deshidratación en el 2000, al mismo tiempo que se le negó acceso a asesoría legal independiente. El casi millón de dólares que un jurado le concedió al Sr. Schiavo, su guardián legal, en términos de un Fondo Médico para Terri, y que éste prometió que iba a utilizar para proporcionarle terapia y rehabilitación de por vida, lo ha utilizado para pagarle a su abogado George Felos (un activista en pro de la eutanasia) y a los socios de este último, para obtener el permiso legal de matarla por medio de la eutanasia2.

Desde el punto de vista espiritual y emocional, a Terri le negaron el Sacramento de los Enfermos y la Eucaristía durante el intento de ejecutarla por medio de la eutanasia en el 2003. No se permiten las flores, ni las fotografías, ni el tomarle video, ni la música, en su habitación2.

Notas:

1. Steven Ertelt, Editor, “Terri Schiavo Can Still Be Rehabilitated, Nobel Prize-Nominated Doctor Says,” LifeNews.com, 7 de marzo del 2000.

2. “The Abuse of Terri Schindler-Schiavo,” Terri Schiavo Foundation, www.terrisfight.org.

********************

4. GRUPOS A FAVOR DE LOS INCAPACITADOS SALEN EN DEFENSA DE TERRI SCHIAVO.

En una insólita acción judicial, el Juez George Greer, en el Estado de la Florida, EEUU, ordenó al guardián legal Michael Schiavo comenzar la inanición y la deshidratación de su esposa Terri Schiavo, para el próximo 18 de marzo del 2005 a la 1:00 PM (hora del Este de EEUU).

Dianne Coleman, Presidente de Not Dead Yet (“No Hemos Muerto Todavía”), organización que defiende a los incapacitados, reaccionó ante esta decisión diciendo: “No se trata simplemente de una orden judicial de retirar un diferimiento judicial, permitiéndole así al guardián proceder como crea conveniente, sino que las palabras exactas del Juez Greer fueron: ‘Ordenado y decidido jurídicamente que en ausencia de un diferimiento por parte de los tribunales apelantes, el guardián, Michael Schiavo, efectuará el retiro de la nutrición y la hidratación de la tutelada, Theresa Schiavo, a la 1:00 PM, el viernes, 18 de marzo del 2005’ (http://www.tampabaylive.com/onair/misc/schiavo0225.pdf). Se trata de una orden de ejecución”.

Pero eso no es todo. Los problemas ante el tribunal de tutelaje son tan significativos como la nueva evidencia del ADN lo es en un caso criminal. De hecho, la nueva evidencia no sólo afecta a Terri Schiavo, sino a miles de otros pacientes. ¿Cómo se puede pasar ello por alto?

Primero, tenemos el artículo científico publicado en la revista Neurology, que cuestiona los métodos que se han utilizado para diagnosticarle a Terri Schiavo el estado vegetativo persistente (PVS, por sus siglas en ingles), métodos que consistieron simplemente en exámenes de cabecera realizados por todos los “expertos” en este caso, que luego han resultado ser inexactos del 30 al 43% de los casos. El testimonio previo de los expertos en medicina de ambos lados de la controversia no es suficiente para justificar la decisión del Tribunal de que Terri Schiavo está inconsciente.

¿Cómo es posible que se rechacen pruebas actualizadas y científicamente válidas? Toda persona en PVS debe beneficiarse de los nuevos protocolos para llevar a cabo estas pruebas, especialmente antes de que se le permita a un guardián el retirarle el agua y la alimentación a alguien que no dejó ningún documento indicando sus deseos de quién debía ser su guardián o qué tratamientos quería. Estas pruebas hasta pueden ayudar a identificar las maneras en que la Sra. Schiavo se puede comunicar. Not Dead Yet ha pedido la moratoria de la inanición y la deshidratación de todos los pacientes que han recibido el diagnóstico de estar en PVS, a no ser que ya hayan emitido un documento por adelantado, y hasta que se sigan esos nuevos diagnósticos.

Nota importante de VHI: La enseñanza de la Iglesia Católica y de la recta razón prohiben el retiro del agua y los alimentos, aún artificialmente suministrados, a pacientes en PVS, no importa si ellos mismos han pedido dicho retiro, porque ello es objetivamente un acto equivalente al crimen de la eutanasia y del suicidio asistido, que siempre son intrínseca y gravemente malos, ya que nadie tiene el derecho de quitarle la vida a otra persona ni de pedirlo para sí mismo. (Dejamos para otra ocasión el asunto del grado de culpabilidad subjetiva de la persona.) Véase la cita de Juan Pablo II en el primer artículo de este boletín. VHI también tiene abudante información sobre la eutanasia, incluyendo la enseñanza de la Iglesia Católica, en su portal www.vidahumana.org, consulte: http://www.vidahumana.org/vidafam/eutanasia/eutanasia_index.html.

Segundo, la intervención tardía del Departamento de Niños y Familias del Estado de la Florida es significativa. Esa agencia es responsable de la protección de las personas que se encuentran bajo tutela, y se le debe dar la oportunidad de investigar las acusaciones de maltrato que Terri Schiavo presuntamente sufrió antes de sus lesiones cerebrales y de negligencia por parte de su guardián legal. La negligencia posterior a las lesiones sufridas son innegables. Michael Schiavo prometió en su testimonio, aunque no le fue ordenado por ningún tribunal, usar los 700 mil dólares que se le concedieron por causa de negligencia médica contra Terri Schiavo, para la atención y la rehabilitación de esta última. Sin embargo, por orden del Juez Greer, más de 500 mil dólares de esos fondos han sido utilizados para pagar los honorarios de abogados, con el objeto de que el Sr. Schiavo ganara el “derecho” de matar a su esposa de hambre y sed. La Sra. Schiavo no sólo ha sido privada de rehabilitación, sino también de atención y estímulo básicos durante muchos años, excepto los que le han prodigado sus padres y hermanos.

“Este caso tiene implicaciones más amplias,” afirmó Stephen Drake, analista e investigador de Not Dead Yet. “Uno lee mucho acerca de los problemas que enfrentan actualmente los que atienden a enfermos e incapacitados, por estar sobrecargados de trabajo. Para resolver este asunto, los que defienden a los ancianos y a los incapacitados están luchando a nivel político, para que se proporcionen más servicios de apoyo en los hogares. Pero, mientras tanto, es necesario ofrecer una protección significativa ante el abuso y la negligencia de los guardianes legales. Todos los poderes del gobierno son responsables de ello. Si uno de esos poderes fracasa, como ha fracasado el Juez Greer, entonces otro poder del Estado tiene que tomar cartas en el asunto.”

Fuente: Comunicado de prensa “Dissability Advocates Shocked By Judge Greer’s Order of Execution for Terri Schiavo,” Not Dead Yet, 26 de febrero del 2005, http://www.notdeadyet.org/docs/schiavoPR022705.html.

*******************

5. EL CASO SCHIAVO Y SAN MAXIMILIANO KOLBE.

Dra. Conchita Morales

Terri Shiavo, una mujer con daño cerebral, ha sido condenada a morir de hambre y sed y será ejecutada en pocos días. Las palabras “condenada” y “ejecutada” impresionan por ser muy duras. Sin embargo, ¿qué se puede decir ante el fallo de los tribunales de retirarle la sonda de la cual depende para ser hidratada y alimentada?

El caso de Terri me ha recordado a San Maximiliano Kolbe, un sacerdote franciscano que fue arrestado por la Gestapo en 1941 y llevado al campo de concentración de Auschwitz. Un prisionero escapó y por ello los guardias decidieron condenar a nueve prisioneros a permanecer en una celda, donde no se les daría agua ni alimentos, con el fin de que murieran. Ante los lamentos de un padre de familia,  que figuraba entre los condenados a ese tremendo suplicio, San Maximiliano se ofreció para morir en su lugar. Después de dos semanas de sufrir hambre y sed los otros ocho habían muerto, pero el franciscano no. Por ello, a San Maximiliano le aplicaron una inyección letal para acabar con su vida. Kolbe fue canonizado por Juan Pablo II en 1982.

Siempre me he opuesto a la distanasia, o sea al uso de medios desproporcionados, como el mantener a una persona en un respirador artificial después de haberse demostrado por todos los medios y fehacientemente que ha sufrido la muerte encefálica total e irreversiblemente. Pero mantener la hidratación y la alimentación a una persona, aunque tenga daño cerebral, no es un medio desproporcionado. Por otro lado, si esta persona ha conservado cierto grado de sensibilidad, el someterla a una muerte por deshidratación e inanición es un acto muy cruel, tanto o más que el aplicado en Auschwitz, ya que esta crueldad es perpetrada contra una minusválida. Si, además, su muerte es solicitada por un hombre que un día dijo que la amaba, entonces se trata del colmo de la crueldad y la traición.

La Dra. Morales es internista y co-directora, junto con su esposo, el Dr. Héctor González, de Pro-Vida Cuba, movimiento apostólico que pertenece a la Iglesia Católica en ese país.

******************

6. EL VATICANO INTERVIENE A FAVOR DE TERRI SCHIAVO.

Fragmentos de la Declaración de S.E. Renato Cardenal Martino, Presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz, Ciudad del Vaticano, 7 de marzo del 2005:

Desafortunadamente, la fecha límite para retirar los tubos que suministran agua y alimentos a Terri Schiavo se aproxima rápidamente. Sin el tubo que le está proporcionando hidratación y nutrición, Terri Schiavo sufrirá una muerte horrible y cruel… que se prolongará varios terribles días y quizás hasta semanas.

¿Cómo puede alguien decir que promueve y protege la vida y los derechos humanos y al mismo tiempo permanecer en silencio? ¿Acaso no se trata este caso del derecho a la vida? Estoy convencido de que debo hablar abiertamente acerca de este caso de la misma manera en que hablaría de la protección de los que no han nacido todavía y de la misma manera en que hablaría acerca de cualquier injusticia.

¿Se ha cumplido aquí con el debido proceso? ¿Se han empleado todas las opciones? ¿Dónde está el amor? ¿Dónde está la compasión humana? A nadie le gustaría tener que ser testigo del sufrimiento de otra persona, especialmente de un ser querido. Y estoy seguro de que nadie escogería el tener que ser testigo de cómo se le inflige una muerte cruel a otra persona, especialmente a un ser querido. ¿Cómo entonces es que hemos llegado a este punto? ¿Cómo es posible que esta mujer, que no ha hecho nada malo, vaya a sufrir un destino que la sociedad nunca toleraría en el caso de un asesino convicto o de cualquier otro ser humano convicto de los crímenes más horrendos? Reiteramos, se trata de un caso de derechos humanos y del derecho a la vida. ¡Nadie puede ser el árbirtro de la vida, excepto Dios mismo!

El Estado de la Florida tiene muchas leyes que protegen a los animales, tanto las mascotas, los que han sido domesticados y viven en las granjas, como los que han sido destinados al matadero. (Y, por favor, discúlpenme por emplear esta analogía. No estoy comparando a Terri con un animal. Sólo quiero mostrar la protección que los tribunales conceden a los animales en el Estado de la Florida.) Estas leyes “prohiben que cualquiera cometa intencionalmente un acto contra cualquier animal cuyo resultado sea la muerte cruel o que le inflija excesiva o repetidamente dolor o sufrimiento innecesario” (828.12). También es ilegal el mantener a un animal en un lugar determinado sin suministrarle “una cantidad suficiente, buena y saludable de alimentos y de agua” (828.13).

¿No son estas leyes las que aplican los mismos tribunales y las que establecen los mismos legisladores, para proteger a otras criaturas de Dios? Sin embargo, dentro de pocos días (si su esposo y los tribunales se salen con la suya), ello es exactamente lo que va a ocurrirle a Terri. Se le privará completamente de agua y alimentos. Se le infligirá dolor y sufrimiento de manera excesiva y a consecuencia de todo ello sufrirá una muerte cruel… ¡Esto es incredible!... Suplicamos y apelamos con urgencia a favor de la vida de un ser humano indefenso e inocente… una persona con quien todos compartimos la dignidad humana que Dios nos ha dado. ¿Cómo puede alguien decir que se ha tomado en consideración el mejor interés de Terri?

Si se le retira el tubo a Terri Schiavo y se le obliga a morir una muerte terrible y dolorosa, debemos preguntarnos: “¿Y quién va a ser el próximo?” ¿Le abrirá ello la puerta al Estado para que decida si esta o aquella persona incapacitada deba morir?

Debemos detener esto aquí y ahora. La sociedad debe darse cuenta de que nunca debemos infligirle este tipo de muerte a un ser humano, ni a ninguna otra criatura, sin que cada uno de nosotros y toda la sociedad en su conjunto sufra un terrible destino.

Fragmentos de la Declaración de Mons. Elio Sgreccia, Obispo y Presidente de la Pontificia Academia para la Vida, 11 de marzo del 2005:

El caso de la Sra. Schiavo va más allá de las situaciones individuales, debido a que puede repetirse en otras instancias y a la importancia que los medios, con todo derecho, le han dado. El silencio, en este caso, podría interpretarse como una aprobación, con consecuencias que podría tener más allá de sí mismo.

Terri Schiavo debe ser considerada como un ser humano vivo, cuyos derechos jurídicos debe ser reconocidos, respetados y defendidos. El retirarle el tubo que la alimenta, en estas condiciones, puede considerarse una eutanasia directa, porque se trata de una parte integral de la forma en que la Sra. Schiavo se alimenta e hidrata. El prohibirle a una persona el acceso al alimento y al agua constituye una manera cruel de matarla. Nos sentimos en el deber de afirmar que esa decisión va en contra de los derechos de la Sra. Schiavo y, por tanto, constituye un abuso de la autoridad judicial. Si se confirma la decisión de retirarle el tubo se podría crear un precedente legal y presentaría la eutanasia como un ‘derecho’ ante el Tribunal de EEUU, con graves consecuencias fáciles de imaginar, par alas muchas otras personas, que gozan de un mayor o menor grado de autonomía, en ese país o en otros. Por esta razón consideramos ilícita la decisión de retirarle el tubo a la Sra. Schiavo.

Fuente: www.agi.it/english/news.pl?doc=200503111640-1185-RT1-CRO-0-NF11&page=0&id=agionline-eng.oggitalia.

******************

7. EL PRESIDENTE DE HLI SE PRONUNCIA A FAVOR DE TERRI SCHIAVO Y DE SUS PADRES.

Queridos hermanas y hermanos en Cristo:

Si se han mantenido informados sobre los asuntos provida de EEUU en los dos últimos años, habrán sabido del caso que tiene que ver con Terri Schiavo y la promoción de la eutanasia. Su muerte es el objetivo de los proponentes de la eutanasia en este país. El deseo tan grande de estos amigos de la muerte de matar a una mujer inocente se basa en su deseo de establecer un precedente legal que los apoye más en su causa.

Esperamos que puedan ayudar espiritualmente en este caso en algún momento hoy y en los próximos días. POR FAVOR, presten su ayuda, aunque sea rezando la Coronilla de la Divina Misericordia por Terri. Hoy lo hemos hecho a las 3pm en nuestras oficinas de Front Royal y Miami, unidos a miles de otras personas.

Pueden obtener más información sobre este caso en www.terrisfight.org.

Declaración de HLI sobre situación desesperada de Terri Schindler-Schiavo:

Es posible que en unos pocos días se ordene la muerte de una mujer totalmente inocente e indefensa, por un tribunal que actúa exclusivamente a favor de los intereses del grupo proeutanasia en EEUU. Estos extremistas han estado buscando un caso que siente un precedente legal para meter más adentro de la horrible “cultura” de la muerte la daga de la eutanasia impuesta por el Estado. Ahora les ha llegado su hora. Que Dios tenga misericordia del alma de Terri y de las almas de todos los que buscan su muerte. El Tribunal de Dios no será como la sala de juicio del juez George Greer [el juez a cargo del caso]. Dios pedirá cuentas de esa sangre inocente.

La red de defensores de la vida y la familia de HLI en todo el mundo, rechaza categóricamente los múltiples actos de activismo judicial debido a los cuales esta injusticia ya ha avanzado tanto, y repudia el ejercicio cobarde del poder y del odio que se encarna en esta campaña del esposo, Michael Schiavo, y de su equipo de abogados, empeñados en matar a esta valiosa hija de Dios.

Alabamos a Dios y oramos por los valientes padres de Terri Schindler-Schiavo, sus abogados heroicos y los muchos santos que defienden la vida de Terri en la Florida con pasión y en aras de la verdad. También hacemos un llamado a todas las personas de buena voluntad de todo el mundo a rogar por Terri, quien se encuentra hoy a la merced del tribunal. Pedimos que esta y otras injusticias similares no se lleven a cabo jamás contra ningún ser humano en la faz de la tierra, nacido o no nacido. ¡Qué el Señor oiga nuestras plegarias!

Gracias y que Dios los bendiga,

Padre Thomas J. Euteneuer,
Presidente de HLI

******************

8. EL CONGRESO DE EEUU INTENTA SALVAR A TERRI SCHIAVO.

El Senador Mel Martínez y el Representante Dave Weldon, ambos del Estado de la Florida, han presentado un proyecto de ley que le permitiría a Terri Schiavo tener, por primera vez, asesoría legal independiente, es decir, a alguien que pueda argüir su caso por ella con independencia de su actual custodio legal, que en este caso es su esposo, el Sr. Michael Schiavo. El derecho a la asesoría legal independiente es un derecho que hasta los criminales tienen. ¿Por qué entonces no lo tienen Terri y otros como ella? El proyecto de ley, que se llama “Acta para la Protección Legal de la Persona Incapacitada”, no tendrá efecto en los casos en que la persona en cuestión haya firmado un documento por adelantado expresando sus deseos en relación con los tratamientos medicos. Pero Terri nunca ha firmado ese tipo de documento, por consiguiente, este proyecto de ley sí aplica a su caso. (Por favor, vea la nota importante de VHI en la noticia 4 de este boletín.)

Este proyecto de ley proporciona un último recurso para volver a examinar el caso Schiavo, para asegurar que los derechos constitucionales de la persona incapacitada sean protegidos. Es difícil creer que los derechos constitucionales de Terri hayan sido “protegidos” por su esposo y su abogado, el activista en pro de la eutanasia George Felos. El esposo de Terri no ha permitido que reciba una asesoría legal independiente. Tampoco ha permitido que Terri reciba terapia y rehabilitación, que algunos expertos prominentes han asegurado la ayudaría a mejorar. Incluso, en no pocas ocasiones, tampoco les ha permitido el visitarla a los propios padres de Terri y a otros familiares.

El tiempo corre. Un juez ha ordenado que el esposo de Terri puede impedir que ella siga recibiendo agua y alimentos el próximo 18 de marzo del 2005. Terri no se está muriendo. Merece atención básica: alimentación, agua y calor humano.

Por ello muchos grupos provida han pedido a todos que pronto llamen o envíen mensajes a sus senadores y representantes en el Congreso de EEUU, para que aprueben este proyecto de ley.

Para obtener más información acerca del caso Schiavo, diríjase a: frcpub@frc.org; www.frc.org.

Fuente: “You can now help keep Terri Schiavo From Being Starved to Death”, Family Research Council, frcpub@frc.org, 8 de marzo del 2005.

*******************

9. LOS MÉDICOS CATÓLICOS DEL MUNDO ALERTAN ACERCA DEL CASO SCHIAVO.

La Federación Mundial de Asociaciones de Médicos Católicos (FIAMC, por sus siglas en francés) emitió el domingo pasado, 6 de marzo del 2005, una declaración alertando acerca del grave peligro que corren todas las personas incapacitadas en relación con el caso de Terri Schiavo1.

El portavoz de la FIAMC, el Dr. Gian Luigi Gigli, expresó: “Si Terri, que es una persona inocente, puede ser condenada a muerte, entonces toda persona cuya vida sea considerada de insuficiente ‘calidad’ por un guardián legal o por un tribunal, está en peligro de sufrir la eutanasia por medio del retiro de la atención básica y ordinaria”. Y añadió: “La importancia de este caso va más allá de sus deplorables circunstancias, pues le abrirá las compuertas a la eutanasia en EEUU, a las personas de todas las edades, aún sin decisiones legislativas1.

Las palabras del Dr. Gigli no pueden de ninguna manera ser consideradas exageradas. Se acaba de informar también que en Holanda, donde la eutanasia se ha estado practicando desde hace no pocos años, un cierto número de médicos han admitido que les han practicado la eutanasia a más de 20 recién nacidos, a quienes ellos consideraron “muy incapacitados para sobrevivir”2.

Y la cosa no se detiene ahí, estos médicos han hecho estas declaraciones al gobierno holandés, con el objeto de iniciar un debate nacional que culmine en la aprobación legal de este tipo de prácticas2.

Este debate no se confina a Holanda, donde la ley permite el suicidio asistido a los niños mayores de 12 años, sino que tiene un carácter internacional. En efecto, el permitirles a menores de edad pedir la eutanasia para ellos mismos o, incluso, efectuarla a personas incapaces de decidir por ellas mismas (como los niños), es ya objeto de un debate internacional desde que estos médicos holandeses hicieron sus macabras declaraciones el año pasado (2004)2. (Por favor, vea la nota importante de VHI en la noticia 4 de este boletín.)

Notas:

1. “Updates on Terri Schiavo,” LifeSiteNews.com, 9 de marzo del 2005.

2. Steven Ertelt, Editor, “Dutch Doctors Say They Killed 20 Newborns via Euthanasia, Want Debate,” LifeNews.com, 7 de marzo del 2005.

********************

10. EL GRAVE PELIGRO DE LA EUTANASIA PARA EL MUNDO.

Padre Paul Marx, OSB, PhD
Adolfo J. Castañeda

La mayor parte del mundo no está todavía consciente del peligro que representa la Federación Mundial de Sociedades para el Derecho a Morir, una red internacional para promover la eutanasia, a cuya Séptima Conferencia Bianual asistí en San Francisco en 1988, y cuya Conferencia de 1990 tuvo lugar en Holanda. Alrededor de 29 organizaciones miembros de esta red están dedicadas a crear un clima de opinión favorable a la legalización de la eutanasia y a llevarla a cabo en cualquier forma que pueda hacerla aceptable en sus respectivos países. El momento y las formas de encarar el tema varían, pero una vez que la eutanasia sea legalizada en cualquier parte, su aplicación puede extenderse a medida que se presenten las oportunidades.

En 1988 la Sociedad para el Derecho a Morir (SDM), originalmente llamada la Sociedad de la Eutanasia de EEUU, celebró el aniversario número 50 de su fundación. La recientemente formada sociedad tenía por objeto la legalización de la muerte “por piedad” para aquellos que sufrieran dolor intolerable y quisieran morir, y en enero de 1938 introdujo un proyecto de ley en la legislatura del Estado de Nueva York. Aunque desde entonces ha cambiado tanto su nombre como sus tácticas, sus objetivos siguen siendo los mismos. Probablemente  inspiró un cierto número de proyectos de ley para la mal llamada “muerte por piedad” que aparecieron en las legislaturas de cuatro pequeños estados entre 1969 y 1977. Se asemejaban los unas a los otras y a un proyecto de ley británico de 1967. Todos fueron desechados, aunque un proyecto de ley en el Estado de Montana fracasó por un solo voto.

Durante muchos años la Sociedad fue pequeña y relativamente inactiva, pero al surgir el “Testamento Vital” (“Living Will”) en 1967, abrió con mucho “éxito” una nueva fase en su carrera. El año 1967 también vio la fundación de una sociedad afiliada, hoy llamada “Preocupación por los Moribundos” (“Concern for the Dying”), que se describe a sí misma como “el consejo educativo para el Testamento Vital”. Con un enfoque muy sofisticado, trabaja para influenciar la opinión en las profesiones, en las comunicaciones y en el público en general.

El “Testamento Vital” es un documento legal, en el cual un adulto competente ordena que cualquier tratamiento que prolongue la vida no le sea aplicado a él en ciertas circunstancias. En 1976, California aprobó la primera ley del “Testamento Vital” en el país.

Algo similar ocurrió después que California aprobó la primera ley del Poder Notarial de Duración Indefinida (PNDI) para el cuidado de la Salud (1983), poder por el cual el declarante nombra un apoderado para que lleve a cabo sus deseos expresos y para que tome cualquier otra decisión “necesaria”, en caso de que él quede incapacitado.

Desde entonces, la mayor parte de los otros Estados simplemente han extendido sus PNDI para las propiedades, y para tomar decisiones acerca del cuidado de la salud --poniendo de esta manera implícitamente la vida y la propiedad en el mismo nivel, como el “Testamento Vital” que también lo hace, aunque en realidad la vida es más fundamental que la propiedad.

El hito que marcó el caso Herbert (1981) proporcionó mayor campo para las actividades de la SDM. Dos doctores que habían ordenado el retiro de tubos alimenticios (tubos de suero) de un hombre de mediana edad, que había estado inconsciente por sólo cinco días luego de una cirugía rutinaria del abdomen, fueron acusados de asesinato cuando el hombre murió seis días después que los tubos le fueron retirados. Sin embargo, el juez falló que no existía base para someterlos a juicio. La SDM trabajó en defensa de los doctores, aunque hasta entonces sus esfuerzos habían sido mayormente en el campo legislativo. Ahora, sin embargo, expandió e intensificó sus esfuerzos legales para obtener reconocimiento para el, mal llamado “derecho” de los pacientes incapacitados (usualmente, aunque no siempre, inconscientes), de que se les retiraran la alimentación y el agua a petición de sus parientes. En la mayor parte de los casos en que la SDM ha intervenido, el supuesto “derecho a morir del paciente”, ha sido invocado.

La cuestión alcanzó una crisis en el caso de Nancy Beth Cruzan, ante la Corte Suprema de EEUU. Hubo evidencia médica conflictiva sobre si Nancy, una mujer joven que se encontraba recluída en una clínica, estaba o no en un estado vegetativo persistente (EVP). Ella no estaba enferma de muerte, y podía vivir muchos años si se le continuaba proporcionando comida y líquidos. La provisión de éstos por medio de un tubo gastronómico (instalado para conveniencia del personal médico) era mínimamente invasiva y era esencial para ella. Sin embargo, el retirarlo, como trataban de hacer los parientes de Nancy, inevitablemente causaría su muerte.

Si un fallo del Tribunal Supremo lo hubiera permitido, ello sería para la eutanasia, lo que el fallo Roe V. Wade fue para el del aborto. Y podría resultar en que les retiraran el agua y los alimentos a otras personas en circunstancias similares, a petición de sus parientes o de otros guardianes. Esto podría ser hecho tan rutinariamente como ahora se practica el aborto. Y podría ser extendido a otras personas incapacitadas, quizás los severamente retardados o los enfermos mentales.

Esto no es tan exagerado como pudiera sonar: el reportaje publicado sobre un grupo de doctores reunidos por la SDM (1985) decía que cuando un paciente completamente demente rechaza la comida y el agua por la boca, no es necesario administrarlas por ninguna otra vía. Pero la muerte por hambre y deshidratación puede ser un proceso largo y penoso, tanto de sufrir como de ver. Las inyecciones letales que quiere la Sociedad Hemlock serían más rápidas, baratas, limpias y por supuesto, más “misericordiosas y suaves”. Vemos claramente aquí el paso de retirar agua y alimentos a matar por medio de una inyección letal, bajo el infame pretexto de que es más “misericordioso y suave”.

La Sociedad Hemlock, fundada en Los Angeles (1980), tiene por objeto la legalización del suicidio ayudado por el médico para los enfermos de muerte. En 1983, incluía también a “los enfermos graves que son incurables”. Este último objetivo ha sido excluido del material de difusión del grupo, aunque quizás no de sus objetivos. Dereck Humphry, co-fundador y presidente de la Sociedad Hemlock, es también presidente ahora de la Federación Mundial de Sociedades para el Derecho a Morir. Era periodista en Inglaterra y tuvo que marcharse de ese país, para que las autoridades no lo acusaran de haber dado muerte a su primera esposa. Ella tenía cáncer en su etapa final y Humphry le administró una droga letal que ella presuntamente había pedido.

En los últimos diez años, la Sociedad Hemlock ha promovido su causa a través de un habilidoso uso de los medios de comunicación. Fundó una editorial para imprimir libros sobre la eutanasia para el público, y ha auspiciado conferencias en las cuales han participado líderes del movimiento pro-eutanasia de ambos hemisferios. Su hoja informativa comúnmente contiene información acerca del uso, los efectos y la disponibilidad de fármacos que pueden ser usados oralmente para la “auto-liberación” (el suicidio), e historias sobre miembros que han “ayudado” a una persona “amada” a morir.

La rama política de la Sociedad Hemlock es “Norteamericanos contra el Sufrimiento Humano”, la cual propuso una ley para una “Muerte Misericordiosa y Digna”, para que las legislaturas de los Estados la aprobaran. Como no muchos políticos están preparados para arriesgarse a auspiciar una ley legalizando la eutanasia administrada por un doctor, la Hemlock ha elegido trabajar a través del proceso de referéndum. Se inserta una proposición firmada por un número suficiente de votantes inscritos en un Estado determinado en la boleta electoral de ese Estado, para ser aprobada o rechazada en el día de las elecciones. La Hemlock fracasó en conseguir suficientes firmas para colocar la propuesta en la votación de California en 1988, pero lo logró en el Estado de Oregon, el cual legalizó el crimen del suicidio asistido mediante un referéndum en 1994.

La eutanasia también ha penetrado a nivel legal o social en otros países, especialmente en Holanda, donde se permite el suicido asistido aún en el caso de los niños mayores de 12 años. Otros países donde este crimen también se ha hecho presente son Australia, Alemania, Japón, India, China, Filipinas, Rumanía e Israel.

El Padre Paul Marx, OSB, PhD, ahora retirado, fue el fundador y presidente de HLI. Adolfo J. Castañeda es el director de programas educativos de VHI. El artículo completo del Padre Marx se encuentra en el portal de VHI, www.vidahumana.org, en: http://www.vidahumana.org/vidafam/eutanasia/mundial.html.

***********************

11. EL GRAVE PELIGRO DE LA EUTANASIA PARA EL MUNDO HISPANO.

Magaly Llaguno
Directora Ejecutiva de VHI

El mundo hispano tampoco escapa a este flagelo de la “cultura” de la muerte. Ya se ha intentado o se está intentando legalizar la eutanasia en por lo menos Argentina, Colombia, España, Nicaragua y Venezuela. En Colombia, por ejemplo, se aprobó un proyecto de ley a favor de la eutanasia, pero, gracias a Dios, todavía permanece engavetado. Sin embargo, es de temer que, si los casos como el de Schiavo culminan en lo peor, que la mentalidad a favor de este crimen penetre en los legisladores de Colombia y de otros países hispanos. De hecho, en Venezuela está pendiente en estos momentos un proyecto de ley a favor de la eutanasia.

La  Federación Mundial de Asociaciones pro Derecho a Morir Dignamente fue fundada en 1980 y consiste de 37 organizaciones en 23 países del mundo1. Entre esos países están España: Derecho a Morir Dignamente, DMD2, y Colombia: Fundación Pro Derecho a Morir Dignamente, DMD3.

La filial de España, DMD, está promoviendo el engañosamente llamado "Testamento Vital" desde 19864, el cual ofrece en su portal5. También promueve en su portal un "Manifiesto de apoyo a la despenalización de la eutanasia" y solicita a todos aquellos que también lo apoyen, que escriban a medios de prensa, Colegios de médicos, partidos políticos y otras asociaciones6.

La DMD de España afirma que lucha por crear "una estructura de solidaridad para que, entre todos, logremos se reconozca legalmente el derecho humano a morir dignamente" y ha publicado la información sobre las leyes que ha logrado aprobar en ese país7. También ofrece un boletín semestral  a sus socios "sobre la actualidad del movimiento mundial en favor de la muerte digna"8. En su sección de noticias afirma que un "Juez de EEUU autoriza la eutanasia" a Terri Schiavo y en la misma sección, noticia con fecha de octubre del 2003, afirma que "Seis de cada diez médicos españoles apoyan que se legalice la eutanasia"9. En otra sección ofrece un "Manual de Ayuda"10.

La DMD de España también ofrece libros, incluyendo Morir con dignidad del teólogo disidente Hans Kung y de Walter Jens. En dicho libro Kung afirma de forma peligrosamente ambigua y confusa: “Si Dios ha confiado la vida entera a la responsabilidad del ser humano, entonces esa responsabilidad ha de ejercerla también sobre la fase final de su vida”11.

La DMD de España también afirma en su portal: “Agradecemos a los directores Alejandro Amenábar y Clint Eastwood el haber llevado al cine películas que permiten seguir manteniendo intensamente abierto el debate sobre la eutanasia"; refiriéndose a "Mar Adentro" y "Million Dollar Baby" ("Golpes del destino"), las cuales promueven la eutanasia12.

"El 1 de Agosto de 1979 se creó (en Bogotá, Colombia), la Fundación Solidaridad Humanitaria, nombre que fue cambiado en 1983 por el actual de Fundación Pro Derecho a Morir Dignamente, DMD, única organización de esta índole en América Latina. Hoy en día, la Fundación cuenta con un amplio grupo interdisciplinario de colaboradores, entre quienes se hallan, médicos, enfermeras, abogados, sacerdotes, sicólogas y otros"13.

La Fundación Pro Derecho a Morir Dignamente, aunque es miembro de la Federación Mundial de Asociaciones del Derecho a Morir, no promueve abiertamente en su la legalización de la eutanasia en su portal, como lo hace la DMD de España. Inclusive, astutamente cita al Papa Juan Pablo II y al Papa Pío XII14. Mañosamente ofrece un aparentemente inofensivo documento titulado “Esta es mi voluntad”15. Sin embargo, llevó a cabo, el 2 de marzo del 2005, un Foro sobre la película pro eutanasia  “Mar Adentro” en la Academia Nacional de Medicina en Bogotá16

Véase el hermoso testimonio de la Sra. Llaguno acerca de su propia batalla contra el cáncer, así como otros valientes testimonios en el portal de VHI, www.vidahumana.org, en: http://www.vidahumana.org/pensad/sufren_index.html.

Notas:

1. http://www.worldrtd.net/members/?id=26.

2. http://www.eutanasia.ws

3. http://www.dmd.org.co. Véase también http://www.worldrtd.net/members/?id=26.

4. "Cronología", http://www.eutanasia.ws/textos/TVcrono.doc.

5. http://www.eutanasia.ws/dmdTestamentoVital.html.

6. http://www.eutanasia.ws/cgi-bin/dmdManifMemb.cgi.

7. http://www.eutanasia.ws/dmdEspana.html.

8. http://www.eutanasia.ws/dmdQueOfrece.html.

9. http://www.eutanasia.ws/dmdNoticias.html.

10. http://www.eutanasia.ws/dmdManualAyuda.html.

11. http://www.eutanasia.ws/textos/dmd-biblio1.doc.

12. http://www.eutanasia.ws/cgi-bin/index.cgi.

13. http://www.dmd.org.

14. "Opiniones", http://www.dmd.org.co/espanol/opin.html).

15. http://www.eutanasia.ws/textos/TVcrono.doc.

16. http://www.dmd.org.co/espanol/notic.html.

********************

12. IMPORTANTÍSIMO LIBRO SOBRE LA EUTANASIA Y EL SUICIDIO ASISTIDO.

VHI tiene a la venta un importantísimo libro Suicidio asistido y eutanasia: Pasado y presente, del internacionalmente conocido líder provida, el Dr. John C. Willke, y traducido al español por el Dr. Alfonso Rueda Gómez, ya difunto y esposo de la Sra. Martha Sáiz de Rueda, Presidenta de la Fundación Cultura de la Vida Humana, organización afiliada a Vida Humana Internacional en Colombia. Para obtener este valiosísimo instrumento provida, diríjase a: Vida Humana Internacional, 45 SW 71 Avenue, Miami, FL 33144, USA. Tel.: (305) 260-0525, por sistema de PayPal con tarjeta de crédito: http://www.vidahumana.org/catalogo/eutanasia_catalogo.html. O también puede dirigirse a: Avenida 28 N. 37-21, La Soledad, Bogotá, D.C., Colombia. Teléfonos: Marta Sáiz de Rueda, Presidenta, (57-1) 244 4248 y 368 0311, extensión 17. Secretaría: (57-1) 244 4249 y 368 0311 extensión 18. cuhumana@telecom.com.co

*******************

13. NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: LEGISLATURA DE LA FLORIDA BUSCA SALVAR A SCHIAVO.

Momentos antes de publicar este boletín nos ha llegado una noticia importante en relación con el caso de Terri Schiavo, la mujer del Estado de la Florida que corre el grave peligro de sufrir la eutanasia en pocos días.

Un subcomité del Estado de la Florida ha aprobado un proyecto de ley para limitar la capacidad legal de un guardián de retirarle el agua y los alimentos a una persona incapacitada bajo su custodia. El proyecto todavía tiene que ser aprobado por el pleno de la Cámara. Una medida similar ha sido también presentada en el Senado de ese estado.

El patrocidador del proyecto, el Representante Dennis Baxley, tiene la esperanza de que la medida se convierta en ley para el día 18 de marzo, fecha que ha sido fijada por el Juez de la Florida, George W. Greer, para que se le retire el agua y los alimentos a Terri Schiavo. Infórmese vistando el portal: www.terrisfight.org.

Fuente: “Updates on Terri Schiavo,” LifeSiteNews.com, 9 de marzo del 2005.



Peregrinación en defensa de la vida de Terri Schiavo


14. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.


Vida Humana Internacional (VHI) es la Sección Hispana de Human Life International, la organización provida más grande del mundo. La misión de VHI es promover y defender la vida y la familia en todo el mundo hispano en fidelidad al Magisterio de la Iglesia Católica, por medio de la oración, el servicio al prójimo y la educación. Le rogamos que al utilizar nuestra información, cite a Vida Humana Internacional. Vida Humana Internacional, 45 S.W. 7l Avenue, Miami, FL 33144, USA. Tel: (305) 260-0525. Fax: (305) 260-0595. E-mail: . Página web: http://www.vidahumana.org

Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org

Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.

Puede subscribirse o cambiar su subscripción, en el siguiente enlace: http://vidahumana.org/mailman/listinfo/boletin_vidahumana.org.






Archivos de noticias [ Publicaciones ]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]













Inicio