***********************

1. COLOMBIA: AFILIADA DE VHI Y OTROS GRUPOS PROVIDA LOGRAN INCREÍBLE VICTORIA.

El Padre Thomas J. Euteneuer, Presidente de HLI, emitió la siguente declaración acerca del fallo que la Corte Constitucional de Colombia emitió el pasado 7 de diciembre del 2005, en el cual mantuvo la prohibición del aborto del Código Penal de ese país.

“El pueblo de Colombia contuvo un ataque de grupos de EEUU, que intentaban echar abajo la protección constitucional que Colombia reconoce a los niños no nacidos y a sus mamás ante el aborto,” declaró el Padre Tom. “La demandante –la abogada Mónica Roca, de ideología feminista de corte abortista- contaba con el apoyo de numerosos grupos abortistas de EEUU. Roa quería que la Corte les arrebatara a los niños colombianos no nacidos y a sus mamás la protección constitucional ante el aborto, que el Código Penal de Colombia les garantiza. Roa presentó su demanda en nombre del grupo abortista Women’s Link World Wide, cuya sede se encuentra en EEUU, pero que tiene representación en Colombia y España. También contó con el apoyo de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), la federación de organizaciones no gubernamentales (ONGs) más abortista del mundo…”, continuó diciendo el Padre Euteneuer.

“Catholics for a Free Choice” (“Católicas por el Derecho a Decidir” o CDD), otro grupo abortista con sede en EEUU, pero que está muy activo en América Latina, también apoyó a Roa. La CDD ha sido condenada por numerosos obispos y conferencias episcopales católicas, como un grupo anti-católico que intenta engañar deliberadamente a los católicos acerca de la auténtica enseñanza de la Iglesia. En realidad, la CDD representa los intereses del negocio del aborto y fue fundada para incitar a los católicos a abrazar la ‘cultura’ de la muerte…”, añadió el Padre Tom.

Desde hace mucho tiempo, HLI ha estado alertando a todo el mundo acerca de los intentos que los imperialistas abortistas del mundo occidental y las feministas extremistas han estado llevando a cabo, para obligar a que las culturas provida, como la de Colombia, accepten el aborto. Ahora Colombia le ha dado una lección al mundo occidental. Tengamos la esperanza de que la derrota infligida a Roa y sus aliados sea un presagio de la derrota del abominable fallo Roe v. Wade, que en 1973 logró la legalización del aborto a petición en EEUU durante los nueve meses del embarazo,” concluyó el Padre Euteneuer.

Marta Sáiz de Rueda, presidente de la afiliada de HLI y VHI en Colombia, Fundación Cultura de la Vida Humana, declaró: “La ayuda que recibimos de VHI fue crucial para salvar la vida de los niños colombianos que no han nacido”. Y añadió: “Esta victoria es realmente un milagro, que se ha logrado gracias a la intercesión de Nuestra Señora de Guadalupe, la Patrona de la Vida, así como a la campaña internacional de oraciones que fue lanzada a favor de Colombia”. La valiente líder provida concluyó agradeciendo la ayuda tan valiosa que también recibieron de la American Life League (Liga Provida de EEUU), cuyo analista legislativo, el abogado Gualberto García Jones, trabajó de forma ardua e impresionante junto con Magaly Llaguno, la Directora Ejecutiva de VHI, para lograr que Marta contara con documentación importante en la consecución de esta victoria provida.

Además les extendemos las más expresivas gracias por su importante y generosa colaboración al America College of Pediatrics (Colegio de Pediatras de EEUU), al National Right to Life Committee (Comité Nacional Provida, de EEUU) y al Dr. John C. Willke, gran líder provida y director del Life Issues Institute (Insituto de Asuntos Provida, con sede en EEUU), quien también envió una declaración en defensa de la vida humana la afiliada de Vida Humana Internacional en Colombia.

Fuente: “HLI: Colombian Families Win Court Battle Against North American Abortion Industry Assault,” Comunicado de Prensa de HLI, 8 de diciembre del 2005. Contacto en inglés: Jason Jones, (540) 551-0217, email: jzjones@mycingular.blackberry.net. Contacto en español: Adolfo J. Castañeda, (305) 260-0525, email: adolfocastaneda@bellsouth.net.

************************

2. DECLARACIÓN DEL COLEGIO DE PEDIATRAS DE EEUU A FAVOR DE LA VIDA.

The American College of Pediatricians

(Colegio de Pediatras de EEUU)

Declaración: “Lo mejor para los niños”

El Colegio de Pediatras de EEUU acepta la evidencia científica de que la vida del ser humano comienza en la concepción. Como pediatras estamos convencidos del valor intrínseco de todos los niños, los consideramos los más vulnerables de todos los seres humanos, pero, al mismo tiempo, creemos firmemente que están dotados de un gran potencial y afirmamos que nuestra misión consiste en capacitarlos para que logren alcanzar su nivel óptimo de salud y bienestar, tanto físico como emocional, desde el momento de su concepción. Todos los pediatras deben exigir que se reconozcan todos los derechos del niño antes del nacimiento, incluyendo el derecho a ser amado y a recibir atención y cuidado, así como el derecho a crecer y a desarrollarse sin peligros ambientales o agresiones humanas. La vida humana, independientemente de la etapa de desarrollo en que se encuentre, es inviolable y digna de ser defendida por parte de la pediatría.

El aborto destruye la vida de los niños. La mayoría de los abortos se practican por conveniencia y no por razones médicas. La mayoría de los factores que inciden en la salud de la madre y que se utilizan para exigir la práctica del aborto, pueden ser identificados y sometidos a tratamiento, sin sacrificar al feto. Cuando existe la posibilidad de que el niño no nacido sea viable, se debe proceder a adelantar el parto del bebé prematuro y a proporcionarle tratamientos para salvarlo y sostenerle su vida.

Los que promueven la legalización del aborto dicen que la labor de los “aborteros clandestinos” causa un número elevado de complicaciones y muertes maternas. Proponen que la legalización de este procedimiento pondría a las mujeres embarazadas en manos de practicantes experimentados, lo cual daría como resultado un procedimiento “seguro” y sin las mismas complicaciones y muertes maternas. Este argumento no encuentra apoyo en la experiencia de los países en los cuales el aborto es legal. Hay muchos casos de serias complicaciones y muertes maternas que han resultado de este procedimiento “seguro”. Las consecuencias médicas y psicológicas del aborto son tan frecuentes, que hacen del mismo un procedimiento inseguro para la mujer embarazada también. El aborto nunca es un procedimiento “seguro” para el niño no nacido.

El Colegio de Pediatras de EEUU defiende la vida desde la concepción y rechaza el aborto como solución a los problemas maternos, sean estos de índole física, psicosocial o de falta de bienestar.

Presidente: Joseph R. Zanga, MD

Vice-Presidente: Tom Benton, MD

Secretario: Felipe E. Vizcarrondo, MD

Tesorero: Den A. Trumbull, MD

Directora Ejecutiva: Vicki A Tucci, Esq

Sitio web: www.ACPeds.org

El Colegio de Pediatras de EEUU es una asociación nacional de médicos y profesionales de la salud, que se especializan en el cuidado de infantes, niños y adolescentes. La misión del Colegio consiste en “capacitar a todos los niños para que alcancen su óptimo nivel de salud y bienestar, tanto físico como emocional”. Promovemos “una sociedad, donde a todos los niños, desde el momento de su concepción, se les reconozca, sin egoísmo alguno, su valor intrínseco”. El Colegio también reconoce que “los niños son el futuro de nuestra nación y de nuestra sociedad y, como tales, merecen ser criados en el mejor ambiente familiar posible y recibir el apoyo de médicos que estén comprometidos con el logro de su óptimo nivel de salud y bienestar”.

***********************

3. DECLARACIÓN DEL COMITÉ NACIONAL PROVIDA DE EEUU.

National Right to Life Committee

(Comité Nacional para la Defensa de la Vida)

512 10^th Street

Washington, DC 20004

Una petición urgente para que se mantengan las leyes que defienden la vida de los niños no nacidos en Colombia

Presentada a:

Su Excelencia Dr. Álvaro Uribe Vélez, Presidente de la República de Colombia

Los Honorables Magistrados de la Corte Constitucional de la República de Colombia

Los Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la República de Colombia

Los Honorables Miembros del Senado de la República de Colombia

Los Honorables Miembros de la Cámara de Representantes de la República de Colombia

En 1994, el Honorable Magistrado Antonio Barrera, Presidente de la Corte en aquel entonces, emitió su fallo sobre el caso número C-133-94 con la siguiente sentencia: “La protección constitucional de la vida humana comienza en el momento de la concepción, considerando que existe una vida humana distinta y aparte de la madre”. La Corte también falló que el derecho de una pareja a limitar el número de los hijos que van a criar termina en el “momento de la concepción de una nueva vida humana”.

Los demandantes en este caso, que reciben el apoyo de los más radicales grupos de intereses abortistas, están intentando abordar la legalización del aborto “a la americana”. Si llegaran a tener éxito, las implicaciones para las mujeres, las familias y los niños de Colombia serán tan desastrozas como lo han sido en EEUU.

Aunque las personas de los grupos abortistas con sede en EEUU que apoyan el intento de cambiar la ley vigente en Colombia digan que se trata de un cambio menor, por favor, adhieránse a las palabras de su compatriotas antes de emitir el fallo sobre ese caso.

En 1973, mientras en el Tribunal Supremo de EEUU se debatían los casos Roe v. Wade y Doe v. Bolton, el hombre que eventualmente pondría por escrito la decisión que hoy en día es responsable de la muerte de millones de niños estadounidenses, el Magistrado Harry A. Blackmun, escribió, en una declaración que nunca fue emitida públicamente, que el fallo Roe v. Wade no consistió en “un derecho absoluto al aborto”. En ese mismo mensaje el Magistrado Blackmun también declaró que el Tribunal no estaba diciendo que “la Constitución de EEUU obliga al aborto a petición”. Tristemente, para los millones que han muerto, ello fue exactamente lo que este fallo logró.

Por favor, no se equivoquen, este cambio en la ley colombiana, cuyos proponentes proclaman como algo sutil, tendrá, de ser aprobado, un trágico impacto en el futuro de Colombia.

El Instituto Alan Guttmacher es el brazo investigativo de la Planned Parenthood Federation of America (Federación de Paternidad Planificada de EEUU), la afiliada en ese país de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), la organización más abortista del mundo. En junio de 1994, Stanley K. Henshaw, al hablar en nombre de ese instituto, declaró:

“En la mayoría de los países, es común que, una vez que se legaliza el aborto, los índices del mismo aumenten abruptamente durante varios años y luego se estabilicen, tal y como hemos visto en EEUU.”

Nadie más hubiera podido emitir una declaración tan siniestra. El punto de estabilización del índice annual de abortos en EUU ha alcanzado la cifra de 1,3 millones. Casi 3 de 10 embarazos terminan en abortos.

Les urgimos encarecidamente que, por favor, no cambien las leyes de Colombia con el objeto de aplacar a una minoría muy pequeña, aunque muy bien financiada. Por favor, continúen protegiendo a las mujeres colombianas y a sus hijos no nacidos. Ellos son vuestro futuro.

Firman,

National Right to Life Committee

Hispanic Americans for Life

Black Americans for Life

American Victims of Abortion

**********************

4. ORGANIZACIONES DE EEUU QUE INTENTARON LEGALIZAR EL ABORTO EN COLOMBIA.

Magaly Llaguno,

Directora Ejecutiva de VHI

Durante los últimos meses de este año del 2005, Colombia fue invadida por una mortal ideologia foránea, que buscaba destruir a sus niños por nacer. En nombre de la organización antivida norteamericana, Women's Link Worldwide, la abogada Mónica Roa presentó una demanda ante el Tribunal Constitucional para legalizar el aborto. Otras organizaciones antivida, en su mayoría de EEUU, también estuvieron tratando de derogar la legislación que protege a los niños por nacer en Colombia. La principal responsable de este ataque al derecho a la vida fue la organización antivida Women's Link Worldwide, la cual ha admitido en su sitio web su ingerencia en las leyes que protegen la vida humana inocente en dicho país: "A través de la Iniciativa LAICIA de Género y Justicia, Women’s Link Worldwide demanda la constitucionalidad de la ley que en el Código Penal de Colombia criminaliza el aborto en todas las circunstancias"¹.

Mediante este programa “Género y Justicia”, Women’s Link World Wide le provee estrategia legal y apoyo a los abogados en los distintos países que deseen promover casos antivida. Según lo explican, bajo el proyecto LAICIA se busca establecer el aborto como un “derecho” constitucional¹.

Actualmente en Colombia el código penal penaliza el aborto. La organización Womens' Link Worlwide señaló que una victoria en Colombia "sentaría un importante precedente en toda la región" con respecto a la América Latina, y que además "es un ejemplo del uso de litigio de impacto como una estrategia para promover los derechos humanos, y uno de los objetivos...es compartir el conocimiento adquirido de esta experiencia en la utilización de los tribunales para avanzar...los derechos de las mujeres"². Es decir, esta organización promueve la implementación a nivel internacional de los falsos derechos de la mujer, incluyendo el aborto, a través de una estrategia de litigio ante los tribunales. Esta organización está activa también en la Argentina, Perú y España y tiene en su página web³, una sección en español⁴.

Entre las principales organizaciones que también dieron su apoyo a la demanda de Mónica Roa ante la Corte Constitucional de Colombia estuvieron:

- International Planned Parenthood Federation (IPPF), Federación Internacional de Planificación de la Familia, organización mundial antivida, cuya afiliada en Colombia
es PROFAMILIA. Obtenga más información visitando, en el sitio web de VHI⁵, la sección sobre este tema⁶.

- Catholics for a Free Choice en EEUU (CFFC), Católicas por el Derecho a Decidir en los países hispanos (CDD). Se autodenominan “católicas”, a pesar de que no aceptan las enseñanzas de la Iglesia Católica en temas de moral y promueven lo contrario. Puede informarse mejor acerca de la CFFC y de la CDD visitando la sección sobre este tema⁷ en el sitio web de VHI. Para informarse mejor sobre cuál es realmente la doctrina de la Iglesia Católica, visite también en el sitio web de VHI, la sección sobre este tema⁸.

- Center for Reproductive Rights (Centro de Derechos Reproductivos) -una de las principales promotoras del aborto en América Latina por la vía judicial, cuya sede está en Nueva York. Infórmese sobre esta organización en el sitio web de VHI en la sección sobre este tema⁹.

- Alan Guttmacher Institute -vinculado a la afiliada de la IPPF en EEUU, pero también activo en
Latinoamérica¹⁰.

- Harvard Law School Advocates for Human Rights/Harvard Law Students (profesores y estudiantes de derecho de la Universidad de Harvard).

- Human Rights Watch (supuestamente defiende los derechos humanos).

- International Women's Health Coalition¹¹.

- Loretto Women's Network (disidentes "católicos")¹².

- Medical Students for Choice (estudiantes de medicina a favor del aborto).

- National Coalition of American Nuns (religiosas "católicas" disidentes de EEUU)¹².

- Women's Alliance for Theology, Ethics and Ritual (WATER) -"católicas" disidentes, colaboran con la CDD¹².

Los documentos (casi todos en español) de las organizaciones que apoyaron a Mónica Roa en su intento de legalizar el aborto en Colombia, pueden leerse, en una sección dedicada a este asunto¹³, en la página web de Womens' Link Worlwide.

Las actividades en los países hispanos de Womens' Link Worlwide están siendo realizadas principalmente por la siguientes personas:

- Viviana Waisman, Directora Ejecutiva de Womens' Link Worlwide. Es abogada con especialidad en derecho internacional. Ha participado en litigios a favor del aborto para el Fondo de Población de la ONU (FNUAP o UNFPA, por sus siglas en inglés), el Centro de Derechos Reproductivos y la Federación para la Planificación Familiar de España, afiliada de la IPPF en ese país.

- Mónica Roa, Directora del programa Género y Justicia de Womens' Link Worldwide. Es abogada con especialidad en política pública. Ha trabajado para el Centro de Derechos Reproductivos, el Centro para Estudios Socio-Jurídicos de la Universidad de Los
Andes en Argentina, la Oficina Presidencial para Política Pública y la Oficina del Alcalde de Bogotá en Colombia.

Notas:
1. http://www.womenslinkworldwide.org/sp_proj_laicia.html.
2. http://www.womenslinkworldwide.org/sp_proj_laicia.html.
3. http://www.womenslinkworldwide.org.

4. http://www.womenslinkworldwide.org/sp_whoweare.html.

5. http://www.vidahumana.org

6. http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html.

7. http://www.vidahumana.org/vidafam/anticath/disidentes_index.html.

8. http://www.vidahumana.org/vidafam/iglesia/ensen_aborto_index.html.

9. http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/antinatalistas_index.html.

10. http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/guttmacher.html

11. http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/cultura-feminismo_index.html.

12. http://www.vidahumana.org/vidafam/anticath/verdad.html.

13. http://www.womenslinkworldwide.org/sp_co_lat_colombia.html.

***********************

5. COLOMBIA NO DEBE DORMIRSE, LOS ABORTISTAS CONTINÚAN MAQUINANDO.

Magaly Llaguno,

Directora Ejecutiva de VHI

Como parte de este caso judicial en Colombia, Mónica Roa solicitó excepciones a la ley del Código Penal de ese país que penaliza el aborto, bajo las siguientes circunstancias: los casos en que la vida o la salud de la mujer esté en peligro; los casos de violación o incesto; y los casos de malformación fetal. Sin embargo, admitió que ello era solamente el principio: “La iniciativa por la vía judicial para despenalizar el aborto en Colombia en estos tres casos específicos, abre algunas posibilidades para analizar otras causales del aborto que como
la situación socio-económica constituyen motivaciones fundamentales y recurrentes... de este modo, si se logra la despenalización del aborto en los casos ya expuestos, constituiría un gran avance..."¹

Mónica Roa también había declarado en el ya mencionado artículo, que si la Corte colombiana no decidía a favor de la demanda de Womens' Link Worlwide, que ella iba a acudir ante la Comisión de Derechos Humanos y la Red Interamericana de Derechos Humanos de la ONU, alegando una violación al derecho de igualdad, y haciendo mención de los derechos a favor de la mujer mencionados en el documento de la Convención para la eliminación de toda forma de discriminación contra la mujer (CEDAW) de la ONU, que fue recientemente ratificada por el Gobierno de Colombia¹. Por consiguiente, Colombia, lejos de dormirse en los laureles ante la victoria provida que, gracias a Dios, ha logrado, tiene que continuar alerta ante los próximos ataques abortistas que seguramente van a venir el futuro cercano.

La otra insidiosa estrategia de Roa y sus aliados fue la de estudiar el perfil de los magistrados colombianos. Antes de presentar la demanda en Colombia, el Womens' Link Worlwide estudió "la composición de la Corte Constitucional Colombiana, conformada a partir del 2000...Parte de la estrategia legal fue analizar el perfil de cada uno de los Magistrados y tratar de identificar quiénes podrían estar cercanos a la demanda...Es evidente que los magistrados conservadores constituyen una minoría...A partir de este análisis es que se opta por presentar una demanda..."¹

Roa también afirmó que se les envió a los jueces '"material informativo" sobre los derechos de la mujer, para que fuera parte de su biblioteca legal y así tuvieran esas fuentes para sustentar sus decisiones"¹. También planearon "monitorear las decisiones de los jueces" con un seguimiento mensual", para saber cuáles fueron las decisiones más sensibles al género"¹.

Todas las organizaciones antivida de EEUU que hemos mencionado y otras más, están tratando de lograr que Colombia y el resto de Latinoamérica al igual que EEUU, permita la matanza por medio del aborto de inocentes criaturas por nacer, por cualquier motivo o sin motivo alguno.

En EEUU, se logró inicialmente la legalización del aborto para los llamados "casos extremos" (idénticos a los de la demanda de Roa), pero actualmente se mata a criaturas ya próximas a nacer, debido al fallo del Tribunal Supremo que lo legalizó en 1973².  Ese año la cifra de abortos provocados fue de 615,831. Para 1997, ya había llegado a 1,184,758. Hasta la fecha, han muerto más de 45 millones de criaturas a quienes no se les permitió nacer³. Lo mismo hubiera sucedido en Colombia si hubiera triunfa este siniestro ataque antivida lanzado desde EEUU.

Fundación Cultura de la Vida Humana, afiliada a VHI en Colombia, la Red Futuro y el Consejo Nacional de Laicos de la Arquidiócesis de Bogotá, llevaron a cabo titánicos esfuerzos en defensa de la vida. Lograron reunir y presentar 2,500,000 firmas en contra del aborto y realizaron una campaña de oración que recorrió Colombia y otros países amigos. Entre todos produjeron una fuerza extraordinaria y presentaron varias demandas de inconstitucionalidad del Proyecto de Ley que pide la despenalización del aborto desde la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

La presidenta de la Fundación, Marta Saíz de Rueda, con la ayuda de VHI y LoveMatters.com (organización provida en EEUU), produjo una versión adaptada a Colombia del vídeo "Dura realidad"⁴ y envió los videos en formato VHS y DVD a los Magistrados del Tribunal Constitucional y sus auxiliares, así como a todos los legisladores. También les envió materiales educativos donados por VHI y por el Life Issues Institute.

Aquellas personas que deseen comunicarse con la afiliada de VHI en Colombia, pueden hacerlo dirigiéndose a: Marta Saiz de Rueda, martaderueda@yahoo.com, o a la oficina de dicha organización: culturahumana@telecom.com.co. Tel: (571) 244-4249. Fax: (571) 244-4249.

Notas:
1. "Litigio de alto impacto, demanda ante la Corte Constitucional que busca despenalizar el aborto en Colombia"; publicado en la revista Conciencia Latinoamericana de Católicas por el Derecho a Decidir; julio 2005.
2. http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/como-comenzo.html y http://www.vidahumana.org/news/21ENERO03.html#1.
3. http://www.ldi.org/
4. Vea el vídeo original en el website de VHI: http://www.vidahumana.org.

***********************

6. PERÚ: EXITOSO II CONGRESO INTERNACIONAL PROVIDA. ESPECIAL MENCIÓN DE VHI.

Adolfo J. Castañeda

Director de Programas Educativos de VHI

Del 10 al 13 de noviembre del 2005, varias organizaciones internacionales, entre ellas VHI, llevaron a cabo el II Congreso Internacional Provida, en Lima, Perú. Este Congreso fue el seguimiento al I Congreso Internacional Provida, que se llevó a cabo en noviembre del 2003, en Madrid, España. En este II Congreso participaron alrededor de 1500 personas (700 jóvenes y 800 adultos) y entre los conferenciantes hubo cardenales, obispos, sacerdotes, médicos, científicos, educadores, juristas, legisladores y líderes provida de América Latina, Europa y EEUU.

La organización de este II Congreso recayó principalmente sobre el movimiento provida del Perú, especialmente CEPROFARENA, organización que está afiliada a VHI en ese país. La Dra. Blanca Neira, miembro de la directiva de CEPROFARENA y extraordinaria líder provida del Perú y del mundo hispano, fue nombrada Presidenta de este Congreso. Lamentablemente, la inmensa responsabilidad y el enorme trabajo hicieron mella sobre su ya frágil salud y el 31 de mayo del 2005, el Padre Celestial se llevó a Su Casa a esta heroína del movimiento provida.

Rápidamente los otros líderes provida del Perú se dieron a la tarea de continuar con la exitosísima organización de este evento. Nos limitamos a nombrar sólo a algunos de ellos: el Dr. Fernando Carbone; la Dra. Sandra Távara; el Dr. Luis Quiroz; el Dr. Martín Tantaleán, presidente de CEPROFARENA y quien elogió el especial papel que desempeñó VHI en este Congreso; y la Dra. Gloria Adaniya. También hay que destacar la maravillosa labor organizativa, desde Miami, de la Sra. Magaly Llaguno, Directora Ejecutiva de VHI.

VHI estuvo a cargo de dos de los cuatro simposios de este congreso: el Valor de la Vida Humana y la Dimensión Jurídica de los Temas Provida. Entre los conferenciantes de estos simposios cabe destacar al Padre Thomas J. Eutenuer, Presidente de Human Life International (HLI), de la cual VHI es la Sección hispana; el Dr. Alejandro Leal, especialista en genética y Presidente de ADEVI, afiliada de VHI en Costa Rica; el Ing. Mario Rojas, Director Ejecutivo, en calidad de voluntario, de ANE Provida Bolivia, afiliada de VHI; el Congresista de EEUU, Christopher Smith y su esposa, la Sra. Marie Smith, Coordinadora Internacional de Feminists for Life (Feministas Provida); la Dra. Concepción Morales, coordinadora, junto con su esposo el Dr. Héctor González, de Pro-Vida Cuba, movimiento que pertenece a la Iglesia Católica en ese país; y el Dr. Leonardo Casco, gran líder provida de Honduras y destacado miembro de las delegaciones de ese país a los foros internacionales de la ONU, así como gran amigo y colaborador de VHI.

El II Encuentro y el I Encuentro Juvenil Provida, que se celebró paralelamente, también contaron con la presencia de S.E. Alfonso Cardenal López Trujillo, Presidente del Pontificio Consejo para la Familia, quien impartió dos magníficas conferencias: una a los jóvenes y otra al pleno del II Congreso y también presidió la Eucaristía de clausura. S.E. es un gran amigo de HLI y VHI.

Cabe destacar que el Lic. Jorge Serrano, Presidente de Cultura de la Vida, afiliada de VHI en México, fue elegido Presidente y Anfitrión del III Congreso Internacional Provida, a celebrarse, Dios mediante, en ese país, en noviembre del 2007. Por segunda vez consecutiva VHI tendrá una de las principales responsabilidades en la organización de un congreso internacional e inter-institucional. Jorge también fue elegido miembro del Comité Permanente que supervisa la organización de estos congresos.

VHI también llevó a cabo otras actividades durante esos días. La más importante fue su II Encuentro de Afiliados y Colaboradores de VHI, provenientes de todo el mundo hispano. Durante el mismo se llevaron a cabo importantes sesiones de planificación de estrategias provida. También se aprovechó el tiempo para video-grabar una veintena de entrevistas con líderes provida, para ser utilizadas en una serie de TV que, con la generosa ayuda de todos ustedes, VHI planea realizar durante el 2006. Con el favor de Dios, esta nueva serie será tan exitosa como la anterior de 13 programas que realizamos en 1998 y que se titula “Por amor a la vida”, la cual ha sido vista en repetidas ocasiones desde entonces por decenas de miles de personas a través de EWTN y otras cadenas de televisión. Finalmente, un servidor, Adolfo J. Castañeda, también fue entrevistado por las dos principales cadenas de TV y radio del Perú, así como por dos de los más prestigiosos medios de difusión del mundo católico: Aciprensa y la afiliada peruana de EWTN. Adolfo también participó en una rueda de prensa en el Congreso de la República del Perú, que fue transmitida en vivo por la principal cadena de TV del país.

Queremos agradecer a todos los benefactores y voluntarios de VHI su generosa ayuda, sin la cual la intensa actividad provida que se desarrolló allá no hubiera sido posible. Destacamos de manera especial la valiosísima ayuda que nos brindó nuestra voluntaria Tulia LeRoux, quien viajó al Perú desde Miami, para asistirnos en las varias tareas de las cuales fuimos responsables. ¡Que el Dios de la Vida les bendiga a todos!

***********************

7. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.