Dr. Martín Tantaleán

Presidente de CEPROFARENA

Organización afiliada a VHI en Perú

Nos hemos enterado que "mediante un comunicado que difundió ayer el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex), se supo que el Instituto Materno Perinatal, la otrora Maternidad de Lima, había aprobado un protocolo (es decir, los pasos a seguir) para la interrupción mal llamada “terapéutica” de la gestación. Se trata de una directiva autorizada por el mencionado centro asistencial a través de la Resolución Directoral 031-DG-INMP-07" [1].

Luego, nos hemos enterado que, por disposición del Ministro de Salud, se ha postergado la aplicación del mal llamado aborto “terapéutico” y que se formará una comisión para que revise el tema [2].

Al respecto, hemos podido leer la Resolución y encontramos sumamente grave que mediante una simple Resolución Directoral se haya pretendido pasar por encima de nuestra Constitución, el Código Civil, el Código Penal y diversas normas que en nuestro país protegen la vida del recién nacido desde su concepción. Además, el próximo 25 de marzo, se celebrará, Dios mediante, nada menos que “El Día del Niño por Nacer”,que ha sido aprobado por ley [3].

El Artículo 119 del Código Penal establece: “Aborto terapéutico. No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere, cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente”.

Adolfo J. Castañeda

Director de Programas Educativos de VHI

El pasado mes de febrero del 2007, la Jueza de Menores Silvina Darmandrail aprobó la matanza de la criatura no nacida de una menor de 14 años, que pidió que le autorizaran un aborto, por haber sido presuntamente violada por su padrastro en la ciudad de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires. Seguidamente, la medida fue apelada y la Sala II de la Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de Darmandrail. Posteriormente, la Fiscalía General y la Asesoría de Menores apelaron este último fallo ante la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, donde se encuentra este dramático caso al momento de publicar este boletín [1].

Una gran cantidad de personas, incluyendo obispos y organizaciones provida, han salido en defensa de la inocente criatura no nacida, emitiendo argumentos sólidos y contundentes y/u ofreciendo la ayuda psicológica y material necesaria [1,2,3,4].

Entre los falsos argumentos abortistas emitidos por los magistrados involucrados en la autorización del aborto, resaltan dos que evidencian el peligroso relativismo moral que caracteriza a la cultura actual en todo el mundo:

-- La negación del carácter absoluto del derecho a la vida, sobre todo inocente [1].

-- El hecho insólito de que la Jueza Darmandrail sea católica y haya autorizado el aborto [1].

No hace falta repetir los excelentes argumentos de las personas y organizaciones que están defendiendo la vida de esta inocente criatura, cuya vida está en peligro. Sólo queremos señalar que estos dos argumentos abortistas apenas mencionados, son ejemplos de lo que varios pensadores agudos han calificado certeramente de “pensamiento débil”. El pensamiento débil se refiere a la mentalidad que está infectada por el virus del relativismo moral. Es una manera de pensar en lo que nada, excepto lo que egoístamente conviene, es de carácter absoluto, universal y objetivo. Es la mentalidad que es ideológica y psicológicamente incapaz de aceptar los principios morales universales que obligan en conciencia a todos los seres humanos, en todo lugar y en cualquier circunstancia.

Esta incapacidad surge por el temor a abandonar las conveniencias individualistas que acompañan el vivir una ética relativista. El típico caso es el recurso al aborto para salvaguardar los “derechos sexuales y reproductivos”, que no es otra cosa que una elegante manera de pretender justificar el libertinaje sexual.

En el caso de la adolescente argentina, se presume que fue víctima del terrible crimen de la violación. No se trata entonces de una cuestión de conveniencia, sino de un caso difícil. Y ciertamente lo es para la chica afectada. Pero el aborto tampoco es la “solución”, sino un crimen nefando, que se añade al trauma sufrido por la joven, que necesita de la ayuda profesional y solidaria de las personas que aman la vida y que ya se la han brindado.

Lo más bochornoso de todo este asunto es que usualmente los abortistas manipulan tragedias como ésta, para que sirvan de precedente --si no legal, al menos ideológico-- para promover la legalización, eventualmente irrestricta, del aborto. Al mismo tiempo, este caso les brinda a los que promueven este crimen una fachada de “compasión”.

Lamentablemente, el virus del pensamiento débil ha infectado también a no pocos católicos, incluso a algunos que ocupan cargos públicos. En EEUU, por ejemplo, la congresista Nancy Pelosi, que es portavoz en la Cámara de Representantes, dice ser “católica”, pero al mismo tiempo apoya el aborto. En Argentina, la misma jueza que emitió el fallo abortista, Darmandrail, también dice que es “católica”. Estas y otras figuras públicas pretenden comulgar sacrílegamente el Cuerpo y la Sangre de Cristo, como si nada hubiera pasado.

No pocas de estas personas utilizan el falaz argumento de que tienen que responder a una sociedad secular y pluralista, en la que no todos son católicos. No quieren aceptar que los aborteros destruyen la vida de seres humanos inocentes, sin importarles un bledo si estos últimos son católicos o no. Estas personas no quieren aceptar que ellas tienen el grave deber ético y cívico de velar por los derechos fundamentales de todos los ciudadanos a su cargo, nacidos o no nacidos. En vez de ello, argumentan peligrosas falacias, frutos del pensamiento débil, que les están costando la vida a innumerables seres humanos indefensos.

La respuesta al pensamiento débil por parte de las personas que aman la vida, tanto católicos como no católicos, tiene que ser respetuosa y humilde, pero al mismo tiempo firme y contundente. Hay que desenmascarar los argumentos relativistas donde quiera que tengamos la oportunidad de hacerlo: los centros educativos, los medios de comunicación, el confesionario y el púlpito, por mencionar solamente algunos ámbitos importantes. Por culpa del pensamiento débil, la vida de incontables hermanitos nuestros está en peligro.

Notas:

Ana Melissa Españó V.

El tema del aborto y la anticoncepción exige un análisis serio y de altura, que va más allá de escribir ciertos calificativos que sólo demuestran la falta de argumentos de quien los predica. Es triste que un tema de sumo interés sea blanco de una absurda batalla campal, de forma tal que nos desviamos del objetivo principal: confrontar ideas, no personas o un grupo de personas.

Se habla mucho de la doble moral de la Iglesia y de los que defendemos la vida y la integridad de la familia, sin embargo analicemos lo siguiente:

El 22 de enero de 1973, el Tribunal Supremo de EEUU reconoció el mal llamado “derecho” al aborto de Jane Roe, nombre ficticio para proteger a Norma McCorvey, una veinteañera de Dallas, soltera, pobre, maltratada y con adicción a las drogas. La sentencia llegó tarde para que la joven interrumpiera su embarazo, pero su caso extendió el “derecho” al aborto en EEUU. Por supuesto que McCorvey se convirtió en una heroína para los grupos pro-aborto, trabajó en centros abortivos siendo activista de esta causa [1].

A pesar de ello, según cuenta ella misma, intentó varias veces el suicidio y se dio a las drogas, por el cargo de conciencia de haber sido la causa de la “pérdida de tantas vidas”. En 1995, McCorvey dio un giro radical en su vida y sorprendió al mundo entero cuando se unió a un grupo cristiano antiaborto llamado Operación Rescate. Como justificación de sus años de activismo pro-aborto, asegura que fue manipulada por “abogadas ambiciosas” que utilizaron a una chica desesperada para hacerse famosas y conseguir sus propósitos, y que después la abandonaron. Y así nació el famoso fallo Roe vs. Wade: un fallo rodeado de mentiras e historias “conmovedoras”, ya que McCorvey había dicho que la habían violado, con la intención de agilizar la justicia en su caso. Años después, confesó que no era cierto: su embarazo fue fruto de una “simple aventura”, según declaró en una entrevista a los 25 años de haber sido emitida la sentencia. ¿Acaso no existe la doble moral para defender y justificar el aborto?

Sobre la anticoncepción o los métodos de planificación familiar, las mujeres tienen dos opciones: una planificación familiar natural, sin costo alguno, sin efectos secundarios, que es útil tanto para planificar un embarazo, así como espaciarlo; o  los métodos artificiales de anticoncepción que producen en la mujer la incapacidad para procrear por un tiempo definido [2,3].

Sobre los métodos naturales de planificación de la familia hay mucho de que hablar y profundizar, los mismos van más allá del simple ritmo y tienen muy buena acogida por parte de los matrimonios que los utilizan, ya que conllevan la participación tanto del hombre como la de la mujer, cuando por lo general esta responsabilidad sólo recae en la mujer. Sin embargo, dar a conocer a la sociedad, a las familias (no sólo a la mujer), que existen opciones para su planificación familiar que no sean los métodos artificiales, ¿es acaso un crimen o un retroceso?

Para los jóvenes se propone la abortiva y dañina píldora “del día después” [4]. Quisiera saber si el audaz plan de la presidenta de Chile, que tiene como política sexual darle píldoras “del día después” a las adolescentes, inclusive sin el permiso de sus padres, ¿no es una forma de despojar a los padres de ejercer su derecho a la patria potestad sobre sus hijos? [5] Quisiera saber cuántos padres de familia quisieran que sus hijas vayan a hurtadillas a los centros de “salud” sin el consentimiento de éstos a tomar píldoras después de un día de actividad sexual. El estupro es un delito hasta ahora contemplado en nuestra ley penal [de Panamá], pero a la vez, ¿debe ser política de “salud” sexual apadrinar sin el consentimiento de los padres, la  actividad sexual de nuestros jóvenes? ¿No sería esto una doble moral? Quisiera saber si los responsables de la salud de nuestro país van a garantizar que esas jóvenes no recurran repetidas veces al mes a tomar las famosas píldoras que tan sólo una de ellas representa la dosis de treinta pastillas anticonceptivas a la vez. ¿Se responsabilizarán esos garantes de la salud de nuestras adolescentes, cuando éstas tomen elevadas dosis de hormonas? ¿Cómo van a controlar que estas jóvenes sólo se “descuiden” en sus relaciones sexuales una sola vez al mes y no varias?

La organización Planned Parenthood  (Paternidad Planificada), que es la asociación miembro en EEUU de la internacional abortista IPPF, la federación de control demográfico más grande del mundo, fue fundada por Margaret Sanger. Esta mujer fue una activista del feminismo extremista y creía que ello constituía la “verdadera libertad de las mujeres y del derecho sobre su propio cuerpo”. Por supuesto que esto la llevó a tener un desinterés a quedarse en casa para atender a su esposo e hijos, ya que sólo hablaba de “liberarse” de la “tiranía” del matrimonio [6].

Hoy en día esta organización de gran fama en EEUU afirma que ni las convicciones religiosas ni los principios morales deben desviar de la meta principal del auto-conocimiento, del placer exclusivo o de la reafirmación personal. Paternidad Planificada ha declarado que para la “educación sexual” los padres deben respetar la “privacidad” de sus hijos [7].

¿Queremos una sociedad donde los jóvenes y mujeres se conviertan en objetos sexuales? ¿Acaso en todo este juego de derechos el hombre no pierde también su integridad y dignidad convirtiéndose en un criatura a quien sólo le interesa satisfacer un creciente apetito sexual desordenado? [8]

Para aquellos que piensan que los que defendemos y promovemos la vida, la abstinencia en los jóvenes y la fidelidad en los matrimonios y además “pecamos” de ser católicos, somos unos “retrasados mentales” e “hipócritas”, sepan que los primeros educadores de los hijos son los padres, y que una educación fundada en el respeto a la vida, al cuerpo y a la dignidad humana,  basada en el sacrificio y en el amor, siempre dará buenos resultados.

Ante las permanentes amenazas contra la vida humana en nuestro país y el mundo,  y en homenaje al Día del Niño por Nacer que se celebra el 25 de marzo, se realizará por primera vez en Ecuador el I Congreso Nacional Pro Vida y Familia, del 21 al 25 de marzo del 2007, en el Centro de Convenciones Expoplaza de la ciudad de Guayaquil.

En este magno evento participarán 3500 líderes, profesionales, familias, religiosos y personas de buena voluntad de todo el país.  En este Congreso se tratarán temas que girarán alrededor de 3 contenidos claves: Vida, defenderla desde la concepción hasta su culminación natural. Familia, célula primera de la sociedad. Legislación, promover el compromiso de los cristianos en favor del bien común.

Las conferencias magistrales serán dictadas por tres cardenales: Cardenal Juan Luis Cipriani, de Lima-Perú; Cardenal Pedro Rubiano Sáenz, de Bogotá-Colombia y Cardenal Antonio González Zumárraga, de Quito-Ecuador. 

Las ponencias de las subplenarias estarán a cargo de profesionales expertos,  nacionales y extranjeros, que  abordarán cuestiones fundamentales como: Atentados contra la vida en la familia; Educación para el amor: afectividad y sexualidad; Anticoncepción y aborto; Realidad familiar y su impacto en los jóvenes; Síndrome Post Aborto; Bioética en la Educación Actual y Nuevas amenazas para la familia.

En busca de un análisis profundo acerca del valor de la vida y lo esencial de promover a la familia como santuario de la vida, este I Congreso Nacional Pro Vida y Familia, se presenta como un encuentro con repercusiones sociales importantes.

El evento está siendo organizado por La Conferencia Episcopal Ecuatoriana, el Consejo Ecuatoriano de Laicos Católicos y la Arquidiócesis de Guayaquil.

Carta a Marcelo Andrés 

Carola García de Capelo

"Dios es Amor, y el que permanece en el  Amor, permanece en Dios y Dios en él." (1 Juan 4:16)

A  nuestro regreso de un viaje que hicimos a finales del mes de marzo, con Luis,  tu papá, nos enteramos que Dios nos había entregado una nueva bendición para nuestro hogar. Para entonces yo tenía cerca de dos meses de embarazo. Con mucha alegría le contamos la nueva buena a tu hermana Valeria (1 año y 5  meses), quien a su manera se mostró muy contenta. Tal como lo hicimos con tu hermanita, comenzamos a darte todas las atenciones que necesitabas para que fueras creciendo sano y fuerte. Al día siguiente que nos enteramos, fuimos con tu papi a Misa en la Iglesia de la Parroquia San Antonio María Claret, para darle gracias al Señor por tu presencia en nuestras vidas. Al terminar nos acercamos hacia la Virgen de la Buena Esperanza, y te  encomendamos a Ella, pidiéndole que desde ese día te protegiera, te llenara de  bendiciones y, sobre todo, te guiara por el camino que lleva a Nuestro Señor  Jesucristo.

El 26 de junio acudimos a la cita mensual con el ginecólogo, cuando yo tenía 4 meses de embarazo. Era una cita algo especial, porque íbamos a conocer tu sexo. La cita se desarrolló normal, hasta que el doctor comenzó a hacer la ecografía. Con tu papi comenzamos a sentirnos nerviosos e inquietos, porque el doctor había cambiado de  semblante en su rostro. Luego de unos minutos nos dijo que algo andaba  mal y nos explicó que no se había cerrado el tubo neural. Te diagnosticó con “anencefalia” (ausencia del cerebro). Los dos nos quedamos desconcertados, jamás nos imaginamos que algo así te podía pasar. Nos explicó el diagnóstico, indicándonos que los bebés anencefálicos son bebés no viables, y que fallecen luego de unas horas de haber nacido.

El  dolor en nuestros corazones fue muy fuerte. Nos sentimos angustiados y nerviosos.  Como en todas las citas, nos había acompañado Valeria, y ella  de alguna manera sabía que algo les pasaba a papá y mamá. Al terminar la cita, el doctor nos dijo que sea cual sea nuestra decisión, él nos apoyaría. Al entrar al auto, tu papi y yo nos pusimos a llorar mucho por lo que estábamos pasando. Tratábamos de encontrar una explicación pero no la  teníamos. Ambos necesitábamos estar cerca de Dios y de la Virgen y por eso decidimos ir a visitar a nuestro director espiritual. Sus  palabras nos tranquilizaron, más que nada porque sentimos que era Dios quien nos las decía y nos hacía sentir que no estábamos solos y que siempre íbamos a  tener la compañía de Nuestra Santísima Madre, la Virgen María. Esto nos ayudó a  entender las gracias que habíamos recibido.

Así también tuvimos la gracia de conversar con otro sacerdote amigo, quien nos dio ánimos. Nos habló sobre el Amor del cual teníamos que llenarnos para ser fuertes y la  serenidad y madurez de la fe que el Señor nos quería dar por medio de la  cruz.

En ningún momento nos pasó por la mente la posibilidad  de interrumpir el embarazo. Al contrario, nosotros sentíamos que el Señor esperaba de nosotros un “Sí, Padre”, aunque en ese momento lo que más me angustiaba era no saber cómo podría soportar el sentir tus movimientos y saber que estabas vivo y que al final no te podría tener  conmigo.

A medida que nuestros familiares y amigos más cercanos se fueron enterando del diagnóstico, comenzamos a sentir la presencia de Nuestro Señor, que se reflejaba en el amor que ellos nos entregaban, acompañándonos desde ese día con sus oraciones.   Algunos nos dijeron que nuestra decisión era un acto de valentía, que era un sacrificio. Pero nosotros lo sentimos como un acto de fe, como una  respuesta a ese Credo que profesamos y que cada domingo lo confirmamos en la Santa Misa.

Al pasar los días y estar más tranquilos, comprendimos que los siguientes 5 meses iban a ser difíciles, pero con tu papi los hemos vivido como todos los padres que esperan la llegada de su hijo. Sólo hubo una cosa que nos preocupaba: el saber que existía la posibilidad de que murieras antes del nacimiento o que ello sucediera al momento de nacer. Nuestra preocupación era que recibieras el Sacramento del Bautismo, porque así como lo hicimos con Valeria, queríamos que formaras parte de la Iglesia de Cristo. Desde entonces pedimos a la Santísima Madre, la Virgen de la Buena Esperanza, su intercesión ante su Hijo, para que nos concediera la gracia de poder tenerte con vida al momento de nacer y poder bautizarte inmediatamente. Estamos llenos de esperanzas al saber que serás parte del “equipo” de Jesús, y mejor aún que jugarás en el equipo “titular”.

Con tu papi, queríamos que tuvieras un nombre por el  cual todos te puedan llamar y que cuando recen por ti, sepan por quién pedir. Es  por eso que decidimos llamarte Marcelo Andrés. Tu papi había leído la biografía de Marcelo Javier Morsella, un joven seminarista argentino del Instituto del Verbo Encarnado, que falleció mientras cursaba el Seminario y cuya  vida fue un ejemplo de caridad y de amor por Jesús y la Virgen. Eso es lo que nosotros deseamos de Valeria, de ti, y de todos los hijos que el Señor nos entregue; por eso te pusimos Marcelo. Andrés te nombramos por el Apóstol San  Andrés; quien fue el primer discípulo que llamó Jesús. Es nuestra  ilusión que si es la voluntad de Dios, alguno(s) de nuestros hijos sea llamado a la vida religiosa. Sentimos que eres tú el primero de nosotros que has sido llamado por Nuestro Padre a la santidad y a la vida eterna.

En los siguientes meses hemos seguido con nuestras citas con el ginecólogo, dándote la misma atención que tuvimos con Valeria. Ha habido momentos difíciles, de mucha pena y dolor, pero siempre nos hemos refugiado en Cristo, buscándolo en la Eucaristía, buscando no sólo consuelo, sino también fortaleza para seguir con esta prueba; pidiendo siempre  la intercesión de Nuestra Madre. Todos los meses muy feliz he ido a consagrarte a Jesús por María Santísima, a través de la Virgen de la Buena Esperanza, quién como Ella, junto a José puede comprender nuestro dolor, ya que ellos vivieron la dolorosa previsión de la pasión de su Hijo.

Poder explicar lo que sentimos como padres tuyos es difícil. Es una mezcla de sentimientos, pero sobresale siempre el amor a Dios. Humanamente no habría palabras para entenderlo, pero todo está en los misteriosos planes de Dios, al que no se le escapa ni siquiera la caída de uno solo de nuestros cabellos. Por algún motivo que nosotros no entendemos, Dios te ha elegido, Marcelo Andrés, para llevarte rápidamente a gozar en el cielo junto a Él y sus ángeles, sin necesidad de que pases por las tribulaciones del mundo. Recuerdo que Marcelo Javier Morsella decía a Jesús: “Sé que encontrarte es mi camino…..” y el Señor te ha enviado para que nos ayudes a  seguir ese camino, que seamos constantes en esa búsqueda, aunque las pruebas sean difíciles, seguros de que en esos momentos Él no nos olvida.

Ahora estamos a sólo 8 días de conocerte. A pesar de los dolores físicos, las molestias propias de un embarazo; el saber que te  tengo conmigo, que vives cada día, hace que el dolor y las molestias no sean nada comparadas con el amor que ambos nos hemos entregado día a día. Con mucha alegría escogimos el 21 de noviembre para tu nacimiento (por cesárea), día que se celebra la Presentación de la Virgen María.

Es verdad que el dolor es más intenso en estos días, que los miedos y las angustias se hacen más fuertes. Sin embargo, vivimos también con la esperanza de conocerte, de saber que vamos a compartir contigo, que Valeria te conocerá, y con la esperanza  de que Jesús obre un milagro. Nosotros en ningún momento hemos ocultado tu existencia, hemos conversado abiertamente con todos nuestros amigos y familiares, y es nuestro deseo, que tu testimonio de vida sea conocido por mucha gente para que sepan todos, que con amor y con mucha fe existen otros caminos mejores que abortar. Si en alguna parte del mundo alguien conoce tu historia, y sirve para  salvar a un niño de ser abortado, entonces, se habrá obrado el milagro que hemos pedido.

Te amamos,

Mamá, Papá y  Valeria.

---------------------------------

6. Carta de Carola, después que nació su bebé anencefálico

Muchas gracias por la oportunidad de que el testimonio de nuestro hijo Marcelo Andrés pueda ayudar a otras familias que pasen por esta experiencia, que si bien es dura y triste ante la pérdida del hijo, está llena de felicidad y gozo, al saber que pudimos ser instrumento de Dios para tener un ángel en el cielo.

Nuestro Marcelo Andrés nació el 21 de noviembre del 2006 a las 10:13 am. Gracias al amor que Dios nos tiene nos regaló 60 horas para disfrutarlo y amarlo. Falleció el jueves 23 a las 10:22 pm, momentos después que terminó la Misa que se celebraba en la capilla de la clínica en su nombre.

No puedo explicar la paz y fortaleza que sentimos en este momento, aunque no puedo dejar de lado la tristeza de no tenerlo, ya que lo extraño mucho. Pero lo mejor de todo es que aunque según el médico él no podía ver ni escuchar, tendré siempre el recuerdo de mi hijo; cada vez que le hablaba sonreía, aunque nos dijeron que eran sólo reflejos. Y cuando no podía respirar bien, con unas palabras de cariño se tranquilizaba. Sabiendo que tenemos 2 hijos y que celebraremos esta fecha tan especial con Marcelo Andrés desde el cielo, esta Navidad será alegre.

Un abrazo

Carola García de Capelo