electronicnews.jpg - 27835 Bytes

Apoye a Vida Humana Internacional

BOLETÍN ELECTRÓNICO DE VIDA HUMANA INTERNACIONAL (VHI)
SECCIÓN HISPANA DE HUMAN LIFE INTERNATIONAL (HLI)
VOL. 14, NO. 11, 14 DE NOVIEMBRE DEL 2008
http://www.vidahumana.org


1. EEUU: OBISPOS PREOCUPADOS POR NUEVO GOBIERNO ABORTISTA.

2. AMÉRICA LATINA: AFILIADOS DE VHI TAMBIÉN ESTÁN MUY ALARMADOS.

3. EEUU: RACISMO REPRODUCTIVO CONTRA LOS HISPANOS.

4. EEUU: VHI COLABORA CON LA FORMACIÓN DE NUEVA ALIANZA PROVIDA.

5. URUGUAY: UN VETO INSUFICIENTE. 

6. POR QUÉ DEBEMOS DEFENDER LA CULTURA DE LA VIDA.

7. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.


1. EEUU: OBISPOS PREOCUPADOS POR NUEVO GOBIERNO ABORTISTA.

Los obispos de EEUU están muy preocupados debido a la agenda abortista del nuevo presidente electo y de la actual mayoría de los congresistas.

En particular, a los obispos les preocupa el proyecto de ley “Acta para el Derecho a Decidir” (FOCA, por sus siglas en inglés). El nuevo presidente Barack Obama ha prometido que uno de las primeros proyectos que firmará para convertir en ley será FOCA. De ser aprobado por el Congreso y convertido en ley por la firma presidencial, FOCA eliminaría toda posible restricción al aborto que los estados de la nación tengan ya en vigencia o intenten aprobar en un futuro. Por ejemplo, hay algunos estados que exigen que una menor que piensa abortar consulte primero con sus padres. Este tipo de restricción al aborto ha logrado disminuir el número de abortos. FOCA también eliminaría las actuales leyes que prohíben que los abortos sean pagados por los contribuyentes. De hecho, FOCA acabaría con todos los avances provida en el campo legal que se han logrado a través de los últimos 35 años.

Los obispos también temen que FOCA implique obligar a los hospitales católicos a proporcionar los mal llamados “servicios” de abortos. En cuyo caso, han asegurado que los cerrarán antes de cooperar con ese abominable crimen.

Los obispos han enfocado sus esfuerzos en una campaña provida para derrotar la aprobación de FOCA en el Congreso, y les han pedido a todos los católicos y demás personas de buena voluntad que llamen a sus congresistas para pedirles que no aprueben semejante proyecto de ley.

Fuente: Steven Ertelt, “Catholic Bishops Urge Huge Anti-FOCA Campaign to Stop Abortion Expansion”, LifeNews.com, 11 de noviembre del 2008.


2. AMÉRICA LATINA: AFILIADOS DE VHI TAMBIÉN ESTÁN MUY ALARMADOS.

La red de afiliados y colaboradores que VHI tiene en todo el mundo hispano, especialmente en América Latina, también ha expresado una profunda preocupación debido a la agenda extremadamente abortista del nuevo presidente y de los nuevos congresistas electos en EEUU el pasado 4 de noviembre del 2008.

Se teme que el nuevo presidente Barack Obama, que tomará posesión de su cargo el próximo 20 de enero del 2009, retire la prohibición vigente que impide que organizaciones abortistas reciban dinero de los contribuyentes de EEUU para impulsar el aborto fuera de ese país, como la propia América Latina [1].

Organizaciones antivida como la IPPF [2], la ONU [3] y muchas otras [4], podrían recibir cientos de millones de dólares en fondos federales del nuevo gobierno de EEUU, para promover la legalización del aborto en todos los países de América Latina. Ello, por supuesto, hará más ardua y costosa aún la labor provida de las organizaciones afiliadas a VHI o que colaboran con ella, así como el apoyo educativo y logístico que la propia VHI les brinda.

Notas:

[1]. Cf. Kathleen Gilbert, “Obama to Enforce Taxpayer-Funded Embryo Research, Abortion Abroad by Executive Order”, LifeSiteNews.com, 10 de noviembre del 2008,

http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/nov/08111006.html.

[2]. Cf. http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html.

[3]. Cf. http://www.vidahumana.org/vidafam/onu/onu_index.html.

[4]. Cf. http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/cultura_index.html.


3. EEUU: RACISMO REPRODUCTIVO CONTRA LOS HISPANOS.
Ann Olson
Human Life Alliance (HLA)

En julio del 2008, el Instituto Alan Guttmacher, el centro de investigación de la organización abortista Planned Parenthood (Paternidad Planificada), informó que el 22% de todos los abortos cometidos en EEUU, fueron practicados en mujeres hispanas [1]. Robert J. Kendra, P.E., en un artículo publicado en Social Justice Review, titulado “A Statistical Analysis of Racial Populations in the United States” (“Un análisis estadístico de las poblaciones raciales en EEUU”), revela una perturbadora evidencia de genocidio. “A pesar de que las minorías sólo constituyen la cuarta parte de la población, en ellas se cometen más de la mitad de todos los abortos” [2].

Las organizaciones antivida que tienen su sede en EEUU continúan haciendo de los hispanos su blanco preferido. La meta de estas organizaciones es promover el aborto y el control de la natalidad en la población hispana, a pesar de que la mayoría de ese sector se opone al aborto. Las encuestas arrojan que el 40% de los hispanos cree que el aborto nunca debe ser legal, un 11% adicional permitiría el aborto para salvar la vida de la madre y un 27% más se opone al aborto excepto en los casos de violación e incesto [3]. Tanto HLA como HLI y VHI están convencidas de que el aborto es un grave mal en todos los casos [4]. Sin embargo, estas encuestas demuestran que la mayoría de los hispanos, aunque de manera imperfecta, es provida.

Las organizaciones abortistas son muy astutas. Para vender su agenda a la población hispana, unen los “derechos reproductivos” (aborto encubierto) a la inmigración. Se dan cuenta de que la mayoría de los hispanos se identifican a sí mismos como “conservadores”, pero que lo más probable es que voten por candidatos liberales si les ofrecen ayuda en cuanto a la inmigración. Además, “un asunto que se vendió muy bien entre los latinos fue la idea de que estarían marchando no sólo por el derecho al aborto, sino también por toda una gama de asuntos que afectan a las mujeres inmigrantes, incluyendo la necesidad de obtener una mejor atención prenatal y acceso a seguro médico” [5].

Una organización antivida hispana que tiene a los latinos en la mirilla es “The National Latina Institute for Reproductive Health” (NLIRH). El propósito de este grupo es asegurar el acceso al aborto como un “derecho fundamental” por medio de la educación y el activismo [6]. Esta organización tiene sus raíces de origen en “Catholics for a Free Choice” (ahora se llaman “Catholics for Choice”) o “Católicas por el Derecho a Decidir”, que tiene su sede en EEUU y cuyo principal objetivo es promover el aborto [7]. Estas organizaciones no son católicas y han sido denunciadas por la Iglesia Católica, la más recientes de esas denuncias fue efectuada por la Conferencia de Obispos Católicos del Brasil. NLIRH también tiene el objetivo de que las menores de edad obtengan acceso ilimitado al aborto sin el consentimiento de sus padres y asegurar que el aborto sea fácilmente accesible y pagado por el gobierno” [3].

NLIRH también tiene vínculos muy estrechos con Paternidad Planificada [8]. A Paternidad Planificada se le conoce por su promoción  de los anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos) y el aborto quirúrgico, especialmente en las poblaciones minoritarias. Las “clínicas” de Paternidad Planificada están ubicadas principalmente en las zonas más densamente pobladas por afroamericanos e hispanos

Paternidad Planificada fue fundada por Margaret Sanger quien creía que las personas de la raza negra, los inmigrantes y los indigentes eran “hierbas malas”; “procreadores irresponsables” y lamentaba “la reproducción en abundancia de… seres humanos que nunca debieron haber nacido”. Sanger también creía que el propósito del control de la natalidad era “crear una raza de purasangres” y que “más hijos para los aptos y menos para los ineptos es la meta principal del control de la natalidad” [10].

Hay muchos grupos abortistas en América Latina y EEUU que se han dedicado a promover una agenda antivida y antifamilia. Constituyen una verdadera amenaza. Lo demuestra la evidencia de la disminución de la tasa de natalidad debido al aborto y al control de la natalidad entre los hispanos.

Human Life Alliance (HLA) es una excelente organización provida cuya sede se encuentra en Minnesota, EEUU. VHI y HLA han estado colaborando fructíferamente durante los últimos años. Por ejemplo, VHI y sus afiliadas han colaborado con la traducción al español del excelente periódico de HLA  “Ella es una niña no una opción”, el cual ha sido distribuido, financiado por HLA, en varios países de América Latina. Visite: http://www.humanlife.org.

Notas:

[1]. Guttmacher Policy Review, verano del 2008, vol. 11, no. 3, p. 9.

[2]. Social Justice Review, “The American (Abortion) Holocaust and Catholic Complicity”, vol. 94, Nos. 9-10 (septiembre-octubre del 2003), Robert J. Kendra, P.E., http://socialjusticereview.org.

[3]. “Hispanic Americans are Pro-Life, Though Groups Back Abortion March”, LifeNews, p. 2, 30 de abril del 2004; The U.S. Times.

[4]. Para una explicación correcta de por qué el aborto también está mal en estos casos y cómo ayudar a la madre, especialmente cuando su vida peligra, véase en el sitio de VHI: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/peligro-madre_index.html y http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/enganos.html.  

[5]. “Against Abortion But in Favor of Choice”, The New York Times; p. 1, 26 de abril del 2004.

[6]. About NLIHR-section: Our Mission http://www.latinainstitute.org/about/index.html.

[7]. Catholics For Choice, http://www.catholicsforchoice.org/about/ourwork/default.asp.

[8]. NLIRH remite a los hispanos a Paternidad Planificada, http://www.nwaforchange.org/nwa/site_images/latinas%20institutepdf. Ver también: http://www.latinainstitute.org/publications/links.html.

[9]. Para obtener más información acerca de Paternidad Planificada y cómo ha hecho de los hispanos en EEUU un blanco preferido de sus actividades, visite en el sitio de VHI: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ppfa_index.html.

[10]. Margaret Sanger Founder of Planned Parenthood In Her Own Words, Diane S. Dew, cc 2001, http://www.diandew.com.


4. EEUU: VHI COLABORA CON LA FORMACIÓN DE NUEVA ALIANZA PROVIDA.

A raíz del I Congreso Nacional Provida Hispano, que se llevó a cabo en Dallas, Texas, del 19 al 21 de septiembre del 2008, varios líderes han estado trabajando en la formación de una coalición de grupos y personas provida en EEUU. VHI ha estado colaborando intensamente en la formación de esta nueva entidad, la cual todavía se encuentra en sus etapas iniciales, pero que muy pronto comenzará su labor provida.

El Padre Thomas J. Euteneuer, presidente de HLI, ha designado al Ing. Mario Rojas como el enlace entre HLI y VHI y el movimiento provida hispano en EEUU. Mario tiene una larga trayectoria provida. Primero fue director ejecutivo, en calidad de voluntario, de ANE Provida, organización afiliada a VHI en Bolivia. Luego trabajó con la Red de Parlamentarios para Temas Críticos, cuya sede se encuentra en Washington, DC. Y ahora asume este importante cargo por parte de HLI. La nueva organización, que lleva el nombre de Alianza Hispano-Americana Pro Vida (AHAPV).

Entre los objetivos que contempla la Alianza está proporcionar información y materiales educativos provida a los hispanos en EEUU, así como ayudar a consolidar los grupos provida que ya existen en varios lugares del país, y colaborar con el establecimiento de nuevas organizaciones provida hispanas.

Este nuevo esfuerzo enfrenta varios desafíos. En primer lugar está el hecho de que los hispanos son uno de los blancos preferidos de las organizaciones abortistas. Esta situación se verá agravada muy pronto por el hecho de que el nuevo presidente y los nuevos congresistas electos tienen una ideología que es extremadamente abortista. Al mismo tiempo, los hispanos, debido a su religión y su cultura, son de mentalidad provida, y ello los constituye en una fuerza de renovación moral, que tanto necesita este país que tan generosamente los ha acogido.

Dentro de poco estaremos proporcionando más detalles acerca de la AHAPV, es decir, tan pronto como se consolide su directiva y se concreten sus objetivos principales. Mientras tanto, les pedimos a todos sus oraciones y su apoyo para el éxito de esta nueva y necesaria iniciativa.


5. URUGUAY: UN VETO INSUFICIENTE.
Juan Bacigaluppi

El 13 de noviembre del 2008, el presidente Tabaré Vázquez vetó la despenalización del aborto. A pesar del veto la ley continúa agrediendo gravemente el orden natural.

Vázquez rechazó la iniciativa aprobada por el Senado el martes 11, que permitía el aborto en las 12 primeras semanas de gestación. La ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz acompañó la decisión.

Tabaré Vázquez (NG 768, 782), vetó la despenalización del aborto incluida en la Ley de Defensa del Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva. Según El Observador la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, acompañó la acción del mandatario.

También según El Observador, el veto se aplica a los capítulos II, III y IV. El artículo 8, del capítulo II, explicitaba: "En el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos que reconoce y protege la presente ley, toda mujer puede decidir la interrupción de su embarazo durante las primeras doce semanas de gravidez", y según el artículo 9, el aborto se podría cometer si la mujer alegaba ante su médico circunstancias tales como "penurias económicas, sociales, familiares o etarias".

El veto del presidente al aborto quirúrgico no corrige otros aspectos de la ley contrarios al orden natural, que no sólo incluyen el aborto, por ejemplo, por medios químicos, sino otras aberraciones. Así, el capítulo I declara que los derechos sexuales y reproductivos son derechos humanos universales, y que no son meramente los relacionados con la reproducción sino que incluyen "el derecho de toda persona a procurar su satisfacción sexual según sus propias necesidades y preferencias”. También asegura la promoción de la equidad en términos de género y de justicia social, lo que convierte a la ideología de género (homosexualidad, aborto, esterilización) en política de estado.

Según algunos expertos en el parlamento los abortistas tienen suficientes votos para dejar sin efecto el veto presidencial.

Fuente: Noticias Globales (NG), Año XI. Número 813, 61/08. Gacetilla nº 936. Buenos Aires, 14 noviembre 2008. Fuentes de NG: El Observador digital, 13-11-08.

NG es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la promoción y defensa de la vida humana y la familia. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org; http://www.noticiasglobales.org

Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número de NG.


6. POR QUÉ DEBEMOS DEFENDER LA CULTURA DE LA VIDA.
Rita Polo de Ponciano
Presidenta
Asociación Vida y Dignidad Humana  (ASOVID)
Organización afiliada a VHI y su representante en Guatemala

ASOVIDGUATE@gmali.com

Viviendo en un mundo tan influenciado por los medios de comunicación, la Iglesia propone la promoción de la dignidad y de la libertad de la persona humana, hacer conciencia de los valores morales, volver a comprender el sentido último de la vida humana. La educación de la conciencia moral es que todo hombre sea capaz de juzgar y discernir los modos adecuados para realizarse según su verdad original y así convertirla en una exigencia prioritaria e irrenunciable.

La familia es por ello la célula primera y vital de la sociedad, fundamento y alimento continuo mediante su vocación de servicio a la vida. De ella nacen los conciudadanos, y estos encuentran allí la primera escuela de esas virtudes sociales, que son el alma de la vida y del desarrollo de la sociedad misma. 

La familia constituye el lugar natural y el instrumento más eficaz de humanización y de personalización de la sociedad. Dentro de otras tareas que le son propias, la familia debe custodiar y transmitir los valores y las virtudes a sus miembros. La familia y la sociedad tienen una función complementaria en la defensa y en la promoción del bien de todos los hombres y de cada hombre.  

Se insiste en la protección de los niños, incluso antes de nacer, desde el momento de su concepción. Es absolutamente necesario defender el derecho a la vida desde su concepción hasta su muerte natural sin excepción alguna. Se trata de un derecho absoluto y fundamental, porque es la base y condición de todos los demás. Por consiguiente, debe ser defendido más que ningún otro. No se trata de excluir los demás derechos, sino de priorizar el derecho a la vida.

En cada vida hay que descubrir el SÍ de Cristo mismo. Hay que promover y defender la vida humana en cualquier condición o fase de desarrollo en que se encuentre. Hay que condenar y rechazar con energía todo lo que esté a favor del anticoncepcionismo y la esterilización y del aborto procurado, así como la experimentación con embriones y otras técnicas que los destruyen, como la fecundación in vitro.

La vida humana es sagrada, porque desde su inicio comporta la acción creadora de Dios y permanece siempre en una especial relación con el Creador, su único fin.

El aborto provocado es la eliminación deliberada y directa de un ser humano en la fase inicial de su existencia que va de la concepción al nacimiento, por cualquier medio que se emplee para ello: quirúrgico, farmacológico o mecánico.

La celebración del evangelio de la vida debe realizarse sobre todo en la existencia cotidiana vivida en el amor por los demás y en la entrega de uno mismo. El respeto de la vida exige que la ciencia y la técnica estén siempre ordenadas al hombre y a su desarrollo integral. Toda la sociedad debe respetar, defender y promover la dignidad de cada persona humana, en todo momento y condición de su vida.

Todo hombre abierto sinceramente a la verdad y al bien, aun entre dificultades e incertidumbres, con la luz de la razón y no sin el influjo secreto de la gracia, puede llegar a descubrir en la ley natural escrita en su corazón el valor sagrado de la vida humana desde el inicio hasta su término, y afirmar el derecho de cada ser humano a ver respetado totalmente este bien primario suyo. Nada ni nadie puede autorizar la muerte de un ser humano inocente, sea feto o embrión, niño o adulto, anciano, enfermo incurable o agonizante, nadie puede pedir este gesto homicida para sí mismo o para otros confiados a su responsabilidad ni puede consentirlo explícita o implícitamente. Ninguna autoridad puede legítimamente imponerlo ni permitirlo. Por consiguiente, no sólo el aborto y otros ataques contra la vida humana son crímenes contra la humanidad, sino también la eutanasia lo es.

La defensa y la promoción de la vida no son monopolio de nadie sino deber y responsabilidad de todos.


7. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.


[ Boletín electrónico de noticias ] Archivos de noticias [ Publicaciones ]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]




Inicio