¡Por favor, envíenos su donativo para poder continuar enviando este boletín de forma gratuita a tantas personas y organizaciones que lo necesitan! Muchísimas gracias por su generosidad.
1. MÉXICO: GRUPOS PROVIDA Y OBISPOS IMPUGNAN NORMA ABORTISTA Y ANTI MUJER.
2. NEGOCIO REDONDO DE LA ABORTISTA IPPF DE EEUU DURANTE EL 2002-2003.
3. EEUU: FILIAL DE LA ABORTISTA IPPF ELABORA ESTRATEGIA CONTRA LOS HISPANOS.
4. LA UNESCO NO ES LO QUE USTED CREE.
5. HUNGRÍA: AFILIADA A HLI SALVA A BEBÉ NO NACIDO DEL ABORTO.
6. AFILIADOS A VHI Y COLABORADORES CELEBRARÁN EL DÍA DEL NIÑO POR NACER.
7. UN MENSAJE PARA TODOS LOS QUE DEFENDEMOS LA VIDA.
8. HACIA UNA MORAL OBJETIVA Y UNIVERSAL (IV).
9. BOLETINES ANTERIORES: En http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
Enviamos un mensaje de profundo pésame y solidaridad en el dolor a todo el pueblo español, especialmente a las víctimas y a sus familiares, por el espantoso ataque terrorista el pasado 11 de marzo (2004), en Madrid. Oremos y trabajemos todos para que desaparezca de la tierra el flagelo del terrorismo y para que se respete la vida humana, nacida y no nacida, en todo el mundo.
1. MÉXICO: GRUPOS PROVIDA Y OBISPOS IMPUGNAN NORMA ABORTISTA Y ANTI MUJER.
"El Comité Nacional Pro-Vida y la asociación civil Cultura de la Vida presentaron una demanda de amparo al Poder Judicial de la Federación en contra de la decisión de la Secretaría de Salud de autorizar el consumo de píldoras anticonceptivas de emergencia" (1). Jorge Serrano, presidente de Cultura de la Vida, afirmó que la norma que autorizó la píldora de "anticoncepción de emergencia" el pasado 21 de enero del 2004 (2) es inconstitucional, "porque viola el derecho a la vida consagrado en la Carta Magna y contradice la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que defiende el derecho a la vida desde la concepción" (1).
"El documento [presentado por los demandantes] señala como demandados al Presidente de la República, al secretario de Salud y al Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades" (1). "En la lista de los firmantes [del documento demandante] figuran por lo menos 12 obispos" (3). De hecho, y como señaló el propio Serrano, "organizaciones civiles, la jerarquía de la Iglesia Católica, miembros ortodoxos, presbiterianos, evangélicos, la Cruz Roja Mexicana, empresarios, legisladores, ... investigadores, científicos, químicos, médicos y otros, demandan con argumentos jurídicos y pruebas científicas que se derogue la reciente norma y por lo tanto se prohíba su fabricación, distribución y comercialización" (3).
Acorralado ante tanta evidencia científica y ante tantos demandantes, Julio Frenk, el Secretario de Salud y responsable de la norma en cuestión, intentó justificarse diciendo: "No pensamos que la norma es anticonstitucional, sino que es un acatamiento a la disposición que marca ... la Constitución que establece el derecho de las personas a decidir de manera libre e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos" (4). Frenk también "explicó que la norma no fue hecha en un escritorio ni de manera unilateral, sino que escuchó la opinión de cien organizaciones civiles que participaron en las discusiones y se contó con todos los soportes científicos, por lo que descartó que la píldora de emergencia sea abortiva o pueda provocar graves daños a la salud de las mujeres" (4).
Pero Serrano enseguida refutó esas erróneas aseveraciones explicando que "la Secretaría de Salud se equivoca al decir que la píldora del día siguiente no es abortiva, y alertó que la dependencia viola el derecho a la información, porque oculta los efectos secundarios tales como, posibles sangrados, várices, trombosis, embolia, daños al corazón y en ocasiones hasta infertilidad" (4). De hecho, el líder provida "presentó, junto con el escrito de demanda, 64 estudios que demuestran que uno de los efectos de dichas píldoras es el aborto" y "aseguró que son avalados por la UNAM [Universidad Autónoma de México], la propia Secretaría de Salud y laboratorios privados" (1). Además, Serrano señaló que la norma "viola el derecho de los padres de familia a la educación de sus hijos, porque la píldora va dirigida especialmente a los adolescentes y menores de edad sin el consentimiento de sus padres" (5).
En cuanto a lo que dice Frenk de que se consultaron a muchas entidades y personas antes de emitir la norma, ya Rocío Gálvez, presidenta del Comité Nacional Pro-Vida, había denunciado que en la norma "se señala la concordancia con las guías y recomendaciones de organismos como la International Planned Parenthood Federation (IPPF) y el Population Council, a pesar de que ambos organismos son promotores de una ideología antivida y antifamilia a nivel internacional" (6). Y continuó explicando: "Ambos organismos promueven la anticoncepción, el aborto y la homosexualidad, en sus establecimientos se practican abortos químicos y quirúrgicosl" (6). Y finalizó: "Resulta pues preocupante que se les tome como guía y autoridad para la elaboración de normas que se relacionan con el derecho a la vida y la salud" (6).
¿Qué va a pasar ahora? Según los expertos legales, "el proceso de resolución de este recurso de inconformidad podría extenderse hasta 8 meses" (3).
Mientras tanto, oremos por México.
Para más información, por favor, comuníquese con Fundación Cultura de la Vida, Bahía de la Concepción # 25, Col. Verónica Anzures, México 11300, MEXICO. Tel (52-555) 260-1955. Comité Nacional Provida A.C.: (52-555) 260-5724 / 7271 Ext. 203. Fax (52-555) 260-7273. Email: comprovi@prodigy.net.mx.
Notas: 1. Liliana Alcántara y Ruth Rodríguez, "A Tribunal, polémica por píldora de emergencia," Universal (México), 3 de marzo del 2004, A06. 2. "Serrano Limón interpone amparo contra la píldora," Milenio Diario (México), 3 de marzo del 2004, 40. 3. "Llega debate por la píldora a los tribunales," Reforma (México), 3 de marzo del 2004, A13. 4. Natalia Gómez y Verónica Alcántara, "Solicitaron un amparo contra la ‘píldora del día después’," Heraldo de México, 3 de marzo del 2004, A08. En relación con el efecto abortivo y los daños colaterales de la "anticoncepción de emergencia", visite, en nuestro portal, http://www.vidahumana.org, la sección sobre este tema en: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/emergencia_index.html y también en: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/anticon_index.html. 5. Ángeles Cruz, "Serrano Limón interpone amparo contra la píldora de emergencia," Jornada (México), 3 de marzo del 2004, 44. 6. Carta del Comité Nacional Pro-Vida al Dr. Julio Frenk Mora, Secretario de Salud Pública, 26 de enero del 2004, "México: ataque abortista disfrazado de ‘anticoncepción de emergencia’," Boletín Electrónico de VHI, 3 de febrero del 2004, vol. 8, no. 6, http://www.vidahumana.org/news/3FEB04.html. Visite, en nuestro portal, la sección sobre la IPPF en: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html y nuestro informe sobre el Population Council en: http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/consejo-poblacion.html.
2. NEGOCIO REDONDO DE LA ABORTISTA IPPF DE EEUU DURANTE EL 2002-2003.
El Informe Anual del 2002-2003 de la Planned Parenthood Federation of America (Paternidad Planificada de EEUU) muestra que este grupo abortista continúa con su negocio de matar bebés no nacidos (227,375 en el 2002) y de lucrar con ello ($36.6 millones durante el año fiscal del 2002 al 2003). Estas cifras indican que la Paternidad Planificada practicó 6.7% más abortos durante el 2002-2003 que durante el período anterior. También significan que aumentó sus ganancias en un 300%. Durante los últimos años, el número de abortos practicados anualmente en EEUU ha estado disminuyendo; sin embargo, el número de abortos practicados por la Paternidad Planificada ha estado aumentando (1).
La Paternidad Planificada es la filial en EEUU de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés). La IPPF es la organización más rabiosamente abortista del mundo. Tiene filiales en casi todos los países de la tierra, incluyendo América Latina (2).
"A estas alturas, la naturaleza hipócrita de la Paternidad Planificada debería ser evidente para todo el mundo," dijo Jim Sedlak, director ejecutivo del proyecto STOPP International de la organización provida American Life League (Liga Provida de EEUU). STOPP son las siglas en inglés de "Detengamos a la IPPF". "La Paternidad Planificada sigue diciendo que quiere reducir el número de abortos, pero la realidad es que el número de abortos que practica continúa aumentando vertiginosamente: 3 millones en sus centros abortistas desde 1970," siguió diciendo el líder provida. Y añadió: "Cuando la Paternidad Planificada abrió un centro de abortos en Bryan, Téjas, los informes del departamento de salud mostraron que el número de abortos dio un salto de un 153%. La evidencia es irrefutable: en la medida en que la Paternidad Planificada establece más centros abortistas, los abortos aumentan" (1).
"En el 2002, la Paternidad Planificada practicó 115 abortos por cada caso de adopción que remitió a una agencia que proporciona este servicio y 14 abortos por cada caso de cuidado prenatal que atendió," afirmó Ed Szymkowiak, director nacional de STOPP. Y añadió: "Es increíble que a la Paternidad Planificada se le ocurra pensar que pueda haber gente que crea que esta organización no sea proaborto" (1).
Además del número de abortos en aumento, la Paternidad Planificada también tuvo, durante el 2002-2003, un ingreso récord de $766.6 millones. Y el dinero que recibió de los contribuyentes, durante ese mismo período, alcanzó la cifra sin precedentes de $254.4 millones (1).
Notas: 1. "Planned Parenthood’s Abortions and Profits Increase," STOPP International’s Ryan Report, diciembre del 2003, eszymkowiak@all.org. 2. Visite, en nuestro portal, http://www.vidahumana.org, las secciones sobre la Paternidad Planificada y la IPPF, respectivamente en: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ppfa_index.html y en: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html.
3. EEUU: FILIAL DE LA ABORTISTA IPPF ELABORA ESTRATEGIA CONTRA LOS HISPANOS.
En un intento por contrarrestar las críticas de que su rabioso abortismo contradice la postura cristiana de la mayoría de los estadounidenses, la Planned Parenthood Federation of America (Paternidad Planificada de EEUU) ha anunciado que ha empleado a un capellán nacional, para promover el "aspecto espiritual" del aborto. El negocio nacional del aborto ha nombrado como su capellán al Rev. Ignacio Castuera, pastor de la Iglesia Metodista Unida San Juan, en Los Ángeles, California (1).
La Paternidad Planificada es la filial en EEUU de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés). La IPPF es la organización más rabiosamente abortista del mundo. Tiene filiales en casi todos los países de la tierra, incluyendo América Latina (2).
El nombramiento es también un intento, por parte de la Paternidad Planificada, de fomentar mejores relaciones con la comunidad hispana residente en EEUU, la cual es provida en su mayoría. Sin embargo, Raimundo Rojas, director de la sección hispana del National Right to Life Committe (Comité Nacional para el Derecho a la Vida), afirmó que esa táctica no va a funcionar con los hispanos de EEUU, porque Castuera ha sido considerado durante mucho tiempo como alguien que ha traicionado los valores católicos y provida de la mayoría de los hispanos (1).
De todas maneras, este intento de la Paternidad Planifica pone de manifiesto una vez más, que esta y otras organizaciones antivida en EEUU tienen a los hispanos como uno de sus blancos preferidos (3). Ello no es de extrañarse, puesto que Margaret Sanger, la fundadora de la Paternidad Planificada, tenía una mentalidad eugenésica (la creencia en una raza "superior") y, debido a ello, quería acabar con las minorías (los pobres, los negros, los hispanos, etc.) por medio del control artificial de la natalidad. De hecho, una de sus sentencias más infames fue la siguiente: "Más hijos para los capacitados, menos para los incapacitados; ese es el principal objetivo del control de la natalidad" (4). Y otra afirmación igualmente infame y racista fue la siguiente: "El más exitoso sistema para educar al negro es apelar a su religión. No queremos que se corra la voz de que queremos exterminar a la población negra, y el pastor es el hombre que puede erradicar esa idea, si alguna vez se le ocurriera a alguno de sus miembros más rebeldes" (5).
¡Y pensar que la IPPF, de la cual la Paternidad Planificada es la filial en EEUU, está muy activa en España y América Latina!
Notas: 1. "Planned Parenthood Hires Chaplain to Combat Anti-Christian Criticism," LifeNews.com Pro-Life News Report, 11 de marzo del 2004, http://www.lifenews.com/nat373.html. 2. Visite, en nuestro portal, http://www.vidahumana.org, las secciones sobre la Paternidad Planificada y la IPPF, respectivamente en: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ppfa_index.html y en: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html. 3. Cf.: Magaly Llaguno, "Paternidad Planificada: sus ataques a los valores hispánicos," Biblioteca Electrónica de VHI, http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/hispanicos.html. 4. Edición de mayo de 1919 del Birth Control Review ("Revista del Control de la Natalidad"), publicación fundada por Margaret Sanger. 5. Carta a Clarence Gamble, 1939, citada en Madeline Gray, Margaret Sanger: A Biography, Nueva York: Marek, 1979, 326.
4. LA UNESCO NO ES LO QUE USTED CREE.
La Comisión de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) no es lo que uno cree. Con el correr del tiempo, la UNESCO se ha convertido en una agencia ideologizada con una agenda feminista de corte radical. Así lo manifiesta en su propio portal en la internet:
"Hoy, la UNESCO se ha comprometido particularmente con ... el fomento de esfuerzos encaminados a la eliminación de todas las formas de discriminación por medio de la promoción de la equidad de género y la educación de mujeres y niñas. Su labor actual ha surgido de los objetivos presentados en la Plataforma de Acción de Pekín (1995), la meta del Desarrollo para el Milenio de la ONU de promover la equidad de género y la potenciación de las mujeres, así como la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW) y su Protocolo opcional" (1).
A primera vista, estas metas de la UNESCO lucen muy loables. De hecho, ¿quién podría estar en contra de que las mujeres no sean discriminadas, sobre todo en el campo de la educación? Pero en este lenguaje seductor está escondida toda una agenda a favor del aborto, el lesbianismo, el homosexualismo y otros males.
Aquí hay dos factores que indican el mal camino que ha tomado la UNESCO. Uno de ellos es el término "género". Como es ya costumbre, en los documentos de la ONU y de otras organizaciones antivida y antifamilia, lo que se intenta promover viene escondido con palabras ambiguas o de significado tergiversado. La palabra "género" aquí no se refiere a los sexos masculino y femenino, sino a toda una ideología diseñada para subvertir el orden natural. En efecto, este término, que fue acuñado en la Conferencia de la ONU sobre la Mujer en Pekín (1995), donde se intentó promover el aborto y el lesbianismo, se refiere a la absurda teoría de que las diferencia entre los sexos no se fundan en diferencias naturales, sino en construcciones sociales. De ahí que sus proponentes hayan elaborado hasta cinco (o más) sexos: hombre, mujer, bisexual, homosexual, lesbiana, etc. La implicación lógica de esta aberrante propuesta es que la persona puede hacer lo que le da la gana con su sexualidad. Aquí entra no solo todo tipo de desviación sexual, sino también el aborto, los anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos) y la "educación" sexual hedonista, en este caso, especialmente para las niñas y las adolescentes (2).
El otro aspecto preocupante que resalta en este párrafor autorevelador de la UNESCO es su promoción de la CEDAW. De nuevo, a primera vista, este documento parece algo muy loable, pues pretende defender los derechos de las mujeres. De hecho, en el texto original no se dice ni una sola palabra sobre el aborto. El problema es que, como ocurre con otros documentos de la ONU, el Comité encargado de su interpretación e implementación está integrado por abortistas. Las conclusiones que podemos sacar de ello son evidentes. El CEDAW puede ser utilizado, y de hecho está siendo utilizado, para presionar a los países en desarrollo y de América Latina que han cometido el grave error de firmarlo, a cambiar sus leyes para permitir el aborto (3).
La UNESCO ha hecho de las niñas y las adolescentes un blanco particular de su malévola ideología. La prestigiosa agencia noticiosa ACI Digital informó recientemente que "a fines del año pasado (2003), la UNESCO presentó el documento titulado El embarazo no deseado y el aborto inseguro, donde proponía una reforma para hacer el aborto disponible a todas las mujeres y adolescentes sin restricción, sugiriendo incluso que los gobiernos subvencionen abortos y ofrezcan una ‘reparación’ a las mujeres a quienes se les negó el acceso a un aborto, pues ‘debería estar disponible’. El documento también revela la intención de la ONU de ofrecer acceso al aborto a jóvenes de cualquier edad y sin el consentimiento de los padres. ‘En cualquier parte donde la ley lo permita,--dice el documento-- los gobiernos deberían garantizar la privacidad de aquellas mujeres que buscan servicios de aborto, sobre todo las adolescentes’" (4).
Definitivamente no todo lo que brillla es oro.
Notas: 1. "Gender Equality and Development," portal de la UNESCO, http://www.unesco.org/shs/en/ev.php@URL_ID=1375&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SEC, bajado el 12/4/03. 2. Para conocer más acerca de la teoría de "género", visite, en nuestro portal http://www.vidahumana.org, la sección sobre feminismo en http://www.vidahumana.org/vidafam/feminismo/feminist_index.html. 3. Ibíd. 4. "Madre británica exige cambiar ley de aborto tras experiencia traumática de su hija," ACI Digital, 11 de febrero del 2004, http://www.aciprensa.com.
5. HUNGRÍA: AFILIADA A HLI SALVA A BEBÉ NO NACIDO DEL ABORTO.
El Dr. Imre Teglasy, Director Ejecutivo de la Alianza Alfa para la Protección de los Bebés No Nacidos, los Niños y las Familias, la organización provida afiliada a HLI en Hungría (HLI-Hungría), informó que a varios de sus voluntarios les pidieron ser padrinos en el bautizo de un niño recién nacido de una familia de gitanos pobres.
Los funcionarios del pueblo intentaron persuadir a los padres del niño, que son menores de edad, de que la madre se practicara un aborto, pero ellos desistieron luego de que HLI-Hungría les ofreciera ayuda.
Después que el niño nació, los funcionarios intentaron persuadir a la madre de que se esterilizara. Pero ella de nuevo se negó, gracias a que HLI-Hungría le dio una información completa acerca de la esterilización, su inmoralidad y sus peligros.
Ahora la parejita se prepara para el matrimonio.
Este caso se conoce ahora como "El Caso Emese", debido a que Emese es el nombre ficticio de una menor embarazada, para proteger su identidad.
Fuente: The HLI Family Facts, marzo del 2004.
6. AFILIADOS A VHI Y COLABORADORES CELEBRARÁN EL DÍA DEL NIÑO POR NACER.
España. Con motivo de la Fiesta de la Encarnación del Señor, se celebrará en España, en unión con múltiples países de América, el Día de la Vida. La Asociación Evangelium Vitae, organización afiliada a VHI en España, está promoviendo una "Vigilia por la Vida" en la Catedral de Santa María la Real de la Almudena (C/ Bailén, 8), a realizarse, Dios mediante, el sábado 20 de marzo a las 19 horas. Se invita especialmente a todas las madres embarazadas a unirse a esta Vigilia de Oración para que se reconozca en nuestra cultura la dignidad y la sacralidad de toda vida humana y se la respete y proteja desde el primer momento de su concepción hasta su fin natural. La Vigilia comenzará con el rezo del Santo Rosario continuándose con la celebración de la Eucaristía y concluirá con una oración ante el Santísimo con todas las madres embarazadas presentes en el acto. Presidirá la Vigilia Mons. D. Cesar Franco Martínez, Obispo Auxiliar de la Diócesis de Madrid. Para más información sobre la Vigilia, por favor, comuníquese con: Dña. Margarita Fraga Iribarne, Presidente, Asociación Evangelium Vitae, Templo Eucarístico, Diocesano de San Martín, C/ Desengaño 26, 28004 - Madrid, España. Tlf: + 34 91 522 72 66. Fax: + 34 91 532 14 88. Email: evitae@terra.es. Portal: http://www.forofamilia.com/vitae/evitae.htm.
Enviamos un mensaje de profundo pésame y solidaridad en el dolor a todo el pueblo español, especialmente a las víctimas y a sus familiares, por el espantoso ataque terrorista el pasado 11 de marzo (2004), en Madrid. Oremos y trabajemos todos para que desaparezca de la tierra el flagelo del terrorismo y para que se respete la vida humana, nacida y no nacida, en todo el mundo.
Costa Rica. Aunque en Costa Rica el Día del Niño por Nacer no se celebra en marzo sino en junio, la Asociación Defensa de la Vida (ADEVI), organización afiliada a VHI en ese país, realizará varias actividades especiales los días 13 y 14 de marzo, entre ellas un taller por la vida para 30 jóvenes líderes. (Cecilia Mora, Directora Ejecutiva de ADEVI, Apartado 1830 2050, San José, Costa Rica.)
México. El Comité Nacional Pro-Vida, Delegación Nuevo León, organizará el "Día del Niño Recién Concebido" en Monterrey, el sábado 20 de marzo. El evento comenzará con el Acto Simbólico de Adhesión por el Respeto a la Vida de los Niños en el Seno Materno. Luego tendrá lugar la Celebración Eucarística, oficiada por el Sr. Arzobispo de Monterrey, Mons. Francisco Robles Ortega. La Santa Misa incluirá una bendición a las mamás embarazadas y a los niños. (María Elena Cantú, anaelenacantu@hotmail.com.)
Argentina. Una asociación de entidades juveniles, entre las cuales se encuentra "Jóvenes Provida Esperanza", llamada "Jóvenes Argentinos por una Sociedad con Valores", organizará un gran acto público para festejar el Día del Niño por Nacer en la provincia de Mendoza. El acto se realizará el día jueves 25 de Marzo a las 20 hs. en el kilómetro cero de la capital mendocina (Intersección de calles Garibaldi y San Martín). En el mismo actuarán varios grupos musicales que alegrarán el festejo. La Escuela Virtual para Padres (evpp@evpp.org) y Vida Humana Internacional adhieren a este acto e invitan a sus lectores a sumarse al mismo.
Durante mi tiempo de oración y meditación una mañana, Dios trajo a mi mente enseñanzas que todos los cristianos conocemos, pero de las cuales a veces nos olvidamos. La lectura de la Liturgia de las Horas ese día era del Salmo 8: "Cuando contemplo el cielo, obra de tus manos, la luna y las estrellas que has creado, ¿qué es el ser humano para darle poder? Lo hiciste poco inferior a los ángeles, lo coronaste de gloria y dignidad, le diste el mando sobre las obras de tus manos, todo lo sometiste bajo sus pies: rebaños de ovejas y toros, y hasta las bestias del campo, las aves del cielo, los peces del mar, que trazan sendas por las aguas. Señor, dueño nuestro, ¡qué admirable es tu nombre en toda la tierra!"
¡Qué maravillosa creación de Dios es el ser humano! Todos debemos reconocer este hecho y valorar a toda persona, nacida o por nacer. Los que somos cristianos sabemos muy bien que no debemos matar o maltratar a nadie. Y no sólo físicamente, sino tampoco de palabra. Es decir, no insultar, criticar, herir o menospreciar a nadie ni dañar su reputación. Y aquellos que trabajamos en defensa de la vida de todo ser humano, debemos cuidarnos mucho más de caer en estos pecados, porque tenemos que ser un ejemplo ante el mundo de lo que predicamos: el amor al prójimo. En las primeras etapas de la Iglesia, los cristianos eran identificados por el amor que se tenían. Del mismo modo debe el mundo poder identificar a los que defendemos la vida.
Otra enseñanza que también todos los cristianos conocemos, pero que necesitamos que nos recuerden a menudo, es poner amor siempre en todo lo que hagamos. San Pablo nos dice: "Tener amor es saber soportar, es ser bondadoso, es no tener envidia ni ser presumido ni orgulloso, ni grosero ni egoísta; es no enojarse ni guardar rencor, es no alegrarse de las injusticias, sino de la verdad. Tener amor es sufrirlo todo, creerlo todo, esperarlo todo, soportarlo todo" (1 Corintios 13:4-7).
Y las palabras de San Pablo, inspiradas también por el Espíritu Santo, son aun más fuertes, en lo que concierne a actuar siempre con caridad: "Y si reparto entre los pobres todo lo que poseo y aun si entrego mi propio cuerpo para ser quemado, pero no tengo amor, de nada me sirve" (1 Corintios 13:3). En otras palabras, si lo que hacemos no lo hacemos por amor a Dios y al prójimo y con caridad, no dará los mejores frutos ni nos servirá para nuestra propia santificación. "Dios es amor, y el que vive en el amor, vive en Dios y Dios en él" (1 Juan 4:16).
A veces los que hemos emprendido la labor en defensa de la vida y la familia, creemos que somos imprescindibles o nos llenamos de orgullo si logramos grandes triunfos. Nos olvidamos de que sólo somos pobres instrumentos en las manos de Dios, y que toda la gloria en realidad es para Él. En el Diario de Santa Faustina, leemos que Jesús le dijo al encomendarle su gran obra: "Quédate tranquila, hija mía, esta obra de la misericordia es mía, no hay nada tuyo en ella." Del mismo modo, la obra que realizamos en defensa de la vida, es obra de Dios.
Cuando nos enfrentamos a dificultades y obstáculos en la difícil labor de defender la vida ante la cultura de la muerte, a veces nos desesperamos porque creemos que no avanzamos. Jesús le dijo a Santa Faustina cuando le encomendó la gran obra de difundir la Divina Misericordia: "Haz lo que está en tu poder y no te preocupes por lo demás. Estas dificultades demuestran que esta obra es mía, quédate tranquila si haces todo lo que está en tu poder." Y cuando San Pablo le pidió a Jesús que le quitara el sufrimiento que era como "una especie de espina clavada en el cuerpo", Jesús le dijo: "Mi amor es todo lo que necesitas; pues mi poder se muestra plenamente en la debilidad" (2 Corintios 12:7-10).
Si de veras queremos triunfar en nuestro apostolado y que éste dé los mayores frutos, antes de actuar siempre debemos tratar de discernir la voluntad de Dios, mediante la oración y los sacramentos. Hagamos no lo que nos gustaría hacer, o lo que preferiríamos hacer; sino aquello que creemos es la voluntad de Dios. Pidámosle a El que nos envíe su Espíritu Santo para que podamos discernir.
Y sólo podemos estar totalmente abiertos a la inspiración del Espíritu Santo y por tanto a la voluntad de Dios, si estamos en gracia. La necesidad de estar en gracia de Dios, es crucial para los que defendemos la vida, si queremos que nuestra labor dé los mayores frutos.
Por último, la obra que realizamos es difícil y controversial, llena de obstáculos y a veces hasta de peligros. Pero recordemos siempre las palabras de Jesús a Santa Faustina: "No tengas miedo de nada, yo estoy siempre contigo." Y de nuevo, el amor es la respuesta, como nos dijo el apóstol San Juan: "Donde hay amor no hay miedo. Al contrario, el amor perfecto echa fuera el miedo" (1 San Juan 4:18).
En nuestra reflexión anterior nos quedamos ante el tema de la relación entre el alma y el cuerpo, que a continuación vamos a abordar.
La unión que hay entre el alma y el cuerpo no es una unión accidental, sino sustancial. ¿Qué significa esto? Esto significa que de la unión entre el alma y el cuerpo resulta un ser humano. Es decir, ni el alma ni el cuerpo, cada uno por sí solo, constituye una persona humana completa, sino solamente en la unión de los dos. Tanto el alma como el cuerpo son partes intrínsecas o sustanciales de la persona humana; no son partes accidentales o prescindibles de la persona humana. El cuerpo no es un traje que me quito y que me pongo; sino que es parte de mí como persona. Más todavía se puede decir del alma, la cual, por ser la sede del intelecto y de la voluntad, las facultades que distinguen al ser humano del resto de los seres materiales, es, sin menosprecio alguno para el cuerpo, la parte o dimensión más importante de la persona humana.
¿Cómo se puede demostrar esta unión sustancial entre el cuerpo y el alma? En realidad hoy en día se habla mucho, y favorablemente, de la unidad de la persona humana. El tema surge cuando se habla del concepto de lo holístico -que en realidad es un anglicismo, es decir, una apropiación castellana de la palabra inglesa wholistic, que viene a su vez del vocablo inglés whole, que significa todo o completo --también tiene una connotación de salud, es decir, puede significar estar sano. Hoy en día se insiste, al menos en el campo de la medicina y de la psicología, en la importancia de considerar cómo la mente, las emociones y el cuerpo se afectan mutuamente y, por consiguiente, en la importancia de tratarlos a todos adecuadamente.
A nivel de la filosofía clásica, la demostración de la unidad de la persona humana, como un ser compuesto de alma y cuerpo, se funda en la unidad de operación de la persona humana. Es un hecho incuestionable de la experiencia humana que en todo nuestro actuar (= operar) nos damos cuenta de que todas las facultades de nuestro ser actúan al unísono. La misma fisiología nos lo dice: cuando queremos mover un brazo, por ejemplo, nuestro cerebro (bajo el mando de nuestra voluntad) emite una señal al sistema nervioso que a su vez le transmite a ese miembro del cuerpo la orden de moverse. Cuando estamos escribiendo nuestras ideas, nuestra voluntad, que es una de las dos potencias espirituales del alma, por medio del cerebro, transmite órdenes a los dedos de las manos, para que tomen un lápiz (o aprieten un teclado) y pongan sobre el papel (o en la pantalla del computador) símbolos que expresan conceptos elaborados por nuestro intelecto, la otra facultad o potencia espiritual de nuestra alma.
¿Y qué tiene que ver la unidad entre el cuerpo y el alma con la dignidad humana? Tiene mucho que ver, y no sólo con la dignidad humana, sino con la moral también, ya que ésta se funda en aquélla. Procedamos a explicarlo comenzando por la importancia que tiene la unidad entre el cuerpo y el alma para la dignidad humana.
Si en verdad el cuerpo está unido sustancialmente al alma, entonces el cuerpo participa de alguna manera, aunque sea limitada, del valor infinito o dignidad ontológica que el alma posee por razón de su naturaleza espiritual e inmortal. Toda la persona, en su unidad sustancial de alma y cuerpo, posee esta dignidad intrínseca u ontológica de la cual hemos hablado antes.
Recordemos que en el campo de la fe y la revelación bíblica esta verdad de la dignidad humana se expresa por medio de la creación de la persona humana a imagen y semejanza de Dios. Recordemos también que esta verdad veterotestamentaria (del Antiguo Testamento o Biblia Hebrea) es ampliada en el Nuevo Testamento por la revelación de Jesucristo. Al Jesucristo, como Hijo Eterno de Dios Encarnado, dar su vida por nosotros, nos demuestra el amor infinito que Dios nos tiene y, por ende, el valor o dignidad infinita que Dios nos ha concedido (cf. Juan 3:16). Más todavía, al Jesucristo revelarnos que Dios es una Trinidad de personas divinas (cf. Mateo 28:19-20, etc.), nos demuestra también que esa dignidad humana resplandece en la comunión entre las personas humanas, a semejanza de la eterna comunión que existe entre las personas divinas.
Todavía hay más, Jesucristo y el Nuevo Testamento también nos dan a conocer que el cuerpo del ser humano que ha sido fiel a Dios va a resucitar en un cuerpo tan glorioso como el del propio Jesucristo (cf. Filipenses 3:21). Esta verdad la confiesan los cristianos cada vez que recitan el Credo: "Creo en la resurrección de los muertos".
Es interesante notar aquí que el Credo no habla de la inmortalidad del alma. No hace falta, porque esta otra verdad es, como ya hemos señalado, de orden natural. Es decir, es descubrible por la razón humana, sin ayuda de la fe. De hecho, la otra tradición occidental, la filosofía (que comenzó con los griegos unos 6 siglos antes de Jesucristo), ya había demostrado la existencia del alma humana. Lo que no había descubierto era la resurrección del cuerpo, incluso, si alguien se lo hubiese mencionado, de seguro que se hubiesen burlado de él (cf. Hechos 17:32).
Sin embargo, la resurrección del cuerpo, aunque estrictamente hablando no es demostrable por la sola razón, es perfectamente lógica. Si tomamos en serio la inmortalidad del alma y la unidad sustancial entre ésta y el cuerpo, es muy razonable suponer también la resurrección del cuerpo. Claro, no es algo que se pueda deducir necesariamente. Por ello es que aquí viene la fe en ayuda de la razón, para llevarla a descubrir una maravillosa verdad que va más allá de nuestro intelecto, pero no en contra de él, al contrario, es como una extensión o una culminación del camino recorrido por este último.
La doctrina cristiana le da tanta importancia a la dignidad del cuerpo que llega a afirmar que "el cuerpo humano participa de la dignidad de "la imagen de Dios" (Catecismo de la Iglesia Católica, no. 364).
Aquí hemos visto que esta verdad revelada encuentra eco también en la razón humana. Es verdad que la demostración de la recta ratio (razón recta) no es tan sólida ni tan amplia como la revelación de Dios. Sin embargo, vemos cómo se da una convergencia entre la verdad revelada que la fe acepta y la verdad natural que la razón descubre. No podía ser de otro modo, pues Dios es el Creador de ambas: la fe y la razón y Dios no se contradice a sí mismo.
Queda por ver ahora la relación entre la dignidad de la persona humana, y en particular la del cuerpo humano, con la moral. Este tema lo dejaremos para la próxima reflexión.
9. BOLETINES ANTERIORES: En http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org
¡Por favor, envíenos su donativo para poder continuar enviando este boletín de forma gratuita a tantas personas y organizaciones que lo necesitan! Muchísimas gracias por su generosidad.
Puede subscribirse o cambiar su subscripción, en el siguiente enlace: http://vidahumana.org/mailman/listinfo/boletin_vidahumana.org.
Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.
Archivos de noticias [ Publicaciones
]
[ Noticias
mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]
