1. COLOMBIA: PROYECTO DE LEY ANTIVIDA, EL PEOR DE TODOS.

2. NICARAGUA/ECUADOR: LA ABORTISTA IPPF ATACA A LOS ADOLESCENTES.

3. ESPAÑA: EXIGEN RETIRO INMEDIATO DE "CURSO" SOBRE SEXUALIDAD JUVENIL.

4. EEUU: UNA MODELO Y UNA ACTRIZ PROCLAMAN EL MENSAJE PROVIDA.

1. COLOMBIA: PROYECTO DE LEY ANTIVIDA, EL PEOR DE TODOS.

Por Magaly Llaguno

Hace varios años tuve la oportunidad de visitar Colombia durante la inauguración de las oficinas de la Fundación Cultura de la Vida Humana, organización afiliada a Vida Humana Internacional y su representante nacional en ese país. Durante mi visita pude examinar los libros de "educación" sexual que fueron elaborados por el Ministerio de Educación y comprobar que, de todos los cursos de "educación" sexual hedonista e inmoral que había visto en los diferentes países, el de Colombia era el peor. En esa oportunidad escribí un artículo denunciándolo, que está en el portal de VHI (1).

Recientemente he leído el Proyecto de Ley No. 58 que ha sido presentado en el Congreso de Colombia, por el cual "se dictan normas sobre salud sexual y reproductiva" (anticonceptivos, incluyendo los que son abortivos). En mi opinión, es el más completo con respecto a establecer la "cultura" de la muerte.

No es de extrañarse que Colombia haya sido escogida para presentarlo, porque la internacional abortista, la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), se ha vanagloriado públicamente de que ha tenido un gran "éxito" en ese país, "éxito" que, según la misma, ha sido reconocido a nivel mundial (2).

La asociación miembro en Colombia de la IPPF lleva el engañoso nombre de "Profamilia". La actual presidenta de Profamilia es Ángela Gómez de Mogollón, quien también forma parte de la Junta de Directores de Consulta de la IPPF\Hemisferio Occidental (3). Durante el "cocktail party" que dio la IPPF en Miami en febrero del 2000, la Sra. Gómez de Mogollón se quejó de que el aborto aún es ilegal en Colombia y de que por ello la filial de la IPPF no puede prestar toda la gama de sus (mal llamados) "servicios". Dijo que hay mucho trabajo por hacer al respecto (en lo que concierne a las leyes), no sólo en Colombia, sino también en toda Latinoamérica (3,4).

El ya mencionado proyecto de ley abarca prácticamente todo lo que a la IPPF, al Population Council y al resto de las organizaciones y fundaciones antivida, les gustaría ver convertido en leyes: la promoción a gran escala de anticonceptivos y abortivos para todos, incluyendo los menores de edad a espaldas de sus padres e inclusive gratis para los que no puedan costearlos; la promoción de la llamada "equidad de género" o "perspectiva de género" (feminismo radical y lesbianismo); la legitimación de las relaciones homosexuales o "derecho a la libre opción sexual"; la legalización del aborto provocado y la "educación" sexual hedonista en las escuelas, acompañada de la distribución de anticonceptivos y abortivos. El énfasis en este último objetivo está en llegar "en especial" a los adolescentes para "salvaguardar" su "derecho a la intimidad", sin importar lo que piensen o digan sus padres, lo cual es también el objetivo de la IPPF a nivel mundial (4,5).

Entre los falsos "derechos sexuales y reproductivos"que el proyecto exige están: la libertad sexual (o sea, tener relaciones sexuales con cualquier persona, de cualquier edad); la "privacidad sexual" (que también los menores puedan tener relaciones sexuales y recibir anticonceptivos y abortivos para poder hacerlo, todo ello a espaldas de sus padres); "al placer sexual" (de cualquier forma que la persona guste obtenerlo); y la "libre opción sexual" (o sea, tener relaciones sexuales con personas del mismo sexo, si se desea) (5).

Según este proyecto, el "derecho" a ejercer "la libre opción sexual", a las " preferencias sexuales" y "al placer sexual" presuntamente son "derechos sexuales y reproductivos" que son "indispensables" para "asegurar la salud de la población". También según este proyecto, este "derecho" abarca la "educación" sexual en las escuelas (5). Por todo ello, no cabe duda de que de ser aprobado dicho proyecto, se les enseñará a los niños que las relaciones homosexuales constituyen un "derecho sexual". El próximo paso será, al igual que está sucediendo en Estados Unidos, tratar de legalizar el "matrimonio" de homosexuales y la adopción de niños por estas "parejas". Además, la legalización del aborto provocado, que plantea este proyecto, sería una de las más graves consecuencias si éste es aprobado.

En vista de todo lo que plantea este infame proyecto de ley No. 58, nos preguntamos si el movimiento antivida internacional --el cual es obvio que está interviniendo en Colombia-- aspira a que este país sea el primero en Latinoamérica, en lograr de un solo golpe y con una sola ley, prácticamente todos los objetivos de dicho movimiento.

Fuentes: 1. Magaly Llaguno, "Alerta: Programa de 'educación' sexual en Colombia. ¿Educación o mercadeo?"  2. Portal de Profamilia, "Profamilia- Nuestra institución - Nuestra historia", http://www.profamilia.org.co/profamilia/p3/p3.3.html. 3. Magaly Llaguno, "La IPPF apunta hacia Latinoamérica", IPPF/WHR, Board of Directors, http://www.ippfwhr.org/whoweare/board.html  4. "Engaño mortal: El ataque de la IPPF a sus hijos, a su familia y a la soberanía de su nación -- Un breve resumen".  5. "Proyecto de Ley No. 58, Ponentes Gustavo Enrique Sosa Pacheco y Flor Modesta Gnecco, por la cual se dictan normas sobre salud sexual y reproductiva", Piedad Córdoba Ruiz Senadora.

2. NICARAGUA/ECUADOR: LA ABORTISTA IPPF ATACA A LOS ADOLESCENTES.

La organización que tiene el engañoso nombre de Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) ha hecho de los adolescentes de Nicaragua, el Ecuador y Haití el blanco de sus más recientes estrategias abortistas.

La IPPF es la organización internacional no gubernamental que más promueve el aborto en todo el mundo a través de la "educación" sexual en pro de los anticonceptivos para adolescentes y jóvenes, a espaldas de sus padres. Una de las maneras en que la IPPF difunde sus planes y estrategias para atrapar a los adolescentes es su boletín electrónico Foro de Adolescentes, el cual, como lo describe la propia IPPF, es "el boletín electrónico sobre salud sexual y reproductiva del adolescente publicado por la Federación Internacional de Planificación de la Familia, Región del Hemisferio Occidental (IPPF/RHO).

El eufemismo "salud sexual y reproductiva" no es otra cosa que la difusión de información acerca de los anticonceptivos y de su uso, en este caso para adolescentes (para la IPPF, la adolescencia comienza a los 10 años). Hay que tener en cuenta que todos los anticonceptivos son dañinos para la salud (sobre todo la femenina) y entre los más usados de ellos están los que son abortivos --como la píldora anticonceptiva y el dispositivo intrauterino, los cuales también se usan para otra engañosa forma de aborto que lleva el nombe de "anticoncepción de emergencia".

Según la edición del pasado 2 de octubre (2002) del propio Foro de Adolescentes, "en 1999, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP) seleccionó a IPPF/RHO para coordinar un proyecto con financiamiento de la Fundación de las Naciones Unidas con gobiernos locales y organizaciones no gubernamentales (ONG) en Nicaragua, Haití y Ecuador, cuyo propósito era aumentar y mejorar los servicios de salud sexual y reproductiva (SSR) y la información disponible para la gente joven en estos tres países".

Como suele hacer en estos casos, la IPPF comienza por justificar su intromisión en estos países para promover sus anticonceptivos, presentando la presunta "necesidad" que los adolescentes tienen de ellos. El ya mencionado boletín sigue diciendo: "Aunque la gente joven constituye un gran porcentaje de la población total en los tres países (del 25% en Nicaragua hasta cerca del 65% en Haití), los indicadores de la salud sexual y reproductiva de los adolescentes en estos tres países son nefastos. Nicaragua tiene una de las tasas de fecundidad en adolescentes más altas de la América Latina, y la más alta en Centroamérica. Los embarazos entre adolescentes de 15 a 19 años de edad en el Ecuador suman un 16% del total. Y un 23% de niños y 15% de niñas en Haití empiezan a tener relaciones sexuales antes de los 10 años de edad."

No hay duda de que es un problema serio el que adolescentes no casadas estén quedando embarazadas a edades tan tempranas. Lo que la IPPF no se pregunta --porque no le interesa-- es por qué esas mismas adolescentes y los varones que han tenido relaciones sexuales con ellas están precisamente teniendo esas relaciones. Tampoco le preocupa a la IPPF el cómo hacer para que todos los adolescentes vivan la castidad. Precisamente para la IPPF, la castidad es su enemigo número uno, por una razón muy sencilla: la castidad no da dinero; mientras que la venta de anticonceptivos sí.

La IPPF sabe muy bien que la promoción de anticonceptivos por medio de una "educación" sexual quasipornográfica fomenta la promiscuidad y que luego esos mismos adolescentes vendrán a las "clínicas" de la IPPF para que se les antiendan sus infecciones de transmisión sexual (ITS) y sus embarazos (por medio del mal llamado "servicio" del aborto).

Sobre el fracaso de la "educación"sexual hedonista de la IPPF y otras organizaciones antivida, consúltense los siguientes artículos de nuestro portal:

"La ‘educación" sexual y el aborto"

"El fraude de Kinsey y sus consecuencias para la sociedad"

"Informe sobre la IPPF"

"La IPPF apunta hacia Latinoamérica"

"La ‘salud reproductiva’: nueva propaganda antivida de la IPPF y sus aliados"

Una vez constatada la "necesidad" de los adolescentes en el campo de la sexualidad, la IPPF ofrece pomposamente sus grandes "soluciones". El boletín ya mencionado vuelve a la carga diciendo: "Dado que se ofrecen muy pocos servicios de salud sexual y reproductiva o información específicamente para la gente joven en estos países, el FNUAP planificó el proyecto de jóvenes para mejorar y aumentar a escala los servicios que los gobiernos locales y las ONG--AMUNIC en Nicaragua, Volontariat pour le Développement d'Haïti en Haití y varias organizaciones coordinadas por ESQUEL en el Ecuador--ofrecen a la gente joven".

A continuación, el Foro de Adolescentes pasa a describir las estrategias para lograr la implementación de sus proyectos: "En Nicaragua, el personal del programa se ha centrado en consolidar y organizar los Centros Municipales de Adolescentes en siete municipios (Estelí, Jalapa, Ocotal, Pueblo Nuevo, Quilalí, San Juan de Limay y Somoto) y fortalecer las redes municipales de apoyo a adolescentes. El proyecto también está usando la consejería entre pares para llegar a jóvenes con información relativa a la SSR. Las y los voluntarios jóvenes del proyecto recibieron capacitación en diferentes estrategias de comunicación y desarrollaron actividades para sus compañeros que incluyeron: drama y teatro de títeres, con diez obras escritas por los adolescentes; transmisiones de radio, afiches y boletines; círculos de lectores; producción de vídeos; y otros materiales de capacitación. En la próxima etapa, el proyecto se centrará en mejorar los servicios de SSR para la gente joven, comenzando con asignar el espacio físico para los servicios y obtener el equipo necesario.

"Debido a un retraso imprevisto, el proyecto en el Ecuador empezó en el 2001 a poner en práctica su programa estratégico. El equipo inició el proyecto con una encuesta de base para determinar los conocimientos sobre la SSR, las actitudes y las prácticas de jóvenes locales. Las actividades del programa están ahora en marcha, ya que se ha reclutado el personal principal y se han establecido alianzas fuertes con otras organizaciones locales, tales como gobiernos municipales, ONG de la comunidad y grupos de gente joven. El proyecto les presentará información pertinente sobre SSR a jóvenes en la escuela y fuera de ella, así como a sus padres y maestros. Además, el proyecto educará a jóvenes acerca de sus derechos y trabajará en la promoción y defensa de los derechos de la gente joven. Para comenzar, se han formado localmente comités y grupos de trabajo sobre los derechos de la gente joven. Con el tiempo, la campaña de promoción y defensa se ampliará a nivel nacional."

Por supuesto, siempre hay "retos" u "obstáculos" cuando se trata de proyectos de esta envergadura. En esta ocasión, la IPPF le echa la culpa al carácter "conservador" de los gobiernos de estos países. "Nicaragua: El gobierno es conservador cuando se trata de asuntos de SSR, especialmente de SSR para la gente joven. Para poder llevar a cabo las actividades planificadas, el proyecto ha tenido que ocuparse de negociar considerablemente con y presionar a los funcionarios locales. La promoción de la causa seguirá siendo un componente importante del proyecto a medida que las actividades empiezan a moverse del nivel local al nacional. En el Ecuador, el proyecto ha estado experimentando problemas similares a los de Nicaragua--actitudes conservadoras con respecto a la sexualidad tanto a nivel público como al gubernamental. El proyecto está trabajando duro para introducir la sexualidad y la educación sobre la sexualidad en los asuntos de interés público. Del mismo modo que Nicaragua, el trabajo de promoción y defensa de la causa a niveles locales y nacionales está ayudando a abordar este problema."

En otras palabras, a la IPPF no le importa imponer su ideología fracasada (pero muy lucrativa) en los países que tienen serias dificultades económicas y que por ende se encuentran en una situación de vulnerabilidad, para ello cuenta con el ejercicio de presiones de todo tipo por parte de sus poderosos aliados, como la ONU o los países ricos.

El citado boletín termina con una breve descripción de sus más recientes actividades, todas ellas encaminadas a lograr los objetivos ya descritos. Obsérvese la elevada capacidad organizativa, la astucia y la inteligencia que estos "hijos de las tinieblas" saben desplegar. ¡Ojalá que todo ello sirva para despertar a los cristianos y demás gente de buena voluntad que está dormida!:

"En abril de 2002, a mediados del proyecto, IPPF/RHO organizó un taller regional con el fin de reunir a los participantes para que pudieran compartir los resultados, los retos y las lecciones aprendidas. Participantes intercambiaron experiencias y recibieron capacitación en temas específicos de interés. Al final del taller, las y los participantes habían desarrollado planes específicos de actividades para realizar cuando regresaran a sus países respectivos. El proyecto está programado para concluir en agosto de 2003. Los meses restantes se usarán para enfocarse en la mejora de los servicios clínicos para la gente joven, ahora que los programas educacionales y de promoción y defensa están en marcha."

¡Despierta América Latina! ¡Salva a tu juventud!

Fuente: FORO DE ADOLESCENTES, Número 28, 2 de octubre del 2002, http://www.ippfwhr.org/whatwedo/adforum20020930.html#esp. El énfasis es nuestro.

3. ESPAÑA: EXIGEN RETIRO INMEDIATO DE "CURSO" SOBRE SEXUALIDAD JUVENIL.

El Foro Español de la Familia, ante el anuncio de la reedición de una "guía didáctica sobre la homosexualidad" elaborada por el Colectivo de Gays y Lesbianas de Madrid, ha dado a conocer un enérgico comunicado en el que demanda la suspensión del proyecto y el retiro de las ediciones ya distribuidas. El comunicado del FEF denuncia que:

-- En dicha guía se insta al adolescente que tenga dudas sobre su orientación sexual, que rehúse de comentar dichas dudas con sus padres. "La familia es especialmente problemática", se dice.

-- La administración educativa no puede dar el visto bueno a un documento que nace sesgado y que está elaborado por un colectivo minoritario con la pretensión de orientar a nuestros hijos o a quienes tienen la responsabilidad subsidiaria de educarlos.

-- Por su parte, las asociaciones de padres de alumnos denuncian no haber sido informados sobre la elaboración ni el proyectado reparto de dichos materiales informativos.

-- El artículo 27 de la Constitución española reconoce a los padres el derecho a educar a sus hijos según sus propias convicciones.

Por estas razones el FEF exige claramente "la inmediata retirada de la mencionada guía didáctica sobre la homosexualidad, y el compromiso público del Defensor del Menor de no llevar a cabo su reparto"; y que incluso Pedro Núñez Morgades "se replantee el seguir al frente de una institución como la del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid".

El Foro Español de la Familia es la primera y mayor plataforma de asociaciones familiares de España, formado por más de 20 confederaciones, 117 federaciones y más de 5.000 asociaciones, que representan a más de 4 millones de familias.

El FEF tiene como objetivo la promoción y la ayuda de la persona y la familia ante organismos e instituciones, y la sociedad en general, así como facilitar el encuentro entre personas y entidades que defiendan valores fundamentales de la persona y la familia.

Fuente: "Foro Español de la Familia exige retiro inmediato de ‘curso’ sobre sexualidad juvenil" Aciprensa, Madrid, 7 octubre, 2002, www.aciprensa.com.

4. EEUU: UNA MODELO Y UNA ACTRIZ PROCLAMAN EL MENSAJE PROVIDA.

Kathy Ireland, hasta hace poco una de las modelos más cotizadas de Estados Unidos, y Patricia Heaton, una ascendente comediante que ganó un Emmy por la serie "Everybody Loves Raymond",

desafiaron a la comunidad mayoritariamente abortista de Hollywood, con enérgicas declaraciones a favor de los no nacidos. Las famosas concedieron entrevistas televisivas en las que hablan abiertamente de su postura a favor de la vida y que han cuestionado a más de uno.

Kathy Ireland se presentó en el programa "Hannity and Colmes", de la cadena Fox News, durante el cual, el conductor Alan Colmes, trató de arrinconarla para que hablara del aborto arguyendo que el tema no debe ser un asunto político sino una decisión personal. Ireland cuestionó si es correcto "que el gobierno permita el asesinato de un ser humano inocente". "Las evidencias me dicen que el no nacido es un ser humano. Desde el momento de la concepción, comienza una nueva vida con una huella genética completa. El sexo está determinado, el tipo de sangre está determinado". La ex modelo desafió al conductor pidiéndole alguna evidencia que demuestre que el no nacido no es un ser humano antes de promover el aborto.

Después de varios minutos, el otro conductor del espacio, Sean Hannity, volvió a tocar el tema con Ireland, arguyendo que habían recibido muchos correos electrónicos de gente sorprendida por su férrea posición en medio de un ambiente en el que la mayoría está de acuerdo con el aborto. "Sé que no es asunto muy popular. Yo estuve a favor del aborto. Siempre he luchado por los derechos de la mujer y aunque me hice cristiana a los 18 años, seguí siendo ‘pro-choice’ porque creí que se trataba de la decisión de la mujer. Pero desde el momento en que aprendí que el no nacido era un ser humano y no una parte del cuerpo de la mujer, sólo pude optar por defender a los más vulnerables entre nosotros". Según Ireland, la tecnología ahora permite que nadie pueda decir lo contrario: el no nacido es un ser huamno, "la tecnología ha recorrido un largo camino desde Roe vs. Wade", el caso judicial que permitió la legalización del aborto en Estados Unidos. "Feminista sí, pero por la vida."

Patricia Heaton, que interpreta a la esposa de Raymond Barone en la serie cómica "Everybody Loves Raymond", se presentó en el programa "The O'Reilly Factor", de Fox News, para hablar de su nuevo libro "Maternidad y Hollywood: Cómo conseguir un empleo como el mío", pero el conductor Bill O'Reilly rápidamente orientó la discusión hacia su postura provida. "Tú eres provida en un pueblo que es casi 100 por ciento ‘pro-choice’", dijo el conductor.

Heaton, casada y con cuatro hijos, se presentó ante las cámaras como directiva de "Feministas por la Vida", asociación que defiende a los no nacidos. "Nosotros tenemos una postura que la gente no ha escuchado antes, ser provida es un asunto feminista", dijo. "Las primeras feministas eran provida. Y realmente el aborto es una agresión contra la mujer y no se le presenta como tal", señaló Heaton.

Asimismo, confesó que muchas veces es insultada en la calle por su postura y aceptó que otras famosas como Susan Sarandon o Barbra Streisand, no le tendrían mucha simpatía porque son activistas abortistas. Sin embargo, aseguró que seguirá trabajando por los no nacidos porque como "feminista por la vida", su misión es ayudar a las mujeres que todavía no son madres y aquellas que están embarazadas y necesitan ayuda.

Asimismo, aseguró --ante una pregunta del conductor-- que si ella fuera una de las jueces de la Corte Suprema, votaría para prohibir el aborto y no le angustia pensar que podría perder su empleo en Hollywood por su posición. "He pensado en esto. En el ámbito personal, como cristiana, no tendré a Barbra Streisand al frente cuando tenga que dar cuentas de mi vida", concluyó Heaton.

Fuente: "Modelo y comediante proclaman mensaje provida en Hollywood" Aciprensa, Nueva York, 7 de octubre, 2002, www.aciprensa.com.