Apoye a Vida Humana Internacional
BOLETÍN ELECTRÓNICO DE VIDA HUMANA
INTERNACIONAL (VHI)
SECCIÓN HISPANA DE HUMAN LIFE INTERNATIONAL
(HLI)
VOL. 13, NO. 1, 1 DE ABRIL DEL 2008
1. PANAMÁ: PROTESTAN POR ANTEPROYECTO DE “EDUCACIÓN” SEXUAL.
2. EEUU: LA IPPF RECIBE DINERO PARA MATAR A BEBÉS DE LA RAZA NEGRA.
3. NICARAGUA: ABORTISTAS ENCUBRIERON A VIOLADOR DE LA NIÑA “ROSITA”.
4. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
1. PANAMÁ: PROTESTAN POR ANTEPROYECTO DE “EDUCACIÓN” SEXUAL.
VHI recibió la siguiente declaración de protesta de la Alianza Panameña por la Vida y la Familia, de la cual es miembro la Fundación Vida y Familia (luedro@cwpanama.net), por un proyecto de ley de “educación” sexual en Panamá. La Fundación Vida y Familia está afilia a VHI en ese hermano país.
Consideramos que la propuesta del Anteproyecto “Ley Integral de Salud Sexual y Reproductiva” comporta el riesgo de distorsionar la grandeza de la sexualidad humana, pues convierte en obligatoria la “educación” sexual basada en la “perspectiva de género” e introduce una ideología contraria a la promoción de la familia como pilar de nuestra sociedad [1]
La propuesta ni siquiera distingue entre niños, adolescentes y mayores de edad.
Con ello se corre el riesgo de lesionar la integridad física, psíquica, social, moral y espiritual de nuestros niños y adolescentes, no sólo porque introduce una concepción hedonista y equívoca de las relaciones sexuales, enseñando a niños y adolescentes desde tempranas edades las diferentes alternativas de “orientación” sexual [2], sino también porque bajo la premisa de “evitar” los embarazos en adolescentes y las enfermedades de transmisión sexual (ETS), como el VIH/SIDA, expone a los menores de edad al uso de métodos anticonceptivos artificiales a tempranas edades, incluso con poca o ninguna supervisión médica; patrocina la promiscuidad con sus enormes riesgos, lo que seguramente hará aumentar aún más los índices de embarazos en adolescentes y el contagio de ETS, que pueden causar hasta la muerte.
También es inadmisible que este anteproyecto impida a los padres de familia conocer los riesgos y las dificultades que enfrentan sus hijos, con un artículo de “derecho a la confidencialidad”, que impondrá sanciones a quienes divulguen información de cualquier persona y de cualquier edad que haya consultado a quien sea respecto al tema de la sexualidad y la reproducción. Son los padres de familia a quienes les pertenece el derecho y el deber de velar por el sano desarrollo integral de sus hijos, especialmente cuando son menores de edad.
Cuestionamos a las autoridades sobre la capacidad de niños y adolescentes de "tomar decisiones autónomas" sobre la sexualidad y la reproducción, pues los están colocando en elevados niveles de riesgo. Esta vulnerable población carece del criterio formado y la capacidad de tomar decisiones acertadas, sin la sana orientación de sus padres.
Otro ejemplo de irresponsabilidad en este anteproyecto es permitir la esterilización a partir de los 18 años de edad. Nuestros jóvenes se verán expuestos al comercio sexual, pues una vez esterilizados ni embarazan ni se embarazan, sólo se demacran.
Los proponentes de esta ley, los que voten por ella en la Asamblea de Diputados y quienes sean cómplices en su cumplimiento, tendrán que hacerse responsables penal y civilmente de los estragos que causen a cualquier persona a nivel físico, psíquico, moral y espiritual.
Notas de VHI:
[1]. Para obtener más información acerca de la ideología de “género”, consúltese en el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, el siguiente enlace: http://www.vidahumana.org/vidafam/feminismo/feminist_index.html.
[2]. La frase “orientación sexual”, en boca del movimiento antivida, incluye la sutil pero real promoción del homosexualismo. Consúltese al respecto, también en el portal de VHI, el siguiente enlace: http://www.vidahumana.org/vidafam/homosex/homosexualidad_index.html.
2. EEUU: LA IPPF RECIBE DINERO PARA MATAR A BEBÉS DE LA RAZA NEGRA.
En un comunicado del 6 de marzo del 2008, Eve Sánchez Silver, líder de una organización provida en EEUU, denunció las prácticas abortistas y racistas de la asociación miembro de la IPPF en ese país, Planned Parenthood (Paternidad Planificada).
IPPF son las siglas del nombre en inglés de la Federación Internacional de Planificación de la Familia, nombre eufemístico que encubre las verdaderas intenciones del conglomerado de organizaciones no gubernamentales (ONGs) más abortista del mundo entero [1].
Silver preside a Cinta Latina, una organización provida hispana cuya sede se encuentra en Nueva Jersey, EEUU. Esta noble entidad se dedica a informar al público acerca de la conexión entre el aborto, la píldora anticonceptiva y el cáncer de mama [2], así como a denunciar las prácticas racistas y abortistas de Paternidad Planificada. Según lo ampliamente demostrado por las investigaciones de Silver, Paternidad Planificada ha hecho de las minorías en EEUU, especialmente las comunidades hispanas y afro-estadounidenses, el blanco preferido de sus prácticas abortistas.
En su comunicado, Silver da a conocer un vídeo, publicado en inglés en YouTube, que muestra a recepcionistas de centros abortistas de Paternidad Planificada aceptando con entusiasmo los donativos de personas con intenciones explícitamente racistas. Los donantes de Paternidad Planificada llaman y dicen que quieren que su dinero vaya específicamente al financiamiento de los “servicios” de abortos para mujeres de la raza negra. Al otro lado de la línea se escucha la voz de la recepcionista que acepta llena de entusiasmo el donativo ofrecido para ese propósito concreto. Hay un donante que incluso llega a decir que no quiere que su hijo encuentre obstáculos financieros para ir a la universidad, debido a los subsidios educativos que el gobierno otorga a las minorías que sufren desventajas sociales, como las personas afro-estadounidenses. El donante en cuestión dice sin ambages que quiere que su donativo financie el aborto de bebés negros, y la recepcionista acepta gustosamente el donativo y la razón por la cual lo da.
Alertamos, sin embargo, a nuestros lectores, que el vídeo tiene una breve pero inapropiada escena de una pareja en una cama. Consideramos esa escena no apta para menores de edad u otras personas moralmente vulnerables a ese tema, y pedimos encarecidamente que se ejerza el discernimiento al decidir ver el vídeo, el cual se encuentra en: http://www.youtube.com/watch?v=Eygv8qEkiFE
En su comunicado, Silver también denuncia a la Susan G. Komen Breast Cancer Foundation (Fundación Susan G. Komen para el Cáncer de Mama), entidad sin fines de lucro que aunque recauda fondos para luchar contra el cáncer mama, desgraciadamente al mismo tiempo dona dinero a Paternidad Planificada.
Para obtener el comunicado de Silver y para conocer más acerca de Cinta Latina, diríjase a:
Eve Sánchez Silver
http://www.stopabortionbreastcancer.org/
Notas de VHI:
[1]. Para obtener más información acerca del mito de la IPPF y de Paternidad Planificada, visite, en el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, el siguiente enlace: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html.
[2]. VHI también tiene abundante información sobre este tema en: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/cancer.html.
3.
En el 2003, algunos miembros de la "Red de Mujeres Contra la Violencia," un grupo abortista apoyado por organizaciones internacionales que buscan imponer el control demográfico en América Latina, descubrieron en Costa Rica a una niña nicaragüense de nueve años de edad, que estaba hospitalizada por estar embarazada como resultado de una violación. La niña ha sido llamada “Rosita” por la prensa, para proteger su identidad. Las "feministas" abortistas vieron que la situación de “Rosita” constituía una “oportunidad” para promover el aborto en Nicaragua. Ello fue admitido por ellas mismas después en un artículo, que fue publicado en inglés y en el cual se vanagloriaron abiertamente de "desafiar" a los gobiernos de Costa Rica y Nicaragua [1].
Como admiten, ellas supieron que el padrastro de “Rosita”, Francisco Fletes, estaba siendo investigado por las autoridades costarricenses por la violación y quería irse del país. A pesar de ello, de que los médicos dijeron que “Rosita" no estaba en peligro debido a su embarazo y de que advirtieron que sería peligroso transportarla, las "feministas" se la llevaron del país a escondidas.
Cuando llegaron a Nicaragua, usaron el caso de "Rosita" para anunciar su campaña para ampliar la disponibilidad del aborto mal llamado "terapéutico". A pesar de que un comité de médicos dijo que el aborto no era necesario [2], otros dos médicos, que la Red consiguió, firmaron los documentos pertinentes y le practicaron el aborto a la niña en secreto. El cuerpo del bebé abortado fue desechado, haciendo imposible la realización de las pruebas genéticas para identificar al abusador de “Rosita”. Un hombre acusado falsamente del crimen en Costa Rica sufrió prisión durante varios meses y su vida, según él, fue arruinada.
El año pasado (2007), la prensa nicaragüense reveló que "Rosita" había tenido otro hijo y que su padrastro había sido acusado del embarazo. El padrastro huyó, pero fue capturado por las autoridades. Las pruebas genéticas y el testimonio de "Rosita" demostraron que él era el abusador original, habiendo continuado con el abuso durante los años siguientes y embarazándola una segunda vez.
Después de estos acontecimientos, y en respuesta a una solicitud por parte de la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos (ANDPH), las autoridades nicaragüenses empezaron una investigación criminal en contra de nueve mujeres de la Red. La ANDPH acusó a las mujeres de haber cometido el crimen de encubrimiento y otros delitos [3].
La evidencia en contra de la Red es muy sólida. Las propias integrantes han confesado abiertamente que sabían que el padrastro era acusado del crimen, que él quiso huir de Costa Rica y que ellas le ayudaron a lograrlo, "desafiando" así al gobierno de Costa Rica. También, el aborto que consiguieron practicarle a “Rosita” impidió que Fletes fuera identificado como el abusador, permitiéndole así seguir con su abuso durante varios años más.
Aparentemente, también hay evidencia de que algunas mujeres sabían que Fletes estuvo abusando de "Rosita" durante el período de tiempo después del aborto. Durante ese tiempo la Red estaba ayudando y manteniendo a esa familia en una casa que la propia Red le había donado. Ello fue reportado en los medios noticiosos de Nicaragua durante el año pasado (2007) [4].
Pero a pesar de la sólida evidencia que hay en contra de la Red, el gobierno de Nicaragua no ha hecho nada para procesar a las mujeres involucradas en esta tragedia. Después de las acusaciones por parte de la ANDPH, los grupos abortistas internacionales respondieron con una campaña de presión, exigiendo que el gobierno nicaragüense abandone su investigación, sosteniendo que era una forma de "persecución política". Desde noviembre del año pasado del 2007, cuando el gobierno entrevistó a las mujeres sospechosas del crimen, el caso no ha avanzado [5].
Opino que es necesario que las personas que valoran la justicia y la vida humana respondan con una fuerte campaña, en la cual insistan que las "feministas" abortistas no salgan impunes de esta atrocidad. Es preciso que los fiscales cumplan con su investigación y sigan con los procesos judiciales apropiados, conforme a la ley, así como al principio de que nadie, incluyendo los grupos que son respaldados por intereses poderosos del extranjero, pueden abusar de una niña para avanzar sus proyectos políticos. Este crimen es una ofensa contra todo el pueblo de América Latina, y es un ejemplo del abuso que sufrimos habitualmente a manos de organizaciones internacionales que quieren "controlar" la población para sus propios intereses.
Espero que los contactos que tenga su organización respondan con decisión y firmeza, instando a las autoridades, cuya lista incluimos abajo, a cumplir con sus deberes y a encausar a estas “feministas” abortistas involucradas en el encubrimiento de este crimen:
Dr. Julio Centeno Gómez
Fiscal General de la República
Fax. 505-2556832
juliocentenogomez@ministeriopublico.gob.ni
Dra. Ana Julia Guido
Fiscal Adjunta
Celular: 8696299
Teléfono oficina: 2556820
Fax, 505-2556832
anajuliaguido@ministeriopublico.gob.ni
Dra. Mirna Siles
Fical asignada al Caso
Teléfono y Fax 505- 2515652
mirnasiles@ministeriopublico.gob.ni
Notas:
[1]. Véase: http://findarticles.com/p/articles/mi_m0MDX/is_1_2003/ai_n18616335.
[2]. En realidad, el aborto directamente provocado nunca es “necesario” ni tampoco “ético”, por supuesto. Para obtener más información sobre esta materia, consúltese, en el portal de VHI, el siguiente enlace: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/peligro-madre_index.html.
[3]. Para un relato más detallado sobre las actividades de la Red, véase mi artículo sobre el caso, publicado en La Prensa, un periódico de Managua, capital de Nicaragua:
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2007/septiembre/26/noticias/opinion/. He escrito también un relato más extenso y detallado en inglés, que se encuentra en: http://www.lifesitenews.com/ldn/2007/aug/07081602.html.
[4]. Véase: http://www.laprensa.com.ni/archivo/2007/noviembre/17/noticias/nacionales/227714.shtml.
[5]. En el siguiente enlace se puede encontrar un ejemplo de esta campaña: http://vivalafeminista.blogspot.com/2007/12/nicaraguan-pro-choice-advocates-need.html.
4. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
Archivos de noticias [ Publicaciones
]
[ Noticias
mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]
