Planned Parenthood (Paternidad Planificada), la asociación miembro en EEUU de la abortista Federación Internacional de Planificación de la Familia\Región del Hemisferio Occidental (IPPF\WHR, por sus siglás en inglés), tuvo ingresos de casi $900 millones durante el año fiscal del 2004-2005. El ingreso exacto, parte del cual se debe a los muchos abortos que se practicaron en sus centros, ascendió a $882 millones, de los cuales $63 millones constituyeron ganancias netas. De hecho, las ganancias netas del grupo abortista casi se han duplicado desde el 2003, cuando el informe del año fiscal del 2002-2003 reportó un poco más de $36 millones.
Pero más triste y pavoroso aún que el aumento de millones de dólares que ingresan a sus arcas, es el aumento del número de criaturas no nacidas que Paternidad Planificada mata por medio del aborto. Durante el año fiscal del 2004-2005, los aborteros de los más de 800 centros de matanza de Paternidad Planificada destruyeron, por medio de este abominable procedimiento, la vida de más bebitos no nacidos que el año anterior, para un total superior a los 250 mil. Hay que tener en cuenta que esta cifra no incluye el vasto y aún mayor número de criaturas no nacidas que han perecido por medio de los abortos químicos causados por la píldora "del día siguiente", así como otras píldoras anticonceptivas y fármacos abortivos (como la RU 486 o Mifeprex), que la cadena abortista también vende en sus centros de aborto mal llamados "clínicas".
Precisamente un informe publicado en enero de este año del 2006 por la prestigiosa organización provida de EEUU, American Life League ("Liga Provida de EEUU", traducción libre, http://www.all.org), reveló no sólo los datos ya mencionados, sino también que Paternidad Planificada tiene 173 centros de abortos quirúrgicos, 57 instalaciones "médicas" de abortos y 595 localidades que distribuyen fármacos que causan abortos químicos en las primeras etapas de la gestación. El importante informe de la American Life League (ALL, por sus siglas en inglés), fue preparado por STOPP International, organización que pertenece a ALL y que se dedica a luchar contra la IPPF, sobre todo en EEUU. Stopp International está a cargo del Sr. Jim Sedlak, vice presidente de ALL.
Según este mismo informe, la propaganda de Paternidad Planificada proclama pomposamente que esta organización presta servicios de remisión a agencias de adopción. Sin embargo, durante el año fiscal del 2004-2005, la cadena abortista también impuso un nueva e infame marca en cuanto a la proporción de abortos practicados a remisiones a la adopción: 180 abortos practicados por una sola adopción remitida.
Pero las nuevas marcas impuestas por Paternidad Planificada durante el 2004-2005 no terminan aún. Según el informe de ALL, esta malévola institución también recibió una cantidad récord de dinero por concepto de ayuda federal durante el ya mencionado período de tiempo. Los contribuyentes de EEUU entregaron a la organización abortista un total de $272,7 millones del dinero que han ganado con tanto esfuerzo, para que esta continúe matando a los hijos no nacidos de esta nación o les siga pervirtiendo el corazón y la mente a niños, adolescentes y jóvenes estadounidenses con sus destructivos y fracasados programas de "educación" sexual hedonista. (VHI tiene en su portal, http://www.vidahumana.org, una amplia sección sobre la IPPF, que incluye una descripción de sus actividades antivida en América Latina y EEUU, así como de su "educación" sexual hedonista y de los daños que esta causa, en:http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html.)
Respecto del financiamiento que el gobierno federal de EEUU otorga a Paternidad Planificada, Jim Sedlak dijo lo siguiente: "Paternidad Planificada debe presumir que los funcionarios del gobierno, electos por el pueblo, no son capaces de leer un simple informe anual. Mientras que, por un lado, Paternidad Planificada suplica al gobierno que le dé más dinero; por el otro, confiesa que obtuvo ganancias netas en cantidades récord durante su más reciente año fiscal [del 2004-2005]." Y añadió: "Desde 1987, Paternidad Planificada ha recibido un total de $3,9 mil millones de los contribuyentes." El vicepresidente de ALL concluyó diciendo: "Es absolutamente increíble que, en estos tiempos de desastres naturales y de amenazas a la seguridad nacional, el gobierno de este país, tanto a nivel federal, estatal como local, esté financiando a esta organización tan problemática hasta alcanzar la cifra de casi $4 mil millones. ¿Por qué nuestro gobierno está tan presto a financiar ataques tan crueles contra nuestros niños más inocentes?"
La prestigiosa agencia informativa provida LifeSiteNews.com, con sede en Canadá, publicó el 22 de septiembre del 2005, una importante noticia, que sigue siendo vigente hoy, sobre una peligrosa organización antivida de abogados en EEUU. La organización se llama "Unión para las Libertades Civiles de EEUU" (ACLU, por sus siglas en inglés). El nombre en inglés es "American Civil Liberties Union".
Según el escritor David Kupelian, citado por LifeSiteNews.com, el fundador de la ACLU fue un comunista cuya meta era socavar los fundamentos judeo-cristianos de EEUU. La ACLU "se ha involucrado en el intento de eliminar todo vestigio de expresión judeo-cristiana en los lugares públicos de EEUU", explica Kupelian en su importante obraThe Marketing of Evil: How Radicals, Elites and Pseudo-Experts Sell Us Corruption Disguised as Freedom, título que podíamos traducir como "El mercadeo del mal: cómo los extremistas, los elitistas y los pseudo expertos nos venden la corrupción disfrazada de libertad". Según una reseña del libro dada a conocer por la firma publicadora Agape Press: "Se trata de algo pavoroso y están utilizando nuestro dinero de los impuestos para llevarlo a cabo. Utilizan las leyes de este país para que los contribuyentes de EEUU gasten el dinero que han ganado con tanto esfuerzo, para financiar su propia destrucción". Se puede accesar una reseña de este libro en:http://headlines.agapepress.org/archive/9/afa/2020.
Según los autores del libroThe ACLU v. America: Exposing the Agenda To Redefine Moral Values, cuya traducción libre podría ser "La ACLU versus EEUU: una denuncia del plan de acción para redefinir los valores morales", Alan Sears y Craig Osten, a quienes LifeSiteNews.com también cita, la meta principal de la ACLU es que EEUU se convierta en una nación "con ningún o muy poco vestigio de fe, religión y la familia tradicional". Se puede accesar una reseña de este libro en: http://www.townhall.com/bookclub/sears1.html .
"Las metas de la ACLU fueron muy claras desde la fundación de este grupo, como lo señaló en una ocasión su propio fundador, Roger Baldwin: "Estoy a favor del socialismo ... Quiero que la propiedad pertenezca a la sociedad y que sea abolida la clase propietaria ... El comunismo es la meta"[1].
Según Sears y Osten, citados por LifeSiteNews.com, la ACLU "se considera una gran defensora de los derechos humanos, sin embargo, está en contra del derecho de los padres a no permitir que los planes escolares de sus hijos socaven y ridiculicen sus convicciones religiosas". Este comentario de los autores fue ocasionado por el éxito que tuvo la ACLU en obligar a los estudiantes de las escuelas públicas de California, a participar en clases en las cuales los adoctrinaban con la propaganda homosexual.
La ACLU es también una organización extremadamente abortista. La ACLU ha sido uno de los grupos que más han trabajado para que el aborto sea parte de la cultura estadounidense [2]. El proabortismo de la ACLU es tan extremista que ha llevado a esta institución a apoyar abiertamente el ADía Nacional de Apreciación para los Proveedores del Aborto@ [3]. O sea, mientras la ACLU defiende el derecho de expresión de los que pueden hablar, les niega el derecho a la vida y a la expresión a los que hoy no pueden hablar: los niños no nacidos. Se trata de una insólita e hipócrita contradicción.
La ACLU también está a favor del homosexualismo y de que las parejas del mismo sexo adopten niños [4]. La ACLU, incluso, ha defendido legalmente a NAMBLA, que son las siglas en inglés que designan a una organización que promueve abiertamente la pederastia (= las relaciones sexuales entre hombres y niños), y cuyo nombre completo es ANorth American Man-Boy Love Association@ (AAsociación Norteamericana para el Amor entre Hombres y Niños@) [5].
Fuentes citadas:Dr. Héctor González Dra. Concepción Morales
Del 28 de mayo al 4 de junio del corriente (2006) han visitado a Cuba el Padre Thomas J. Eutenauer, Presidente de HLI y el Sr. Joseph J. Meaney, Director de Relaciones Internacionales de dicha organización que, fundada en 1981, actualmente trabaja en más de 70 países en todos los continentes.
El principal objetivo de este viaje fue el encuentro de tres días de duración que tuvo lugar en la Casa Laical de La Habana con miembros de Pro-Vida Cuba de diferentes diócesis. En este encuentro se intercambiaron experiencias y los visitantes impartieron diferentes conferencias.
El Padre Tom y Joseph visitaron además el Seminario de La Habana. Allí impartieron una conferencia y se produjo un ameno diálogo con los seminaristas, en el cual respondieron a las preguntas de éstos. También sostuvieron encuentros con trabajadores de la salud y con un numeroso grupo de jóvenes latinoamericanos católicos que estudian en Cuba y a quienes Pro-Vida Cuba brinda formación sobre el respeto a la vida humana.
Durante su estancia en La Habana, el Padre Tom y Joseph fueron recibidos por Mons. Emilio Aranguren, obispo de Holguín, quien está al frente del Departamento de Laicos de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba. En este departamento se inserta el movimiento laical Pro-Vida Cuba. Los visitantes también fueron recibidos por Mons. Luigi Bonazzi, Nuncio de la Santa sede en nuestro país.
De entre los muchos temas provida tratados con profundidad por el Padre Tom y Joseph en sus charlas y conferencias, dos de ellos resaltaron por el interés despertado en el auditorio: la prevención del SIDA y el "invierno demográfico".
En su intervención, los visitantes desmintieron, con innegables datos científicos y sólidos argumentos morales, las campañas que hoy se llevan a cabo en el mundo, para promover el uso del preservativo como algo "seguro" para prevenir el SIDA y otras infecciones de transmisión sexual, y cómo la abstinencia, la castidad y la fidelidad son el camino correcto para su prevención.
Al tratar el tema del "invierno demográfico", el Padre Tom y Joseph explicaron cómo este viene dado por la caída en el número de nacimientos en muchos países. De manera que el número de hijos por cada matrimonio está por debajo de lo necesario para que la población del país se mantenga y, en consecuencia, al no haber los suficientes nacimientos la población va siendo menor y vieja.
Al aplicar esto al caso de Cuba, los conferencistas, muy actualizados, tomaron como base el artículo "Vientre sin semilla", publicado en dos partes por el periódico Juventud Rebelde los días 14 y 21 de mayo del presente año (2006). En ese artículo se presenta muy claramente la preocupación por el futuro de un país donde la población va en vías de disminuir y de hacerse mayoritariamente vieja. Ello conlleva repercusiones económicas y sociales, ante las cuales, luego de analizar las diferentes posibilidades de solución, se hace evidente que la única forma posible de evitarlas es con el aumento de los nacimientos. .
Pro-Vida Cuba fue fundado en 1995 a raíz de la visita al archipiélago del Padre Paul Marx, fundador de HLI y presidente en aquel entonces de esa organización. Los obispos aprobaron el reglamento de Pro-Vida Cuba y dispusieron que este movimiento laical fuera parte del Ministerio para los Laicos de la Conferencia Nacional de los Obispos Católicos de Cuba. Actualmente Pro-Vida Cuba tiene 10 grupos de trabajo, distribuidos en 10 de las 11 diócesis del país.
Durante los once años de su existencia, Pro-Vida Cuba ha estado formando a las personas sobre la dignidad de la vida humana desde el seno materno hasta la muerte natural, sobre cómo el aborto destruye la vida de un ser humano no nacido y sobre los métodos naturales de planificación de la familia.
La situación del aborto en Cuba es dramática. Existen por lo menos tres abortos por cada nacimiento. La anticoncepción está muy difundida y es imposible precisar cuántos abortos químicos (los causados por medio de los anticonceptivos abortivos) ocurren cada año.
Como dijeran el Padre Tom y Joseph al despedirse, ha sido una visita muy útil e interesante, tanto por los conocimientos que nos han transmitido como porque han podido conocer nuestra realidad y cuánto hace el movimiento Pro-Vida Cuba en defensa de la vida.
A continuación reproducimos el texto de la Declaración Pública de la Corporación de Abogados Católicos de la República de Argentina, "referente al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo que autoriza la esterilización de hombres y mujeres. Este proyecto sería presentado al recinto, el miércoles próximo [21 de junio del 2006], en la Cámara de Diputados. Este proyecto de ley se logró mediante una maratónica gestión, omitiendo toda consulta a las instituciones especializadas, sin respetar el procedimiento normal para proyectos sobre temas de semejante trascendencia. Cordialmente, Alberto Solanet, Presidente de los Abogados Católicos de la República de Argentina (info@abogadoscatolicos.org.ar)." Agradecemos al Dr. Oscar Botta, Director Ejecutivo de Profamilia, la organización afiliada a VHI en Argentina* (profamilia@sinectis.com.ar), el envío de este importante documento.
DECLARACIÓN PÚBLICAHemos tomado conocimiento que las Comisiones de Salud y de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de la Cámara de Diputados de la Nación, expidieron un dictamen favorable al proyecto de ley nacional de anticoncepción quirúrgica (ligadura de trompas y vasectomía), sin someterlo previamente a consulta de las instituciones con competencia en temas médicos y deontológicos.
El hombre no es propietario ni dueño absoluto de su cuerpo, por lo que la disposición sobre sus órganos y miembros está sujeta a principios y normas que deben observar tanto el interesado como el médico interviniente.
El proyecto cuya sanción se anuncia como inminente autoriza una mutilación corporal que vulnera la dignidad de la persona humana. Además, el ordenamiento que con inquietante celeridad se pretende aprobar declara en su artículo 2° que "no se requiere indicación médica precisa, consentimiento del cónyuge o conviviente ni autorización judicial". De esta forma, se abandona el régimen establecido por el art. 20, inc. 18, de la ley 17.132 que regula el ejercicio de la medicina y se intenta despenalizar una conducta que configura hasta hoy el delito de lesiones.
El proyecto, además, pone en evidencia su orientación totalitaria al pretender imponer en su artículo 6° la obligación de practicar la esterilización quirúrgica a las autoridades de todos los establecimientos asistenciales, incluso confesionales, vulnerando así el derecho a la objeción de conciencia que se funda en los arts. 14 y 33 de la Constitución Nacional, y en los artículos 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y 12 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Todos estos instrumentos internacionales fueron incorporados a la Constitución por su artículo 75 inciso 22.
Con base en lo expuesto, la Corporación de Abogados Católicos reclama al Honorable Congreso de la Nación que no sancione el proyecto y que previamente lo someta a un amplio debate del que podamos participar quienes nos oponemos a este verdadero atropello contra la dignidad de quien, por la sola circunstancia de ser persona, es espíritu y cuerpo combinados a imagen de Dios, con una ineludible vocación de eternidad.
Alberto E. Solanet Presidente.
Juan Manuel Medrano Secretario.
MÉXICO D.F., 04 Jun. 06 (ACI).-El sitio web YoInfluyo.com.mx ha puesto a disposición del público una página en la que informa a los mexicanos sobre la posición de los candidatos presidenciales en temas cruciales como el aborto, la eutanasia y la píldora "del día siguiente".
A pocas semanas de los comicios [el próximo 2 de julio del 2006], la dirección http:// www.yoinfluyo.com.mx/artman/publish/article_6105.php se ha convertido en referencia obligada para los votantes que desean decidir su elección considerando la defensa de la vida como condición para conducir al país.
**********************************************Gudrun Schultz Columnista de LifeSiteNews.com.
El gobierno de Australia ha cumplido con su promesa de derogar una ley que reconocía las uniones entre personas del mismo sexo en el Territorio de la Capital Australiana (ACT, por sus siglas en inglés).
El Fiscal de la Nación, Philip Ruddock, se basó en la autoridad de la Comunidad de Naciones del Reino Unido (Commonwealth), fundamento legal rara vez utilizado, para pedirle que declarara inválida esa ley al Gobernador-General, Michael Jeffrey, representante de Australia de la Reina Isabel II, quien es el Jefe de Estado de Australia bajo los términos de la monarquía constitucional de esa nación. "La ordenanza para las relaciones civiles del ACT ha sido anulada," dijo el Sr. Ruddock a los reporteros en Canberra. "Las enmiendas legislativas por el ACT que fueron introducidas para establecer un arreglo civil para las personas del mismo sexo y para otras personas ya no será una ley".
El ACT votó el mes pasado [mayo del 2006], para otorgarle status de unión civil a las parejas del mismo sexo. De esa manera les daba a estas parejas acceso a todos los derechos y beneficios que se les otorgan a las parejas casadas, pero sin llegar a concederles el término de "matrimonio".
El Primer Ministro dijo la semana pasada que la ley del ACT era un intento de socavar el Acta Federal del Matrimonio del 2004, que definió formalmente el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. 'Nuestra manera de ver este asunto es muy sencilla. No podemos aceptar algo que no es otra cosa que un claro intento de equiparar las uniones civiles al matrimonio,' les dijo a los reporteros.
El gobierno del ACT apuró la fecha en que la ley entraría en vigor, adelantándola para el 25 de junio, en un intento por permitir que tuviera lugar la primera unión civil antes de que la Commonwealth pudiera actuar. El Sr. Ruddock dijo que el gobierno del ACT había actuado de forma provocativa al redactar la ley de uniones entre personas del mismo sexo de forma tal que dichas "uniones" se parecieran al matrimonio. "El poder de presidir [las ceremonias del] matrimonio ha sido claramente concedido a la Commonwealth. Por consiguente, la ley del ACT, al no sólo referirse al matrimonio, sino también al proveerles a los celebrantes civiles características similares al mismo en ceremonias de uniones civiles, incurrió en una provocación bastante abierta," dijo el Sr. Ruddock.
"No tenemos problemas con que el ACT legisle en las áreas de su responsabilidad, y aceptamos las decisiones que tomen con el apoyo de su electorado -excepto cuando de forma provocativa y deliberada intentan entrometerse en aquellas áreas de las cuales no son responsables," dijo. [Nota de VHI: En realidad, el matrimonio entre un hombre y una mujer es un valor tan fundamental que no admite ser objeto de votación, sino que debe ser parte del fundamento mismo de un sistema constitucional justo. Por ello, no estamos de acuerdo con esta aseveración del Sr. Ruddock.].
El Gobernador General puede derogar leyes que han sido aprobadas por los dos territorios de Australia, el ACT y el Territorio del Norte, dentro de los seis meses de su aprobación.
BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html
Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org
Para subscribirse a nuestro boletín electrónico o para retirarse de Él, escríbanos a: adolfo@vidahumana.org
Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.
Nuestro apostolado depende completamente de la generosidad
de nuestros benefactores. Su apoyo nos ayudará a salvar incontables vidas.
¡Ayúdenos a continuar esta labor!
[ Boletín electrónico de noticias ] [ Publicaciones ]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Biblioteca ]
