Managua, 14 de junio del 2007

Honorable Diputado

Dr. José Pallais

Presidente Comisión de Justicia

Asamblea Nacional

Honorable Dr. Pallais:

De acuerdo a conversación sostenida la semana pasada y para definir la posición de la ASOCIACIÓN MÉDICA NICARAGÜENSE sobre el tema de la discusión del mal llamado “aborto terapéutico” en el seno de la discusión del nuevo Código Penal, nos permitimos presentar nuestras consideraciones:

1. La eliminación de la figura del “aborto terapéutico” es un hecho irreversible producto de la voluntad mayoritaria de la población nicaragüense manifestada en la presentación de 290.000 firmas a la Honorable Asamblea Nacional pidiendo la penalización de todo tipo de aborto y posteriormente manifestada en encuestas nacionales donde el 85% de la población rechaza el aborto.

2. Dejar abierta una posibilidad de retorno del “aborto terapéutico” usando eufemismos, sinónimos u otras palabras para quedar bien con minoritarios grupos pro-aborto, permitiría la instrumentación y el probable uso fraudulento de éste para continuar el negocio de inducir abortos a mansalva.

3. En el nuevo Código Penal, al igual al que aún está vigente, en el Libro Primero se consignan eximentes que protegen el ejercicio profesional de la medicina, cuando en el ejercicio de su profesión u oficio, actuando en un estado de necesidad, se produzca un mal menor de manera involuntaria y no procurada en beneficio de evitar un mal mayor.  Este principio es perfectamente aplicable a situaciones de emergencias obstétricas tales como embarazo ectópico [1] o mola hidatidiforme, definidas en el protocolo del Ministerio de Salud de Nicaragua sobre el manejo de las complicaciones obstétricas en la primera mitad del embarazo y que en ningún momento se definen como “aborto terapéutico” tal como pretenden engañar los grupúsculos pro-aborto. De la misma forma, en el tratamiento de complicaciones médicas u obstétricas en la atención de una embarazada, si ocurriese la muerte del bebé como consecuencia indirecta, involuntaria y no procurada, se aplica el principio moral y bioético del doble efecto, no constituyendo pena jurídica (eximentes) ni moral, así como tampoco es aplicable la figura de “aborto terapéutico”.

4. Adjuntamos pronunciamientos de ASOCIACIÓN MÉDICA NICARAGÜENSE emitidos en Junio de 2000 y en Marzo 2007, incluyendo en este último los criterios protocolarios para el manejo de todos los casos descritos como complicaciones médicas del embarazo y su manejo apropiado, así como copia del protocolo del Ministerio de Salud de Nicaragua sobre el manejo de las complicaciones obstétricas en la primera mitad del embarazo antes mencionado y la presentación escrita que la ASOCIACIÓN MÉDICA NICARAGÜENSE hiciese ante la Honorable Corte Suprema de Justicia el 15 de marzo del 2006.

5. La ASOCIACIÓN MÉDICA NICARAGÜENSE considera de suma importancia incrementar las penas dentro del nuevo Código Penal a los que infrinjan la ley practicando cualquier tipo de aborto directo, que adquiere su carácter de criminal por estar específicamente calificado como delito en el código penal vigente.

6. Consideramos que nuestros honorables legisladores no deben tener temor de proteger la vida naciente desde la fecundación como sujeta de derechos inalienables del ser humano y eliminar totalmente del nuevo código penal la figura del mal llamado “aborto terapéutico” para bien de las generaciones presentes y futuras que representan el esplendor de nuestra idiosincrasia y nacionalidad.

7. La ASOCIACIÓN MÉDICA NICARAGÜENSE con firmeza asegura que existe dolosa manipulación de relacionar un falso incremento de muertes maternas relacionadas con la penalización de todo tipo de aborto. Nuestras investigaciones nos reportan que en el Departamento de Managua han ocurrido 5 muertes maternas entre el 11 de Enero y el 5 de marzo de este año [2007]. Todas fueron embarazos de término, lo que implica que la última muerte auditada el 5 de marzo en paciente de Tipitapa a la que se le practicó Cesárea en el Hospital Alemán Nicaragüense, fue por Placenta Previa Oclusiva Total Sangrante, complicación severa que se manifiesta generalmente en el tercer trimestre. A la entrada en vigencia de la ley 603, esta paciente tendría 5 meses de embarazo y bajo ninguna forma podría ser candidata a ningún tipo de aborto provocado.

Otras cuatro muertes fueron después del nacimiento del bebé y a consecuencia de Síndrome Diarreico Agudo, Shock Séptico Irreversible (Infeccioso), Leucemia mielocítica aguda. Un caso falleció durante el embarazo por Pancreatitis Biliar.

8. La mayoría de las muertes maternas en el resto del país están vinculadas a Eclampsia y Shock Séptico. Estas complicaciones no se previenen matando al niño no nacido en las primeras semanas de gestación. Son urgencias obstétricas que se presentan inexorablemente y con mayor frecuencia en el último trimestre del embarazo en un número reducido de pacientes. La prevención de estas situaciones y de la mortalidad materna está en el incremento de la cobertura de salud y la accesibilidad a los servicios, la capacitación continua de los recursos humanos en salud, el equipamiento adecuado de las instalaciones y la existencia de los insumos técnicos y farmacológicos necesarios para una atención médica de calidad y calidez. Hay que enfatizar que la mayoría de las muertes maternas se dan en regiones con pésima infraestructura de salud e inaccesibilidad a los mismos.

Esperando haber contribuido con nuestra exposición en la claridad que da la verdad en el abordaje de los aspectos bioéticos y científicos que llevan como fin último el enaltecimiento de la dignidad humana y el respeto absoluto a los derechos humanos, en especial al primero y esencial, el derecho a la vida desde la fecundación hasta la muerte natural, la ASOCIACIÓN MÉDICA NICARAGÜENSE con todo respeto pide que en la discusión en lo particular del nuevo código penal, al llegar al Arto. 143, se elimine absolutamente el inciso 3, que literalmente dice: “La necesidad de la interrupción del embarazo, por motivo terapéutico, será determinada científicamente, con el dictamen de tres facultativos por lo menos. El aborto terapéutico no será punible”, para así garantizar el derecho inherente a la vida de todos los nicaragüenses concebidos pero aún no nacidos, que son sujetos de derecho como personas tal como lo define nuestro código civil en los artos. 11 y subsiguientes.

Con todo respeto,

Dr. Walter Mendieta Briceño

Presidente

ASOCIACIÓN MÉDICA NICARAGÜENSE

Debra Smith es una escritora freelance cristiana, quien se pregunta si lo que está ocurriendo en las escuelas del Condado de Montgomery, en Maryland, es la obra de una religión secular.
 
Ella se hace esta pregunta no sólo porque la Junta Escolar del Condado, en Maryland, ha aprobado un currículo de salud, el cual está diseñado para enseñar a los alumnos que los homosexuales han nacido como tales y para mostrar de qué modo utilizar los preservativos en este tipo de relación.

También se hace esta pregunta por cuanto Jim Kennedy --uno de los responsables de la organización que ha diseñado y aplica este plan curricular (TeachTheFactsorg)-- utiliza el puesto oficial que detenta y los recursos con que cuenta en la Junta de Trabajo de EEUU (US Labor Board) como experto en estadística, para promocionar y promover la difusión y las actividades del organismo pro-homosexual del que forma parte. Es decir, utiliza el correo electrónico, el teléfono y la dirección postal del organismo oficial para enviar y recibir información y promocionar las actividades de la organización privada que representa como administrador.

La advertencia lanzada por Debra Smith hace hincapié no sólo en el hecho que se difunde en forma oficial en las escuelas públicas de Maryland una enseñanza moralmente cuestionable, utilizando indebidamente recursos y fondos públicos para beneficio de una organización privada. También advierte que la propaganda que lleva a cabo esta organización privada entraña un indudable riesgo para el bienestar y salud de los jóvenes alumnos a quienes se dirige, ya que contradice y se opone a la información brindada por la Food and Drugs Administration (FDA) respecto a los peligros que entraña la relación homosexual, inclusive con el uso de preservativos. En este aspecto, por un lado la FDA informa que si bien los preservativos pueden proporcionar alguna protección, “esa relación  es demasiado peligrosa como para que se la practique”.

Por otro lado, también informa y advierte que a causa de la gran fricción y tensiones presentes en la relación física homosexual, no sólo los preservativos son más propensos a romperse, sino que la misma relación “es muy arriesgada, porque puede provocar desgarros y sangrados en el tejido”, con lo cual “los gérmenes infecciosos pueden pasar con mucha facilidad de un compañero a otro”. En este sentido, Debra Smith sostiene que es erróneo prescribir cuidados médicos a los alumnos en las escuelas, cuando se comienza con un mínimo de consejos médicos que se sabe que son falsos. 

Debra Smith ha puesto en evidencia la corrupción operada por una organización privada, que utiliza fondos y recursos estatales para sus actividades privadas, y que además ha refutado la falsedad de la información que dicha organización transmite –con los potenciales peligros para la salud de los alumnos que representa la mentira que se les transmite.

Para avanzar en este noble objetivo, la PNCI emitirá frecuentemente un boletín titulado “Red Parlamentaria E-Noticias”, con el propósito de hacer llegar a los legisladores y a sus colaboradores las últimas noticias, de diferentes fuentes, sobre la lucha internacional por la cultura de la vida.