1. EL ATAQUE MUNDIAL A LA JUVENTUD.

2. ZENIT: UNICEF HA OLVIDADO SU OBJETIVO PRINCIPAL: PROTEGER A LOS NIÑOS.

3. C-FAM DENUNCIA ESTRATEGIA MUNDIAL PARA LEGALIZAR EL ABORTO.

4. LA VIOLENCIA ABORTISTA APARTE DE LOS ABORTOS.

1. EL ATAQUE MUNDIAL A LA JUVENTUD.

Magaly Llaguno

Es de muchos conocido que la internacional abortista IPPF¹ utiliza a la gente joven para promover su "educación" sexual hedonista y la anticoncepción. Unos jóvenes, capacitados por la IPPF y convertidos en "promotores", distribuyen píldoras y otros anticonceptivos abortivos a otros jóvenes o los remiten a las "clínicas" de la IPPF en todo el mundo. Además de ello, la IPPF y otras organizaciones antivida están organizando a la juventud de los países en desarrollo, para que les ayuden a lograr sus malévolos planes: la distribución a gran escala, por medio de adolescentes, de anticonceptivos (incluyendo los que son que abortivos) a los demás adolescentes y sin el conocimiento o el consentimiento de sus padres; la difusión de su "educación" sexual hedonista; y la legalización del aborto. Les dicen a los jóvenes que tienen que exigir sus "derechos sexuales y reproductivos", en los cuales la IPPF incluye todo lo ya mencionado y también el homosexualismo.

En la actualidad, el blanco de ataque del movimiento antivida son los jóvenes de los países en desarrollo. Muchas organizaciones de la "cultura" de la muerte están trabajando con la gente joven para influir en las políticas y las legislaciones de esos países. También han establecido redes y alianzas que tienen un plan de acción muy bien organizado y avanzado. A continuación presentamos algunos ejemplos de ello:

1. La Organización Iberoamericana para la Juventud (España) recibió $200,000 en el año del 2003 de la Fundación Ford, "para fortalecer la colaboración entre las organizaciones de la sociedad civil y los gobiernos en el desarrollo de políticas públicas y programas para la juventud en los países centroamericanos".

2. Existe un Consejo Internacional para las Políticas Nacionales de la Juventud, cuyo propósito es "proporcionar actividades de información, investigación y capacitación" en relación con lo que afecta a las políticas juveniles en "los ministerios gubernamentales que son responsables de la juventud en cada región". Los gobiernos han "expresado interés" en la cooperación y el "ofrecimiento de servicios de formación de redes, de coordinación y de recursos para las políticas nacionales de la juventud"². El horrible programa de "educación" sexual de Colombia fue introducido en ese país hace pocos años precisamente a través de su Ministerio de la Juventud, después que tuvo lugar una reunión internacional de jóvenes en Colombia, en la cual la Primera Dama participó.

3. El 28 de octubre del 2002, en la República Dominicana, tuvo lugar el IV Congreso Iberoamericano de Ministros y Autoridades de Alto Nivel Responsables de las Políticas para los Niños y los Jóvenes. Entre los participantes de este evento había autoridades gubernamentales y ministros iberoamericanos, y también estaba la UNICEF y la UNESCO. El propósito de este encuentro fue la implementación del "Plan de Acción Iberoamericano para los Niños y los Jóvenes". Fue emitida la Declaración de Santo Domingo.

4. Del 6 al 10 de octubre del 2002, tuvo lugar una "Reunión de Expertos en Prioridades Globales para la Juventud". A esta reunión asistieron unos 80 expertos del mundo académico, de organizaciones juveniles y de agencias de la ONU, para estudiar algunos de los asuntos más pertinentes en relación con la juventud en el mundo de hoy". Entre los 15 temas de interés estuvo "la salud, el medio ambiente, los temas de género, el SIDA\VIH y los asuntos entre las generaciones". Entre los participantes y conferenciantes estuvo la UNICEF, la YWCA (que ha tomado una postura a favor del aborto), la UNESCO (que, al igual que la UNICEF promueve la "educación" sexual hedonista en los países en desarrollo), la UNIFEN (que proporciona una gran cantidad de fondos a organizaciones feministas proaborto de América Latina) y la Red Juvenil para los Derechos Sexuales y Reproductivos de América Latina y el Caribe³. Para obtener más información sobre las actividades de la UNICEF, visite en su sitio web, la sección titulada "Voces de la Juventud", que es un proyecto especial de la UNICEF⁴.

5. La IV Sesión del Foro Mundial de la Juventud de la ONU tuvo lugar en Dakar, del 1 al 6 de agosto del 2001. Sus recomendaciones "versan sobre las inquietudes juveniles presentes en los diez temas que los grupos de trabajo trataron, a saber, la educación…la salud y la población…la participación y los derechos". El foro tuvo dos objetivos. El primero fue que los jóvenes, que representaban a la juventud de todo el mundo, expresaran sus inquietudes y deseos ante la ONU. El segundo fue servir de ámbito de comunicación entre todos los jóvenes del mundo. La Sra. Odile Frank, dirigente del Foro, expresó su esperanza de que este evento "fuese el comienzo de un nuevo y potenciado proceso juvenil internacional"⁵. La ONU tiene toda una sección, en su sitio web, dedicada a la colocación de enlaces a organizaciones juveniles y agencias de la ONU, centros e institutos de investigación sobre la juventud, y fondos y fundaciones para la juventud⁶.

Notas: 1. IPPF son las siglas en inglés de la Federación Internacional de Planificación de la Familia, la organización que más promueve el aborto y la "educación" sexual inmoral en todo el mundo. 2. http://www.icny.net/www/eng/members.html. 3. http://www.un.org/esa/socdev/unyin/helsinki/index.html. 4. http://www.unicef.org/voy/. 5. "Youth at the United Nations, http://www.un.org/esa/socdev/unyin/index.html. 6. http://www.un.org/esa/socdev/unyin/links.htm.

2. ZENIT: UNICEF HA OLVIDADO SU OBJETIVO PRINCIPAL: PROTEGER A LOS NIÑOS.

NUEVA YORK, 12 diciembre 2003 (ZENIT.org).- El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha olvidado la protección de los niños anteponiendo la promoción del aborto, de la contracepción y de programas orientados a disminuir el papel de la familia, según denuncia un informe publicado por el "Catholic Family and Human Rights Institute" (C-FAM).

Por ello, en el informe publicado por C-FAM bajo el título "UNICEF: ¿Las mujeres o los niños primero?" se pide la reforma de la agencia de la ONU a fin de devolverla a su objetivo originario, esto es, la protección de la infancia.

En otras ocasiones, UNICEF se ha defendido de la acusación de promover el aborto afirmando que nunca ha tomado posiciones en este tema. Sin embargo, el informe del instituto estadounidense --cuyo objetivo es controlar lo que ocurre en la ONU-- demuestra lo contrario remitiéndose principalmente a los documentos y campañas en los que UNICEF participa.

Como ejemplo cita las "Líneas guía internacionales de la ONU sobre Sida y derechos humanos" (1998) --en cuya redacción participó también el representante de UNICEF--, que solicitan a los Estados la aprobación de leyes que "aseguren los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, incluido el derecho al acceso a todos los medios de contracepción, comprendido el aborto seguro y legal"*.

Entrevistado por Zenit, el periodista Riccardo Cascioli, autor del libro "El complot demográfico", explica que la implicación del Fondo de la ONU para la infancia en estas campañas se remonta a 1987, "cuando UNICEF --junto a otras agencias de la ONU-- dio vida a la "Iniciativa para la Maternidad Segura (Smi)", entre cuyas prioridades está precisamente la disponibilidad para todas las mujeres del aborto seguro".

El informe del C-FAM cita asimismo el "Manual Inter-Agencias sobre Salud Reproductiva en los Campos de Refugiados" (1995) que sostiene la necesidad de distribuir la "píldora del día después" (un abortivo que las agencias de la ONU denominan "contracepción de emergencia") entre refugiados y desplazados.

Precisamente la implicación de UNICEF en este programa está entre los motivos que impulsaron a la Santa Sede en 1996 a retirar, en señal de protesta, su contribución simbólica a la agencia de la ONU.

Igualmente, UNICEF --documenta el informe-- financia los programas de organizaciones no gubernamentales como "Population Council", "International Planned Parenthood Federation" y "Marie Stopes International", conocidas por su labor de promoción del aborto y de objetivos del feminismo radical.

Ello implica la distribución de contraceptivos y la disponibilidad de "servicios" --como el aborto-- también para adolescentes (frecuentemente dentro de programas de lucha contra el Sida), bajo la perspectiva de una "completa autonomía sexual de los adolescentes" evitando a los progenitores --según criterios de la ONU, la adolescencia empieza a la edad de 11 años--.

"Esta tendencia de UNICEF --aclara Cascioli-- se inicia en 1995, con la llegada a la dirección de la agencia de Carol Bellamy, una encendida partidaria del aborto, nombrada por el entonces presidente estadounidense Bill Clinton".

"Con Bellamy, UNICEF ha cambiado gradualmente las prioridades de intervención desplazándolas de los niños a las mujeres", afirma Cascioli.

El informe de C-FAM pide, por lo tanto, una reforma de UNICEF que la devuelva a sus orígenes y advierte a los donantes --individuos y gobiernos-- que vigilen el modo en que se emplean sus aportaciones.

En particular, se invita a los países donantes --Estados Unidos, Unión Europea y Japón, especialmente-- a investigar seriamente las acusaciones contenidas en el informe --que incluye denuncias de administración improcedente-- y a destituir de la cúpula de la agencia a los responsables de haber dañado gravemente su reputación.

3. C-FAM DENUNCIA ESTRATEGIA MUNDIAL PARA LEGALIZAR EL ABORTO.

El Friday Fax [boletín electrónico de C-FAM] ha conseguido un cierto número de mensajes internos del Centro de Derechos Reproductivos (CRR, por sus siglas en inglés), que presentan la estrategia de esta organización para los próximos años, sobre cómo establecer leyes de "derechos reproductivos" que sean vinculantes y capaces de ser puestas en vigor a nivel internacional. Lo más notorio de estas leyes, que el CRR se propone establecer, es el "derecho" de mujeres y adolescentes a practicarse el aborto a petición con el financiamiento del Estado. Los mensajes fueron escritos para resumir las conclusiones de una serie de reuniones de planificación de estrategias que sostuvo el CRR a finales de octubre del 2003. Los mensajes explican en detalle cómo el CRR, junto con sus muchos aliados abortistas a través del mundo, planea extender las leyes internacionales bastante más allá de su actual ámbito e imponerlas en todo el mundo, aún a las naciones que no aprueban explícitamente estos cambios.

Los mensajes parecen confirmar los temores que desde hace mucho tiempo tienen algunos expertos en leyes internacionales. Estos expertos temen que las negociaciones internacionales en torno a las leyes sobre los derechos humanos ya no son llevadas a cabo de buena fe, sino que más bien ponen en peligro la soberanía nacional de no pocos países.

En los mensajes, el CRR declara repetidas veces que su "objetivo es el de asegurarse que los gobiernos de todo el mundo garanticen los derechos reproductivos, como resultado de caer en la cuenta de que están obligados a hacerlo". Estos "derechos" incluirían el tener el acceso más amplio posible al aborto, y el establecimiento del aborto como un "derecho humano" internacionalmente reconocido como tal.

Pero hay más. El CRR no se limita al aborto. También habla de la "necesidad" que tiene la comunidad internacional de reconocer "la naturaleza inalienable" de lo que llama "derechos sexuales". Estos "derechos" requerirán a su vez nuevas leyes que "explícitamente traten el asunto de la subordinación legal y social que las mujeres enfrentan en sus familias, matrimonios, comunidades y sociedades".

Estos "derechos", según el CRR, también requerirán el establecimiento de "la autonomía reproductiva" para las niñas. El CRR describe dicha "autonomía" como el acceso a todos "los "servicios y las informaciones reproductivas", incluyendo el aborto sin el consentimiento de sus padres y aún sin que éstos sean notificados.

El CRR espera poder lograr estos objetivos por medio de una estrategia multifacética.

Primero, el CRR trabajará en una ampliación radical de las interpretaciones de los derechos internacionales que ya han sido aceptados. A las implementaciones jurídicas de estos "derechos", el CRR las llama "normas duras". El CRR se ha empeñado en dichas interpretaciones radicales, para que estas normas duras se conviertan en vehículos de su agenda de "derechos reproductivos". Ello significa que el CRR dice que han encontrado o "fundado" un "derecho" al aborto en el derecho a la vida, en el derecho a la salud y aún en el derecho a disfrutar del "progreso científico". El CRR favorece esta manera de abordar el asunto, porque, según esta organización, "nuestra labor [la del CRR] goza de una cierta cualidad furtiva: estamos logrando un creciente reconocimiento de valores, sin una enorme cantidad de escrutinio por parte de la oposición [es decir, del movimiento provida]".

Segundo, el CRR tiene la esperanza de poder crear nuevas leyes internacionales consuetudinarias (son las que el CRR llama "normas suaves"), que explícitamente mencionan la autonomía abortista y sexual. Según el CRR, si estas normas se repiten lo suficiente, entonces se pueden convertir en normas duras y, por consiguiente, en vinculantes para las naciones. Las normas suaves se repiten y se acumulan en una serie de contextos internacionales y regionales, que incluyen el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los comités de acatamiento de la ONU.

Finalmente, el CRR tiene la intención de buscar un medio para imponerle estas nuevas leyes internacionales a las naciones "recalcitrantes". En este sentido el CRR "apoyará los esfuerzos encaminados a fortalecer los mecanismos de implementación que ya existen, por ejemplo, la campaña para el establecimiento de la Corte Criminal Internacional (ICC, por sus siglas en inglés) y el Protocolo Opcional para la Convención sobre la Eliminación de Toda Forma de Discriminación Contra la Mujer" (CEDAW, por sus siglas en inglés).

4. LA VIOLENCIA ABORTISTA APARTE DE LOS ABORTOS.

Todas las personas que respetan la vida saben que el aborto es el acto de violencia más terrible que existe. También saben que, lamentablemente, ha habido personas que se consideran "provida", pero que han matado a médicos que practican abortos. Ello es totalmente condenable y contrario a los más elementales principios provida. Lo que quizás sepan muy pocas personas es que hay abortistas que no sólo practican o promueven la violencia del aborto dentro de los centros donde se realiza este crimen, sino que también han cometido actos de violencia, incluyendo asesinatos, aparte del aborto, ya sea dentro o fuera de los centros de abortos. Estos actos no son reportados por los medios con la debida difusión y ciertamente no en la misma proporción con que sí han reportado los actos de violencia contra los que practican o promueven el aborto.

Human Life International, la organización provida de la cual Vida Humana Internacional es la Sección hispana, ha preparado una página web donde denuncia y documenta debidamente miles de actos violentos perpetrados por abortistas en EEUU, que no incluyen los abortos. El portal de donde hemos obtenido, traducido y colocado a continuación algunos datos de esta importante información es el siguiente: http://www.abortionviolence.com .

Esperamos que la información que divulgamos aquí sirva para alertar a los países hispanos que, gracias a Dios, no han legalizado el aborto, a que no caigan en ese terrible error. El aborto no sólo es violento en sí mismo, sino que genera aún más violencia.

"Me dijeron que contrarrestara a las personas provida, entonces me encargué de decirles a las chicas que, antes de entrar a la clínica [de abortos], tiraran fuera toda la información provida que les habían dado…También les decíamos: ‘Esa gente que está allá fuera es terrorista, aquí dentro hay más seguridad. Esa gente está loca’. Hasta le dije a un grupo: ‘A esa mujer que está allá fuera le acaban de dar de alta de un hospital mental. No hablen con ella; mató a su familia’…Me uní al grupo [abortista] ‘Freedom of Choice Action League’ (‘Liga para la Libertad de Elección’)…Algunos miembros practican la brujería y algunas veces escriben pentagramas con tiza [un símbolo satánico] en las aceras… El director de la clínica de abortos nos dijo que cada vez que ellos [los que trabajan en esa ‘clínica’] les daban golpes a las personas provida, que cubriéramos las cámaras… Escribí un editorial [en el diario Wichita Eagle] acerca de cómo los abortistas mostraban cosas obscenas frente a los niños y echaban orina sobre la gente que bloqueaba los centros de abortos. Yo personalmente vandalicé iglesias e instalaciones provida. Pido disculpas por ello… Ellos odian a Dios, son anti-cristianos…Los abortistas son los terroristas; no las personas provida. Ellos son los que lanzan ladrillos a través de las ventanas y los que hacen cosas obscenas. Me quedé estupefacto cuando fui a la Cripta a orar y vi que ellos estaban gritando obscenidades; mientras las personas provida oraban en silencio." -- Raymond Rivera, activista proaborto arrepentido.

A continuación mostramos una lista de algunos de los muchos asesinatos cometidos por abortistas:

1) En 1998, el abortista Byron Looper estaba aspirando al senado estatal. Su oponente era el senador provida Tommy Burks. Loopper le disparó a Burks en el ojo izquierdo y luego se jactó de ello ante sus amigos diciendo: "¡Lo hice, amigos, lo hice, maté a ese tipo!" (1)

2) En 1995, el abortista Lavern Ward mató a Debra Evans, de 28 años; a la hija de ella, Samantha, de 10 años; y sacó al hijo no nacido del cuerpo de Evans. Luego raptó al hijo de la pobre mujer, Joshua, de 7 años, y más tarde lo mató a puñaladas. Ward fue acusado de tres cargos de asesinato en primer grado (2).

3) En 1996, el abortista Mark Boyd, de 29 años, empleó a un sicario para que matara a su novia de 15 años de edad, Kyunia Taylor, mientras ella iba a la escuela en autobus. A Taylor la intervinieron médicamente y tuvo el parto de su hijo no nacido El pequeño nació tres meses prematuro y sobrevivió 23 días antes de morir (3).

4) En 1993, la activista proaborto, Eileen Orstein Janezic, de Huntsville, Alabama, mató al ministro provida y anfitrión radial, Jerry Simon, de 51 años. Luego de dispararle mortalmente a Simon a través de una ventana de la casa de éste, Janezic mantuvo en vilo a la policía con una pistola durante seis horas, mientras citaba consignas de la Biblia satánica de Anton LaVey (4).

5) En 1998, Malachi Dehere, de Jackson, Missippi, el principal abortista del centro de abortos "New Women’s Clinic", asesinó a su esposa, Nyesha, que trabajaba con él (5).

6) En 1998, un jurado encontró culpable de asesinato al abortista Alfred E. Smith, por la muerte de su ex novia Deena Moody. Smith mató a Moody, porque ella se negó a abortar al hijo no nacido de ambos (6).

7) En 1994, un jurado encontró culpable a la abortista Alicia Ruiz Hanna, de Los Angeles, California, luego de que Ángela Sánchez, una madre de 27 años de cuatro hijos, muriera en el centro de abortos "Santa Ana", del cual Ruiz era la dueña. La abortista intentó colocar el cuerpo de Sánchez en la cajuela de su automóvil delante de los hijos de la víctima, quienes contemplaban el macabro acto desde la sala de espera del abortuario (7).

8) En 1989, un juez sentenció al abortista Milos Klvana, de Los Angeles, California, a 53 años en prisión, luego de que un jurado lo encontrara culpable de asesinar a nueve bebitos recién nacidos (8).

9) En 1983, el abortista Raymond Showery, de El Paso, Téjas, asesinó a un bebé viable de 5 libras de peso, que había sobrevivido a un aborto en el tercer trimestre. Showery también fue acusado de asesinato en segundo grado por la muerte de Mickey Apodaca, a quien le practicó un aborto con negligencia médica (9).

10) Kevin Robinson, de 38 años, mató a Daphne Sulk, de 15 años, porque se había embarazado de él y se había negado a abortar para encubrir este acto que, bajo la ley, es considerado abuso sexual infantil (10).

11) En el 2002, Matthew John Wiedeman y su amigo, Raymond Anthony Soto, asesinaron a Stephanie Nicole Burnett, de 16 años, apuñalándola repetidas veces y golpeándola hasta la muerte con una barra de metal pesado, porque Wiedeman pensaba que la chica estaba embarazada y se había negado a abortar. El investigador de este asesinato expresó: "Creo que es lo más horrible que he visto" (11).

12) El abortista Hipólito Barreiro, de Miami, Florida, fue acusado de asesinato en segundo grado por la muerte de Shirley Payne en enero de 1983. Anteriormente, Barreiro había matado a por lo menos otras tres mujeres por medio de sus abortos "legales y seguros", incluyendo a Ruth Montero, en agosto de 1979; Maura Morales, en mayo de 1981; y Marta Baptiste, en diciembre de 1982 (12).

Resumen. Desde 1993, ha habido 7 abortistas que han sido asesinados por personas llamadas "provida". Estos hechos son totalmente inaceptables. Pero lo que no se ha reportado es que Human Life International ha documentado 95 asesinatos brutales cometidos por abortistas, 17 incendios deliberados, 525 casos de asalto con agravantes y 1,230 crímenes sexuales. Para más información, visite http://www.abortionviolence.com.

Notas: 1. Pro-Life Democrat State Senator Killed in Shooting." Steven Ertelt's Pro-Life Infonet at http://www.prolifeinfo.org/infonet.html , October 23, 1998; The Tennessean, October 27, 1998; Mary Jo Denton. "Looper Enters Not Guilty Plea." Tennessee Herald-Citizen, February 6, 1999; Mary Jo Denton. "Looper Quoted: "I Killed that Dude"." Tennessee Herald-Citizen, November 24, 1998. 2. Steven Ertelt's Pro-Life Infonet at http://www.prolifeinfo.org/infonet.html , June 14, 1998. 3. "Man, 29, Hired Killer to Shoot Girl, 15, Pregnant with His Child, Police Say." The Detroit News, June 2, 1996. 4. Fuentes: World Magazine, September 18, 1993; "Pro-Life Leader, Pastor Murdered by Avowed Satanist." Life Advocate, November 1993, page 7. 5. Tony Gosgnach. "Cases Reveal a Path of Destruction Through Women, Children, and Society." The Interim, September 1998. 6. "Jury Convicts Man in Abortion-Related Killing." Los Angeles Times, May 21, 1998. 7. "Abortion Murder." Associated Press, January 28, 1995. Tim Graham and Clay Waters. "Roe Warriors: The Media's Pro-Abortion Bias." Media Research Council report, July 22, 1998; Tony Gosgnach. "Cases Reveal a Path of Destruction Through Women, Children, and Society." The Interim, September 1998; Houston Chronicle, December 18, 1994. 8. Associated Press, August 9, 1995; HLI Newswire, August 11, 1995. 9. Associated Press, July 20, 1989; El Paso County Offense Report #00-380101; New York Times, April 29, 1984; Des Moines Register, May 5, 1984; El Paso Times, April 5, 6, 7, and 8, 1981, September 22 and 23, 1983, and April 7, 24 and 26, May 7 and June 5, 1984; Dallas Morning News, April 18 and 20 and May 3, 1984; Longview Morning Journal, May 6, 1984; Dallas Times-Herald, April 14, 1984 and September 29, 1983; Houston Chronicle, June 9, 1985; "Doctor Gets 15 Years in Infanticide Case." ALL About Issues, November 1983, page 35; At Deadline. "Convicted Abortionist Now Charged With Manslaughter in New Tragedy." ALL About Issues, June 1984, page 47; Debra Braun. "Abortionist Sentenced to 15 Years for Murdering Baby After Abortion." National Right to Life News, October 13, 1983, pages 1 and 13. 10. "Wyoming: Man Who Killed Over Abortion Facing Trial." Steven Ertelt's Pro-Life Infonet at http://www.prolifeinfo.org/infonet.html , September 2, 1998; Village Voice, October 3, 1998; "Man Wants Lesser Sentence in Forced Abortion Death." Associated Press, January 8, 2002; Pro-Life Infonet, January 10, 2002. 11. "Autopsy: Murdered Girl not Pregnant." Associated Press, April 23, 2002; WXIA-TV, Atlanta, Georgia, April 23, 2002; Steven Ertelt's Pro-Life Infonet at http://www.prolifeinfo.org , April 23, 2002; Greg Rickabaugh. "Autopsy Prevents Death Penalty." The Augusta Chronicle, May 8, 2002. 12. Steve Sternberg and Bob Lowe. "Abortion Clinic's Files Seized: Four Have Died After Operations at Miami Center." The Miami Herald, January 8, 1983, pages 1A and 7A; "4 Patients Have Died Since Abortion Clinic Opened in '78." The Miami Herald, January 7, 1983, pages 1A and 7A; Steve Sternberg and Bob Lowe. "Clinic Owner is Held After Latest Death." The Miami Herald, January 8, 1983, pages 1A and 8A; Steve Sternberg. "Judge Shuts Abortion Clinic; U.S. Joins Death Probe." The Miami Herald, January 11, 1983, page 1A; New York Daily News, January 12, 1983; Miami Herald, January 5, 1983; State Report. "The Back Alley Comes to Main Street." ALL About Issues, April 1983, page 29; State Report. "Abortuary Closed After Fourth Woman Dies." ALL About Issues, March 1983, page 29.