electronicnews.jpg - 27835 Bytes

Apoye a Vida Humana Internacional

BOLETÍN ELECTRÓNICO DE VIDA HUMANA INTERNACIONAL (VHI)
 23 DE ENERO DEL 2004, VOL. 8. NO. 5

¡Por favor, envíenos su donativo para poder continuar enviando este boletín de forma gratuita a tantas personas y organizaciones que lo necesitan! Muchísimas gracias por su generosidad.


1. GRUPO ABORTISTA AMENAZA LEGALMENTE A ORGANIZACIÓN DEFENSORA DE LA FAMILIA.

2. LOS PAÍSES MÁS AFORTUNADOS.

3. EEUU: EL PRESIDENTE BUSH DEFIENDE LA CASTIDAD Y EL MATRIMONIO.

4. EL PROBLEMA DEL RELATIVISMO MORAL CONTEMPORÁNEO (I).

5. OTROS ARTÍCULOS E INFORMACIONES IMPORTANTES EN NUESTRO PORTAL.

6. ¡ADQUIERA HOY NUESTRO CD DE LA ENCICLOPEDIA PROVIDA Y MUCHO MÁS!

7. CARTAS QUE RECIBIMOS.

8. BOLETINES ANTERIORES.


1. GRUPO ABORTISTA AMENAZA LEGALMENTE A ORGANIZACIÓN DEFENSORA DE LA FAMILIA

Lo que sigue más abajo es la traducción al castellano del segundo de una serie de varios artículos de la organización defensora de la familia C-FAM, sobre los planes abortistas del grupo Centro de Derechos Reproductivos (CRR), que tiene su sede en Nueva York, pero que intenta exportar el aborto legal a otros países, incluyendo los de América Latina. Este artículo de C-FAM fue publicado en la edición del 12 de diciembre del 2003, vol. 6, no. 51, de su boletín "Friday Fax".C-FAM son las siglas en inglés del Catholic Family and Human Rights Institute ("Instituto Católico para la Familia y los Derechos Humanos"). Esta prestigiosa entidad, ubicada cerca de la ONU en Nueva York, se dedica a vigilar las actividades de esa organización internacional, así como a informar acerca de las mismas, sobre todo en lo que concierne a la vida y la familia. Portal: http://www.c-fam.org . Email: c-fam@c-fam.org . Para conocer más acerca del CRR, incluyendo el artículo anterior de C-FAM, visite, en nuestro portal:

http://www.vidahumana.org/news/24SEPT03.html y

http://www.vidahumana.org/news/22DIC03.html.

El CRR ha amenzado a C-FAM con una demanda judicial por haber publicado, en la edición del 5 de diciembre del 2003 (vol. 6, no. 50), de su boletín electrónico Friday Fax, un artículo que revela las estrategias, de elevado carácter secreto, que ha elaborado el CRR para crear un presunto "derecho internacional" al aborto.

En una carta enviada por fax a la oficina de C-FAM en Nueva York, Nancy Northup, presidente del CRR, dice que la difusión de esta información ha causado, y su ulterior difusión causará, un daño irreparable al CRR. "Por esa razón", Northup "exige" una serie de cosas a C-FAM, incluyendo la devolución de todas las copias de los memorándums; la obligación de "cesar y desistir de cualquier ulterior difusión, por cualquier medio, incluyendo el escrito, el correo electrónico, el fax o el oral, de los memorándums internos del CRR"; y hasta llega al extremo de exigirle a C-FAM que debe "darle a conocer al CRR todas las personas y organizaciones, incluyendo sus correos electrónicos, a los que C-FAM les ha difundido esta información que es propiedad del CRR".

Sin embargo, ninguna maniobra legal contra C-FAM podrá ahora proteger la estrategia del CRR del escrutinio público, ya que los memorándums internos de ese grupo, que describen dicha estrategia, fueron introducidos esta semana [la semana laboral del 9 al 13 de diciembre del 2003], por el Congresista Christopher Smith, en el Registro del Congreso de EEUU, registro que goza de carácter permanente. El mencionado congresista explicó la introducción de esta información en dicho registro por medio de la siguiente declaración: "Es de gran importancia que tanto el público estadounidense como el extranjero tengan conocimiento de estos documentos, porque los mismos arrojan luz sobre los planes de aquellos que quieren promover el aborto aquí y en otros países. Es importante que el público vea estos documentos, porque revelan al lobo vistiéndose de piel de oveja, para intentar darle una imagen positiva a la violencia contra los niños. Estos documentos revelan a un engañoso Caballo de Troya y demuestran, en sus propias palabras, cómo los grupos que promueven el aborto están planeando llevar a cabo su objetivo, no por medio de argumentos directos, sino por medio de la tergiversación de términos y definiciones".

A Smith le preocupaba de forma particular algunas de las cosas que los miembros del CRR reconocían en sus memorándums, como la declaración de que "... la labor [la del CRR] goza de una cierta cualidad furtiva: estamos logrando un creciente reconocimiento de valores, sin una enorme cantidad de escrutinio por parte de la oposición [el movimiento provida]. Estas victorias de bajo perfil nos colocarán gradualmente en una posición fuerte, desde la cual lograremos un amplio consenso en torno a nuestras afirmaciones". Smith también llamó la atención sobre la declaración de un miembro del directorio del CRR, que dijo: "Tenemos que luchar más duro, jugar un poquito más sucio".

Por medio de esta campaña "furtiva" para introducir nuevas leyes internacionales, otro miembro del directorio del CRR tiene la esperanza de que este grupo se convierta en "la partera del movimiento global a favor de la elección [= aborto]".


2. LOS PAÍSES MÁS AFORTUNADOS

Por Magaly Llaguno,
Directora Ejecutiva de Vida Humana Internacional

Hace varios días, cuando iba en mi auto hacia la oficina, vi a un pobre perrito perdido tratando de cruzar una calle de mucho tránsito. Estaba en peligro de ser atropellado y morir bajo las ruedas de un vehículo. Yo sabía que existe la "Animal police" --un cuerpo de la policía que se dedica sólo a proteger y ayudar a los animales-- por lo que llamé al número 911, que en EEUU, se utiliza para las emergencias. Inmediatamente me comunicaron con ese departamento y una mujer policía me dijo que enviarían enseguida a otro policía a rescatar al pequeño can. Amo a los animales, porque ellos también fueron creados por Dios. Por tanto, sentí mucha alegría al poder salvar la vida de ese perrito.

Sin embargo, pocos minutos después me embargó una gran tristeza, al darme cuenta de que en el país en el cual vivo, no es tan fácil salvar a un bebé por nacer que tiene el riesgo de ser abortado. ¡Qué terrible ironía, pensé, es el hecho de que pude salvar tan fácilmente a un animalito, y no puedo hacer lo mismo de igual manera, con un niño o niña por nacer! ¡Que Dios tenga misericordia de EEUU y de los demás países donde también sucede lo mismo!

La policía en EEUU no protege a las inocentes criaturas por nacer cuyas madres no las quieren o piensan que no las pueden o deben tener. La ley les obliga a proteger a los que matan con impunidad a esos niños no nacidos. Muchas veces los dueños de las "clínicas" de abortos legales contratan policías, para impedir que las personas provida que están tratando de llegar a las mujeres que van a abortar para darles información y brindarles ayuda, se comuniquen con ellas. A petición de los avariciosos dueños de estos centros de muerte, a los cuales les llaman "clínicas", los policías, que sus dueños contratan, mantienen a la mujer embarazada en la ignorancia, para que de ese modo pueda acceder fácilmente a matar a su bebé y aumentar las ganancias de los que comercian con la muerte de los inocentes.

Inclusive, ha habido muchos casos en EEUU y en otros países donde el aborto es legal, de lo que llaman en inglés "police brutality" (brutalidad de la policía). Pacíficos manifestantes provida que sólo estaban tratando de salvar a bebés por nacer mediante su presencia silenciosa ante una "clínica" de abortos, han sido maltratados. En las oficinas de Vida Humana Internacional tenemos un vídeo llamado "Dura realidad"(1), que muestra un policía partiéndole el brazo a uno de esos defensores de la vida. Muestra también muy gráficamente, los cadáveres de bebés nonatos que fueron abortados. Sin embargo, para ser justos en lo que concierne a la policía en EEUU, hay que reconocer que muchos policías han protestado por las leyes injustas que permiten la matanza de niños por nacer, e inclusive, uno de ellos fundó una organización de policías provida.

Al llegar a mi oficina después de estas reflexiones que les he contado a mis lectores sobre el aborto en EEUU, sentía el íntimo deseo de consolar a Jesús por la muerte de tantos inocentes. ¡Cuánto deben de herir a Su Sagrado Corazón estos crímenes! Pensé en la necesidad de ofrecer reparación por tantos crímenes cometidos al amparo de la ley, y le ofrecí a Jesús mis pobres esfuerzos. Y Jesús, que jamás se deja ganar en generosidad, me envió abundantes gracias, porque me dió de nuevo la oportunidad de ayudar a salvar la vida de un bebé por nacer. Esa misma mañana, una joven llamó a nuestra oficina llorando y pidiendo ayuda para poder tener a su bebé, y pude remitirla a uno de los centros de ayuda a la mujer embarazada en nuestra arquidiócesis(2). También le ofrecí ayuda con algunas necesidades que ese centro no le pueda llenar.

Hoy (22 de enero del 2004), según escribo estas líneas, recuerdo el fatídico fallo del Tribunal Supremo de EEUU, que hace 31 años (en 1973) legalizó el aborto hasta el momento mismo del nacimiento --inclusive para menores de edad sin consentimiento materno o paterno. Los que defendemos la vida a través de todo EEUU conmemoramos la muerte de alrededor de 40 millones de inocentes criaturas por nacer, y de muchas de sus mamás, quienes cayeron en manos de aborteros sin escrúpulos amparados por la ley.

¡Qué afortunados son los países en los cuales la policía todavía persigue y encarcela a los que matan a criaturas inocentes en el vientre de su madre! Protegen así a esos niños y niñas que, si no fuera por las leyes que les amparan, quizás no llegarían a nacer. ¡Y aún más afortunados son aquellos países, en los que existen centros a los cuales la mujer embarazada que necesita ayuda, puede acudir!

Notas: 1. Para adquirir este vídeo de forma fácil y segura, visite, en nuestro portal, http://www.vidahumana.org , nuestro Catálogo de materiales educativos, http://www.vidahumana.org/catalogo/aborto_catalogo.html , concretamente donde se encuentra el anuncio de este vídeo, en: http://www.vidahumana.org/catalogo/AV104.html . 2. Para obtener información sobre los centros de ayuda a la mujer embarazada en EEUU, visite: http://www.pregnancycenters.org/ . Para obtener los números telefónicos de esos centros en EEUU, visite: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/telefonos.html . Para obtener información sobre los centros de ayuda a la mujer embarazada en los países hispanos, visite: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/ayuda-hispanos.html . Para recibir ayuda en línea en español, visite: http://www.webtelmex.net.mx/cprovida/consejeria/consejeros.htm . Este sistema de ayuda en línea es parte de la Red de Ayuda a la Mujer Latinoamericana, red que Vida Humana Internacional ha ayudado a establecer. El siguiente sitio contiene un artículo que explica esta red: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/red-de-ayuda.html .


3. EEUU: EL PRESIDENTE BUSH DEFIENDE LA CASTIDAD Y EL MATRIMONIO

El pasado 20 de enero (2004), el Presidente de EEUU, George W. Bush, pronunció el tradicional discurso que cada año el mandatario de turno imparte en esa nación sobre el estado de la unión del país norteamericano. El discurso, que duró casi una hora, versó mayormente sobre el terrorismo y la seguridad nacional y mundial, la educación, la salud, y la inmigración. Sin embargo, el Presidente expresó, aunque de forma breve, dos convicciones importantes.

La primera tiene que ver con la castidad, sobre todo de la juventud. Bush insistió en que la "abstiencia sexual es la única forma de proteger a las jóvenes del contagio del SIDA y de otras enfermedades de transmisión sexual". Y prosiguió a reiterar su apoyo a los programas de educación que se fundan en la abstiencia para adolescentes y jóvenes.

La postura a favor de la castidad juvenil del presidente estadounidense no se limita a la prevención de enfermedades venéreas, tiene, además, un matiz positivo. Ello se desprende de su segunda convicción personal y política: la santidad del matrimonio. Bush reiteró su convicción de la "necesidad de preservar la santidad del matrimonio". En esa misma línea expresó su apoyo a una enmienda constitucional que defina claramente al matrimonio como la unión estable y de por vida entre un hombre y una mujer. No sólo eso, sino que también dio a conocer su disgusto hacia aquellos jueces que intentan socavar esta visión del matrimonio, anulando de esta forma la voluntad del pueblo estadounidense, en lo que otros pensadores sociales han llamado "tiranía judicial".

A pesar de su brevedad, las afirmaciones de Bush han sido recibidas con agrado por la comunidad provida y defensora de la familia, tanto en EEUU como en el resto del mundo. De hecho, en un mundo donde se exalta el libertinaje sexual como lo "políticamente correcto", es poco frecuente que un mandatario exprese públicamente sus convicciones y su apoyo a políticas encaminadas a salvaguardar valores tan fundamentales como la castidad juvenil y la santidad del matrimonio heterosexual y monogámico, base de la familia, que es a su vez el fundamento de la sociedad y el santuario de la vida.


4. EL PROBLEMA DEL RELATIVISMO MORAL CONTEMPORÁNEO (I)

Adolfo J. Castañeda,
Director de Programas Educativos de Vida Humana Internacional
 
Introducción

El relativismo consiste en la postura que dice que la verdad de todo conocimiento o principio moral depende de las opiniones o circunstancias de las personas. Como las opiniones y las circunstancias son cambiantes, ningún conocimiento o principio moral, según esta postura, es objetivo o universal. Es decir, el relativismo postula que ningún conocimiento o principio moral es verdadero independientemente de las opiniones de las personas o de sus circunstancias, ni tampoco, por esa misma razón, es válido para todos en todo tiempo y lugar. En realidad, el relativismo, en cuanto al conocimiento de la realidad en general, deviene en agnosticismo (la negación, o la puesta en duda, de la capacidad del ser humano de conocer la verdad objetiva); y, en cuanto al conocimiento de lo moral, en individualismo o subjetivismo.

Aquí nos vamos a limitar a analizar un poco el relativismo moral. Dejaremos de lado el relativismo filosófico y el relativismo religioso.

Creemos firmemente que uno de los problemas de fondo del mundo contemporáneo es el relativismo moral. El mundo se está dividiendo rápidamente en dos campos: los que creen que todo es relativo y los que creen que no todo es relativo, sino que existen unos principios morales objetivos, universales y absolutos; es decir, principios que gozan de existencia propia y que son aplicables a todos los seres humanos en toda circunstancia y lugar.

Las categorías de "liberal" y "conservador" cada día son menos relevantes. En la práctica, las personas que se suscriben a una u otra clasificación lo hacen por motivos principalmente políticos, más que éticos. Y lo político, aunque es importante, no toca el fondo del problema, que es de índole moral, ya que la crisis actual es de valores y los valores deben ser el fundamento de todo actuar humano. Por otro lado, cada día hay más personas "conservadoras" que aceptan principios "éticos" relativistas. Por ejemplo, en EEUU hay personas del Partido Republicano, considerado en general un partido "conservador", que o no consideran que el problema del aborto es fundamental o que aceptan el "derecho" al aborto, aunque en privado lo rechacen. Dentro del campo "liberal" (casi siempre representado por el Partido Demócrata), hay personas que, en una especie de "ética alternativa", enarbolan ciertos principios como si fueran absolutos: la tolerancia, el derecho a hacer cualquier cosa mientras "no dañe a nadie", la privacidad y el derecho a la libre opinión, entre otros.

Características del relativismo moral

¿Cuáles son algunas de las características por medio de las cuales podemos identificar el pensamiento relativista moral contemporáneo?

Una de ellas es el fallido intento de considerar que todas las opiniones morales gozan del mismo nivel de validez, sin importar que algunas de ellas sean contrarias entre sí. El relativismo moral le tiene un odio visceral a las jerarquías de las ideas. El relativista no puede aceptar que unas ideas sean superiores a otras, en el sentido de tener más probabilidad de ser ciertas que otras, o el que unas ideas sean definitivamente verdaderas y otras no. Si el relativista llegara a aceptar, por ejemplo, que la idea de que el aborto es malo para todo el mundo es la verdadera y que la idea contraria es falsa, dejaría de ser relativista.

Ello nos lleva a otra característica del discurso relativista. El relativista confunde el deber de respetar a la persona que opina y su derecho a opinar con el deber de respetar toda opinión. Todos tenemos el deber de respetar a los demás y también su derecho a opinar. Pero no tenemos por qué respetar todas las opiniones o, dicho de un modo más adecuado y respetuoso (para no faltar a la caridad), no tenemos por qué aceptar todas las opiniones, por el simple hecho de que no todas las opiniones son válidas. Incluso, hasta tenemos el deber, si las circunstancias lo permiten, de refutar las opiniones falsas y dañinas. Por ejemplo, si un hombre dice que él opina que los maridos pueden abusar de sus esposas, yo tengo el deber de respetar a ese individuo, pero al mismo tiempo tengo el deber de decirle que su opinión es absolutamente falsa y dañina.

Una tercera característica del relativismo es el individualismo o subjetivismo. La razón por la cual el relativista tiene la confusión que acabamos de señalar es porque en el fondo, como ya también indicamos, el relativismo es individualista o subjetivista por naturaleza. El individualismo o subjetivismo consiste en creer que lo que es verdad para mí no necesariamente lo es para ti y viceversa. Es decir, el subjetivismo pone el énfasis en el sujeto que opina y no en la realidad objetiva acerca de la cual se está opinando. Por ello es que el relativista insiste con frecuencia en que "todo el mundo tiene el derecho a opinar", que "hay que respetar la opinión de todo el mundo", que "¿quién es usted para decir tal cosa", etc., etc. Si analizamos bien cada una de estas expresiones, sobre todo la última, nos daremos cuenta de que todas ponen el énfasis en el sujeto que opina y no en el objeto o la realidad que se está analizando. Por ejemplo, en un debate sobre el aborto, lo más importante no es quién es el que dice tal o más cual cosa, sino qué es lo que dice, es decir, cuáles son las razones por las cuales lo que dice es cierto o falso. Al centrar su discurso en el sujeto o individuo que opina, el relativista desvía la atención del asunto en sí a las personas que opinan y trata de crear un ambiente emocional favorable a su postura.

Una cuarta carácterística del relativismo es su énfasis unilateral en una presunta "sinceridad" u "honestidad". Es decir, lo que importa es la sinceridad subjetiva de la persona y no tanto su conducta. Si la persona cree sinceramente que hacer tal cosa está bien, entonces el hacerlo también lo está. Por ejemplo, para un relativista, si un joven cree que tener relaciones sexuales con su novia sin casarse con ella está bien porque la "ama mucho", entonces está bien que fornique con ella. Ante este tipo de cosas el relativista no dice ni una palabra sobre el deber de buscar la verdad (que en definitiva es lo que significa ser sincero). Tampoco hace la distinción entre una presunta sinceridad subjetiva y la maldad intrínseca del acto que se está llevando a cabo, en este caso el acto de fornicación (recordemos que al relativista no le gustan las distinciones, para él todo es igual o todo está al mismo nivel).

En el fondo el relativismo se contradice a sí mismo. El principio de que todo es relativo no es relativo, sino absoluto--es decir, es una pretensión velada de carácter absoluto. Apartémonos por un momento del tema central que nos ocupa, que es el relativismo moral, y echemos un vistazo al relativismo espiritual del "New Age". El "New Age" plantea que la verdad es relativa, es decir, lo que hoy es verdad mañana puede ser falso. Y el "New Age" no se está refiriendo aquí a cosas que sí son relativas, como puede ser que en la actualidad el tránsito de una ciudad en particular no sea un problema, pero que en un futuro sí. El "New Age" se está refiriendo a cuestiones fundamentales para el ser humano, como lo son la espiritualidad, la paz interior, etc. Pues bien, si lo que hoy es verdad mañana puede ser falso, eso mismo le puede pasar al propio "New Age", ¡y se acabó el "New Age"! Este ejemplo nos muestra que el relativismo es una soberana insensatez, un insulto al intelecto humano y un ataque directo al sentido común (que hoy en día se está convirtiendo en el menos común de los sentidos).


5. OTROS ARTÍCULOS E INFORMACIONES IMPORTANTES EN NUESTRO PORTAL

En estos momentos la mayor amenaza abortista que se cierne sobre el mundo hispano, especialmente América Latina, es la mal llamada "anticoncepción de emergencia". Publicaremos información sobre este tema en próximos boletines. Por el momento, invitamos a nuestros lectores a visitar, en nuestro sitio web, http://www.vidahumana.org , la sección que dedicamos a la anticoncepción y, sobre todo, dentro de ella, a la sección dedicada a la "anticoncepción de emergencia":

Anticoncepción: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/anticon_index.html

Anticoncepción de emergencia: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/emergencia_index.html

Recuerden siempre que en nuestra sección titulada "Biblioteca Electrónica", tenemos información sobre más de 20 temas relacionados con la defensa de la vida y la familia:

Biblioteca Electrónica: http://www.vidahumana.org/vidafam/spissues-old.html

Pueden utilizar todo lo que allí se encuentra, siempre que sea de forma no lucrativa y citando la fuente.


6. ¡ADQUIERA HOY NUESTRO CD DE LA ENCICLOPEDIA PROVIDA Y MUCHO MÁS!

En un lenguaje sencillo y al alcance de todos, especialistas y laicos, pero al mismo tiempo de gran altura científica y doctrinal, y, sobre todo, completamente documentado y sustentado, esta Mini-enciclopedia provida revela la dramática lucha ideológica entre la cultura de la vida y la "cultura" de la muerte. Denuncia y alerta acerca del gran daño que están haciendo las organizaciones antivida (algunas de las cuales muchos ni conocen) a su familia, a sus hijos, a su país --y que no se da a conocer por la prensa secular. Trata temas como el aborto, la anticoncepción, el control demográfico, la eutanasia, la homosexualidad, la clonación, la planificación natural de la familia, la justicia social, la guerra, la pena capital, la doctrina de la Iglesia sobre todos esos temas, cómo defender la verdad sobre los mismos con argumentos racionales, qué alternativas prácticas hay para todos estos asuntos, ¡y mucho más!

¡Por sólo $20 más costo de envío usted tendrá miles de páginas de información en defensa de la vida y la familia que le servirán para toda la vida! ¡Es como tener docenas de libros y revistas en uno sólo! ¿Cómo puedo adquirir este fabuloso CD? ¡Es muy fácil! Hay varias maneras de adquirirlo:

1) Usando nuestro FORMULARIO en internet, que está en: http://www.vidahumana.org/catalogo/formulario.html. Sólo siga las sencillas instrucciones de nuestro sistema de pago directo por PayPal.

2) Por teléfono. Llámenos al (305) 260-0525, en Miami, EEUU, y haga su pedido hoy mismo utilizando su tarjeta de crédito o,

3) Envíenos una nota por fax al (305) 260-0595 con la misma información.

4) Por email. Envíe un email pidiendo el CD a: ventas@vidahumana.org (No de sus datos personales)

5) Si no tiene tarjeta de crédito. Una vez que averigüe --por teléfono, fax o email-- el costo de envío para usted, envíenos por correo normal su cheque o money order ($20 + costo de envío), pagadero a Vida Humana Internacional, a: Vida Humana Internacional, 45 SW 71 Avenue, Miami, FL 33144, USA.

No lo deje para mañana. ¡Pídalo hoy!


7. CARTAS QUE RECIBIMOS

Querido amigo y hermano:

Ya mi hija me envió, de parte de ustedes, el CD de la Mini Enciclopedia de Capacitación Provida.

Está buenísimo, y con unas letras bien grandes. De verdad que deseo de todo corazón felicitar a travez de tí a todos aquellos que formaron parte de esta ''Maravillosa Obra de Provida''.

Luis.

--------

Queridos amigos:

Sólo quiero felicitarlos por toda su labor y que sepan que yo imprimo todos los artículos y los uso para diferentes clases y conversaciones sigan adelante.

María.

---------

Muchas felicidades para los que hacéis este boletín tan digno y que este año Dios os siga dando salud y energía para seguir en la brecha. Y que la labor fructifique.

Una abrazo.

José.


Vida Humana Internacional (VHI) es la Sección Hispana de Human Life International, la organización provida más grande del mundo. La misión de VHI es promover y defender la vida y la familia en todo el mundo hispano en fidelidad al Magisterio de la Iglesia Católica, por medio de la oración, el servicio al prójimo y la educación. Le rogamos que al utilizar nuestra información, cite a Vida Humana Internacional. Vida Humana Internacional, 45 S.W. 7l Avenue, Miami, FL 33144, USA. Tel: (305) 260-0525. Fax: (305) 260-0595. E-mail: . Página web: http://www.vidahumana.org

Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org

¡Por favor, envíenos su donativo para poder continuar enviando este boletín de forma gratuita a tantas personas y organizaciones que lo necesitan! Muchísimas gracias por su generosidad.

Puede subscribirse o cambiar su subscripción, en el siguiente enlace: http://vidahumana.org/mailman/listinfo/boletin_vidahumana.org.


Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.






Archivos de noticias [ Publicaciones ]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]













Inicio