1. URUGUAY SUFRE IMPERIALISMO ABORTISTA DE GRUPO PSEUDOCATÓLICO.
2. PERÚ: GRUPO DE EEUU Y FEMINISTAS ANTIVIDA PROMUEVEN EL ABORTO.
3. EEUU: ESPECIALISTAS AFIRMAN MECANISMO ABORTIVO DE LA PÍLDORA.
4. COSTA RICA: EL MUNDO NECESITA MÁS TICOS, NO MENOS.
5. PUERTO RICO: MILES MARCHAN CONTRA LEGALIZACIÓN DEL HOMOSEXUALISMO.
7. MÁS NOTICIAS E INFORMACIONES EN EL PORTAL DE VHI.
8. MÁS NOTICIAS E INFORMACIONES DE OTRAS FUENTES.
1. URUGUAY SUFRE IMPERIALISMO ABORTISTA DE GRUPO PSEUDOCATÓLICO.
La organización abortista y pseudocatólica "Católicas por el Derecho a Decidir" (CDD) continúa exportando la mentalidad abortista desde EEUU hacia América Latina. Recientemente su directora, Frances Kissling, estuvo por Uruguay, cuyos niños por nacer se encuentran en peligro ante un proyecto de ley para liberalizar más aún el aborto.
La Revista Virtual de la Asociación Vivir en Familia informa sobre la visita de Kissling al país sudamericano (1). "A fines de junio visitó Uruguay Frances Kissling, la presidenta de las ‘Católicas’ por el Derecho a Decidir. Kissling, que lidera este ‘democrático’ movimiento pseudocatólico desde hace ‘tan sólo’ 21 años, vino a enseñarnos democracia a los uruguayos, y se atrevió a decir en la Universidad de la República, que ‘la forma más democrática de abordar el tema del aborto en una sociedad sería mediante la aprobación de una norma que permitiera a la mujer interrumpir su embarazo’. O sea que, a los ojos de esta norteamericana, los uruguayos hemos sido hasta ahora poco democráticos, porque no hemos legalizado el aborto... Siguiendo este razonamiento, el primer proyecto de aborto que se presentó en nuestro país durante la dictadura militar, debía ser sumamente ‘democrático’, puesto que permitía a las mujeres ‘interrumpir su embarazo’... Pero esto es sólo el principio de las contradicciones." El magnífico artículo de Vivir en Familia continúa refutando los errores de Kissling y sus "católicas".
Lamentablemente Uruguay no es el único país hispano que está siendo blanco del imperialismo abortista de la CDD. Con millones de dólares en sus carteras, provenientes de fundaciones de EEUU, estas falsas católicas se pasean por todo el mundo hispano atacando la vida y la Iglesia Católica. En México, por ejemplo, Kissling se dedicó a despotricar contra la Iglesia diciendo: "En México las mujeres abortan. Y abortan a pesar de lo que diga la Iglesia...¿Qué nos indica esto? Que la Iglesia no es tan poderosa como antes" (2). Los obispos mexicanos y el movimiento provida de ese país han luchado valientemente contra esta intromisión antivida proveniente del extranjero. Desafortunadamente, el movimiento proaborto ha logrado avances en México, porque, como dice la propia Kissling, "no hay un activismo del gobierno en contra del aborto ni de la anticoncepción" (3). El Presidente Vicente Fox (del Partido del PAN), que profesa ser católico, no ha hecho nada por defender la vida ante esta avalancha abortista.
El portal del Global Fund for Women ("Fondo Global para las Mujeres"), un grupo que se dedica a conseguir financiamiento para las actividades de grupos feministas proaborto, informa acerca de los fondos obtenidos por la CDD para su labor antivida en América Latina. La siguiente cita es muy significativa: "Apoyo general al nivel de los $25,000 para la labor con sus socios latinoamericanos de Católicas por el Derecho a Decidir... Estos fondos las ayudarán a mantener una fuerte presencia en los medios en México, contrarrestar los esfuerzos de Vida Humana Internacional en Bolivia y apoyar sus publicaciones y servicios técnicos" (4). VHI colaboró con un muy existoso congreso provida en Bolivia el pasado mes de mayo (2003) (5). Tal parece que ese congreso y la magnífica labor que realiza nuestra afiliada en ese país, ANE Provida (6), ha molestado mucho a la CDD. Nos alegra que nuestra labor haya sido eficaz. Lástima que el reconocimiento en este caso venga de una organización tan infame como la CDD.
La cita apenas dada menciona los socios de la CDD en América Latina. Los países hispanos que tienen estos socios de la muerte son España, Chile, Colombia, Bolivia, Brasil, México y Argentina --en este último la CDD tiene dos oficinas, una de ellas en Buenos Aires y la otra en Córdoba, donde tiene las centrales para la región latinoamericana (7).
Si deseas saber más acerca de la CDD, visita en nuestro portal www.vidahumana.org, nuestra extensa sección, titulada "‘Católicos’ disidentes", repleta de artículos que informan y denuncian a esta malvada organización (8). También tenemos un artículo muy informativo sobre las fundaciones antivida de EEUU que están financiando el movimiento abortista en México (9).
Notas: 1. "Frances Kissling: fundamentalista antivida visita Uruguay," Revista Virtual de la Asociación Vivir en Familia, No. 13/03, 17 de julio del 2003. Email: familias@adinet.com.uy . Portal: http://www.feyrazon.org/vivirenfamilia/VivirenFamilia.htm . 2-3. Daniel Pastrana, "La fe en tiempos electorales," La Jornada (México), 8 de junio del 2003, p. 12. 4. Global Fund for Women, http://www.weedenfdn.org/grnts00.htm . 5. Véase, "Bolivia: exitoso Encuentro Internacional por la Vida y la Familia," Boletín Electrónico de VHI, 4 de junio del 2003, vol. 7, no. 9., disponible en: http://www.vidahumana.org/news/4JUNIO03.html. 6. Para ponerse en contacto con ANE Provida, diríjase a: Pbro. Dr. Miguel Manzanera SJ, Presidente; Ing. Juan Mario Rojas Saavedra, Director Ejecutivo. ANE Provida (Apostolado de la Nueva Evangelización), Av. Heroínas Nº 152, Edificio Arzobispado 4to Piso, Cochabamba. Telfs. (591-4) 425.6562; 425.9209. Email: aneprovida@bo.net. 7. Católicas por el Derecho a Decidir, "International Partner Organizations," http://www.cath4choice.org/lowbandwidth/english.html , 22 de mayo del 2003. 8. http://www.vidahumana.org/vidafam/anticath/disidentes_index.html . 9. "Fundaciones de EEUU que financian el aborto en América Latina," en: http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/fund-aborto.html.
2. PERÚ: GRUPO DE EEUU Y FEMINISTAS ANTIVIDA PROMUEVEN EL ABORTO.
Las organizaciones abortistas Centro para los Derechos Reproductivos, que tiene su sede en EEUU; Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM); y el Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer (DEMUS) presentaron una petición ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH) en nombre de una joven peruana que dio a luz un bebé anencefálico el pasado 13 de enero (2003). Como las leyes peruanas defienden la vida de bebés anencefálicos que no han nacido todavía, el director del hospital público, a donde acudió la joven, prohibió que le mataran a su hijo por medio del aborto. Como suele suceder en estos casos, el bebito murió a los cuatro días de haber nacido.
Las organizaciones mencionadas han presentado una queja en la cual "piden al CDH reconocer que Perú violó los derechos de esta joven peruana y recomiendan que el gobierno le indemnice por su profundo sufrimiento. Además, recomiendan que Perú tome las medidas necesarias para establecer regulaciones que garanticen que las mujeres que busquen poner fin a un embarazo de acuerdo a la ley peruana, puedan acceder de modo expedito a servicios de aborto seguros". En otras palabras, estos grupos abortistas quieren obligar al Perú que permita la matanza sin demora de niños inocentes no nacidos, por el simple "delito" de haber sido concebidos con graves malformaciones.
Es inconcebible que estos grupos hayan llegado al extremo de decir que esta pobre chica experimentó un "profundo sufrimiento" por haber amamantado a su hijito durante cuatro días, al cabo de los cuales este falleció. No hay duda de que la joven ha sufrido profundamente. Pero ello se debió a la tragedia de tener a un hijo enfermo. Pero ahora resulta que, para grupos como el mencionado Centro, CLADEM y DEMUS, el no matar a estos niños antes de que nazcan constituye una "violación de los derechos humanos".
Este caso peruano es similar a la infame ley que fue aprobada recientemente en la Argentina. Como informamos en el número del pasado 23 de junio (2003), de este su Boletín Electrónico, el 19 de junio (2003), la legislatura de Buenos Aires aprobó una ley que permite a las madres abortar a sus hijos no nacidos que tengan enfermedades graves, desde el sexto mes del embarazo en adelante, adelantando el parto. La infame ley ya es vista como el primer precedente legal de la eventual despenalización del aborto en otros casos en el país sudamericano. Según los promotores de la ley, aunque no se exprese textualmente, la norma se refiere a los bebés con anencefalia, malformación que supone el desarrollo mínimo o la ausencia total del cerebro y la falta de los huesos del cráneo. Un bebé anencefálico fallece al nacer o poco después del parto. El Arzobispo de Buenos Aires publicó un comunicado en el que aclara que "no se debe adelantar el parto, porque eso implicaría adelantar la muerte y nadie tiene derecho a quitar la vida a otra persona". Según las organizaciones provida, la ley es parte de la campaña que organizaciones abortistas impulsan desde hace años para despenalizar el aborto en la Argentina.
Dada la naturaleza internacional de las organizaciones abortistas involucradas en el caso peruano, podemos deducir que la campaña abortista, que utiliza casos como estos, es extensiva a toda América Latina.
El Centro para los Derechos Reproductivos, que se dedica a la parte legal y legislativa de la promoción del aborto en el mundo y que tiene su sede en EEUU, está cobrando cada vez más fuerza en sus actividades de intromisión en los asuntos internos de los países hispanos que tienen leyes que protegen la vida. Ello nos ha llevado a pensar en la posibilidad de que este Centro sea el brazo legal de la "cultura" de la muerte. Más adelante, en un futuro número de este su Boletín Electrónico, informaremos más acerca de esta organización abortista.
Fuente: "Se presenta petición sobre caso de derechos reproductivos ante Comité de Derechos Humanos de la ONU", Center for Reproductive Rights, 25 de noviembre del 2002, www.crlp.org/esp_pre_02_1125peru.html.
3. EEUU: ESPECIALISTAS AFIRMAN MECANISMO ABORTIVO DE LA PÍLDORA.
A pesar de haber sido publicada hace ya más de tres años, la información que sigue a continuación mantiene toda su vigencia, sobre todo a la luz de la batalla en Argentina en torno a las píldoras y otros anticonceptivos abortivos --como los dispositivos intrauterinos o DIUs (1).
Los Drs. Walter L. Larimore y Joseph B. Stanford publicaron en la revista Archives of Family Medicine (edición de febrero del 2000) un artículo científico que demuestra el mecanismo abortivo de los anticonceptivos orales (píldoras anticonceptivas). Citamos el rsumen que anticipa el escrito:
"El mecanismo principal de los anticonceptivos orales es impedir la ovulación, pero este mecanismo no funciona siempre. Cuando ocurre una ovulación, funcionan otros mecanismos que impiden embarazos clínicamente reconocidos. Estos mecanismos secundarios pueden ocurrir, ya sea antes de la fertilización o después de ella. Los efectos posteriores a la fertilización serían problemáticos para algunas pacientes que deseen información sobre esta posibilidad. Este artículo evalúa la evidencia disponible acerca de dichos efectos y concluye que existe buena evidencia que apoya la hipótesis de que la eficacia de los anticonceptivos orales depende, hasta cierto grado, de los efectos posteriores a la fertilización. Sin embargo, no hay suficientes datos para cuantificar la contribución relativa de estos efectos posteriores a la fertilización. A pesar de la falta de datos cuantitativos, los principios del consentimiento informado sugieren que las pacientes que puedan tener reparos ante cualquier pérdida posterior a la fertilización, debe ser notificadas acerca de ello, para que puedan dar su pleno e informado consentimiento al uso de los anticonceptivos orales" (2).
Además de la gravedad intrínseca del uso de cualquier anticonceptivo, aquí nos encontramos con un agravante aún peor. Se trata del mecanismo abortivo de los anticonceptivos orales, que los autores acaban de presentar como resultado de sus pesquizas científicas y que ellos llaman "efecto posterior a la fertilización". La fertilización, por supuesto, se refiere a la unión del óvulo y el espermatozoide, de la cual resulta el comienzo de la existencia de un ser humano. El efecto abortivo se da cuando ese ser humano no puede implantarse en el útero materno, proceso que comienza a los 6 ó 7 días posteriores a la fertilización. Resalta la insistencia de los autores en ser honestos con las pacientes para respetar las convicciones morales de carácter provida que éstas puedan tener.
Ante estos hechos, nos preguntamos si, por ejemplo, la ley de "Procreación Responsable y Salud Reproductiva" de la Argentina, que precisamente promueve el uso de píldoras y DIUs, respeta la vida (y por tanto la salud) y si, en relación con el nombre que ostenta, es honesta con las mujeres.
Notas: 1. Esta información la publicamos en "Campaña de cartas de apoyo a juez provida," Boletín Electrónico de VHI, 23 de junio del 2003, vol. 7, no. 10, disponible en: http://www.vidahumana.org/news/23JUNIO03.html . 2. W. L. Larimore y J. B. Stanford, "Postfertilization Effects of Oral Contraceptives and Their Relationship to Informed Consent," Archives of Family Medicine (febrero del 2000): 126-133.
4. COSTA RICA: EL MUNDO NECESITA MÁS TICOS, NO MENOS.
El Padre Tomás Euteneuer, Presidente de Human Life International (HLI) , de la cual VHI es la sección hispana, tuvo recientemente una gira provida por Nicaragua, El Salvador y Costa Rica, donde HLI-VHI tiene organizaciones afiliadas. Un diario de este último país publicó un artículo a favor del control demográfico. A continuación reproducimos la respuesta del Padre Tom:
Estimado Señor Editor:
El reciente artículo del Señor Luis Rocero Bixby titulado "Un hito demográfico: fecundidad de reemplazo en Costa Rica", constituyó una alarmante propaganda del movimiento internacional a favor del control demográfico. Es irónico que este artículo haya sido publicado justamente después que partí de Costa Rica. Durante mi visita en junio del 2003, denuncié la agenda antivida promovida por países desarrollados para reducir la tasa de natalidad en los países en desarrollo. Para su escrito, el Señor Rocero Bixby ha recurrido al léxico y a los conceptos de los promotores del control demográfico, que tienen su sede principal en Estados Unidos (especialmente en Washington, DC y en Nueva York) y en Inglaterra (Londres). Para mí, está claro que este tipo de propaganda no se origina en Costa Rica.
La mayoría de los ciudadanos de Costa Rica no saben que existe un plan concreto, promovido y financiado por los países ricos para reducir la tasa de natalidad de los países en desarrollo. En 1974, cuando Henry Kissinger era el Secretario de Estado de Estados Unidos, ese país comenzó un programa en pro del control demográfico con el pretexto de que era una cuestión de "seguridad nacional". Este plan político antivida cuenta con el apoyo de organizaciones como la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) y de agencias de la ONU. Mi temor es que Costa Rica haya caído en la trampa.
La forma en que se expresó el Señor Bixby en su artículo indica claramente su apoyo a este plan de acción antivida. El uso de frases como "planificación familiar", "preferencias reproductivas" y "estabilizar la población", son parte del "idioma" antivida.
Pero, ¿realmente existe en Costa Rica un problema en cuanto a su tasa de natalidad? Estos son los hechos: la población de Costa Rica está compuesta por cuatro millones de personas, lo que significa que hay 74 personas por cada kilómetro cuadrado. ¡La densidad demográfica del área metropolitana de Miami, Florida, Estados Unidos es más alta! Aquellos en Costa Rica que digan que existe un problema con la tasa de natalidad del país son los campeones del desastre para la nación. En Costa Rica hay necesidad de más costarricenses, no de menos.
El Señor Bixby se enorgullece en comparar a Costa Rica con Cuba. Sin embargo, en Cuba, la tasa de natalidad es de casi cero. Antes, en Costa Rica, el promedio de la tasa de natalidad era de 4.8 niños por cada mujer, y fue precisamente durante esa época que Costa Rica disfrutó de su mayor prosperidad económica. ¿Y por qué? Por su gente. El recurso humano siempre será el más preciado recurso de Costa Rica, aún más que la diversa y hermosa flora y fauna de la nación. La aplicación del control demográfico en Costa Rica no será un "hito", sino un desastre. Estos slogans son prueba de que Costa Rica ha sido victimizada por la propaganda imperialista antidemográfica de Estados Unidos y que se enfrentará a una crisis demográfica dentro de algunos años.
Imagínense lo que dice el Señor Bixby: cuando una cultura quita su pie del acelerador de la tasa de crecimiento demográfico, precisamente se desacelera su crecimiento; pero cuando un país deja de crecer, su tasa demográfica continúa en descenso. Cuando esto sucede, las consecuencias son nefastas y para ello no hay remedio a corto plazo. Por esa razón, Costa Rica necesitará de más imigrantes para reemplazar los miembros ausentes de la fuerza laboral del país. Costa Rica también tendrá que aumentar el importe de bienes y servicios, dada la escasez de éstos que se experimentará. Y no se puede olvidar la pobreza cultural que surgirá por razón de menos ticos, pues una reducida tasa de natalidad crea una inercia nacional, muy difícil de detener, una vez que los costarricenses comienzen a creer que los niños son más un problema que una bendición.
Según entiendo, Costa Rica es el único país que ha intercambiado "armas por violines". Costa Rica tiene mucho que enseñarle al resto del mundo sobre la idea de "pura vida"; pero, para eso, Costa Rica necesita familias fuertes y numerosas. También tiene que rechazar la falsa propaganda alarmista de los promotores del control demográfico. ¡El mundo necesita más ticos!
Atentamente,
5. PUERTO RICO: MILES MARCHAN CONTRA LEGALIZACIÓN DEL HOMOSEXUALISMO.
Una de las marchas más grandes en la historia de Puerto Rico tuvo lugar el domingo 13 de julio, en repudio a las Reformas del Código Penal y Civil que se pretenden aprobar. Vemos en las reformas de ambos códigos peligros para la familia y decidimos unirnos como forma de expresar nuestro descontento con una serie de medidas que atentan contra nuestro estilo de vida y tradiciones cristianas. Nos hemos unido a pesar de nuestras diferencias religiosas, políticas y de cualquier otra índole, al ver que peligran las bases de nuestra sociedad. Se calcularon entre 170,000 y 250,000 las personas en la marcha. Muchos quedaron varados entre la multitud de vehículos tratando de llegar al Capitolio.
Lamentablemente el movimiento "gay" de Puerto Rico, ayudado por el de EEUU, logró su objetivo.
Fuente: Información enviada el 14 de julio del 2003 por María E. González, del Centro San José, organización afiliada a Vida Humana Internacional en Puerto Rico. Centro San José, P.O. Box 916, Guaynabo, PR 00970. Direccion física: C-17 Los Prados, Highland Gardens, Guaynabo, Puerto Rico 00969. Email: vhicsjpr@prtc.net.
7. MÁS NOTICIAS E INFORMACIONES EN EL PORTAL DE VHI:
1) ¿Pensando en abortar? ¡Infórmate antes de tomar tu decisión! En esta sección de nuestro portal, tenemos una lista completa de artículos y enlaces para ayudar a las mujeres que están pensando abortar para que desistan de ello y escojan la vida. Haz "click" aquí: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/decision_index.html.
Esta sección incluye un enlace a Consejeros en línea, en el cual se te ayudará a escoger la vida y a encontrar dónde recurrir para obtener asistencia. Haz "click" aquí: http://www.webtelmex.net.mx/cprovida/consejeria/consejeros.htm.
2) Ayuda postaborto. Si conoces a alguien que haya cometido el grave error de abortar o si tú misma/o te has involucrado en un aborto, no creas que ya todo está perdido. ¡Hay esperanza! Hay personas dispuestas a ayudarte con compasión y comprensión. En esta sección de nuestro portal ofrecemos una información que te ayudará a encontrar a Dios y la misericordia que Él te ofrece. Haz "click" aquí: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/sindrome_index.html.
8. MÁS NOTICIAS E INFORMACIONES DE OTRAS FUENTES:
1) Brasil: IV Encuentro Nacional de Planificación Natural de la Familia. La Confederación Nacional de Planificación Natural de la Familia del Brasil tiene el agrado de extender la más cordial invitación a todos los interesados a participar de este Encuentro, que se llevará a cabo del 29 al 31 de agosto del corriente (2003), en Victoria, Estado del Espíritu Santo, en Brasil. El Encuentro se celebra con ocasión de la conmemoración de los 50 años del Método de Ovulación Billings y los 30 años del Billings en el Brasil. Para más información diríjase a: cenplafam@terra.com.br.
2) Europa: organización de médicos provida invita a colaborar. La organización Médicos Europeos Provida (EPLD, por sus siglas en inglés) invita a todas las organizaciones provida a ponerse en contacto con EPLD para fomentar la colaboración provida. EPLD fue fundada en París en el 2001 con el objetivo de "unir a todas las asociaciones provida y de médicos en Europa". La mayoría de sus miembros son cristianos. Para más información, visite su portal en: http://www.epld.org.
3) La ONU "celebró" el Día Mundial de la "Población" promoviendo el aborto. El Día Mundial de la Población, 11 de julio, tuvo este año como objetivo someter a mil millones de adolescentes del mundo a los servicios de "salud reproductiva", que incluyen el aborto: un paso más del Nuevo Orden Mundial para consolidar la destrucción de la familia. Amparándose en una torcida interpretación de los derechos a la confidencialidad, a la privacidad, y a la no discriminación, se excluye radicalmente a los padres de los temas relacionados con la salud y la educación sexual de sus hijos. De ello y más nos informa el Padre Juan C. Sanahuja en su boletín Noticias Globales en: http://www.puertovida.com/noticiasglobales/n592.html.
4) La ONU no parece darse cuenta de que el SIDA agrava el hambre y la pobreza en África. Lo que necesitan nuestros hermanos africanos es ayudar alimentaria, tecnológica y en valores, no más preservativos, los cuales no preservan de nada y menos del SIDA. De ello nos informa el Comité Idependiente Antisida (CIAS) en su boletín del pasado 15 de julio (2003). Portal: http://cias.webcindario.com.
Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org
¡Por favor, envíenos su donativo para poder continuar enviando este boletín de forma gratuita a tantas personas y organizaciones que lo necesitan! Muchísimas gracias por su generosidad.
Puede subscribirse o cambiar su subscripción, en el siguiente enlace: http://vidahumana.org/mailman/listinfo/boletin_vidahumana.org.
Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.
También puede visitar el sitio de Human Life International para ver más noticias en inglés.
Archivos de noticias [ Publicaciones
]
[ Noticias
mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]
