1.  LA VIOLENCIA ABORTISTA Y LAS GRANDES COMPAÑÍAS FARMACÉUTICAS.

2. EEUU: HISTORIA DE HORROR DEL ABORTO LEGAL EN KANSAS.

3. LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA “CULTURA” DE LA MUERTE EN EL URUGUAY.

4. ¿ESTÁ PRACTICANDO LA OEA LA INJERENCIA ABORTISTA EN NICARAGUA?

5. PERÚ: FILIAL DE VHI ABRE UN NUEVO CENTRO DE AYUDA A LA MUJER.

6. EEUU: LA VIDA SIGUE EN MARCHA CON LA ESPERANZA DE TRIUNFAR.

7. EL MATRIMONIO Y LA FAMILIA COMO ÍCONO DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD.

8. MÉXICO: III CONGRESO INTERNACIONAL PROVIDA. ¡NO TE LO PIERDAS!

9. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.

**********************************************

1.  LA VIOLENCIA ABORTISTA Y LAS GRANDES COMPAÑÍAS FARMACÉUTICAS.

Padre Thomas J. Euteneuer

Presidente de HLI

¡Aviso! El siguiente artículo contiene información muy gráfica y no apta para menores de edad u otras personas psicológicamente vulnerables.

En los círculos “políticamente correctos” de hoy en día no es aceptable decir que hay grandes conspiraciones que son responsables de los males del mundo. Sin embargo, la autoridad suprema de la Iglesia, el Papa Juan Pablo II, en su carta encíclica El Evangelio de la Vida (1995), analizó la aterradora corrupción de la cultura contemporánea, que ha recibido la ayuda y el apoyo de la “investigación” motivada por los intereses de la industria farmacéutica, y calificó el abominable desastre que ha causado de “conspiración [internacional] contra la vida”. Es posible que mucha gente que se siente confortable no esté dispuesta a enfrentar esta realidad, pero los que son provida y todas las personas de buena voluntad deberían estar preocupadas por estos intereses tan poderosos que se han confabulado contra la vida.

Por ejemplo, en 1997, cuando Mark Crutcher de la organización provida Life Dynamics, denunció la atroz venta de tejido de bebitos que habían sido abortados en los centros de matanza por medio de este procedimiento en EEUU, algunas personas se sintieron totalmente sorprendidas. Sin embargo, los intereses creados de los políticos y de las empresas conspiraron, para que el tema fuera apartado de la opinión pública, y según Life Dynamics, este execrable negocio continúa funcionando en nuestro país como si nada estuviera pasando.

Desde una perspectiva internacional, la situación en Europa Oriental nos presenta un vívido cuadro del depravado mundo en el que nos ha tocado vivir. En general, Europa Oriental es pobre y los gobiernos y la policía se corrompen fácilmente ante los cientos de millones de dólares que ante sus narices les presentan los “caníbales de la alta tecnología”. Me refiero a los gigantescos negocios farmacéuticos, de cosméticos y de trasplantes de órganos. Estas empresas requieren una enorme y creciente cantidad de tejido humano y de ovocitos para su investigación, sus procedimientos quirúrgicos y sus cosméticos. Como hay grandes sumas de dinero rápido y fácil de ganar, los individuos sin escrúpulos tienden a fluir hacia estas compañías para aprovecharse de la situación.

El año pasado [2006], nuestro director de investigación, aquí en HLI, Brian Clowes, PhD, escribió acerca del Instituto para la Medicina Regenerativa, en Barbados, donde las mujeres ricas de EEUU y el Reino Unido acuden para gastarse $25.000 en un “tratamiento” en el cual les inyectan en el cuerpo tejido licuado proveniente de bebitos abortados, para que se puedan sentir “refrescadas” y su apetito sexual sea realzado. El informe señaló qu el director del instituto era un “médico” ucraniano, cuyas nebulosas credenciales estaban plasmadas en estrafalarios diplomas colgados de la pared.

Pero ahora, nos hemos enterado de que la situación es peor de lo que pensábamos. El mes pasado [diciembre del 2006], la BBC de Londres dio a conocer que en los hospitales de maternidad en Ucrania están tomando a los bebitos recién nacidos de sus madres pobres y los están matando para obtener sus órganos. Un equipo de investigadores del Consejo de Europa encontró que los bebés habían sido completamente desmembrados y mutilados. Les habían arrancado sus órganos internos y sus extremidades y les habían extirpado sus cerebros. ¡Y todo ello lo habían hecho sin anestesia! Créame, es verdad. He visto con mis propios ojos el filme que muestra a las víctimas de esta atrocidad.

Pero ello no es todo. Europa Oriental y del Sur se han convertido en un círculo biológico de horror. A las mujeres rumanas se les incita a que donen sus ovocitos a cambio de una suma de dinero equivalente al salario de un mes. Luego, prácticamente las esclavizan, les hacen ingerir potentes fármacos y les sacan sus ovocitos una y otra vez, hasta que quedan paralíticas. En Atenas también, la policía cerró recientemente una operación donde obligaban a las mujeres de cierto pertil físico a prostituirse. Luego sus hijos eran entregados a personas ricas del mundo occidental.

A los que hemos estado luchando contra la “cultura” de la muerte, estas atrocidades no nos sorprenden. Nuestras sociedades han estado resbalando poco a poco por la pendiente moral, hasta que ahora, parece ser, han tocado fondo, y el mal se está difundiendo.

A veces los que creen en teorías de conspiración tienen razón. Pero ante estos ataques coordinados y a gran escala contra la vida, ¡no perdamos la esperanza! Nuestra respuesta a este o a cualquier otro mal siempre es la misma: juntos actuamos siguiendo los verdaderos principios, oramos y ayunamos. Nuestro Señor dijo que estas son las únicas cosas que expulsan a los demonios que se encuentran profundamente arraigados. De manera que lanzamos un llamado a todas las personas de buena voluntad para que se unan y ofrescan sus oraciones y sacrificios, para la protección de la vida ante los males que, por todos lados, la amenazan.

Traducción del artículo original “Pro-Choice Violence and Big Pharmaceutical”, Spirit and Life, Human Life International e-Newsletter, 12 de enero del 2007, Vol. 1, No. 50. http://www.hli.org/sl_2007-01-12.html.

**********************************************

2. EEUU: HISTORIA DE HORROR DEL ABORTO LEGAL EN KANSAS.

Magaly Llaguno

Directora Ejecutiva de VHI

Los aborteros han matado a más de 49 millones de bebitos no nacidos en EEUU, desde que el Tribunal Supremo de ese país emitió sus abominables sentencias Roe v. Wade y Doe v. Bolton, el 22 de enero de 1973.

Los bebitos y las bebitas que no han nacido, sin dejar de ser las primeras, no son las únicas víctimas del macabro negocio del aborto. Las mismas mujeres que abortan, en cantidades que sobrepasan el millón todos los años, son las segundas víctimas. El aborto fue introducido en el sistema legal, médico, educativo y social de EEUU como si fuese un “procedimiento sencillo”. El objetivo de sus proponentes era realzar la autonomía y la auto-estima de las mujeres. El resultado, sin embargo, ha sido que millones de mujeres transitan por las calles de este país sufriendo las terribles secuelas físicas y emocionales del aborto. El aborto, sobre todo el legal, como en EEUU y otros países, es el mal social más grande y brutal de nuestros tiempos.

Si el aborto, todo tipo de aborto, es el mal social más grande y brutal de nuestros tiempos, el aborto tardío, el que se practica a partir del cuarto mes del embarazo, es el más salvaje de todos. Desde el punto de vista técnico, el aborto tardío es un procedimiento más complicado que los abortos tempranos. Por ello, tiene un mayor índice de riesgo físico para la mujer en términos de retención interna de las partes del cuerpecito del bebé abortado, así como de ruptura uterina e infección.

Una descripción sumaria del procedimiento del aborto tardío demuestra sus peligros para la salud física de la mujer, al mismo tiempo que la crueldad con la que se mata a su hijo o hija que no ha nacido. Primero se le inyecta al bebito no nacido un químico a través de la pared abdominal de su madre. La inyección mata al bebé. Luego se induce el parto, con la expectativa de que la mujer “dé a luz” vaginalmente. Cuando el “parto” del bebito ya muerto no ocurre por la vía vaginal, es posible, para retirar el cadáver del cuerpo materno, que la mujer sea sometida a una cesárea o histerotomía –una incisión en el útero hecha a través de la pared abdominal. Usualmente se considera que estas cirugías las practica un abortero experimentado en procedimientos obstétricos. Pero otros aborteros simplemente descuartizan al bebito no nacido, mientras todavía está en el útero de su madre, y luego retiran las partes del pequeño cadáver a través de la apertura cervical y de la vagina. Esta segunda técnica es muy invasiva y está vinculada a un índice más elevado de riesgo físico para la mujer. Las complicaciones de este tipo de aborto legal sí ocurren y los aborteros tienen que estar preparados para tratarlas.

El 10 de enero del 2005, los padres de una chica de 19 años, que tenía el Síndrome de Down, la llevaron a un centro de abortos legales en la ciudad de Wichita, Estado de Kansas, en el corazón mismo de EEUU. La joven tenía 28 semanas de embarazo (casi siete meses). Los padres pidieron que se le practicara un aborto tardío. Ese mismo día el abortero suministró, a través del vientre de la “paciente”, una inyección de digoxina directamente al corazón del bebé no nacido. Luego empezó el procedimiento para dilatar la cérvix de la muchacha y ésta fue enviada a un hotel cercano para esperar el comienzo del “parto”. Regresó al centro de abortos legales al siguiente día, después de “dar a luz” al bebé ya muerto en el automóvil de la familia. El abortero le practicó a la chica el procedimiento conocido como D y C, dilatación y curetaje. La técnica consiste en dilatar el canal de la cérvix, para lograr que la cureta pase hacia el útero y raspe la cavidad uterina. Como la joven había sufrido una ruptura en el útero durante el “parto”, se lo suturaron. Luego le suministraron una dósis de la píldora abortiva RU 486 (que en EEUU se llama Mifeprex o Mifepristone), para inducir contracciones uterinas. La muchacha regresó al hotel con instrucciones de regresar al centro de abortos legales a la mañana siguiente. Regresó tal y como se le había pedido, pero la encontraron deshidratada, le dieron líquido de forma intravenosa y la enviaron de vuelta al hotel. Esa noche tuvo fuertes dolores abdominales y sangrado vaginal. Una enfermera la atendió en el hotel suministrándole un baño tibio. No la evaluó ningún médico. A la mañana siguiente, la chica no respondía. Sus padres la llevaron de regreso al centro de abortos legales. Pero sufrió un paro cardiorespiratorio. Los paramédicos del departamento de bomberos le practicaron la resucitación y la condujeron a la unidad de emergencia del hospital local, donde fue declarada muerta el 13 de enero del 2005. El médico forense le practicó la autopsia y determinó que la causa de muerte había sido una sepsis (infección) debido a un aborto contaminado y hemorragia difusa.

Esta joven “dió a luz” a un bebé muerto en condiciones no controladas e insalubres y sufrió una ruptura uterina. Los indicadores clínicos que ponen sobre aviso al profesional de la salud acerca de los riesgos significativos de una infección estaban presentes en ese momento. La chica murió a consecuencias de un shock séptico dos días después del “parto”. Una pronta hospitalización y un tratamiento agresivo hubieran podido salvarle la vida. Aparentemente, nadie se dio cuenta de las serias complicaciones que la muchacha había desarrollado.

Todo ello demuestra que el aborto tardío (sea éste legal o ilegal) es un procedimiento de alto riesgo y potencialmente mortal para la mujer. El aborto, todo tipo de aborto, debería ser totalmente prohibido. Si las autoridades de este país tercamente se empecinan en permitir este crimen bajo el amparo de leyes inicuas, como si fuera un “servicio” de “salud”, deberían, por lo menos, obligar al Departamento de Servicios Sanitarios a supervisar los centros de abortos, como hace con los auténticos centros de salud.

En este contexto, resulta insólito que, en el Estado de Kansas, no se les exija a los centros de abortos que tengan licencia, ni siquiera hay estándares clínicos mínimos que regulen el funcionamiento de estos centros de matanza de bebés no nacidos. El gobierno no supervisa esta instalación abortiva, donde se practican procedimientos complicados.

Más inaudito e indignante todavía es el hecho de que el dueño del centro de abortos, donde ocurró el trágico hecho que hemos descrito, está libre de todo cargo. El nuevo procurador de justicia del estado, a cuya campaña contribuyó el propio abortero, despidió al fiscal que estaba investigando el caso.

Ante esta macabra realidad, la cantaleta abortista del “aborto legal y ‘seguro’”, la cual, dicho sea de paso, el movimiento abortista internacional está usando para imponer la legalización del aborto en nuestros países hispanos, suena más cruel e insensata que nunca. Es muy cierto el adagio que dice: “No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oir”.

Fuentes: License Designations for Healing Arts and Podiatry, Kansas State Board of Healing Arts, 235 S. Topeka Boulevard - Topeka, KS 66603-3068. Tel.: (785) 296-7413 - Toll Free: 1-888-886-7205 - Fax: (785) 296-0852, http://www.ksbha.org/misc/status.html#act, información bajada el 23 de enero del 2007.Steven Ertelt, “Abortion Practitioner: Who Killed Girl in Failed Abortion Hits Pro-Lifer With Car”, LifeNews.com, 6 de abril del 2006, http://www.lifenews.com/state1561.html; Meg Jalsevac, “Kansas Voters Let Abortionist, George “Tiller the Killer”, Avoid Criminal Investigations”, LifeSiteNews.com, 9 de noviembre del 2006; Meg Jalsevac, “New Kansas Attorney General Immediately Fires Prosecutor of Abortionist Tiller”, 11 de enero del 2007, LifeSiteNews.com.

*********************************************

3. LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA “CULTURA” DE LA MUERTE EN EL URUGUAY.

Asociación Esperanza Uruguay

Organización afiliada a VHI

En el curso del año 2006, se produjo un importante incremento de actividad de quienes quieren imponer la "Cultura de la Muerte” en nuestro país.

Sus esfuerzos ya no van dirigidos a un objetivo determinado, sino que, como parte de su estrategia, han diversificado tanto sus objetivos como los medios de lograr cada uno de ellos.

Nuestra constitución reconoce el derecho a la vida y la obligación del gobierno de hacerlo respetar, pero este reconocimiento ya no constituye una garantía de salvaguarda ni un medio de hacerlo respetar.

Diversos profesionales especialistas en Derecho Constitucional y Administrativos públicamente denuncian la indiferencia con que actualmente se dictan normas legales inconstitucionales y se constata un permanente accionar inconstitucional de la autoridades del Poder Ejecutivo.

Ya no interesa que se analicen públicamente determinados temas y por ello no se legisla sobre los mismos, para evitar que puedan ser discutidos a nivel parlamentario. De esta forma las minorías no pueden intervenir y los ciudadanos no se enteran de lo que se está haciendo por el gobierno. Y no son temas menores, sino gravísimos cambios sociales que ya, por la vía de hecho, se están implementando. Es el mismo sistema que utiliza Kitchner en Argentina cuando no puede obtener las mayorías necesarias. Todo vale para cumplir sus objetivos.

Los principales perjudicados son el derecho a la vida, el indispensable reconocimiento de la dignidad del ser humano y la familia como base de la estructura social, todos ellos reconocidos en nuestra constitución vigente.

Ya está perfectamente individualizado el origen foráneo e imperialista de este ataque contra nuestra nación, nuestras instituciones y nuestros valores. Sus principales ejecutores son la ONU, a través de todos sus organismos, y diversas organizaciones no gubernamentales (ONGs) y fundaciones de EEUU, como la Fundación Ford, la Fundación Chrysler y la Fundación Mac Arthur, que proveen de fondos ilimitados a todos los que las secundan. Pero lo más grave, que hace que esta agresión no sea exclusivamente foránea, es que cuentan con el apoyo de muchos de nuestros gobernantes.

Como consecuencia de lo expresado, existen no menos de 15 proyectos de ley a estudio de nuestro parlamento, algunos ya con media sanción, la mayor parte de ellos absolutamente inconstitucionales, mediante los cuales se pretende destruir nuestra sociedad y los valores que la misma aún sustenta:

-- Proyecto de ley de despenalización y liberalización del aborto

-- Proyecto de ley de referendo consultivo acerca de la despenalización del aborto

-- Proyecto de ley para reglamentar el delito del aborto

-- Proyecto de reforma constitucional para permitir el aborto

-- Proyecto de ley de Educación para la Salud Reproductiva

-- Proyecto de ley de uniones concubinarias hétero y homosexuales

-- Proyecto de ley de eliminación del deber de fidelidad en el matrimonio

-- Proyecto de ley de Voluntad Anticipada que permite la eutanasia

-- Proyecto de ley de Reproducción Humana Asistida

-- Creación de la Comisión Nacional de “Bioética”

-- Creación de la Comisión Nacional Honoraria de “Bioética”

-- Participación porcentual fija para ambos sexos en organismos electivos

-- Eliminación de la obligatoriedad del voto para mayores de 75 años

-- Creación de la “Defensoría” del Pueblo

-- Modificación del Código Penal en materia de Familia y Estado Civil

-- Modificación del Código de Menores y Adolescentes limitando los derechos paternos

Si no reaccionamos ante estos acontecimientos, ante esta forma de proceder y ante

estos claros desconocimientos de los derechos humanos de la ciudadanía, que conducen a un sistema social esclavizante y absolutamente prescindente de los derechos de los ciudadanos, ¿qué país y qué futuro les dejaremos a nuestro hijos?

Felicitamos a los valientes líderes de Esperanza Uruguay en el décimo aniversario de su fundación. Para obtener más información sobre Esperanza Uruguay, visite, en nuestro portal http://www.vidahumana.org, el siguiente enlace: http://www.vidahumana.org/programas/uruguay.html.

*********************************************

4. ¿ESTÁ PRACTICANDO LA OEA LA INJERENCIA ABORTISTA EN NICARAGUA?

Adolfo J. Castañeda

Director de Programas Educativos de VHI

El viernes 17 de noviembre del 2006, el Señor Presidente de la República de Nicaragua, el Ing. Enrique Bolaños, firmó y promulgó una ley que eliminó el aborto mal llamado “terapéutico” del Código penal vigente de esa nación soberana, por lo cual desde ese día todo aborto quedó penado por la ley en la nación centroamericana [1].

Poco más de un mes antes, el pueblo de Nicaragua se había volcado a las calles, dando un magnífico ejemplo de civismo, para pedirle a la Asamblea Nacional de ese país, que votara a favor de la vida y en contra del engañoso y mal llamado aborto “terapéutico”. Unas 200 mil personas marcharon e hicieron entrega de cerca de 300 mil firmas a favor de la vida [2].

Los diputados nicaragüenses, haciéndose eco del sentir del pueblo acerca de los derechos fundamentales de la persona humana, derechos que trascienden las naciones, los pueblos y los organismos internacionales, votaron unánimemente (59 a 0) a favor de la vida [2].

El pueblo, el presidente y los legisladores nicaragüenses hablaron. No quieren el aborto, ningún aborto, porque aman y respetan la vida. El asunto había concluido...

No, desgraciadamente, el asunto no había concluido. Todavía no se había secado la tinta de la firma del presidente, cuando ya un sin número de organizaciones abortistas, nacionales e internacionales, estaban acosando a Nicaragua para que cambiara la ley [3].

Incluso, una semana antes de la firma del presidente, el 10 de noviembre del 2006, el Sr. Víctor Abramovich, Relator sobre los Derechos de las Mujeres de la Organización de los Estados Americanos (OEA), envió una carta al Sr. Norman Calderas Cardenal, Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, cuyo contenido causa una profunda preocupación. “La Relatoría sobre Derechos de las Mujeres de la CIDH [Comisión Interamericana de Derechos Humanos] considera importante destacar que el aborto terapéutico es reconocido internacionalmente como un servicio de salud especializado y necesario para las mujeres cuya finalidad es salvar la vida de la madre cuando ésta se encuentra en peligro a consecuencia de un embarazo” [4].

No sabemos de dónde sacó el Sr. Abramovich la información de que el mal llamado aborto “terapéutico” es un “servicio” de “salud”, ni tampoco que el mismo sea “necesario” para salvar la vida de las mujeres embarazadas. La medicina moderna puede y debe salvar a ambos: madre e hijo, si necesidad de matar a nadie directamente. De hecho, lo ha venido haciendo desde hace por lo menos varias décadas. En todo caso, si los médicos tienen que intervenir porque la vida de la madre corre peligro, tienen la capacidad y el deber de intentar salvar a los dos. Si el bebé no nacido muere indirectamente en el transcurso del proceso interventor, a eso no se le llama aborto “terapéutico”, sino aborto indirecto, lo cual nunca ha sido ni es ni será penado en Nicaragua, porque no es ningún crimen y se diferencia moral y médicamente del siempre criminal y mal llamado aborto “terapéutico” [5].

No podemos emitir una afirmación inequívoca respecto de las intenciones del Sr. Abramovich y la OEA en esta desafortunada carta. Pero no podemos dejar de expresar nuestra impresión de que el contenido de la misiva tiene un tufillo a injerencia abortista que, para ser disipado, necesita de una urgente y clara explicación.

La preocupación se agrava cuando se observa que en la carta se busca apoyo, para sus equivocadas aseveraciones en torno a la presunta “necesidad” del mal llamado aborto “terapéutico”, en poderosos e influyentes organismos internacionales, como el Comité para la Eliminación de la Dscriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre otros. Tanto el CEDAW como la OMS tienen una escandalosa trayectoria abortista, sobre la cual no tenemos el espacio aquí para abundar [6], pero que es de muchos conocida y que, de hecho, se refleja en el contenido mismo de esta carta. En efecto, el Sr. Abramovich dice que su Relatoría observa los pronunciamientos del CEDAW y de la OMS “sobre el impacto negativo en las mujeres de las leyes que prohiben todo tipo de aborto, que resultan en altos índices de mortalidad materna” [4].

Puede ser que el Sr. Abramovich desconozca que “los altos índices de mortalidad materna” a causa de abortos ilegales no es otra cosa que una vil patraña estratégica, cuya única finalidad es engañar a los incautos para que acepten la legalización del aborto. En todo caso, debería saber que esta infame estrategia abortista fue utilizada con lamentable éxito por los propulsores del aborto en EEUU hace más de 30 años y luego exportada al resto del continente [7]. Desde entonces, han muerto más de 45 millones de inocentes criaturas no nacidas y miles de mujeres han muerto o han quedado lesionadas física y/o emocionalmente a causa del aborto legal en EEUU solamente [8].

El problema de fondo aquí no es solamente el peligro en que se coloca la justa soberanía de una nación independiente como Nicaragua, sino más grave aún: el peligro en que se coloca la vida de incontables niños y niñas que no han nacido todavía. Al respecto, resulta supremamente bochornoso que en la carta de la OEA no se diga ni una sola palabra respecto del derecho fundamental e inviolable a la vida de los no nacidos. Ese derecho fundamental, junto con el derecho a la soberanía, está en peligro hoy en día, si organizacions internacionales, como la OEA, que se supone los defiendan, en vez de ello los ignoran o, peor aún, posiblemente (no estamos seguros), los atacan.

Para aquellos que estén interesados en comunicarle su opinión respecto de este asunto a la OEA, este organismo tiene oficinas en los siguientes países hispanos: Bolivia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Encontrarán la información sobre esas oficinas en: www.oas.org/documents/spa/officeinmemberstates.asp.

Notas:

[1]. Véase: “Nicaragua: el Presidente Bolaños firma ley provida”, Boletín Electrónico de VHI, 7 de diciembre del 2006, Vol. 11, No. 7, http://www.vidahumana.org/news/7DICIEMBRE2006.html.

[2]. Véase: “Nicaragua: multitudinaria marcha logra victoria provida”, Boletín Electrónico de VHI, 26 de octubre del 2006, Vol. 11, No. 5, http://www.vidahumana.org/news/26OCTUBRE2006.html.

[3]. Véase: “Nicaragua: ofensiva antivida contra aprobación de ley provida”, Boletín Electrónico de VHI, 20 de diciembre del 2006, Vol. 11, No. 8, http://www.vidahumana.org/news/20DICIEMBRE2006.html.

[4]. Carta del Sr. Víctor Abramovich, Relator sobre los Derechos de las Mujeres, Organización de los Estados Americanos, Washington, DC, 20006, EEUU, al Excelentísimo Sr. Norman Calderas Cardenal, Ministro de Relaciones Exteriores, Managua, Nicaragua, 10 de noviembre del 2006, p. 1. El énfasis es nuestro.

[5]. Véase, en el portal de VHI, la sección “Consecuencias físicas para la mujer”, en: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/conseq-fisicas.html.

[6]. Véase, en el portal de VHI, en la sección sobre la ONU, los siguientes enlaces:

http://www.vidahumana.org/vidafam/onu/organismos_index.html

http://www.vidahumana.org/vidafam/onu/conferencias_index.html

[7]. Véase, en el portal de VHI, la sección “¿Legalizar el aborto para impedir las muertes maternas?”, en: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/muertes_index.html.

[8]. Véase: “45 million lives”, Life Issues Connector, página 8.

********************************************

5. PERÚ: FILIAL DE VHI ABRE UN NUEVO CENTRO DE AYUDA A LA MUJER.

Estimados amigos de Vida Humana Internacional:

Les escribo con gran alegría para comentarles que la semilla que ustedes nos ayudaron a sembrar ha crecido y empieza a dar sus frutos.

El jueves pasado, 11 de enero del 2007, gracias a Dios al apoyo de muchas personas de buena voluntad como ustedes y el gran esfuerzo y dedicación que le está dedicando la actual directora, Jill, se ha podido abrir un nuevo local del Centro de Ayuda a la Mujer en Jesús María, un distrito de la provincia de Lima. De esta manera, en la actualidad tenemos el centro de Bellavista (Provincia del Callao) y el de Jesús María (Departamento de Lima).

Además, se ha hecho un curso en el que se han capacitado 12 nuevas potenciales Consejeras.

Con la ayuda de Dios y la intercesión de la Virgen, en unos meses (segundo semestre probablemente) esperamos poder empezar a brindar también el programa de acompañamiento del Proyecto Esperanza de reconciliación y curación postaborto. Ya hemos recibido la capacitación y dos de nosotros hemos calficado como acompañantes. .

Dios los bendiga y muchas gracias por la gran labor que relizan y el apoyo que siempre nos brindan

Martín Tantaleán
Especialista en Medicina Integral y Gestión en Salud
Presidente de CEPROFARENA
General Suarez 259 Miraflores - Lima 18 - Perú
Tel. 2426130 - Cel. 97252314

Este centro se fundó a través de la Red Latinoamericana de Centros de Ayuda a la Mujer, un proyecto de VHI y su organización afiliada en México, CAM. Consulte su portal: http://www.camslatinoamerica.org/

**********************************************

6. EEUU: LA VIDA SIGUE EN MARCHA CON LA ESPERANZA DE TRIUNFAR.

El pasado lunes 22 de enero se cumplió al aniversario número 34 de las infames sentencias Roe v. Wade y Doe v. Bolton, que el Tribunal Supremo de EEUU, emitió en esa fecha en 1973, y cuyo resultado ha sido la legalización del aborto a petición durante los nueve meses del embarazo en todo el país. El resultado concreto de ese fatídico hecho jurídico ha sido un saldo de por lo menos 49 millones de criaturas no nacidas masacradas por medio del abominable crimen del aborto [1] y un número similar de madres que también, sin negar la responsabilidad moral que hayan podido tener, han sido víctimas emocionales y/o físicas del aborto y a quienes el movimiento provida no rechaza, sino que extiende su mano fraternal para que conozca la misericordia de Dios, cuyo Amor es más fuerte que la muerte.

Como es ya costumbre, unas cien mil personas, sobre todo jóvenes, marcharon por las frías calles de Washington, DC, para expresar su amor por los niños y las niñas que no han nacido y sus mamás, al mismo tiempo que su repudio hacia las inicuas leyes que amparan este inhumano procedimiento. En otras ciudades del país también se llevaron a cabo marchas provida. Por ejemplo, en San Francisco, más de 25 mil personas también desfilaron por las calles para proclamar la necesidad de restaurar legalmente el reconocimiento del fundamental derecho a la vida [2].

EEUU no fue el único país donde se celebraron marchas provida. En Francia, las personas provida ya llevan, con éste, tres años seguidos celebrándolas. Se calcula que unas 15 mil personas marcharon para protestar por el aborto, lamentablemente también legal en el país galo, y para defender la vida de los no nacidos [3].

Pedimos al Señor de la Vida que también en muchos otros países las personas marchen por la vida y en contra del aborto, especialmente en América Latina, región que se encuentra abrumadoramente amenazada por organizaciones internacionales poderosas que practican el imperialismo e injerencismo abortista.

El Congresista Christopher Smith, de EEUU, gran defensor de la vida y un amigo sincero de los pueblos hispanos, pronunció este pasado lunes 22 de enero un discurso titulado “Recordemos a los hijos olvidados”, cuyas palabras, dirigidas a los marchantes provida, también nos deben impactar a nosotros. Por falta de espacio, reproducimos sólo un fragmento de su mensaje:

“Nada es más precioso que nuestros hijos. Pero es igualmente válido y verdadero que los hijos no nacidos también poseen un valor y dignidad inherentes. Ellos también son niños. De manera que cuando ustedes se encuentren con sus senadores y congresistas hoy, recuérdenles que el Congreso tiene el deber ineludible de proteger a los niños no nacidos y a sus mamás de la insidiosa violencia del aborto. Díganles que el aborto es una grave violación de los derechos humanos y que no hay nada de benigno, justo o compasivo en la descuartización de un bebé o su envenenamiento químico. Díganles que los derechos humanos no son solamente para los hijos que han sido planificados, los privilegiados o los perfectos. Díganles que el aborto explota a las mujeres y que las mujeres merecen algo mejor que el aborto. Y oren por nuestro gobierno, aún cuando no nos escuche, aún cuando el Congreso continúe habilitando, promoviendo y defendiendo el infame negocio de los aborteros. Yo creo, como ustedes, que solamente por medio de la oración y el ayuno, junto a una ardua labor provida, es que esta noche oscura de matanza de niños llegará a su fin” [1].

Notas:

[1]. Christopher Smith, “Remembering the Forgotten Children – Part Four of Four”, National Right to Life, Today’s News & Views, http://www.nrlc.org/News_and_Views/January07/nv012307part4.html, 23 de enero del 2007.

[2]. “Marcha por la Vida en EEUU reunió más 25 mil personas”, San Francisco, ACI Prensa, http://www.aciprensa.com, 22 de enero del 2007.

[3]. “15 mil personas marcharon en defensa de la vida del no nacido”, París, ACI Digital, http://www.aciprensa.com, 23 de enero del 2007.

*********************************************

7. EL MATRIMONIO Y LA FAMILIA COMO ÍCONO DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD.

Adolfo J. Castañeda

Director de Programas Educativos de VHI

Al final de nuestra reflexión anterior sobre la teología del cuerpo de Juan Pablo II, dejamos planteada la pregunta de cómo es que el hombre y la mujer, en su dimensión corporal y conyugal, son signos del misterio de Dios, el cual consiste en el hecho de que Dios es una comunidad de personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo.

Juan Pablo II responde esta pregunta enseñándonos que Dios ha impreso en la corporeidad sexuada del hombre y la mujer, en la diferencia complementaria que existe entre los dos y en el amor conyugal abierto a la vida al cual Dios mismo los ha llamado en el matrimonio, un reflejo del intercambio de amor divino que existe eternamente entre las personas divinas. El matrimonio auténtico, es decir, la unión de vida y amor entre un hombre y  una mujer, es el fundamento de una comunidad humana de personas, que Dios mismo ha creado e instituido en la naturaleza humana y que se llama familia. La familia, y el matrimonio que es su fundamento, han sido creados e instituidos por Dios. No son el fruto del azar ni de una ciega evolución ni un invento conveniente de la sociedad o del Estado. El matrimonio y la familia son parte fundamental del proyecto de amor de Dios en la historia, que es siempre una historia de salvación. La familia debe reflejar el misterio de amor de Dios. Dios la ha diseñado para ser eso, es decir, para ser un ícono (una imagen), tanto a nivel físico como espiritual, del misterio mismo de Dios. La familia es y está llamada a ser cada vez más, ícono de la Santísima Trinidad.

Expliquemos esto un poquito más. Dios es, en sí mismo, una comunidad de personas divinas, un perenne y eterno intercambio de amor. El Padre ama al Hijo, Quien es eternamente engendrado (en sentido espiritual) por el Padre y es Su imagen perfecta, la Palabra Eterna que contiene todo lo que Dios es. Ese amor entre el Padre y el Hijo es tan perfecto y tan infinito, que es una tercera persona: el Espíritu Santo.

En el matrimonio verdadero, el esposo y la esposa se aman profundamente. Ambos se convierten en don de amor el uno para el otro. Tanto se aman que se entregan totalmente, en cuerpo y alma, el uno al otro. Ese amor está llamado a trascenderse a sí mismo y a fructificar en el don de los hijos. De esa forma surge la comunidad de amor de personas humanas que reflejan la comunidad de amor de personas divinas: la familia.

En este contexto se ve claramente que la concepción que la Iglesia, siguiendo la enseñanza de Dios, tiene de la sexualidad humana y de la procreación, no es una concepción biologista, es decir, reducida a su dimensión biológica. La sexualidad humana y la procreación deben entenderse en su contexto más amplio y profundo, que es un contexto personal. Ello significa que los que están involucrados en el encuentro conyugal, así como el fruto del mismo, al cual ese encuentro debe estar siempre abierto, son personas y las personas son realidades espirituales y corporales al mismo tiempo. De ahí que la sexualidad humana, siempre en su contexto imprescindible del matrimonio, y la procreación, son realidades que deben comportar la dimensión de amor expresada en y a través del cuerpo. El amor conyugal y la vida que de él se deriva son realidades físicas y espirituales inseparables, forman una unidad personal, que debe ser siempre salvaguardada. Por ello es que la procreación no se reduce a traer biológicamente hijos al mundo, sino también a educarlos en el amor a Dios y al prójimo. Y el acto conyugal no se debe reducir a una efusión de pasiones e instintos solamente, sino que su fundamento debe ser el profundo amor espiritual y corporal que los esposos están llamados por Dios a tenerse entre sí.

Fuente: Tanto en este artículo, como en los anteriores y en los que vendrán, me estoy inspirando mucho en Christopher West, Theology of the Body for Beginners, West Chester: Pennsylvania (EEUU): Ascension Press, 2004. Para el artículo de hoy, véanse las págs. 8-10.

**********************************************

8. MÉXICO: III CONGRESO INTERNACIONAL PROVIDA. ¡NO TE LO PIERDAS!

Vida Humana Internacional (VHI) y el Comité Nacional Provida de México, organización que está afiliada a VHI, te invitan a participar en el III Congreso Internacional Provida, que se llevará a cabo, Dios mediante, del 23 al 25 de marzo de este año 2007, en la Ciudad de México. El tema principal del congreso será “Manipulación de embriones humanos. ¿Frente a un nuevo holocausto?”

Los conferenciantes internacionales y nacionales que participarán, también abordarán otros importantes temas de interés provida. A continuación, presentamos algunos de los expositores y los títulos de sus respectivas conferencias:

-- Dr. Alejandro Leal (genética): “Manipulación genética de embriones humanos”

-- Dr. John C. Willke: “El aborto provocado traiciona la medicina”

-- Dr. Rafael Cabrera: “La píldora de anticoncepción de emergencia y la RU 486”

-- Magaly Llaguno: “La mujer como custodia de la vida”

-- Cong. Chris Smith (EEUU): “Aborto y violación de los derechos humanos”

-- Lourdes Delgado y Janet Morana: “No más Silencio” (sobre el síndrome postaborto)

El congreso contará también con la participación especial de S.E.R. Cardenal Alfonso López Trujillo, Presidente del Pontificio Consejo para la Familia, y de S.E.R. Cardenal Norberto Rivera Carrera, primado de México, así como del Padre Thomas J. Euteneuer, Presidente de Human Life International.

Para obtener más información, visita el portal: http://www.comiteprovida.org/

¡No te pierdas este fabuloso congreso!

**********************************************

9. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.

Vida Humana Internacional (VHI) es la Sección Hispana de Human Life International, la organización provida más grande del mundo. La misión de VHI es promover y defender la vida y la familia en todo el mundo hispano en fidelidad al Magisterio de la Iglesia Católica, por medio de la oración, el servicio al prójimo y la educación. Le rogamos que al utilizar nuestra información, cite a Vida Humana Internacional. Vida Humana Internacional, 45 S.W. 7l Avenue, Miami, FL 33144, USA. Tel: (305) 260-0525. Fax: (305) 260-0595. E-mail: vhi@vidahumana.org . Página web: http://www.vidahumana.org

Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org

Para subscribirse a nuestro boletín electrónico o para retirarse de él, escríbanos a: adolfo@vidahumana.org

Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.

Archivos de noticias [ Publicaciones ]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]