Apoye a Vida Humana Internacional
BOLETÍN ELECTRÓNICO DE VIDA HUMANA
INTERNACIONAL (VHI)
SECCIÓN HISPANA DE HUMAN LIFE INTERNATIONAL
(HLI)
VOL. 13, NO. 3, 25 DE ABRIL DEL 2008
1. CHILE: ABORTISTAS DETONAN EXPLOSIVO EN UNIVERSIDAD POR PDS.
2. “OPERACIÓN CLAMOR”: EL POSTABORTO Y EL FIN DEL ABORTO.
3. EEUU: LOS PROGRAMAS DE SÓLO ABSTINENCIA SÍ FUNCIONAN.
4. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
1. CHILE: ABORTISTAS DETONAN EXPLOSIVO EN UNIVERSIDAD POR PDS.
SANTIAGO, 24 Abr. 08 (ACI).-Un grupo denominado Federación Insurreccionalista se adjudicó el atentado perpetrado anoche contra la Universidad de Los Andes de esta capital, cuando un explosivo casero fue detonado en uno de los baños de la casa de estudios.
El grupo en cuestión envió un comunicado a una radioemisora local reclamando la autoría del atentado como rechazo a la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de prohibir el reparto de la potencialmente abortiva píldora del día siguiente (PDS) en los servicios de salud. Uno de los catedráticos más importantes de la casa de estudios pertenece al TC.
El atentado ocurrió a las 20:10 horas del miércoles cuando se sintió una fuerte explosión en el baño de mujeres ubicado en el segundo piso del edificio de ciencias.
La detonación activó el sistema de alarma de la casa de estudios. La policía local evacuó a los alumnos, profesores y administrativos que se encontraban en la casa de estudios y descartó la presencia de otros artefactos.
El atentado no dejó heridos pero causó daños a las estructuras del inmueble.
Aunque la mayor parte de la prensa chilena ha presentado el hecho como un atentado menor, los eventos revisten gravedad.
"Señalan que fue una 'bomba de ruido' pero en realidad el baño quedó destruido y si alguien hubiera estado allí hubiera muerto o quedado herido", declaró una fuente de la universidad consultada por ACI Prensa.
No es inusual, al menos en EEUU, que los abortistas acusen a todos los grupos y personas provida de cometer actos “violentos”, refiriéndose a los casos de violencia contra centros de abortos o aborteros perpetrados por algunas pocas personas mentalmente perturbadas, que se hacen pasar por “provida”. Los abortistas utilizan esa información como una cortina de humo, para encubrir su indefendible postura.
Los medios seculares de difusión no tardan en hacerse eco de estos casos aislados, totalmente condenables. Sin embargo, casi nunca estos mismos medios difunden los casos de violencia que cometen los abortistas, aparte de los abortos.
Para remediar esta flagrante falta contra la verdad, HLI ha renovado y ampliado su especial portal en inglés, dedicado a denunciar los múltiples actos violentos, aparte de los abortos, que los abortistas han estado cometiendo: http://www.abortionviolence.com.
La labor de recopilación de estos datos ha sido ardua, debido precisamente a que los medios seculares de difusión no los difunden, ni de cerca, con la frecuencia que éstos ocurren.
Fuentes: www.aciprensa.com; http://www.vidahumana.org/news/8AGO2006.html.
2. “OPERACIÓN
CLAMOR”: EL POSTABORTO Y EL FIN DEL ABORTO.
Padre
Thomas J. Euteneuer
Presidente
de HLI
En todos los países donde las organizaciones antivida están promoviendo el aborto, la insistente cantaleta de los abortistas es la mentira de que el “aborto inseguro” (es decir, ilegal) está matando a muchas mujeres y que por ello debe ser reemplazado por el “aborto legal y seguro”.
Según los abortistas, se supone que la transformación del aborto de ilegal a legal lo convierte –por arte de magia—en seguro para las mujeres. Esa fue sólo una de las muchas mentiras acerca del aborto que el Tribunal Supremo de EEUU se tragó en 1973, cuando legalizó este procedimiento homicida. Antes de ese año, el propio negocio del aborto había confesado que la mayoría de los abortos ilegales eran practicados por médicos capacitados para ello en el confort de sus consultorios. A pesar de ello, muy pocos “argumentos” abortistas fueron tan persuasivos como aquel que decía que se les daría un mejor “servicio” a las mujeres, si se eliminaran los abortos clandestinos y se reemplazaran con los abortos a petición. Esta perniciosa mentira sigue siendo el “argumento” favorito del negocio del aborto a través del mundo [1]. Los abortistas deben maravillarse de la facilidad con que la gente se lo traga.
Pero nosotros sabemos cómo deshacer esa mentira. Ello lo podemos lograr de la misma manera que deshacemos todas las mentiras: por medio de la verdad. Lo primero es decir rápidamente que el aborto nunca es seguro para los niños por nacer. Sin embargo, 38 tristes años de destrucción en EEUU nos han enseñado que también es una mentira pensar que el aborto legal es seguro e indoloro para las mujeres. En todas partes, las mujeres que han abortado son las mejores testigos de la verdad acerca del aborto. Esa verdad es muy simple: ¡No hay tal cosa como un “aborto seguro”! ¡Punto final! El testimonio de las mujeres que han abortado es válido para la lucha provida tanto en EEUU como en el resto del mundo. Tenemos que unirnos a esa lucha de la mejor manera posible y ahora tenemos la forma de cómo hacerlo.
Recientemente he descubierto un proyecto provida muy digno de ser apoyado. Consiste de testimonios postaborto y se llama “Operación Clamor” (“Operation Outcry” en el inglés original). Me ha impresionado la amplitud de la labor de las personas que lo llevan a cabo, así como la meta que se han propuesto. El proyecto está patrocinado por la Texas Justice Foundation. Se trata de la misma organización que llevó a Norma McCorvey de vuelta al Tribunal Supremo de EEUU, para que los magistrados escuchasen su verdadera historia. Recordemos que McCorvey fue la que desempeñó el papel judicial de Roe en el famoso caso de Roe v. Wade en 1973, por medio del cual el Tribunal legalizó el aborto en ese entonces. Luego McCorvey se convirtió en provida y ha repudiado su antigua postura abortista, aclarando también que su presunta violación había sido una falsedad, cuyo objeto era lograr la legalización del aborto en EEUU.
Los miembros de “Operación Clamor” quieren recoger un millón de testimonios postaborto, para colocarlos en el expediente público cuando el tema del aborto regrese ante el Tribunal Supremo. Para ello, estos líderes provida están contando con la ayuda de varias organizaciones que defienden la vida, para difundir esta petición a las mujeres que han abortado y a los hombres que de alguna manera se han involucrado en un aborto y que están arrepentidos de ello [2], para que presten testimonio de manera confidencial de que el aborto no es la solución que los abortistas prometieron en 1973 ni en ningún otro momento.
Ante el triste compromiso que el Tribunal Supremo de EEUU ha manifestado tener con el caso Roe v. Wade, las personas que realmente han sufrido los efectos negativos del aborto son las que mejor pueden prestar testimonio ante el tribunal más alto del país acerca de una realidad que ya conocíamos: que el aborto es un procedimiento perjudicial, degradante y desesperado. El aborto les arrebata la vida a los bebés por nacer y la dignidad a las mujeres y los hombres que se involucran en él. Estamos convencidos de que el Tribunal Supremo necesita escuchar este mensaje. De hecho, el informe de la Texas Justice Foundation fue la única declaración provida que fue citada en la reciente decisión de ese tribunal sobre el aborto “por nacimiento parcial” [3]. De manera que creemos que tenemos la posibilidad de ganar.
Por favor, considere visitar el portal de “Operación Clamor” (http://www.operationoutcry.org/) y unirse al esfuerzo de obtener testimonios postaborto de parte de un millón de personas que han sido perjudicadas por este crimen. La mentira tiene que ser contrarrestada con el testimonio de la verdad. Después de 38 años de aborto a petición en EEUU, hay mucha gente que realmente tiene un testimonio impactante que ofrecer. ¡No hay otro momento que el presente para darlo!
Este artículo es la traducción al español del original en inglés que el Padre Eutenuer publicó con el título “Operation Outcry”, en su boletín electrónico “Spirit & Life”, Vol. 03, No. 09, el 29 de febrero del 2008 y disponible en el portal de HLI, http://www.hli.org, en el enlace: http://www.hli.org/sl_2008-02-29.html. Para suscribirse gratuitamente a “Spirit & Life”, visite: http://lists.hli.org/mailman/listinfo/e-news_lists.hli.org.
Notas de VHI:
[1]. Para obtener más información acerca del mito del “aborto legal y seguro”, visite, en el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, el siguiente enlace: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/muertes_index.html.
[2]. Para obtener más información acerca del síndrome postaborto, incluyendo la ayuda para las personas que lo están sufriendo, visite, en el portal de VHI, el siguiente enlace:
http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/sindrome_index.html. Para obtener más información acerca del daño físico que el aborto, legal o ilegal, les hace a las mujeres, visite, también en el portal de VHI, el siguiente enlace: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/conseq-mujer_index.html.
[3]. Para obtener más información acerca del aborto “por nacimiento parcial, visite, en el portal de VHI, el siguiente enlace: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/dxinfant.html.
3.
EEUU: LOS PROGRAMAS DE SÓLO ABSTINENCIA SÍ FUNCIONAN.
John
Jalsevac
WASHINGTON, D.C., 23 de abril 23 del 2008 (LifeSiteNews.com) – La educación para la abstinencia es “crucial para el bienestar físico y emocional de la juventud de la nación”, concluye un detallado informe que fue publicado por la Fundación Heritage. El informe, titulado “Educación para la abstinencia: constatación de la evidencia”, publicado el 22 de abril del 2008, examina 21 estudios sobre programas de educación para la abstinencia, y concluye que las estadísticas muestran que estos programas son eficaces en cuanto a disuadir a los adolescentes de involucrarse en relaciones sexuales, logrando así disminuir el riesgo de enfermedades de transmisión sexual (ETSs), embarazos precoces, etc. La publicación del informe precedió la vista que tuvo lugar el 23 de abril del 2008 ante el Comité de la Cámara de Representantes para la Supervisión y Reforma del Gobierno. En esa vista se abordó el tema de la eficacia de los programas de sólo abstinencia y si se debía o no extender el financiamiento de dichos programas.
Los programas de sólo abstinencia han recibido $1,3 millones del gobierno federal durante la última década. Sin embargo, esos programas han sufrido un feroz ataque por parte de los liberales sociales, que dicen que los mismos arriesgan a la gente joven al no proporcionarles una “visión” más “amplia” de los temas de salud sexual –es decir, que no dan suficiente énfasis a la anticoncepción, al aborto, y al mal llamado “sexo seguro”. También han sido acusados de promover “estereotipos de género” y de ser “intolerantes” hacia los homosexuales.
El presidente del Comité de la Cámara, el Representante Henry A. Waxman, en sus comentarios de apertura, dijo que los programas de sólo abstinencia son ineficaces y no merecen ser financiados. “Respeto al comité y las intenciones de las personas que dirigen los programas de sólo abstinencia. Realizan esa labor, porque les preocupa la gente joven y quieren contrarrestar los mensajes sexuales que se encuentran demasiado presentes en toda la cultura popular. Pero hoy vamos a escuchar a muchos expertos decir que luego de más de una década del gobierno estar suministrando enormes cantidades de dinero, el peso de la evidencia no demuestra que los programas de sólo abstinencia sean eficaces”.
Sin embargo, el informe de la Fundación Heritage, que fue elaborado por Christin C. Kim y Robert Rector, no está de acuerdo y demuestra que la mayoría de los programas de abstinencia han informado que ha habido una disminución estadísticamente significativa de los niveles de actividad sexual en los estudiantes que participaron en los mismos.
De 15 programas cuyo principal enfoque fue la enseñanza de la abstinencia, 11 arrojaron resultados positivos; y de los 6 programas con “promesas de virginidad”, 5 también arrojaron resultados positivos.
El programa de abstinencia, titulado “Razones del Corazón”, informó que sólo el 9,2% de los adolescentes vírgenes que participaron en el programa estaban involucrados en relaciones sexuales un año después, en comparación con el 16,4% de aquellos adolescentes vírgenes que no participaron en el programa.
Otro programa, titulado “Guardianes de la Herencia”, informó que un año después de llevarse a cabo, el 14,5% de los estudiantes estaba teniendo relaciones sexuales; mientras que en el grupo de comparación la tasa fue del 26%, casi el doble de la de los estudiantes del programa.
En un tercer programa, titulado “Mejores Amigos”, las chicas practicaron la abstinencia con una probabilidad 6,5 veces más elevada que las que no participaron en el mismo. Los datos también mostraron que dichas estudiantes tenían una probabilidad 2,4 veces mayor de abstenerse de fumar, 8,1 veces mayor de abstenerse de consumir drogas y 1,9 veces mayor de abstenerse de ingerir alcohol.
Los programas de abstinencia, observa el informe, son admirables no sólo porque inciden en la conducta sexual, sino “también porque proporcionan a la juventud la capacidad de tomar aquellas decisiones que establecen el fundamento de la responsabilidad personal y del desarrollo de las relaciones saludables, así como del matrimonio más adelante en la vida”.
El informe también se queja de que mientras se invierte un enorme esfuerzo en la enseñanza de una educación sexual “amplia”; se invierte muy poco esfuerzo en la enseñanza de la abstinencia. “La gente joven de hoy enfrenta una fuerte presión por parte de sus pares para que se involucren en conductas arriesgadas, y tiene que navegar en medios de comunicación y en una cultura popular que respalda y aún exalta el permisivismo y las relaciones sexuales casuales”, expresaron Kim y Rector. “Resulta alarmante que el gobierno apoye implícitamente estos mensajes al gastar más de mil millones de dólares al año en la promoción de la anticoncepción y la educación sexual en pro del ‘sexo seguro’ --12 veces más de lo que gasta en la educación para la abstinencia”.
“Aunque el 80% de los padres quiere que las escuelas les enseñen a los jóvenes a abstenerse de la actividad sexual hasta el matrimonio –que es el mensaje central de la educación para la abstinencia—en el aula no se comunican estos valores de los padres”. En vez de ello, continúa diciendo el informe: “La mentalidad que prevalece en el aula es, con frecuencia, la de tolerar la actividad sexual de los adolescentes siempre y cuando estén utilizando anticonceptivos. Usualmente la abstinencia se menciona sólo tangencialmente, si es que se menciona”.
El informe de la Fundación Heritage concluye diciendo que cuando el gobierno esté considerando financiar los programas de educación para la abstinencia, incluyendo el mantener la definición actual de “educación para la abstinencia”, los legisladores deben tomar en cuenta toda la evidencia empírica disponible.
Para leer el informe completo (en inglés) de la Fundación Heritage, visite:
http://www.heritage.org/Research/EnergyandEnvironment/wm1897.cfm.
4. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
[ Archivos de noticias ][ Biblioteca ] [ Publicaciones
]
[ Noticias
mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ]
