electronicnews.jpg - 27835 Bytes

Apoye a Vida Humana Internacional

BOLETÍN ELECTRÓNICO DE VIDA HUMANA INTERNACIONAL (VHI)

SECCIÓN HISPANA DE HUMAN LIFE INTERNATIONAL (HLI)

 VOL. 12. NO. 8, 26 DE OCTUBRE DEL 2007


1. EL ABORTO “MÉDICO”: HOLOCAUSTO DE PROPORCIONES INCALCULABLES.

2. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html

***********************************************

1. EL ABORTO “MÉDICO”: HOLOCAUSTO DE PROPORCIONES INCALCULABLES.

Magaly Llaguno

Directora Ejecutiva de VHI

Numerosas organizaciones antivida y sus líderes están promoviendo el mal llamado aborto “médico” o “medicamentoso”, mediante el uso de drogas como metotrexate, mifepristone ( conocida anteriormente como RU 486), gemeprost [1],  misoprostol, también llamado Cytotec, Oxyprost o Cytoprost y otras drogas más (dinoprostona, sulprostona, etc) [2]. Generalmente (al menos en el caso del misoprostol), no las recetan o administran médicos, enfermeras o comadronas. Se venden a través del Internet, por comerciantes en  las calles o en farmacias, donde se le dan a la mujer las indicaciones para usarlas. En Latinoamérica estos abortos se realizan mayormente en los hogares y las mujeres no tienen acceso a cuidados médicos. Es prácticamente imposible conocer el número de mujeres que están sufriendo gravísimas complicaciones o muriendo, debido a estos abortos “caseros”. Solo hay que entrar al Internet y hacer una investigación, para ver lo fácil que es obtenerlas.  Un programa de tv transmitido por el canal 9 de tv en Chile [3], para el cual se realizó una investigación que duró 5 meses, mostró cómo se vende en las calles el misoprostol para provocar abortos en dicho país, a pesar de que el aborto es totalmente ilegal.

Existen actualmente diversas organizaciones que están dedicadas a la promoción del uso masivo del aborto médico, el cual están tratando de incluir en las normas de salud de los diferentes países [4]. Entre ellas se encuentran la principal promotora del aborto a nivel mundial: Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF por sus siglas en inglés); Gynuity Health Projects, la cual lleva cabo proyectos de investigación y otras iniciativas [5] y que publicó a petición de la IPPF un “manual” para la promoción del aborto médico [6]; IPAS, que vende equipo de succión para provocar abortos y promueve su legalización [7];  el  International Consortium for Medical Abortion  (Consorcio Internacional para el Aborto Médico) [8] y el Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro – CLACAI – que tiene en su sitio web [9] las instrucciones sobre el uso del misoprostol para provocar abortos [10], información sobre las leyes de aborto en países hispanos y una lista de sus miembros en esos países, entre los cuales están Argentina, Perú y Costa Rica [11].

Algunas de las organizaciones antivida que integran el CLACAI son la IPPF, IPAS, Paternidad Planificada (filial de la IPPF en EEUU), Católicas por el Derecho a Decidir, GIRE (México), el Centro de la Mujer Flora Tristán (Perú) y el Centro de Derechos Reproductivos en EEUU, organización de abogados que está muy activa en Latinoamérica [12]. El International Consortium for Medical Abortion tiene en su sitio web [13] un “paquete informativo” para mujeres sobre el aborto “con medicamentos” y aconseja a las personas que deseen “averiguar  sobre el estado legal del aborto en su país”, que ingresen al sitio web del Centro de Derechos Reproductivos [14].

La Organización Mundial de la Salud (OMS) también promueve el aborto médico. Afirma en su publicación “Aborto sin riesgos: Guía técnica  de políticas para sistemas de salud” [15]: “Se ha probado que los métodos médicos de aborto son seguros y efectivos.”  Y añade: “Los directores de los programas deben estar al tanto de qué se requeriría para introducir los métodos médicos de aborto en los servicios de salud.” La OMS incluyó el mifepristone  y el misoprostol en su lista de “medicamentos esenciales”,  y solicitó que estén al alcance de todos los médicos que trabajan en países en vías de desarrollo [16].

Recientemente  un “grupo de expertos” en Inglaterra declararó a los miembros del Parlamento que  las mujeres pueden abortar en sus hogares y que esos son “abortos seguros”. Julia Millington, líder del movimiento provida de ese país  comentó al respecto: “El aborto a petición es legal en Inglaterra y el número de abortos continúa aumentando; es extraordinario el hecho de que la principal preocupación de los abortistas es eliminar el papel del médico y aumentar la incidencia del auto-aborto médico…han pasado de la demagogia de los abortos ilegales callejeros sin cuidados médicos, a promover los abortos en  habitaciones privadas” [17]. 

Los promotores del aborto médico alegan que quieren impedir las muertes de mujeres a manos de personas que practican  abortos ilegales que no son “seguros.”  Sin embargo, quieren que todas las mujeres que deseen abortar puedan  recibir de personas que no son médicos, peligrosas drogas que puedan utilizar en sus hogares, sin cuidado médico alguno [18].

Veamos uno de incontables casos de mujeres latinoamericanas que utilizan estas potentes drogas para abortar, y sufren las consecuencias.

Un mensaje en un “Foro femenino” en la Internet fue escrito por una joven a quien una mujer le dió unas pastillas y ella las tomó, sin siquiera saber el nombre. (Posiblemente usó el misoprostol debido a que se consigue muy fácilmente en la Internet y es en este momento el método químico preferido en Latinoamérica para provocar el aborto.)  La droga no la hizo abortar. La posibilidad de malformaciones fetales es muy real con el uso del misoprostol y el médico que ella consultó se lo explicó. Debido al temor de que su bebé (a quien ella y su novio ya habían decidido dejar continuar viviendo), naciera con malformaciones, decidió tratar de nuevo de abortarlo.  A través del Internet  la joven averiguó el nombre de las pastillas y las adquirió de nuevo. Afirmó después de administrárselas : “Para la segunda dosis (dos horas después) ya estaba sangrando, a la hora sentí algo que salió de mí, me bajé para ver si eran coágulos y qué horror, era mi bebé, completo en su bolsita, no entraré en detalles…mi miedo es que han pasado 4 días, sangro mucho y tengo cólicos como si fuera mi regla normal…¿esto es normal? ¿O estará comenzando una infección? Ojalá no me juzguen y alguien me pueda ayudar, pues en esto estamos solo yo y mi novio…me siento mal” [19]. 

La preocupación de la joven cuya historia he presentado estaba justificada. A medida que avanza la edad gestacional, aumenta también el tiempo que tendrá que esperar la mujer para abortar  y se incrementa la pérdida de sangre [20]. Cuando se utiliza para inducir el parto o el aborto, el misoprostol  tiene otros graves efectos adversos que incluyen muertes maternas y fetales, sobre-estimulación uterina y ruptura uterina, especialmente en aquellas mujeres en las cuales se ha practicado una cesárea.  Las fuertes contracciones del útero que provoca esta droga pueden afectar el abastecimiento de sangre del bebé nonato. En los casos de abortos fallidos cuando continúa el embarazo, se han reportado muertes de las criaturas, graves daños cerebrales y otros defectos graves tales como anomalías en los nervios craneales, microcefalia, hidrocefalia, crecimiento retardado, etc.  No se conocen todavía los efectos posteriores en el crecimiento, desarrollo y maduración funcional del bebé, cuando se usa el misoprostol  para inducir el parto, para cuyo uso no ha sido aprobado [21].

El 2 de febrero del 2005 la Fundación Francesa Tatia Oden (la cual apoya el aborto provocado), presentó una petición a la FDA (Food and Drug Administration – Administración de Fármacos y Alimentos de EEUU),  denunciando  los graves efectos del uso de misoprostol para la inducción del parto y para el aborto provocado.  La Fundación presentó a la FDA  muchísimas firmas de personas que sufrieron graves complicaciones debido al uso de esta droga, o que tenían familiares y amigas que las tuvieron. Nadie les advirtió el peligro que corrían. Entre las causas de complicaciones y muertes estaban además de las muertes maternas y del feto,  “sobre-estimulación uterina, ruptura o perforación del útero que requirió cirugía, histerectomía (extracción del útero), embolismo del fluído amniótico, hemorragia vaginal severa, placenta retenida, shock , bradicardia fetal (lentitud de los latidos del corazón) y dolor pélvico” [22].

El metotrexate, que también  está ampliamente disponible y se utiliza para provocar el aborto solo o con misoprostol, tiene efectos secundarios más graves que éste  último en la mujer.  También puede causar la muerte y deformidades en el no nacido.  “Se debe utilizar el metotrexate solamente para tratar el cáncer que presenta una amenaza mortal, o para ciertas condiciones que son muy severas y que no pueden ser tratadas con otras medicinas”, afirmó la FDA [23]. 

Sin embargo, el Feminist Women’s Health Center de EEUU, el cual alega que “protege el derecho de la mujer a decidir y a cuidados de salud reproductiva”, promueve en sus clínicas el uso del metotrexate solo, “como una opción para las mujeres”.  Advierte que el aborto puede ocurrir “en cualquier momento, día o noche, en cualquier lugar” y que “si el embarazo continúa, el feto corre un grave riesgo de tener deformidades” [24]. 

A pesar de que el 20 de julio del 2005 la FDA advirtió que el uso de la mifepristona o de la combinación de ésta con misoprostol para provocar abortos puede resultar mortal para la mujer (se han dado 5 casos de muerte comprobados en EEUU), la Federación Latinoamericana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (FLASOG)  y  la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO),  a  través de su Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos cuyo presidente es el Dr. Aníbal Faundes, urgieron su aprobación [25]. 

La  OMS, la cual promueve el uso del misoprostol, el gemeprost (otra droga que se utiliza para abortar y que causa anormalidades en el feto) [26], no aprueba el uso del metotrexate “por temor a la posibilidad de que cause defectos congénitos en los embarazos que se llevan a término” [27]. 

La propia OMS admite el peligro que corre la mujer que use las ya mencionadas drogas para el aborto médico: “Probablemente [la mujer] elimine el producto de la concepción en su hogar o en algún otro lugar sin supervisión médica”. Advierte: “Los profesionales deben estar disponibles 24 horas para responder a estas situaciones”, refiriéndose  a las complicaciones que podrían sufrir las usuarias [28]. 

¡Qué tragedia tan grande es el hecho de que tantas mujeres estén pagando un precio tan alto para abortar! No es posible saber cuántas sufren graves complicaciones y mueren sin cuidados médicos, y cuántos bebés de abortos fallidos nacen con malformaciones debido al uso “casero” de drogas letales como el misoprostol, la mifepristona, el gemeprost, el metotrexate y otras.

¿Por qué todos los gobiernos no promueven activamente los métodos naturales de planificación de la familia para los matrimonios; la abstinencia para los no casados  y la adopción para los matrimonios sin hijos como alternativas positivas, en lugar de exponer a las mujeres y a sus hijos a tantos peligros y a la muerte? ¿Acaso no les importan los sufrimientos y muertes de estas mujeres a los que promueven el aborto médico?

El número de abortos químicos y como consecuencia las muertes maternas y fetales, continuará aumentando a proporciones alarmantes.  Aunque algunas de estas drogas tienen otros usos legítimos, es necesario proteger a las mujeres y a sus hijos por nacer, de complicaciones y muertes debido a su mal uso en los llamados “abortos médicos”.

En el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, encontrará abundante información sobre este y otros temas.

Notas:

[1]. “Gemeprost Pessary 1.0 mg”, Sanofi Aventis – Electronic Medicine Compendium, http://emc.medicines.org.uk/emc/assets/c/html/DisplayDoc.asp?DocumentID=4138, bajado septiembre 10, 2007.

[2]. “Uso de prostaglandinas en obstetricia”, Revista de la Facultad de Medicina, Vol. 29 no.1, Caracas, Venezuela, junio del 2006, www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-04692006000100011&Ing=en&nrm=iso , bajado septiembre 8, 2007.

[3]. “Aquí en vivo”, Megavisión,  julio 15 del 2007.

[4]. “Opciones para la introducción del aborto con medicamentos en Brasil, Colombia, México y Perú”, www.clacai.org/images/pdf/a bortoconmedicamentos.pdf , bajado septiembre 8, 2007.  

[5]. “Fracaso gestacional y misoprostol: Ha llegado la hora del cambio”, “APA en Acciones”, publicación del Consorcio de Atención Postaborto que  fue producida por IntraHealth International, Inc., cuyo sitio web es www.pac-consortium.org.  El artículo fue  reproducido en http://www.clacai.org/fracasogestacionalymisoprostol.pdf .

[6]. “Opciones para la introducción del aborto con medicamentos en Brasil, Colombia, México y Perú”, www.clacai.org/images/pdf/a bortoconmedicamentos.pdf, bajado septiembre 8, 2007. Ver también “El aborto con medicamentos en América Latina – Las experiencias de las mujeres en México, Colombia, Ecuador y Perú”, http://www.ipas.org/Publications/asset_upload_file753_2826.pdf.

[7]. “Aportes para el debate sobre la despenalización del aborto”, IPAS México, marzo del 2007, http://www.clacai.org/aportesdespenalizacionaborto.pdf  y folleto: “Uso del misoprostol para el aborto en el primer trimestre”, http://www.ipas.org/Publications/asset_upload_file570_2834.pdf, bajado septiembre 8, 2007 .

[8]. “Why medical abortion is important”, www.medicalabortionconsortium.org y “La importancia del aborto con medicamentos”, www.medicalabortionconsortium.org/?lang=es, bajado septiembre 21, 2007.); el International Women’s Health Coalition (Coalición Internacional para la Salud de la Mujer) (“Incrementando el acceso al aborto seguro: Estrategias para la acción”, http://www.clacai.org/images/pdf/incrementandoelaccesoalabortoseguro.pdf.

[9]. En http://www.clacai.org/images/pdf/misoprostol2.pdf.

[10]. “Instrucciones para empleo  - Inducción de aborto con misoprostol en embarazos hasta 63 días”, http://www.clacai.org/images/pdf/misoprostol2.pdf , bajado septiembre 15, 2007.

[11]. http://www.clacai.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=44.

[12]. http://www.clacai.org/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=28.

[13]. http://www.medicalabortionconsortium.org/.

[14]. www.crlp.org/pub_fac_abortion_laws.html.

[15]. “Aborto sin riesgos: Guía técnica  de políticas para sistemas de salud”, OMS, www.who.int/reproductive-health/publications/es/safe_abortion/text_es.pdf, bajado septiembre 8, 2007.

[16]. “Abortion Pill RU-486 on Essential drug List of World Health Organization”, julio 11, 2005 y “ONU-OMS: Aborto a toda costa”, Noticias Globales, 27 de julio, 2005.

[17]. “MPs told home abortions are safe”, BBC News, octubre 12, 2007, http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7041004.stm.

[18]. “Opciones para la introducción del aborto con medicamentos en Brasil, Colombia, México y Perú”, www.clacai.org/images/pdf/a bortoconmedicamentos.pdf, septiembre 8, 2007.

[19]. http://foro.enfemenino.com/forum/perteenfant/_f888_perteenfant-Cytotec.html, octubre 18,2007.

[20]. “Instrucciones para empleo  - Inducción de aborto con misoprostol en embarazos hasta 63 días”, http://www.clacai.org/images/pdf/misoprostol2.pdf,  bajado septiembre 15, 2007.

[21]. “Cytotec: Una droga letal”, informe escrito por el Dr. Felipe Vizcarrondo a petición de Vida Humana Internacional.

[22]. Sitio web de la FDA, www.fda.gov/ohrms/dockets/040522/04p-0522-syp0001-01-vol1.pdf.

[23]. “Important Warning”, Medline Plus, www.nlm.nih.gov/medlineplus/print/druginfo/medmaster/a682019.html

[24]. “Methotrexate (MTX) for Early Abortion”, Feminist Women’s Health Center, www.fwhc.org/abortion/mtxinfo.htm, bajado septiembre 8, 2007.

[25]. “ONU-OMS: Aborto a toda costa”, Noticias Globales, 27 de julio del 2005.  Puede leer acerca de FIGO en http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/figo.html

[26]. “The effects of gemeprost on the second trimestre fetus”, BHIGL An international Journal of Obstetrics and Gynaecology)  y el mifepristone para provocar abortos médicos (“Aborto sin riesgos: Guía técnica de políticas para sistemas de salud” www.who.int/reproductive-health/publications/es/safe_abortion/text_es.pdf, impreso septiembre 8, 2007.

[27]. “Documentos”, “28 de septiembre ‘Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe’ ”, www.convencion.org.uy/menu2-082.htm, bajado septiembre 8, 2007.

[28]. “Documentos”, “28 de septiembre ‘Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe’ ”, www.convencion.org.uy/menu2-082.htm, bajado septiembre 8, 2007.

***********************************************

2. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.


Vida Humana Internacional (VHI) es la Sección Hispana de Human Life International, la organización provida más grande del mundo. La misión de VHI es promover y defender la vida y la familia en todo el mundo hispano en fidelidad al Magisterio de la Iglesia Católica, por medio de la oración, el servicio al prójimo y la educación. Le rogamos que al utilizar nuestra información, cite a Vida Humana Internacional. Vida Humana Internacional, 45 S.W. 7l Avenue, Miami, FL 33144, USA. Tel: (305) 260-0525. Fax: (305) 260-0595. E-mail: vhi@vidahumana.org . Página web: http://www.vidahumana.org

Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org

Para subscribirse a nuestro boletín electrónico o para retirarse de él, escríbanos a: adolfo@vidahumana.org

Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.


[ Boletín electrónico de noticias ] [ Publicaciones ]
[
Noticias mundiales por tema ] [ Biblioteca ]













Inicio