¡Por favor, envíenos su donativo para poder continuar enviando este boletín de forma gratuita a tantas personas y organizaciones que lo necesitan! Muchísimas gracias por su generosidad.
1. UNA ANÉCDOTA MARAVILLOSA: CÓMO HLI SALVÓ UNA VIDA E HIZO POSIBLE OTRA.
2. EEUU: LA MUERTE DE UNA JOVEN REVELA EL HORROR DEL ABORTO LEGAL.
3. LA ONU APRUEBA LA MATANZA DEL NO NACIDO COMO UN "DERECHO HUMANO".
4. LOS POLÍTICOS "CATÓLICOS" PROABORTO NO DEBEN COMULGAR.
5. LA "TEOLOGÍA" DE PACOTILLA DE LOS "CRISTIANOS" PROABORTO.
6. CARTA DE UN OYENTE DE NUESTRO PROGRAMA RADIAL "DEFIENDE LA VIDA".
7. DIGNIDAD HUMANA Y MORAL FUNDAMENTAL CRISTIANA (III).
8. BOLETINES ANTERIORES: En http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
1. UNA ANÉCDOTA MARAVILLOSA: CÓMO HLI SALVÓ UNA VIDA E HIZO POSIBLE OTRA.
26 de abril del 2004
Querida familia de HLI y de VHI:
Acabo de regresar de un congreso sobre la educación en el hogar en Sacramento, California. Allí conocí a dos maravilosos jovencitos, cuyas increíbles historias son igualmente maravillosas.
Entre los dos me contaron que luego que sus padres escucharon hablar al Padre Paul Marx, OSB, PhD, fundador de HLI, decidieron revertir la esterilización que se habían practicado. El resultado fue el mismo chico, ahora de doce años, que me contaba su historia. Sus padres le pusieron Paul, en honor al Padre Marx, cuyas palabras les inspiraron a cooperar con Dios para darle la vida. A Paul le llaman el "bebé milagro" y demás está decir que sus padres nunca se han arrepentido de haber tomado esa decisión.
La hermana de Paul, Angela, ya a finales de la adolescencia, también me contó las circunstancias que rodearon su nacimiento. Ella fue "un embarazo difícil" y todos los familiares presionaban a su madre para que abortara. Sin embargo, su abuela era una persona verdaderamente provida, que colaboraba con HLI, y se aseguró de que el aborto no tuviera lugar. ¡Angela me dijo que le debe su vida a HLI!
Amigos de HLI y de VHI, nosotros no solamente creemos en los milagros, de hecho: ¡dependemos de ellos!
En el Señor de la Vida y la Familia,
Esta maravillosa anécdota demuestra una vez más la importancia tan grande que tiene la labor de HLI y de VHI. ¿Por qué no envía hoy mismo una contribución para que esta labor pueda continuar? Simplemente acceda a nuestro portal, http://www.vidahumana.org, y haga click" en el botón azul que dice "Apóyenos", para su conveniencia, el enlace directo es: http://www.vidahumana.org/programas/forma-donaciones.html.
Si prefiere, envíe su cheque o money order pagadero a Vida Humana Internacional, a: Vida Humana Internacional, 45 SW 71 Avenue, Miami, FL 33144, USA.
¡Muchas gracias por su generosidad!
2. EEUU: LA MUERTE DE UNA JOVEN REVELA EL HORROR DEL ABORTO LEGAL.
El pasado 25 de abril del 2004, mientras en Washington DC marchaban los abortistas, incluyendo estrellas de Hollywood, una familia lloraba la trágica muerte de una joven universitaria a consecuencia de un aborto legal.
Shelly, de 22 años, se practicó un aborto cinco meses antes de su muerte. Su familia no sabía que la chica iba a abortar, ya que ella tenía miedo decírselo. La explicación de su trágico fallecimiento no se encontró en el informe de la autopsia, sino en el diario que tenía la joven. En él se nos revela el dolor interior que le causó el practicarse el aborto. Dolor que se acrecentó por la actitud egoísta de su novio, padre biológico de la criatura que llevaba en su seno. "Debo dejar que él me abandone. No le importo. Sé que sólo ha querido pagarlo [el aborto] para aliviar su propia culpabilidad", relata Shelly en su diario.
A través de una amiga que la acompañó al centro de abortos, se ha logrado saber que Shelly había estado sangrando durante cuatro meses después del procedimiento. La hemorragia postaborto ocurre cuando la cerviz se abre a la fuerza por medio del procedimiento del aborto. Ello causa tensión en los músculos cervicales y puede dar como resultado el desgarramiento de la pared uterina.
Como Shelly no tenía que regresar al centro de abortos para un chequeo, no sabía a dónde ir. Tampoco sabía si la hemorragia tan prolongada era normal o no. Si recurría a otro médico, tendría que informarle que se había hecho practicar un aborto, y el dolor que ello le causaría le parecía insoportable. La hemorragia era un recuerdo constante de la muerte de su bebé.
Su diario también informa que Shelly sufría de pesadillas, promiscuidad y depresión. Intentaba escapar de su dolor emocional refugiándose en el alcohol. Comenzó a beber mucho y aún a sufrir desmayos.
Una noche Shelly tomó una aspirina y una tableta de Benadryl (cuya receta había vencido) y las ingirió con una botella de vodka. Luego se acostó a dormir para no levantarse jamás. Por ello es que el informe de su defunción lacónicamente dice: "sobredosis accidental", sin mencionar ni una palabra del aborto.
El Dr. David Reardon, del Instituto Elliot, una entidad dedicada al estudio científico del síndrome postaborto, ha investigado extensamente el vínculo entre el aborto y el suicidio. "Es mucho más probable --dice este experto-- que el aborto conduzca a una mujer inestable al suicidio que el embarazo y el parto". Reardon también informa que el 56% de las mujeres que reconocen tener síntomas del síndrome post aborto dijeron que sufrían de sentimientos suicidas. "De hecho, el 28% intentó suicidarse y más de la mitad de esta cantidad de mujeres lo intentaron más de una vez".
La tía de Shelly (los padres de la chica ya han muerto) dijo que ha dado a conocer este trágico suceso para que EEUU despierte ante el problema del aborto. "El centro de abortos no libró a Shelly de sus problemas, sino que ese centro y el médico explotaron a una mujer vulnerable," dijo. Y añadió: "El aborto a petición está matando espiritualmente a las mujeres, y en el caso de Shelly, las está matando físicamente también".
VHI tiene mucha información sobre el síndrome postaborto, el Insituto Elliot y la ayuda para la curación y reconciliación postaborto en su portal http://www.vidahumana.org, en: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/sindrome_index.html.
Fuente: Donetta Roben, "As Abortion Advocates March, Woman’s Death Reveals Horror of Abortion," LifeNews.com, 26 de abril del 2004, http://www.lifenews.com/nat468.html.
3. LA ONU APRUEBA LA MATANZA DEL NO NACIDO COMO UN "DERECHO HUMANO".
Por tratarse de una noticia de gran importancia (en el sentido negativo, claro), reproducimos a continuación fragmentos de la información originalmente publicada por el prestigioso boletín provida NOTICIAS GLOBALES, cuyos datos hemos colocado al final de esta noticia.
La resolución "Integración de los Derechos Humanos de las Mujeres y la Perspectiva de Género: Violencia contra las Mujeres", fue aprobada el martes pasado, 19 de abril del 2004, por la Comisión de Derechos Humanos reunida en Ginebra. A pesar de los enérgicos discursos pronunciados por EEUU y Costa Rica, y de los esfuerzos de los grupos provida, la palabra "servicios" no fue borrada del párrafo 7 del documento. En la explicación de sus votos, Egipto y México señalaron que nunca aceptarían un lenguaje que apoyara el aborto.
EEUU hizo una declaración interpretativa final, en la que el embajador Williamson dijo que su país ve con beneplácito cualquier iniciativa que intente eliminar la violencia en contra de las mujeres, pero que en ningún momento acepta el lenguaje que pudiera indicar el apoyo a los servicios para el aborto. Williamson dijo que el término "servicios para el cuidado de la salud" nunca deberá ser interpretado para incluir "servicios" de aborto o para la distribución de abortivos. Agregó que EEUU desea ayudar a las mujeres que han sido víctimas del aborto y que los programas como los de asesoramiento postaborto, deben ser considerados separados de los servicios para aborto.
Demás está decir que el lenguaje del documento de la ONU va claramente a reforzar el concepto de aborto como "derecho humano" de la mujer. Una palabra o una frase prodrá agravar más o menos este significado, pero el documento está dirigido en su totalidad a forzar el reconocimiento jurídico universal del supuesto "derecho" al aborto.
La resolución aprobada exige a los Estados que ratifiquen todos los instrumentos de derechos humanos aprobados, --aceptando los "nuevos derechos de las mujeres", como "parte integral indivisible del sistema de la ONU"--, así como también las Plataformas de Acción de las Conferencias Internacionales celebradas hasta la fecha por esa misma entidad.
La resolución hace referencia especial a la firma y ratificación de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW, por sus siglas en inglés), a su Protocolo Opcional, y a la eliminación de las reservas a estos y otros instrumentos. Teniendo en cuenta los "recovecos" y trampas del lenguaje abortista, es especialmente preocupante la mención al Tratado de Roma (Corte Penal Internacional), pues significa que continúa la presión por incluir cualquier oposición al aborto entre los crímenes contra los derechos humanos, punibles por esa Corte Internacional.
Fuente: "ONU: aborto, derecho humano," Noticias Globales, no. 636, 25 de abril del 2004, Noticias Globales es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la promoción y defensa de la vida humana y la familia. Email: noticiasglobales@hotmail.com Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; Email: jcs@arnet.com.ar http://www.puertovida.com/noticiasglobales Tel/Fax: (54-11)-4813-5320; (54-11)-4811-1678.
4. LOS POLÍTICOS "CATÓLICOS" PROABORTO NO DEBEN COMULGAR.
La prestigiosa agencia noticiosa ZENIT informó recientemente que "los políticos que favorecen el aborto no deben comulgar y el sacerdote debe negarles la comunión, afirmó este viernes el Cardenal Francis Arinze, prefecto de la Congregación para el Culto Divino. El purpurado nigeriano hizo esta aclaración en una rueda de prensa convocada para presentar la ‘Instrucción Redemptionis Sacramentum sobre algunas cosas que se deben observar o evitar acerca de la santísima Eucaristía’" (1).
"Uno de los periodistas preguntó al Cardenal si podría ofrecer su juicio sobre la aplicación concreta de esta norma al caso del candidato demócrata a la presidencia de EEUU, John Kerry, favorable al aborto, quien se profesa católico. ‘La norma de la Iglesia es clara --aclaró el Cardenal Arinze--. La Iglesia católica existe en EEUU y allí hay obispos. Deje que sean ellos quienes la interpreten’" (1).
Es importante señalar, precisamente a colación de lo declarado por el Cardenal Arinze, a saber, que "la norma de la Iglesia es clara", que este documento del Magisterio de la Iglesia en realidad no añade nada nuevo, ni en lo doctrinal ni en lo jurídico, en relación a los abusos litúrgicos en torno a la celebración de la Santísima Eucaristía, sino que reitera lo que en realidad ya la Iglesia ha enseñado, en su doctrina y en sus leyes, acerca de la dignidad excelsa de este Sacramento, pero que, lamentablemente, se había olvidado, dando paso a los abusos. Por consiguiente, cuando S.E. el Cardenal Arinze dijo que "la norma de la Iglesia es clara", por la palabra "norma" se debe entender lo que ya está estipulado en el Derecho Canónico de la Iglesia y que el ya mencionado documento recoge.
Por ello es que el Padre James Buckley, FSSP, Director Espiritual del Seminario Nuestra Señora de Guadalupe, en Denton, Nebraska, EEUU, le da una ulterior y correcta aclaración a las declaraciones del Cardenal Arinze diciendo que "como el Código de Derecho Canónico no les permite a los pecadores públicos recibir la Comunión, es falso pensar que los sacerdotes necesiten una orden de sus obipos antes de negarles la Eucaristía a los legisladores proaborto" (2).
Y añadió: "Hay que comprender que el Código de Derecho Canónico de la Iglesia Católica es una norma objetiva que se impone a las conciencias de los miembros de la Iglesia. Por consiguiente, resulta pecaminoso que un obispo o un párroco le ordene a un ministro de la Eucaristía el admitir a la Santa Comunión a una persona que obstinadamente persista en el grave pecado de apoyar públicamente el aborto. También sería pecaminoso para un ministro de la Eucaristía el darle la Comunión a un tal comunicante bajo órdenes de su párroco u obispo, ya que ni un obispo ni un párroco pueden irse por encima de la conciencia de una persona y es Dios a quien cada uno de nosotros debe responder en cuanto a una actuación contraria a nuestra conciencia" (2).
Evidentemente, por lo que el Padre Buckley ha explicado en la afirmación suya que hemos enfatizado en cursiva en el párrafo anterior, no se trata de una concepción subjetivista de la conciencia, sino de una conciencia formada precisamente con las normas objetivas de la Iglesia, las cuales, a su vez, expresan la voluntad de Dios. Aclaramos esto, porque precisamente uno de los falsos argumentos que utilizan los "católicos" disidentes, como el grupo abortista y pseudo católico "Católicas por el Derecho a Decidir" (CDD), es el de confundir al pueblo católico diciéndole que como un católico siempre debe seguir su conciencia, entonces está bien que respalde el aborto en aquellos casos en que su conciencia le dice que ello está bien (3). Es cierto que los católicos deben seguir siempre la conciencia, pero una conciencia formada por la auténtica doctrina del Magisterio de la Iglesia Católica, el cual está compuesto por el Papa y los obispos en comunión con él (4).
Por último, el Padre Buckley también aclara que un obispo, sacerdote o ministro de la Eucaristía no puede presuponer que un pecador público, como es el caso de un legislador católico proaborto, que se acerque a comulgar ya se ha confesado, porque "así como un católico que ha sido excomulgado no debe recibir la Comunión hasta que se le haya retirado dicha excomunión, de la misma manera un pecador público no debe recibir la Eucaristía hasta que su pecado público haya sido reparado" (2). Por reparación pública el Padre Buckley explica que se trataría, en el caso de un legislador católico proaborto, de emitir una declaración rechazando su postura abortista y afirmando su compromiso con la defensa de la vida --además de ir a confesarse, por supuesto. Como se trata de un pecado público que causa escándalo (= piedra de tropiezo u ocasión de confundir o hacer pecar a otros), el arrepentimiento del mismo requiere una reparación y aclaración públicas (5).
Notas:
1. "Los políticos que favorecen el aborto no deben comulgar. El sacerdote debe negarles la comunión, aclara el cardenal Arinze," ZENIT.org, 22 abril del 2004.
2. Padre James Buckley, FSSP, Children of God, Cogforlife@aol.com, 23 de abril del 2004.
3. En nuestro portal, http://www.vidahumana.org, tenemos abundante información sobre la CDD, sus argumentos falaces y el daño que están causando en EEUU y el mundo hispano en la sección "‘Católicos’ disidentes", en: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticath/disidentes_index.html.
4. Véase: Catecismo de la Iglesia Católica, números 85, 1785 y 2032.
5. Véase Mateo 18:6-8.
5. LA "TEOLOGÍA" DE PACOTILLA DE LOS "CRISTIANOS" PROABORTO.
La Iglesia Evangélica Metodista en el Uruguay ha manifestado una postura abortista al no oponerse al proyecto de ley que favorece este crimen en ese país y que se encuentra en estos momentos en el Senado uruguayo. El Pastor Oscar Bolioli, Presidente de la Iglesia Evangélica Metodista del Uruguay manifestó recientemente: "La Iglesia Evangélica Metodista en el Uruguay quiere expresar su sorpresa ante el hecho de que se ha dado a conocimiento público sólo las posturas de los sectores religiosos que responden a la oposición de la ley ‘Defensa de la Salud Reproductiva’. Dentro de las Iglesias Evangélicas Protestantes existen varias de ellas que coinciden con la propuesta de la ley a considerarse en el Senado de la República" (1).
¿Cómo es posible que una persona que se considera cristiana puede tener una postura que permite el aborto? Esta es la respuesta que da el Pastor Bolioli: "La tradición de la Iglesia Metodista, si bien no está a favor del aborto, respeta y acompaña el derecho de la mujer a decidir" (1). Yo no creo que toda la tradición Metodista coincida con esta contradictoria aseveración. Pero dejemos que otros hermanos metodistas respondan a esa cuestión y concentrémonos en el asunto que nos ocupa. ¿Qué significa eso de no estar a favor del aborto, pero al mismo tiempo respetar el derecho de la mujer a decidir? ¿Derecho a decir qué, a matar al hijo o a la hija que lleva en las entrañas? O se está a favor de la vida inocente o se está en contra, no hay términos medios.
El Pastor Bolioli también expresó que "la Iglesia no debe ser juez en una decisión humanamente difícil, sino acompañar a la madre en medio de la decisión" (1). Estamos de acuerdo conque hay que acompañar a la madre en medio de la decisión, pero precisamente para ayudarla a tener a su hijo o hija y para ayudarla a ella misma en sus necesidades. El cristiano, como el Buen Samaritano, ha sido llamado por Jesús a ayudar al prójimo y aquí hay dos prójimos que ayudar: la madre y la criatura que lleva en su seno.
La Iglesia no debe juzgar el corazón de esa madre, pues sólo Dios conoce qué presiones de la sociedad machista o de su esposo o "amigo" ha tenido para sentirse tentada a abortar. Pero la Iglesia sí debe juzgar el acto del aborto por lo que es: un crimen nefando, y salvar a los dos --a la madre y a su hijo o hija del horrible y erróneo negocio del aborto.
El Pastor Bolioli también dijo que "lo más importante en este proceso, es buscar por todos los medios, poner al alcance de las mujeres y las parejas [debió decir "matrimonios" o "esposos"], los instrumentos necesarios que conduzcan a una maternidad/paternidad responsable y así evitar llegar a un embarazo no deseado". En primer lugar, para Dios no hay hijos "no deseados", pues Él los quiere a todos, incluso desde antes de su concepción. "Con amor eterno te he amado: por eso he reservado gracia para ti" (2). El problema de los hijos no deseados no es un problema de esos hijos, sino de los adultos que no los desean.
En segundo lugar, si por "instrumentos" el Pastor Bolioli se refiere a los métodos anticonceptivos, debemos señalarle que los más usados de ellos (como la píldora, el dispositivo intrauterino, la "anticoncepción de emergencia", etc.) también pueden actuar como abortivos, además de que son dañinos para la salud de la mujer (3). Si por "instrumentos" se refiere a los modernos, eficaces y científicamente fundamentados métodos naturales, no podríamos estar más de acuerdo, con tal de que los matrimonios los usen por motivos serios y no egoístas (4).
Que nadie se equivoque, este no es un tema estrictamente "católico", pues la convicción de que el aborto y la anticoncepción son males no es patrimonio teológico exclusivo de nadie, sino que es demostrable para todos, creyentes o no, con argumentos fundados en la Palabra de Dios, en la ciencia y en la razón (3).
Que nadie se equivoque tampoco y nos vaya a tildar injustamente de ser "anti-evangélicos", que aquí no estamos señalando a todos los evangélicos, sino solamente a algunos evangélicos de poseer una "teología" de pacotilla a favor del aborto. Nos consta sobradamente que hay muchos evangélicos que sí defienden la vida. Para no ir más lejos, ahí tenemos al Pastor Jorge Márquez, uno de los baluartes provida del Uruguay, que dirige la prestigiosa organización Misión Vida Uruguay para las Naciones.
Además, tenemos que reconocer que la peor "teología" de pacotilla se encuentra en algunos que se llaman "católicos". Precisamente uno de los grupos abortistas que más ha estado promoviendo el aborto en el Uruguay es el falsamente llamado "Católicas por el Derecho a Decidir" o CDD (5), cuya presidenta, la estadounidense Frances Kissling, estuvo el año pasado (2003) en ese país difundiendo un falaz argumento, no sólo a favor del aborto, sino también de la prostitución (6).
El común denominador de la "teología" de pacotilla de los "cristianos" abortistas, sean católicos o evangélicos, es su concepción subjetivista de la conciencia y de toda la doctrina cristiana. Ello se refleja claramente en la pseudoteología de la CDD. A los "teólogos" de la CDD les gusta confundir al pueblo católico diciéndoles que deben seguir su conciencia y que si ésta les dice hic et nunc que el aborto está bien, entonces está bien. Ello es una burda falacia. Porque la conciencia que hay que seguir es la que está formada por la Palabra de Dios y no por las opiniones absurdas de la CDD y de los demás exponentes de esta "teología" de pacotilla. La conciencia NO es la fuente de la moral, sino testigo de la ley divina en nosotros, cuya fuente es Dios mismo y que se encuentra en Su Palabra y, colocada por Él, en nuestro propio corazón (7). De otro modo, cualquier cristiano podría alegar circunstancias especiales y ¡violar directamente cualquiera de los Mandamientos de Dios!
Es verdad que Dios nos dio la libertad de elegir entre el bien y el mal. Pero también nos dijo claramente que quiere que escojamos siempre el bien. "Te pongo delante vida o muerte, bendición o maldición. Escoge la vida, para que vivas, tú y tu descendencia" (8). Ahora bien, el bien y la vida sólo se dan en el conocimiento objetivo de las cosas, y en particular de los Mandamientos de Dios, es decir, en la verdad. Por consiguiente, no puede haber una auténtica libertad que sea neutral ante la verdad, la verdadera libertad se ejercita siempre en la verdad. Jesús dijo: "Si os mantenéis en mi Palabra, seréis verdaderamente mis discípulos y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (9). Y añadió: "Si, pues, el Hijo os da la libertad, seréis realmente libres" (10).
Notas:
1. Pastor Oscar Bolioli, Presidente de la Iglesia Evangélica Metodista del Uruguay, Comunicado de Prensa, Montevideo, 13 de abril del 2004.
2. Jeremías 31:3.
3. Véase en nuestro portal, http://www.vidahumana.org, la sección sobre la anticoncepción, en: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/anticon_index.html.
4. Véase en nuestro portal, http://www.vidahumana.org, la sección sobre la planificación natural de la familia, en: http://www.vidahumana.org/vidafam/nfp/nfp_index.html.
5. Véase en nuestro portal, http://www.vidahumana.org, la sección sobre los "católicos" disidentes, en: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticath/disidentes_index.html.
6. Véase: Lic. Néstor Martínez, "Frances Kissling, Santo Tomás de Aquino y la Prostitución," Boletín Electrónico de VHI, vol. 7, no. 17, 30 de septiembre del 2003, http://www.vidahumana.org/news/30SEPT03.html.
7. Véase Romanos 2:12-16.
8. Deuteronomio 30:19.
9. Juan 8:31-32.
10. Ibíd., 8:36.
6. CARTA DE UN OYENTE DE NUESTRO PROGRAMA RADIAL "DEFIENDE LA VIDA".
A continuación reproducimos la carta que nos envió uno de nuestros oyentes de nuestro programa radia semanal "Defiende la Vida", que se transmite por "Radio Católica Mundial" (RCM), la estación de onda corta en español de la Madre Angélica, con sede en Alabama, EEUU. Si usted está interesado en que este programa sea transmitido en alguna estación radial de su localidad, por favor, diríjase al Sr. Doug Archer (él habla español), Director de RCM, emails: darcher@ewtn.com; rcm@ewtn.com; tel. (205) 271-2900, ext. 2073. Agradecemos a Hugo (nuestro oyente), sus palabras de ánimo y su generosidad e instamos al resto de nuestros lectores a que también nos apoyen con sus oraciones y con su generoso donativo. Para hacerlo, simplemente acceda a nuestro portal, http://www.vidahumana.org, y haga click" en el botón azul que dice "Apóyenos", para su conveniencia, el enlace directo es: http://www.vidahumana.org/programas/forma-donaciones.html. Si prefiere, envíe su cheque o money order pagadero a Vida Humana Internacional, a: Vida Humana Internacional, 45 SW 71 Avenue, Miami, FL 33144, USA. ¡Muchas gracias por su generosidad!
Estimados Sra. Magaly Llaguno, Sr. Adolfo J. Castañeda y demás colaboradores de VHI y HLI en todo el mundo:
Reciban un cordial saludo de Hugo en Curazao, Antillas Holandesas.
Muchas gracias por su gentil carta de agradecimiento. Reciban mi donativo de $25.00 (U.S.), que envío de todo corazón para sostener vuestras actividades provida y antiaborto en todas partes de América Latina.
Espero que muchas otras personas envíen muchas más contribuciones y que también los sigan apoyando en actividades provida, para que la "cultura" de la muerte sea destruida y prevalezca siempre la Cultura de la Vida, que es la verdadera voluntad de Nuestro Señor para toda la humanidad.
Muchas gracias y NO al desánimo en cualquier forma que se presente.
Sincera y atentamente,
Hugo.
7. DIGNIDAD HUMANA Y MORAL FUNDAMENTAL CRISTIANA (III).
2. Las bienaventuranzas y el fin del hombre
Después de hablar de la dignidad humana como fundamento de la moral (véase el número anterior de este boletín), el Catecismo pasa a hablar sobre las bienaventuranzas. La razón de ello es porque así como la dignidad humana es el punto de partida de la vida moral, las bienaventuranzas son el punto de llegada. Es decir, las bienaventuranzas están íntimamente relacionadas con nuestra vocación (= llamado) más importante: entrar en el Cielo. "Con ellas Jesús recoge las promesas hechas al pueblo elegido desde Abraham; pero las perfecciona ordenándolas no sólo a la posesión de una tierra, sino al Reino de los cielos" (no. 1716). Ahora bien, el fin u objetivo último de la vida humana es lo que principalmente debe determinar cómo debemos vivir. Por consiguiente, como "las bienaventuranzas dibujan el rostro de Jesucristo y describen su caridad [= amor divino de entrega total]" (no. 1717) y como la vida moral es la vida del amor a Dios y al prójimo, las bienaventuranzas son las que deben determinar las actitudes y la forma de vida que debemos asumir para alcanzar nuestra meta final: el Reino de Dios.
El tema de las bienaventuranzas nos trae a colación otra manera de definir la moral. En la reflexión anterior, que trató de la dignidad humana, definimos la moral como la forma de vivir que respeta y realza la dignidad del hombre. En esta reflexión sobre las bienaventuranzas y el fin de la persona humana, nos damos cuenta de que la moral también es la forma de vivir que nos conduce a Dios, Quien es al mismo tiempo el fin del hombre, su máximo objetivo.
Esta otra manera de definir la vida moral nos remite, a su vez, a la consideración de los medios que se deben elegir para llegar al fin. Si la moral es la forma de vivir que nos conduce a nuestro auténtico fin (Dios), entonces esa forma de vivir lógicamente incluye la elección de los medios adecuados para alcanzar dicho fin. Esos medios adecuados, los principales de ellos, no son otros que las bienaventuranzas.
¿Y qué son exactamente las bienaventuranzas? El Catecismo nos lo explica diciendo que las bienaventuranzas "iluminan las acciones y las actitudes características de la vida cristiana; son promesas paradójicas que sostienen la esperanza en las tribulaciones; anuncian a los discípulos las bendiciones y las recompensas ya incoadas; quedan inauguradas en la vida de la Virgen María y de todos los santos" (no. 1717).
Vemos entonces que las bienaventuranzas describen el amor cristiano de forma tal que se da en ellas una saludable tensión entre el presente y el futuro. En otras palabras, las bienaventuranzas son al mismo tiempo las características de una persona que ya está en el Reino de Dios y al mismo tiempo de una persona que no ha llegado allí todavía, pero que está decidida a llegar allí. No se trata de ninguna contradicción, se trata de un misterioso "aquí-pero-todavía-no". Es decir, en su discurso sobre este tema (cf. Mateo 5:1-12), Jesús nos describe las cualidades que deben caracterizar a un discípulo suyo que ha aceptado el Reino de Dios que comienza ya, aquí y ahora (hic et nunc), pero el cual no se ha manifestado plenamente todavía, lo cual sólo ocurrirá después de la muerte y de la segunda venida de Cristo. El practicar las bienanventuranzas es un entrenarse en las actitudes y en el estilo de vida en el amor que deben caracterizar a todos los que un día estarán ya en el Reino de Dios. La vivencia de las bienaventuranzas es un pedacito de Cielo en la tierra, es un Cielo anticipado.
8. BOLETINES ANTERIORES: En http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org
¡Por favor, envíenos su donativo para poder continuar enviando este boletín de forma gratuita a tantas personas y organizaciones que lo necesitan! Muchísimas gracias por su generosidad.
Puede subscribirse o cambiar su subscripción, en el siguiente enlace: http://vidahumana.org/mailman/listinfo/boletin_vidahumana.org.
Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.
Archivos de noticias [ Publicaciones
]
[ Noticias
mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]
