1. EEUU: FRACASA LA "EDUCACIÓN" SEXUAL HEDONISTA.

2. CANADÁ: "CATÓLICAS" ATACAN A LA IGLESIA DURANTE VISITA PAPAL.

3. PORTUGAL SUFRE EL LOBBY PROABORTO DE LA IPPF.

4. EEUU: EL ABORTIVO Y DAÑINO NORPLANT NO REGRESARÁ AL MERCADO.

5. NO TEMA MIRARLO A LOS OJOS.

1. EEUU: FRACASA LA "EDUCACIÓN" SEXUAL HEDONISTA.

Desde 1970, se han estado implementando en las escuelas públicas de Estados Unidos programas de "educación" sexual que promueven dañinos anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos, como las píldoras), denigran o ignoran la autoridad paterna y directa o indirectamente incitan a la promiscuidad. Los programas se iniciaron, según sus organizadores, para impedir el aumento de abortos e infecciones de transmisión sexual en los adolescentes. Sin embargo, estos problemas han aumentado precisamente desde que se iniciaron dichos programas. ¿Y qué han hecho sus principales promotores --el gobierno, el Consejo de Información y Educación Sexual de Estados Unidos (SIECUS, por sus siglas en inglés) y Planned Parenthood (Paternidad Planificada)? En vez de promover los valores cívicos y morales y dejar la educación sexual a los padres de familia --para que la den de forma respetuosa, moral y personalizada, según la edad, el sexo y el desarrollo emocional del adolescente--, se han dedicado a dar más de lo mismo. Los datos que ofrecemos a continuación, arrojados a finales del 2001, vuelven una vez más a demostrar el fracaso de la "educación" sexual hedonista en Estados Unidos entre los adolescentes. Téngase en cuenta que dichos datos han sido tomados de una fuente que lamentablemente es favorable a que se les den anticonceptivos a los adolescentes (véase la nota 9 al final de este breve informe).

1- Aumento del uso de anticonceptivos en el sector adolescente de la población:

a. En 1995, el 71% de las adolescentes y el 82% de los adolescentes que se involucraron en relaciones sexuales usaron anticonceptivos¹. Ese mismo año, el 70% de los adolescentes utilizaron el preservativo durante su primera relación sexual^{1, 2}.

b. De 1988 a 1995, el uso de métodos hormonales de mecanismos de acción de largo tiempo, como los inyectables (v.gr., la Depo-Provera) y los implantes (v.gr., el Norplant), aumentó del 0 al 13% entre las adolescentes de 15 a 19 años de edad que usaron algún tipo de anticonceptivo³.

c. Sin embargo, los métodos anticonceptivos más comunes entre las adolescentes siguen siendo los anticonceptivos orales (las píldoras) y, entre los adolescentes, los preservativos².

2- Aumento de la actividad sexual en el sector adolescente de la población:

a. En 1995, el 52% de todas las adolescentes de 15 a 19 años de edad que nunca se había casado había tenido relaciones sexuales por lo menos una vez¹.

b. Ese mismo año, las adolescentes tuvieron su primera relación sexual a una edad más temprana que en 1988. Esta tendencia se evidenció en todos los grupos demográficos¹.

3- Aumento de la proporción de embarazos en las adolescentes no casadas:

a. Aunque los índices de nacimientos de embarazos entre las adolescentes han disminuido (debido a los abortos, véase más abajo), Estados Unidos ha experimentado un enorme aumento en la proporción de adolescentes que tienen hijos fuera del matrimonio en comparación con las adolescentes casadas que tienen hijos⁴.

b. Dicha proporción ha continuado aumentando desde los años 50. En 1957, aproximadamente el 14% de los embarazos entre todas las adolescentes (casadas y no casadas) ocurrieron entre las adolescentes no casadas. En el 2000, esa proporción había aumentado a casi el 79%⁴.

4- El número de embarazos en las adolescentes sigue siendo elevado:

a. En Estados Unidos, cada año ocurren casi un millón de embarazos entre las adolescentes, la mayoría de los cuales son inesperados⁵.

b. De hecho, el índice de embarazos en las adolescentes es particularmente elevado en Estados Unidos. Entre las naciones desarrolladas, Estados Unidos tuvo en el 2000 el índice más alto de esos embarazos: 49 por cada 1,000 chicas de 15 a 19 años de edad⁴. Según un reciente estudio que examinó los índices de embarazos entre las adolescentes en las naciones desarrolladas a mediados de los 90, Estados Unidos superó con creces a las demás naciones. El número de embarazos entre las adolescentes estadounidenses fue casi el doble del de Gran Bretaña y Canadá, respectivamente. En comparación con Suecia y Francia, los índices de Estados Unidos fueron de tres a cuatro veces más elevados⁶.

5- Aumento del número de abortos provocados en las adolescentes:

a. Aproximadamente la tercera parte de casi el millón de embarazos anuales entre las adolescentes que ya hemos mencionado, terminan por medio del aborto⁵.

b. De hecho, las adolescentes estadounidenses tienen el índice de abortos (número de abortos por cada 1,000 nacimientos vivos) más elevado de cualquier otro grupo femenino de más edad en ese país⁷.

c. Las adolescentes menores de 15 años son casi el doble de propensas a ponerle fin a su embarazo por medio del aborto que las adolescentes de 15 a 19 años de edad. De hecho, en las adolescentes menores de 15 años de edad ocurren tres abortos por cada cuatro nacimientos vivos⁷.

6- Aumento de las infecciones de transmisión sexual (ITS):

a. Cada año, aproximadamente 3 millones de adolescentes contraen algún tipo de ITS¹.

b. El 25% de todos los casos de ITS en Estados Unidos ocurren en el sector adolescente de la población. Los índices más elevados de clamidia, gonorrea e inflamación de la pelvis se dan en ese sector¹. Más aún, entre 1994 y 1998, la tasa de infección del VIH (el virus que causa el SIDA) en las relaciones heterosexuales aumentó casi un 117% entre las adolescentes⁸.

c. Las adolescentes son más vulnerables a las ITS que las adultas, no sólo debido a su mayor propensión a tener relaciones sexuales con distintos compañeros, sino también porque pueden ser biológicamente más susceptibles a la infección debido a una ectopia cervical aumentada y a la falta de inmunidad¹. De manera que el sector adolescente de la población que se involucra en relaciones sexuales tiene un alto riesgo de contagiarse con alguna ITS. De hecho, el 25% de los nuevos casos de ITS que ocurren cada año se dan en ese sector⁹.

Notas: 1. Abma JC, Sonestein FL. Sexual activity and contraceptive practices among teenagers in the United States, 1988 and 1995. Vital Health Stat 2001;23(21). 2. Abma JC, Chandra A, Mosher WD, et al. Fertility, family planning, and women’s health: new data from the 1995 National Survey of Family Growth. Vital Health Stat 1997;23(19). 3. Darroch JE, Singh S. Why Is Teenage Pregnancy Declining? The Roles of Abstinence, Sexual Activity, and Contraceptive Use. New York, NY: The Alan Guttmacher Institute; 1999. 4. Ventura SJ, Matthews TJ, Hamilton BE. Births to teenagers in the United States, 1940-2000. National Vital Statistics Reports 2001;49(10). 5. Centers for Disease Control and Prevention. Teen Pregnancy (fact sheet). Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention; 1999. 6. Darroch JE, Frost J, Singh S, et al. Teenage Sexual and Reproductive Behavior in Developed Countries: Can More Progress Be Made? New York, NY: The Alan Guttmacher Institute; 2001. 7. Centers for Disease Control and Prevention. CDC surveillance summaries, December 8, 2000. MMWR 2000;49(SS-11). 8. Lee LM, Fleming PL. Trends in human immunodeficiency virus diagnoses among women in the United States, 1994-1998. J Am Med Womens Assoc 2001;56:94-99. 9. "Sexual Behavior and Contraception Among Adolescents," The Contraception Report, December 2001, Volume 12, Issue Number 6, http://www.contraceptiononline.org/contrareport/article01.cfm?art=19.

2. CANADÁ: "CATÓLICAS" ATACAN A LA IGLESIA DURANTE VISITA PAPAL.

Una integrante de la filial mexicana del grupo proaborto y pseudocatólico llamado "Católicas por el Derecho a Decidir" (CDD) estuvo en la Iglesia de la Santísima Trinidad, en Toronto, Canadá, a donde fue invitada para hablar en contra de la Iglesia Católica. María de la Luz Estrada, representante de la CDD en México, estuvo sentada de espaldas al altar y entre una bandera a favor del homosexualismo y pancartas de protesta despotricando contra la Iglesia, especialmente contra sus pastores, tanto los obispos de México como del mundo en general.

La CDD es una organización que se originó en Estados Unidos, pero que tiene oficinas en varios países de América Latina, incluyendo México. Se dedica a confundir al pueblo católico respecto de la enseñanza de la Iglesia a favor de la vida y la familia y en contra del aborto y del libertinaje sexual. La CDD recibe mucho dinero de fundaciones de Estados Unidos, como la Fundación David y Lucile Packard y la Fundación MacArthur, entre otras, para promover estos males en México y otros países hispanos. La CDD también ha intentado reducir el estatuto de la Santa Sede de Observador Permanente ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), para silenciar una de las pocas voces provida que quedan en los foros internacionales de esa entidad.

En las afueras de la Iglesia de la Santísima Trinidad se repartieron preservativos a los asistentes al panel al cual Estrada fue invitada y se promovió el aborto y la ordenación de mujeres. De hecho, y como VHI informara oportunamente en el número del 13 de febrero del 2002, vol. 5, no. 8, de su Boletín Electrónico, la CDD de Estados Unidos había planeado con antelación la distribución de preservativos a los jóvenes que asistieran al encuentro con el Papa en Canadá.

Es muy triste que organizaciones como la ONU y la IPPF estén incitando a la juventud al pecado, por ejemplo, por medio de la promoción de los peligrosos e ineficaces preservativos. Pero más triste aún es que organizaciones que se consideran "católicas" estén traicionando su fe dentro de la Iglesia y fomentando el pecado entre adolescentes vulnerables. Por más que nos duela, no podemos dejar de recordar la dura advertencia que Nuestro Señor pronunció para las personas que incurren en el escándalo (= aquello que constituye una ocasión de pecado): "Al que escandalice a uno de estos pequeños que creen, mejor le es que le pongan al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y que le echen al mar" (Marcos 9:42).

Obtenga más información sobre la CDD visitando nuestro portal y consultando las siguientes secciones que contienen artículos y noticias bien documentados:

"‘Católicos’ disidentes"

"Noticias Mundiales sobre los ‘católicos’ disidentes"

"Fundaciones de EEUU que financian el movimiento proaborto en América Latina"

Agradecemos a la Sra. Rocío Gálvez de Lara, Presidenta del Comité Pro-Vida de México, el envío de esta información. Diríjase a Comité Nacional Pro-Vida de México, Bahía de la Concepción # 25, Col. Verónica Anzures, México 11300, MEXICO. Tel (52-555) 260-5724 / 7271. Fax (52-555) 260-7273. E-mail: comprovi@prodigy.net.mx.

Fuente: Máximo Kurl, "Cuestionan a jerarquía," Reforma, 26 de julio del 2002, sección A, pág. 6.

3. PORTUGAL SUFRE EL LOBBY PROABORTO DE LA IPPF.

La internacional proaborto IPPF está cabildeando a favor del aborto por internet en Portugal. La Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) ha desplegado en su portal una petición al Presidente Sampaio para que la firme el visitante de su página web y la envíe por email.

El monstruo internacional del aborto utiliza los ya gastados pseudo-argumentos, refutados innumerables por VHI, de que es "necesario" legalizar el aborto para que no mueran tantas mujeres por aborto clandestino. La IPPF dice en su portal que "desde los años 80 han muerto aproximadamente 100 mujeres en Portugal a causa de los abortos ilegales [y que] cada año cerca de 1000 mujeres portuguesas reciben tratamiento en los hospitales debido a complicaciones postaborto o a abortos incompletos".

Una sola mujer que muera por aborto legal o ilegal es ya una tragedia. Pero los abortistas inflan las cifras de muertes maternas por aborto clandestino para lograr la legalización del aborto, bajo la falsa presunción de que el aborto legal es seguro para la mujer --por supuesto, nunca lo es para los bebés que no han nacido, pero eso a la IPPF no le importa. Causa sospecha el que la IPPF no avale con fuente alguna las cifras que cita y que reproducimos arriba. Antes de 1973, los abortistas utilizaron el mismo argumento en Estados Unidos para lograr su legalización en ese año, diciendo que cada año morían de 5,000 a 10,000 mujeres por aborto ilegal en ese país. Después admitieron que era una tremenda falsedad, pero el daño ya estaba hecho. En América Latina, en la mayoría de cuyos países el aborto es ilegal, el movimiento pro aborto también utiliza cifras infladas y ridículas desde el punto de vista estadístico (a veces "superan" el número total de muertes maternas por todas las causas), con el mismo propósito macabro.

Para obtener una refutación completa del falaz argumento del aborto clandestino, le invitamos a consultar los siguientes artículos en nuestro portal:

"La salud materna y el aborto provocado" (artículo).

"Muertes maternas por el aborto legal" (sección con varios artículos).

"Riesgos del aborto provocado" (sección con varios artículos).

Fuente: IPPF, "Petition To Change the Abortion Legislation in Portugal". www.ippf.org.

4. EEUU: EL ABORTIVO Y DAÑINO NORPLANT NO REGRESARÁ AL MERCADO.

El pasado 27 de julio (del 2002), la compañía farmacéutica Wyeth dio a conocer que no va a continuar sacando al mercado de Estados Unidos el "anticonceptivo" Norplant, a pesar de la presunta "evidencia" nueva de su "eficacia".

El Norplant consiste de seis tubitos del tamaño de un fósforo o cerilla cada uno que se implantan debajo de la piel del brazo de la mujer. Durante cinco años, los tubitos sueltan paulatinamente la hormona levonorgestrel para presuntamente impedir la ovulación --aunque en realidad el Norplant también impide la implantación del embrión (el ser humano recién concebido) en el útero de su madre, constituyendo ello un aborto temprano.

Hace dos años (en el 2000), Wyeth retiró el Norplant del mercado luego de que la compañía que en aquel entonces se llamaba American Home Products determinara que siete lotes del producto, enviados después de octubre de 1999, no soltaban suficiente cantidad de la hormona, minando así su eficacia anticonceptiva.

Desde entonces Wyeth ha realizado pruebas en los restantes dispositivos de los mismos lotes y ha determinado que éstos sí eran "eficaces". Estos resultados dieron lugar a que la Administración de Fármacos y Alimentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) retirara su recomendación a las usuarias de que usaran otros métodos anticonceptivos como respaldo.

Sin embargo, a pesar de todo ello, Wyeth no va a continuar sacando el Norplant al mercado. Natalie de Vane, una portavoz de Wyeth, explicó que la decisión de la compañía era de índole "empresarial" debido al "suministro limitado" de algunos de los ingredientes del producto. Sin embargo, algunos observadores han dicho que puede ser que Wyeth tema la posibilidad de ser objeto de demandas judiciales en el futuro, debido a las lesiones y efectos colaterales relacionados con el Norplant. Varias mujeres que sufrieron lesiones cuando les fue retirado el dispositivo o que experimentaron efectos colaterales, como hemorragias irregulares, radicaron demandas judiciales contra la compañía.

Quedan aproximadamente 17,000 mujeres estadounidenses que todavía tienen implantado el Norplant que provino de los siete lotes ya mencionados, de un máximo de 100,000 que lo tuvieron.

Para obtener más información sobre los daños y el efecto abortivo del Norplant, consulte las siguientes noticias en nuestro portal:

"Retiran el Norplant del mercado en Inglaterra".

"Los fabricantes del anticonceptivo Norplant pagan dinero por daños".

"Concluye el litigio por los daños que el Norplant causó a miles de mujeres en EEUU".

Para obtener información sobre los daños y el efecto abortivo del Norplant y otros anticonceptivos, consulte los siguientes artículos en nuestro portal:

"Daños ocasionados por los anticonceptivos"

"Efectos abortivos de algunos anticonceptivos"

Fuentes: AP/Nando Times, 7 de julio del 2002; citado en "Wyeth Will Not Reintroduce Norplant to U.S, Market Despite New Assurances of Contraceptive Effectiveness," PharmFacts E News Update, 29 de julio del 2002 AD #92. Diríjase a: Pharmacists For Life International, PO Box 1281, Powell, OH 43065-1281 USA, 1-800-227-8359 (EEUU y Canadá solamente. Para dejar mensajes: 1-740-881-5520. Fax: 1-707-667-2447. E-mail: pfli@pfli.org.  Portal: http://www.pfli.org.

5. NO TEMA MIRARLO A LOS OJOS.

Por el Padre Frank Pavone

Mirarse a los ojos es un elemento básico de las relaciones humanas. Cuando no lo hacemos en el momento oportuno, mostramos desinterés por la otra persona. Parecemos demasiado distraídos para que nos importe o quizás avergonzados de algo. La falta de contacto visual impide la conexión.

Ese es uno de los desafíos del amor a la población más vulnerable entre nosotros, los niños en el vientre. No podemos mirarlos a los ojos. Cuando uno ama a una persona, quiere mirarla a los ojos,

no desea amarla de lejos. Quiere ver el rostro de la persona. Precisamente el amor de Dios se describe de esta forma. El libro del Apocalipsis anuncia el destino final de la familia humana, la culminación de la salvación, de esta forma: "Y verán su rostro" (Ap. 22:4).

El veterano defensor de los derechos de los animales Jim Mason relata una experiencia de su infancia que ilustra el poder de mirar al rostro o a los ojos. "Estaba sentado sobre un tronco, disfrutando del bosque, cuando oí el sonido de gruñidos y mi perro vino corriendo a través del claro cazando un zorro. Una vez más, por condicionamiento u otro motivo, simplemente tomé el arma y disparé al zorro, lo herí, no lo maté...Mi perro y yo localizamos la madriguera y la desenterramos... A medida que cavábamos más y más, podía ver al pobre zorro allí sufriendo y muriendo desangrado. Y la mirada en su cara fue uno de esos momentos cuando... me sentí horrible. Me sentí absolutamente avergonzado de haber hecho eso. Era como si hubiera cometido un tremendo error."

Después de mirar a los ojos de un jabalí que iba a ser cazado, Freeman Wicklund fundó la Organización de Estudiantes para los Derechos de los Animales (Student Organization for Animal

Rights) en la Universidad de Minnesota. La abogada y famosa feminista Lori Peterson afirma: "No

es justo que los científicos menosprecien los sentimientos de estas criaturas. Una vez que uno ha mirado a sus ojos... no puede mirar para otro lado. Jamás". Kim Bartlett, editora de Animal People,

describe el cambio en su visión del sufrimiento: "...Recibí una pieza de correo... era sobre las pieles y contenía... fotos de un zorro y un conejo en una trampa. La mirada de sus ojos me partió el alma... me senté y lloré" (1990, p.95)

Los ojos nos enseñan algo sobre aquel que sufre, sea un animal o una víctima humana. En esos momentos, el velo que separa su experiencia de la nuestra queda rasgado y vemos el mundo y sentimos momentáneamente lo que ellos sienten.

Quizás haya visto el aviso de GE sobre el nuevo sistema de ultrasonido 4D. Si no lo vio, lo puede

ver en el Internet en www.gemedicalsystems.com/rad/us/4d/commercial.html. Muestra un bebé con increíble claridad, mientras se escucha la canción "The first time ever I saw your face" ("La primera vez que vi tu rostro").

No tema mirar al rostro y a los ojos de los niños no nacidos, tanto vivos como abortados. Encontrará la fuerza para amarlos aún más.Para ponerse en contacto con el Padre Frank Pavone, diríjase a la organización Priests for Life (Sacerdotes Provida), PO Box 141172, Staten Island, NY 10314; USA. Tel: 888-PFL-3448, 718-980-4400; Fax: 718-980-6515; email: mail@priestsforlife.org;  web: www.priestsforlife.org.