De nuevo resuenan las "gubres notas que reclaman frenéticamente la sangre de inocentes no nacidos. Voces despiadadas, satánicas, mantas, carteles, pregones claman el "derecho" a matar pidiendo a nuestros representantes que incluyan en el nuevo Código Penal la infamante figura del mal llamado aborto "terapéutico".
La vida está en peligro, no sólo la vida que comienza, sino en toda la parábola existencial. Así se expresa el cardenal Alfonso López Trujillo, Presidente del Pontificio Consejo para la Familia, quien considera no sólo el crimen del aborto que elimina vidas humanas por millones, sino también la vida que va al ocaso terreno, la que padece enfermedades graves. 50 millones de vidas se pierden cada año por culpa del aborto, o más, si se tiene en cuenta el uso de abortivos como la píldora RU-486, la píldora "del día siguiente", cuya capacidad de destruir el embrión humano no se puede ocultar y el empleo de inmensas cantidades de contraceptivos que tienen también efectos abortivos. Es un fenómeno trágico de enormes proporciones que podría alcanzar cifras como si anualmente Italia desapareciera.
Se está dando progresivamente el avance de una creciente despreocupación, hasta el letargo difundido de la conciencia en un espantoso fenómeno de confusión conceptual y de degradación moral que llevó al Papa Juan Pablo II a poner el dedo en la llaga, que lo movió a la denuncia, la más expresiva de su histórica Encíclica: "El delito se ha convertido en derecho" (El Evangelio de la Vida, 11). Como si matar (abortar es matar) fuese un derecho.
¿Qué dicen nuestros juristas? ¿Qué dicen los nicaragüenses de buena voluntad? Si se establece el "derecho" a matar, y en este caso a niños inocentes no nacidos, ¿qué puede esperar la sociedad?
Considero esta la más denigrante violación del primordial derecho humano, el derecho a la vida, así como la más cruel destrucción del principio de equidad, justicia, igualdad, solidaridad y la más grave agresión a la dignidad humana. Es la reafirmación del más bajo instinto de dominio, agresividad, poder. La manifestación del más abyecto egoísmo y desprecio hacia el débil, el indefenso, el inocente, el más pobre entre los pobres, que sólo cuenta con el calor, seguridad, alimentación que le brinda el vientre de su madre.
También es la más violenta agresión contra la mujer, al decirle que la vida su hijo vale menos que la de ella y del resto de los miembros de la humanidad, induciéndola a ser la que mate a su propio hijo.
¿Qué si hubo violación? ¿Acaso el bebé engendrado ha de tener que pagar con pena de muerte el delito de otro, el del violador? ¿Acaso la madre que acepta asesinar a su propio hijo ha de pagar con la pena y la culpa que le acompañará el resto de su vida, que le causará severos daños psíquicos, físicos y la expondrá a enfermedades como el cáncer de mama o suicidio años más tarde?
¿Qué si la madre padece alguna enfermedad? ¿Acaso el aborto le curará esa enfermedad? Jamás. La medicina actual considera la atención a la embarazada en su carácter de binomio materno-fetal, asegurando el bienestar de ambas vidas. Se puede llevar al bebé a viabilidad y atender la enfermedad de la madre con soluciones de vida para ambos. El aborto no cura a nadie y siempre mata a uno de los dos, al bebé. Así que jamás puede ser terapéutico, pues no cura, sino todo lo contrario, mata.
¿Qué si el bebé en el vientre materno está enfermo o tiene una malformación? ¿Acaso el tener una malformación es penado con la muerte? ¿Los discapacitados no tienen derecho a la vida? Por extensión podrían dictarse en el futuro leyes para matar a todos los que tengan malformaciones, discapacidades, o que en el curso de la vida hayan perdido algún órgano o miembro. Si el niño tiene posibilidades de nacer con sordera o ceguera, según esta petición, habrá que matarlo. Si se queda ciego o sordo después de nacer, ¿cuál es la diferencia?
¿Nos adheriremos a la "cultura" de la muerte? Espero que nuestros legisladores no caigan en las trampas ni los tambores de la muerte obnubilen sus sentidos, y que eliminen de una vez por todas la figura del aborto "terapéutico" del Código Penal.
No nos dejemos llevar por las obcecadas mentes que claman por la sangre inocente de los nicaragüenses concebidos y no nacidos.
¡Dios salve a Nicaragua!
Los expertos en temas de salud de EEUU dicen que hay razones para estar preocupados a causa de la píldora abortiva "RU 486" [1]. Hemos puesto el nombre de "RU 486" entre comillas, porque en realidad "RU 486" es el nombre que se le daba antes en Francia a este pesticida anti-humano y anti-mujer, donde primero se fabricó y se comercializó[2]. Pero ya no se llama así, en EEUU se le ha dado el nombre de marca de Mifeprex, siendo el nombre genérico el de Mifepristone [3].
De hecho, los abortistas, después de suministrar el Mifeprex, suministran a la mujer otro fármaco, cuyo nombre de marca es Cytotec y cuyo nombre genérico es Misoprostol [3]. Este segundo pesticida es una potente prostaglandina, cuya función abortiva es causar contracciones uterinas, con el fin de expulsar los pedazos del bebé ya muerto a causa del Mifeprex, el cual puede actuar hasta la séptima semana del embarazo [2,4].
Los especialistas en temas de salud de EEUU han dado a conocer varios informes en los cuales se comprueba la presencia de bacterias de rara ocurrencia en varias mujeres que han tomado el Mifeprex. Las bacterias, que a veces son fatales, son Clostridium sordelli y Clostridium difficile [1].
Lo que preocupa a las autoridades sanitarias es el hecho de que ambos microorganismos están resultando ser resistentes a los antibióticos y que la presencia de los mismos está ocurriendo en mujeres que normalmente no tienen riesgos de adquirirlos, como sí los tienen las personas que consumen sustancias ilícitas, los pacientes que se someten a cirugías y las víctimas de accidentes [1].
El grupo de personas que ha sido objeto del mayor escrutinio por parte de los investigadores han sido 15 mujeres embarazadas, incluyendo 10 casos fatales de mujeres que habían dado a luz o que sufrieron pérdidas [1].
Otras 6 mujeres que tomaron Mifeprex han muerto desde el 2000. Los expertos han vinculado 4 de esos casos a la presencia de las bacterias mencionadas, pero no pudieron vincularla al fármaco [1].
Tanto los abortistas que están a favor de Mifeprex como las personas que defienden la vida, están de acuerdo con que prosigan las investigaciones [1]. Las personas provida también quieren, evidentemente, que se prohiba este fármaco, que no sólo mata a bebés inoncentes, sino que también comporta el riesgo de matar a sus mamás. De hecho, hasta la fecha y que se sepa, ya han muerto al menos 7 mujeres después de haber tomado el Mifeprex [4].
Otro grupo de personas que desea que prosigan las investigaciones son los propios expertos en los temas de salud. Dentro de ese grupo, algunos investigadores han urgido a los funcionarios del gobierno reducir o eliminar el uso del Mifeprex. Sobre este último asunto, no está claro todavía qué decisión va a tomar en el futuro próximo la agencia del gobierno de EEUU que se encarga de la supervisión y aprobación de fármacos y alimentos, cuyas siglas en inglés son FDA [1].
Ante estos hechos, surgen varias preguntas muy inquietantes. ¿Cuántas mujeres más (por no mencionar a sus hijos no nacidos) tendrán que morir en EEUU a causa del Mifeprex, para que la FDA decida retirarla del mercado? ¿Qué estará pasando con las mujeres en América Latina, donde también se distribuye este fármaco, sobre todo aquellas que viven en lugares rurales y remotos donde no existe el seguimiento médico necesario?
Ron Galloy
Estremecedor es una palabra que uso poco. Pero me estremecí completamente cuando me enteré de que casi uno de cada tres niños no nacidos en EEUU es abortado (el 30%). ¿Por qué desconocía algo tan trágico y tan perverso? ¿Por qué? La razón de mi ignorancia era porque nunca lo vi difundido en los medios de comunicación que acostumbro a consultar.
Luego, me volví a estremecer cuando me enteré de que más de una persona de cada cinco en EEUU sufre de una enfermedad de transmisión sexual (ETS) incurable. ¿No se siente usted estremecido también? Como me costaba creerlo, llamé a los Centros para el Control de las Enfermedades del Gobierno de este país (CDC, por sus siglas en inglés). Ellos me confirmaron el pavoroso dato. Me dijeron que había en total 65 millones de casos de ETSs, que incluían 45 de casos de herpes y 20 millones de casos del virus del papiloma humano. De nuevo, no lo sabía porque los medios nunca me lo habían informado.
Por tercera vez quedé estremecido. Es increible, y criminal, lo que los medios le ocultan al público. En esta ocasión se trataba de las cifras en torno al SIDA. No sabía que hay un millón de personas infectadas con el VIH en EEUU. Ello implica que una de cada 280 personas porta este mortal organismo. Se trata de una epidemia de las peores proporciones y, sin embargo, rara vez los medios la presentan al público. Para dichos medios es mejor aterrorizar a la gente con la gripe aviaria.
Tampoco sabía que el 25% de los hombres homosexuales mayores de 15 años en San Francisco están infectados con el VIH. De nuevo, no lo sabía porque no lo vi en los medios. En Baltimore es aún peor. Allí, la tasa de infección en el mismo grupo es del 40%, la peor del país. En Los Ángeles es del 19%, en Miami y Nueva York es del 18%. Si usted no me cree, entonces confírmelo como hice yo, llame a los CDC al 1-800-311-3435, ext. 3. Estos datos también se encuentran en el Informe sobre Morbidad y Mortalidad del 24 de junio del 2005 de los CDC, que se encuentra en línea. El uso del preservativo para "impedir" la infección del VIH es peor que la ruleta rusa, que tiene un 16,7% de volarle a uno la tapa de los sesos.
Algunos dirán que los que practican el homosexualismo están cosechando lo que han sembrado. Pero esa no es la idea que quiero transmitir aquí. La idea que quiero transmitir es que los medios ocultan la verdad y el porqué lo hacen. Los medios dicen que debemos tolerar el homosexualismo y enseñarles lo mismo a los niños en las escuelas. Pero, ¿no aumentará ello el número de niños que caen en esta forma de vivir tan mortal? Por supuesto que sí. Lo verdaderamente enfermizo es la "cultura" homosexual y sus aliados en los medios antivida.
Es inaudito que me haya enterado por primera vez de los datos que he dado arriba este mes de mayo del 2006. Me enteré por medio de un informe publicado por Reuters. ¿Por qué Reuters esperó tanto tiempo para darlo a conocer? ¿Y cuántas fuentes noticiosas tomaron esta noticia y la retransmitieron? Probablemente muy pocas. ¿La vio usted? De hecho, yo me enteré de ello gracias a una fuente electrónica que hoy en día muchos llamarían "conservadora". Me pregunto si el periodista que la reprodujo fue despedido por ello.
Querido amigo, la razón por la cual no nos enteramos de estas cosas es clara. Los medios las ocultan deliberadamente (un informe en 20 años sobre algo tan devastador permanece siendo una censura -lo mismo vale para los datos que he resumido arriba acerca del aborto y las ETSs). Pero, ¿por qué las esconden? La razón es la siguiente. No quieren que se proyecte una luz negativa sobre su principal instrumento de mercadeo: el libertinaje sexual. Ya sea el aborto, las incurables ETSs o el mortal SIDA, el esconder el fracaso es criminal. Cuando se trata de ganarse unos cuantos dólares y vender una agenda izquierdista (el libertinaje sexual pertenece a esa agenda) estamos ante una corrupción sin límites.
Como siempre, le pido que se desuscriba de la prensa y los medios por cable, y que evite las marcas nacionales que con sus anuncios financian los medios que no utilizan la suscripción.
El Obispo William S. Skylstad, Presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de EEUU, ha escrito a todos los obispos católicos del país, para pedirles que los obispos y los fieles de sus diócesis se involucren en esfuerzos que apoyen una enmienda federal a la Constitución de EEUU, cuyo objeto es la protección del matrimonio entre un hombre y una mujer.
En la carta, el Obispo Skylstad también informó a los demás obispos que los Caballeros de Colón habían iniciado una campaña nacional de cartas en relación con el apoyo del público a esta enmienda.
"Existe hoy un creciente sentido, que mucha gente comparte y que incluye una amplia gama de líderes religiosos, que una enmienda a favor del matrimonio es la acción a nivel federal que podrá proteger y preservar, con carácter definitivo, a esta institución", dijo el prelado. Y continuó diciendo: "En particular, es necesario que se realicen esfuerzos a tiempo y bien enfocados, para ayudar a los fieles católicos a formar su conciencia en esta materia tan importante".
Consciente de que estaba escribiendo a petición del Comité Administrativo de la Conferencia de Obispos Católicos de EEUU, el Obispo Skylstad siguió diciendo: "En cuestión de meses tendremos la oportunidad de declarar públicamente nuestro apoyo al matrimonio, como la unión entre un hombre y una mujer que ha sido creada por Dios mismo. [De hecho, en estos momentos, ya es cuestión de días, pues la votación sobre esta enmienda está fijada para los días 5 y 6 de junio del corriente, 2006.]
El texto que se ha propuesta para esta enmienda reza así: (traducción libre)
"El matrimonio en EEUU consistirá solamente de la unión entre un hombre y una mujer. Ni la Constitución de la nación ni la constitución de ningún estado de la Unión será interpretada de tal manera que el matrimonio, o las incidencias legales que de él se derivan, sean conferidas a ninguna otra unión, que no sea aquella entre un hombre y una mujer."
El Obispo Skylstad continuó: "Estoy consciente de que el tiempo que queda [para la votación] es corto, de manera que les urjo a que hagan lo que puedan, dada la situación en que se encuentran y dados los recursos de que disponen. También estoy consciente de que en algunos estados, se votará próximamente acerca de proyectos de ley o enmiendas constitucionales estatales que definen el matrimonio. Por consiguiente, enfrentamos el reto de prestar atención a la relación entre las políticas estatales y federales, así como de enfocar nuestros esfuerzos allí donde más se necesitan y donde puedan efectuar el mayor bien".
Y concluyó: "Reitero la importancia del liderazgo de cada obispo y de la Conferencia de Obispos Católicos de EEUU, en cuanto a apoyar el matrimonio y la protección que este le brinda a la sociedad".
Estimados amigos y hermanos provida:
Damos gracias al Padre de la Vida, porque el pasado 23 de mayo del 2006, el Tribunal Constitucional del Ecuador resolvió a favor de la vida.La pastilla de emergencia (PAE) o pastilla del dia después (PDD) no podrá ser vendida en el Ecuador por atentar contra la vida de los niños no nacidos.
En nombre de todos quienes hacemos esta gran red de organizaciones provida y familia, les queremos agradecer por sus palabras de aliento, por sus felicitaciones, por su esfuerzo puesto día a día en este apostolado por la defensa de la vida humana.
La verdad, nosotros no hemos hecho nada más que dejarlo todo en manos de Nuestro Señor, a Él sea todo el Honor y la Gloria. Por eso les pedimos que en cada parroquia el día domingo podamos ofrecer la Santa Misa en acción de gracias a Nuestro Señor Jesucristo y a su Madre Bendita, que han sido los directores de esta causa.
No podemos dejar de agradecer la intercesión amorosa del Siervo de Dios Juan Pablo II y de nuestra compatriota, Santa Marianita de Jesús, a quienes hemos encomendado esta causa en el Cielo.
Por favor no dejemos de orar, ya que aun nos quedan las dos leyes de "salud sexual" y "salud reproductiva" [= anticonceptivos y abortivos] en el Congreso Nacional, tan antivida como las que hemos ido dejando atrás.
Por eso les pedimos sus oraciones y su contínuo apoyo en esta Gran Cruzada Ecuatoriana en Defensa de la Vida Humana.
Nuevamente, ¡¡un Dios les pague!!, por todo y seguimos contando con ustedes el día de mañana y siempre.
En los Corazones de Jesús y María.
Las efemérides son imprescindibles para implantar la cultura de la vida.
Alfredo Palacio González, presidente del Ecuador, con fecha 1 de junio del 2006 declaró fecha oficial del Dia del Niño por Nacer el 25 de marzo, según decreto presidencial No. 1441.
Los considerandos principales del decreto son:
Además, dice el decreto "los Ministros de Educación y Cultura y Bienestar Social en el ámbito de su competencia implementarán las acciones necesarias en planteles educacionales, instituciones de asistencia social y benéfica, que promuevan y promocionen programas y festejos en honor de los niños no nacidos y de la vida".
Es de notar que la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, el 29 de mayo pasado, en un comunicado en el que apoyó la sentencia del Tribunal Constitucional prohibiendo el abortivo llamado píldora del día después, ya había proclamado el 25 de marzo Día del Niño por Nacer, "con el afán de robustecer en las instituciones del Estado, en la sociedad y en las familias la conciencia de respeto y defensa de la vida desde su concepción hasta su fin natural".
Fuente: Noticias Globales, Año IX. Número 653, 26/06. Gacetilla nº 778. Buenos Aires, 02 junio 2006. 778) Ecuador: Día del Niño por Nacer. Noticias Globales es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la promoción y defensa de la vida humana y la familia. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: mailto:noticiasglobales@noticiasglobales.org; http://www.noticiasglobales.org.
Debido al abominable fallo abortista que emitió la Corte Constitucional de Colombia el pasado 10 de mayo del 2006, las mujeres embarazadas en ese país se sienten más tentadas que nunca antes a abortar. Así le ocurrió a Yolanda Mulcué, una señora indígena de líder de cabildo en Santander de Quilichao.
Según informó el diario colombianoEl Tiempo, el pasado 20 de mayo del 2006, Yolanda Mulcué, una señora indígena paez, "se estremeció cuando escuchó ese ‘lab dap' que emite el corazón del hijo en el vientre. Los cinco doctores del Hospital Universitario del Valle (HUV) que la escuchaban, entendieron que era la fuerza de la maternidad. Ella, que a comienzos de semana anunció que sería la primera colombiana en acudir al aborto, tras los casos especiales autorizados por la Corte Constitucional, dio el reversazo a pesar del riesgo. Sabe que si hay una hemorragia podría morir con su bebé. Pensó en un aborto porque tiene otros dos hijos, Andrés, de 10 años; y Juanita Andrea, de 15 meses. Y un esposo, Germán Alberto Isnos, que la quiere viva.
El director de Ginecobstetricia del HUV, Hoover Canaval, dijo que el bebé, de 19 semanas, es ya un ciudadano colombiano. Su desarrollo anatómico es normal, pero es un embarazo de alto riesgo... El Hospital Universitario del Valle acompañará el embarazo de la paciente indígena hasta la semana 28, cuando se adelantarán las acciones de madurez fetal. Los médicos tendrían que proceder a un parto por cesárea y el niño quedaría en incubadora... el equipo médico trabajará por salvar la vida de ambos. Para los especialistas es claro que ninguno podrá descuidarse... Después del nacimiento la atención se centrará en la madre, que necesita trasplante de médula. La esperanza es que alguno de sus cinco hermanos sea compatible. Su esposo Germán Isnos dice que no tienen los 6 millones de pesos que cuestan los exámenes, que no cubre su servicio médico."
Ante este dramático cuadro, Fundación Cultura de la Vida Humana (FCVH), organización que está afiliada a VHI en Colombia, se ha lanzado a prestar toda la ayuda posible a la señora y a su hijito no nacido. A continuación reproducimos la carta que FCVH ha enviado a los medios:
"Informe a los medios de comunicación Bogotá, 24 de mayo del 2006
"Después de leer este maravilloso testimonio de amor a la vida de su hijo, quisiera decir que la señora Yolanda Mulcué es digna colombiana, tiene la certeza del valor de la vida, del amor verdadero que entrega su vida para darla a su hijo. Esta es Colombia. La apoyamos.
"Quisiera hacer un convocatoria a todos los padres y defensores de la vida para que ahora sepamos compartir lo que tenemos, con ella, para que pueda hacerle frente a los gastos ocasionados por su dificultad de salud. Ya comenzamos la recolección de fondos con este objetivo y será permanente la ayuda que la Fundación Cultura de la Vida Humana, y el Centro de Apoyo a la mujer, La Fundación Provida Digna seguirán dando a las mujeres que esperan un hijo y están en crisis por salud, falta de afecto, capacitación laboral, empleo y otros.
"Hago también un llamado a nuestro gobierno, para que si se van a dar $5.000.000.000 que solicita el Ministerio de Salud y Protección, para implementar el aborto, se otorgue por lo menos otro tanto, para la salud y atención de las mujeres que desean conservar su hijo.
"Ahora me dirijo a todas las madres que han sufrido un aborto por ignorancia, falta de medios, o cualquier otro motivo, que también necesitan ayuda para hacer frente a las consecuencias médicas, psicológicas, sociales, económicas y morales. Pueden también acudir a la Fundación.
"Nota: Pueden consignar sus donaciones en la cuenta:
Fundación Cultura de la Vida HumanaLa devoción a Jesús en el Santuario de María es la devoción sobre la que se enraizará la cultura de la vida. Es la devoción a Jesús que hará comprender en principio a los cristianos, la dignidad de la vida en el seno materno y la "maravilla" de su Encarnación.
En la Argentina, aquellos que la van conociendo van abriendo sus ojos a esta verdad evangélica, que quizás no habían tenido muy en cuenta y que nos sumerge en varias facetas de la fe. Quizás esto sea muy obvio para los teólogos y los santos pero no lo es para la mayoría de los católicos. Debemos darla a conocer mucho más.
Santa Teresita festejaba con la mayor piedad todos los años el 25 de marzo, pues ella decía: "Este es el día en que Jesús, en el seno de María, fue más pequeño." Jesús en María nueve meses..., Jesús en la Visitación , actuando desde dentro de María en la santificación de Juan..., todo ese tiempo santo en que Jesús vive en el Santuario de María y en que María es Su Sagrario.
También esta devoción ha descubierto a muchos la fiesta de la Anunciación - Encarnación, ya que antes se confundían y se celebraba la Encarnación el día de la Inmaculada Concepción, por ser este un día de precepto. Esta realidad, esta verdad, esta imagen de Jesús en el Santuario de María, hace que profundicemos en la Encarnación y en la importancia de respetar toda vida desde el momento de su concepción, porque todo niño por nacer es semejante a Jesús, es hermano de Jesús. No podemos decir que no es una persona, no podemos decir que no se lo ha tenido en cuenta en la creación y como consecuencia es una verdad que nos compromete con la cultura de la vida.
Dada la situación en que nos encontramos ante la "cultura" de la muerte, estoy convencida de que esta devoción a Jesús en el Santuario de María, aunque ya mucho se la conoce, debe dejar las aguas más tranquilas e iluminar a todos los hombres de buena voluntad de todos los pueblos.
Es necesario que todos puedan re-conocer esta Verdad, que toda la Iglesia celebre con mayor profundidad y alegría la Encarnación, y tenga en cuenta estos nueve meses de Jesús en María y de María con Jesús.
María es el Primer Sagrario porque Jesús se encarnó en ella, comenzando allí nuestra redención y Jesús vivió en el Santuario de María porque Dios preparó este Santuario para Su Hijo. Sería muy oportuno y maravilloso que en el año de la Eucaristía recemos a María Eucarística para que se universalice la devoción a su hijo en el tiempo que estuvo en su seno; a Jesús en el Santuario de María, para que todos puedan ya gozar de su gracia.
Consagración a Jesús en el Santuario de María:
Jesús, verdadero Dios y verdadero hombre, me consagro a ti por medio de María con esta oración en este día. Gracias María, gracias Madre mía, gracias por ser Madre de la Eucaristía. Gracias María, por seguir estando, por seguir llamando y por tu compañía. Te ofrezco mis manos, mi vida y mi esfuerzo. Haz de mis torpes sentimientos un caudal de amor que crezca para inundar de alegría tanto pesar y agonía. Haz de mí un instrumento a tu servicio. Haz de mí un instrumento de Su Paz.
BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/ prensa_index.html
Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org
Para subscribirse a nuestro boletín electrónico o para retirarse de Él, escríbanos a: adolfo@vidahumana.org
Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.
Nuestro apostolado depende completamente de la generosidad
de nuestros benefactores. Su apoyo nos ayudará a salvar incontables vidas.
¡Ayúdenos a continuar esta labor!
[ Boletín electrónico de noticias ] [ Publicaciones ]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Biblioteca ]
