Un grupo de organizaciones no gubernamentales (ONGs) de EEUU, Europa y América Latina entregó una carta a la ONU y a los organizadores de la conferencia "Las Mujeres Dan Vida" ("Women Deliver"), para quejarse de que el objetivo de este foro fue en realidad la promoción del aborto, en vez de las verdaderas necesidades de las mujeres. Hace unas semanas, Magaly Llaguno, Directora Ejecutiva de VHI, había alertado a la red de contactos de VHI acerca del peligro de esta conferencia, que fue realizada en Londres.

La carta fue emitida por el Catholic Family and Human Rights Institute o C-FAM (de EEUU, que fue fundado por HLI), la United Families International (de EEUU), Concerned Women for America (de EEUU), la Unión Mundial de Organizaciones Católicas de Mujeres (de Espaí±a), el Instituto para la Política Familiar (de Espaí±a), el Instituto Mujer y Vida (de Espaí±a), el Comité Nacional Pro-Vida de México (organización que está afiliada a VHI), la Society for the Protection of Unborn Children (del Reino Unido) y muchas otras.

En la carta, los líderes provida y a favor de la familia dijeron lo siguiente: "Queremos expresar nuestra profunda decepción y consternación ante el hecho de que la conferencia Las Mujeres Dan Vida, ha fracasado en la consecución del objetivo que se había establecido explícitamente de abordar la 5ta Meta para el Desarrollo del Milenio, que consiste en reducir la mortalidad y morbilidad maternas. Los delegados fueron invitados a participar en una conferencia global, para tratar las causas, la prevención y el tratamiento de las complicaciones del embarazo y el parto, que causan la muerte de muchas mujeres, especialmente en los países en desarrollo, así como para considerar soluciones eficaces. Lamentablemente, la agenda de la conferencia estaba tan preocupada con la promoción de la ideología y la práctica del aborto, que las necesidades genuinas de las mujeres y los nií±os en materia de salud fueron practicamente ignoradas en las sesiones plenarias y sepultadas en los diálogos de los paneles."

Alrededor de 1.700 personas participaron en esta conferencia en Londres, que duró tres días y que fue patrocinada por varios grupos abortistas, como la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) [1], Marie Stopes International (MSI) [2], el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) [3], el Fondo de Población de la ONU (UNFPA) [3] y la Organización Mundial de la Salud (OMS) [4]. Segíºn el boletín Friday Fax de C-FAM, la sesión plenaria de apertura estableció el tono de este foro, porque en ella los organizadores y los conferenciantes dijeron que los "derechos" relacionados con el aborto constituían la principal "solución" al problema global de la mortalidad materna, a pesar de que estaban delante de especialistas de la atención del parto y de los tratamientos de emergencia en materia de obstetricia y ginecología. El Friday Fax también informó que la tercera parte de los paneles concentró su atención en el aborto o en la promoción del mismo, y del resto, sólo unos pocos abordaron problemas graves, como la malaria y la fístula obstétrica. Además, solamente dos paneles trataron el tema de la salud de los recién nacidos; mientras que otros asuntos de salud básica, como el agua potable, la alimentación y la vivienda estuvieron prácticamente ausentes de la agenda.

La Vice-presidente Ejecutiva de C-FAM, Susan Yoshihara, dijo: "Fue algo descorazonador el presenciar personalmente la promoción del aborto en una conferencia que se había arropado con el léxico de la salud materna e infantil. A pesar de que en la agenda se habían programado diálogos prometedores, las conversaciones en pro del aborto abarrotaron los intercambios, debido a la acaparadora agenda "a favor de la elección" que caracterizó al evento. Cualquiera que lea o escuche acerca de esta conferencia, tiene que darse cuenta de que la misma fue llevada a cabo principalmente para financiar y legalizar el aborto. Urjo a todos nuestros amigos de todo el mundo que remitan nuestra carta a toda la gente que puedan"

María O. Reyes de Mullen

Las fundaciones, organizaciones no gubernamentales (ONGs) y las Agencias de la ONU que promueven el aborto, no tienen como base el respeto a los Derechos Humanos, sino la mentalidad racial que les dio origen e impulsó a desarrollar políticas tendientes a controlar la natalidad alrededor del mundo como un medio de mejorar la raza humana:

"Antes de que puedan lograr su cometido, los eugenistas y todos aquellos que trabajan en el mejoramiento de la raza, deben primeramente facilitar el control de la natalidad. Igual que los promotores del control de la natalidad, los eugenistas, por ejemplo, procuran asistir a la raza mediante la eliminación de los no-aptos. Ambos persiguen el mismo objetivo, pero insisten en métodos diferentes" [1].

De ahí que, el aborto clandestino e ilegal, quiríºrgico y químico, la esterilización masiva y la anticoncepción¿  fueron algunas de las primeras estrategias que los eugenistas eligieron para llevar a cabo su programa de higiene racial, especialmente en los países en vías de desarrollo bajo el lema de "Planificación Familiar" que ahora se conoce como "Salud¿  Reproductiva". Quizá quieran decir con esta íºltima, que sólo se reproduzcan los más saludablemente aptos.

En la entrevista realizada por Rebecca Sharpless a Frances Kissling [2], fundadora de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD),¿  ésta narra cómo el conocido Malcolm Potts, primer Director médico del la IPPF (Federación Internacional de Planificación de la Familia) en 1968 y fundador de IPAS [3], Don Collins y Leonard Laufe, viajaban por el mundo buscando a personas y ofreciéndoles dinero para abrir clínicas de aborto ilegales. Ellos contrataron a Francis Kissling como consultora inicialmente, para dirigirse a Italia y convencer a las feministas italianas y al Partido Radical que, en aquél momento, intentaba obtener la legalización del aborto en el país; a aceptar dinero de los norteamericanos para el establecimiento de una red de clínicas clandestinas de aborto [4]. Más tarde¿  Kissling trabajaba para¿  el IPAS y viajaba para abrir clínicas de aborto clandestino, contraviniendo la legislación local. Viajó a México para abrir una clínica de aborto ilegal entre 1975 y 1976 [5]. Kissling narra cómo en México el primer paso fue encontrar un médico dispuesto a hacer abortos y después alquilar un local y comenzar a practicar¿  abortos. Ella alega no haber tenido problemas al respecto ya¿  que segíºn afirma, los gobiernos nunca han desarrollado políticas reales para detener el aborto ilegal.

Don Collins, quien trabajaba con Malcolm Potts, era parte de la Scaife Fundation y en 1973 recibieron de manos de Cordelia Scaife May un millón de dólares, inicialmente, para que¿  la IPPF¿  abriera clínicas de aborto en EEUU y un aí±o mas tarde,¿  Cordelia Scaife dio la misma cantidad a IPAS para hacer lo mismo en los países en desarrollo [6] donde el aborto era ilegal.

Pero la Scaife Fundation no era la íºnica en apoyar a estas organizaciones para practicar abortos ilegales alrededor del mundo. Probablemente la mayor de todas las organizaciones que ya existían en la promoción del aborto clandestino fue, durante el final de los aí±os 60 y la década de los aí±os 70, la misma Agencia para el Desarrollo Internacional del Gobierno Federal de EEUU (USAID), la cual desarrolló una Política de Control de la Natalidad en los países en vías de desarrollo que llamó Estrategia de Planificación Familiar. Esta estrategia incluía promover la contracepción y el aborto como Método de Planificación Familiar, así como tomar medidas coercitivas¿  contra la población de ser necesario [7].

El Programa de Control de la Población de la USAID llegaría a los países de manera directa e indirecta por medio de la IPPF y¿  agencias de la ONU, particularmente su Fondo de Población (FNUAP o UNFPA, por sus siglas en inglés). En 1979 éstas recibían 126 y 204 millones de dólares anuales respectivamente [8].

La estrategia para practicar el aborto ilegal fue el uso de la Manual Vacuum Aspiration (MVA – aspiración manual al vacío), método utilizado en los países en vías de desarrollo para evadir las leyes que prohíben el aborto, bajo el eufemismo de "regulación de la menstruación" ya que no se requiere la comprobación técnica del embarazo; basta sólo la sospecha [9].

Revenholt, primer Director de la Oficina de Población de la USAID, reporta que en 1973 se financió el desarrollo de la MVA, que describe como un equipo para la "regulación de la menstruación", un medio económico de aspiración uterina (aborto), siendo distribuidos 11,000 equipos tan sólo en ese aí±o. Posteriormente más de 3 millones de equipos fueron distribuidos por medio de organizaciones privadas y multilaterales alrededor del mundo [10].

Este método fue utilizado en la década de los 60’s en EEUU en la práctica de abortos ilegales de "regulación menstrual" y como método de la "regulación de la fertilidad". Cuando el aborto llegó a ser legal, médicos profesionales buscaron los consejos de un gran níºmero de proveedores del aborto ilegal [11].

En el mismo informe de avance que llevó a cabo Ravenhotl en abril de 1976, se dice que se está alcanzando la victoria contra el crecimiento poblacional en los países en desarrollo y menciona países como Costa Rica, Chile, México, entre muchos otros, y destaca a China por sus éxitos, asegurando que ese programa ha alcanzado una cifra estimada de 40 millones de abortos provocados para esa fecha [12].

En 1973 fue fundado IPAS en respuesta a la enmienda Helms que prohibió el trabajo realizado por la USAID para el desarrollo de la MVA. La USAID con investigadores y el apoyo de la Universidad de Carolina del Norte, crearon IPAS (Iternational Pregnancy Advisory Services) para completar el desarrollo de la MVA, la cual llegó a crecer como una empresa internacional que entrena y equipa a "proveedores de la salud" de í�frica, Asia y Latinoamérica para que lleven a cabo abortos [13]. Desde entonces IPAS se dedica a vender equipos para el aborto [14].

Por su parte, el UNFPA sigue otorgando financiamiento a organizaciones que promueven el aborto ilegal como sucede en Kenya, donde el UNFPA otorga cerca de $2.8 millones de dólares cada aí±o a la organización Marie Stoppes International y ésta a su vez apoya a su filial en Kenya "Marie Stoppes Kenya (MSK)" la cual practica abortos ilegales con el método de MVA bajo el nombre de "regulación de la menstruación" [15].

Habría que agregar a estos datos los millones de abortos provocados en la ilegalidad por el uso de la RU486 y el Dispositivo Intrauterino, que también fueron aplicados y distribuidos por estas organizaciones desde antes de su regularización por la ley.

La Sra. María Osiris Reyes de Mullen es postgraduada en bioética, promotora de los derechos humanos, periodista y gran colaboradora de VHI.

Notas:

[1]. "Contrí´le des naissances et amélioration de la race", en Birth Control Review, febrero 1919.

Hace algunos aí±os, el departamento de policía de Milwaukee recibió un llamado. Le dijeron al oficial que unos nií±os estaban tirando piedras desde un puente. Cuando la policía llegó al lugar les preguntaron a los nií±os qué era lo que habían estado tirando. La respuesta fue: "gente pequeí±a."

Estos nií±os habían descubierto unos pequeí±os contenedores grises que tenían restos de nií±os abortados. Los contenedores habían sido arrojados a la basura en un centro de abortos cercano. La "gente pequeí±a" se había convertido en material para un juego, porque la ley se había encargado de "educar" a otros nií±os apenas mayores. Después de todo, lo que es "desechable" puede usarse para jugar. Aíºn así, estos nií±os no habían perdido su rectitud, honestidad y su capacidad para llamar a las cosas por su nombre. Los bebés abortados eran gente.

Monica Migliorino Miller, profesora, autora y activista provida, también es una persona recta y honesta. Así relata lo que pasó una vez cuando ella y otros activistas fueron a recibir los cuerpos de algunos de nuestros hermanitos abortados en Chicago. Fue este esfuerzo el que motivó un sepelio organizado por la Arquidiócesis de Chicago. Dice Mónica:

"Cuando entramos con nuestros autos en el callejón oscuro detrás del Centro Médico Michigan Avenue, las luces nos permitían ver cómo las ratas se escabullían asustadas por el ruido y por nuestra presencia. Nuestra caravana de tres vehículos se estacionó en un callejón cerca de Monroe Street, en el centro de Chicago. Paramos frente a una rampa de carga en la que había tres basureros y un cesto de basura mugriento color azul... Subimos a la rampa de carga, abrimos los basureros y empezamos a buscar entre la basura. Abrí un basurero rojo... En el fondo había una caja de cartón pequeí±a y muy pesada... Era aproximadamente del tamaí±o de dos cajas de zapatos y estaba sellada con cinta autoadhesiva plateada. Tomé la caja entre mis brazos con mucho cuidado y la puse en el asiento de atrás de uno de los autos...."

"Fuimos hasta el garage de Joe Scheidler para examinar el contenido de la caja, poniéndolo primero sobre una mesa bien iluminada. Nos juntamos alrededor de la mesa mientras Peter retiraba la cinta con mucho cuidado y abría los costados de la caja. Adentro había pequeí±as bolsitas de "muestras." Cada bolsa contenía los restos de un nií±o abortado con placenta y tejido uterino. Tomamos las bolsas y las pusimos sobre la mesa. Había cuarenta y tres en total, lo que representaba aproximadamente tres o cuatro días de abortos en el Centro Médico de Michigan Avenue.

"Algunas bolsas estaban marcadas con el nombre de la madre del nií±o abortado, su edad, la etapa de gestación del nií±o, la fecha del aborto y un níºmero... A pesar del pequeí±o tamaí±o de los restos de los fetos, a través de las ventanas plásticas de las bolsas para muestras se divisaban a simple vista sus bracitos, manos, pies, costillas, columna y ojos (flotando libremente fuera de sus órbitas), pedacitos de tejido del cráneo y a veces una carita intacta."

A veces hacen falta basureros, puentes y nií±os, para que despertemos a la realidad de lo que significa la "elección" del "aborto."

Directora Ejecutiva de VHI

El Foro Syd fue establecido en 1995 como una entidad política y religiosamente independiente. Sus operaciones han sido financiadas en su mayor parte por la Agencia Sueca para la Cooperación al Desarrollo Internacional (SIDA, por sus siglas en inglés). Tiene oficinas en el sur y el este del í�frica, el sudeste de Asia, América Latina y los Balcanes. También cuenta con representaciones en Ucrania y Belaríºs [1]. El Foro Syd "es parte de un movimiento de la sociedad civil global", que tiene aproximadamente 200 organizaciones miembro. Estas organizaciones "trabajan en los asuntos que tienen que ver con el desarrollo y la cooperación con el mismo en Suecia". Entre sus ámbitos de labor se encuentra "el forjar la opinión píºblica" [2].

La SIDA le asignó al Foro Syd la tarea de canalizar el apoyo económico y de asesorar a las organizaciones suecas que colaboran con el desarrollo en el sur, el centro y el este de Europa. En el 2005, el Foro Syd, en calidad de distribuidor de los subsidios de la SIDA, proporcionó apoyo a más de 500 proyectos alrededor del mundo [3]. Entre las diez organizaciones que recibieron la mayor parte del financiamiento del Foro Syd estaba la sección latinoamericana de Swalows, que tiene sus oficinas centrales en Nicaragua [4].

De hecho, el gobierno sueco ha estado involucrado en Nicaragua durante aí±os a través del Foro Syd. En el 2006, aumentó sus actividades para la promoción del aborto por medio de su oficina regional en ese país. Su "personal está empleado por el Foro Syd en Suecia y responde directamente al jefe de la cooperación al desarrollo" [5]. En el 2005, "El UNFPA [siglas en inglés del Fondo de Población de la ONU], junto con las embajadas de Holanda y de Finlandia, comenzó a colaborar con el Foro Syd en Nicaragua para desarrollar un fondo para los derechos sexuales y reproductivos" [5,6].

Varios "capacitantes" de Nicaragua viajaron a Suecia para formar parte de un programa de intercambio con la asociación para la amistad sueca-nicaragí¼ense [7].

El 26 de octubre del 2006, la Asamblea Nacional de Nicaragua unánimemente votó a favor de modificar su código penal, para proteger del aborto a todos los nií±os por nacer y a sus mamás. De esta manera, todo tipo de aborto quedó tipificado como delito [8].

A raíz de ello, sin embargo, el Foro Syd financió una enorme camaí±a publicitaria para anular la ley provida de Nicaragua. Uno de los folletos de esta campaí±a que financió el Foro Syd se titula "¿Por qué sí al aborto terapéutico?" El folleto dice equivocadamente que "el aborto terapéutico es un tratamiento médico para la interrupción del embarazo". La publicación fue colocada como anexo en dos de los diarios de mayor tirada de Nicaragua. El Foro Syd también financió spots televisivos a favor del aborto que fueron difundidos a gran escala en la televisión del país y que todavía se encuentran en la internet en el sitio YouTube [9].

A través de su "Programa para la Igualdad", el Foro Syd organizó "un intercambio sobre derechos sexuales y reproductivos en Managua, en el 2006", durante el cual "el aborto fue uno de varios temas clave". "La sesión de intercambio continuó durante tres días en octubre del 2006 y contó con alrededor de 100 delegados de diferentes países de Centroamérica". Los seminarios fueron organizados en colaboración con Sofía Montenegro, una de las principales dirigentes feministas de ideología abortista de Nicaragua [10]. Varias de las organizaciones vinculadas al Programa para la Igualdad del Foro Syd, planificaron estrategias para intentar anular la ley provida de Nicaragua. La embajadora de Suecia en Nicaragua, Eva Zetterberg, fue una de las signatarias de una carta enviada a la Asamblea Nacional protestando por su prohibición del aborto [11].

Como las actividades del Foro Syd "reciben su principal financiamiento de la SIDA" [12], es evidente que el gobierno sueco ha estado apoyando económicamente los efuerzos abortistas para anular la ley provida de Nicaragua, y quizás las de otros países también.

Desde sus comienzos el Foro Syd ha tenido a América Latina en la mirilla [12]. Además de Nicaragua, tiene "programas" en Honduras y Guatemala "para incentivar la participación popular a nivel local e influir en los procesos políticos" [13].

El Foro Syd lleva a cabo la agenda extremista de control demográfico del gobierno sueco, que enfatiza la promoción del aborto:

"El concepto sueco de los derechos sexuales y reproductivos es aíºn más amplio que el adoptado por el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y de Desarrollo (CIPD) [que el UNFPA llevó a cabo en El Cairo en 1994]. Por ejemplo, mientras otros donantes tienen programas de planificación familiar, la SIDA se refiere a un concepto más amplio de ‘regulación de la fertilidad’, que incluye tanto el postergar como el impedir la procreación por medio de la anticoncepción, así como la terminación segura de los embarazos no deseados... los parlamentarios y los legisladores de alto nivel parecen estar de acuerdo con apoyar el amplio concepto de la SIDA respecto de la población y la salud reproductiva, así como con el conceptualizar los derechos reproductivos como un asunto de derechos humanos y de igualdad de género" [14].

Además de todo ello, Suecia financia mucho al conglomerado de organizaciones no gubernamentales (ONGs) más abortista del mundo: la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) [15]. De los $18,5 millones que Suecia donó a ONGs en 1996, $11,4 millones fueron otorgados a la IPPF, "la ONG más grande en el campo de la población" [16]. De hecho, la asociación miembro de la IPPF en Suecia, RFSU, varias compaí±ías privadas que se dedican al sesoramiento en materia de desarrollo y algunos expertos, colaboran con la planificación, la supervisión y la evaluación de los programas bilaterales y multilaterales de derechos sexuales y de salud reproductiva. Los funcionarios suecos encargados de la ayuda internacional explican que la política de su país para el sector salud "se erige sobre dos patas": apoyo y reforma del sector salud, y salud y derechos reproductivos. Lo preocupante de ello es que las prioridades del segundo campo incluyen el aborto. "Suecia se distingue entre los donantes por su compromiso con la expansión de la disponibilidad de ... la terminación del embarazo (incluyendo la regulación menstrual) ... y con el apoyo a la liberalización de las leyes del aborto" [17]. La SIDA patrocina el Consorcio Internacional para el Aborto Médico [18].

Del personal de la SIDA, 10 son profesionales que tienen programas de salud sexual y reproductiva entre sus documentos oficiales del gobierno sueco; de éstos, 4 tienen una responsabilidad especial respecto del desarrollo de directrices y del apoyo a los derechos sexuales y a la salud reproductiva [19]. Aquí convendría preguntarse si estos funcionarios supervisan a los países que reciben la ayuda sueca para el desarrollo, con el objeto de asegurarse de que esos países se sometan a la agenda abortista de la SIDA.

El cuerpo diplomático sueco en Nicaragua le dio a entender repetidas veces al gobierno de ese país que si continuaba prohibiendo el aborto, pondría en peligro la ayuda económica que recibía del país escandinavo. Dos representantes de la Asamblea Nacional de Nicaragua, Alba Palacios y Wilfredo Navarro, acusaron a la embajadora de Suecia, Eva Zetterberg, de intentar usar el programa de ayuda al extranjero de ese país, para imponer el aborto en Nicaragua. Finalmente, Suecia terminó por reducirle su ayuda a Nicaragua para el desarrollo [20]. ¿Fue ello el resultado de que Nicaragua se haya negado a "bailar al son" de la "míºsica" sueca al continuar prohibiendo totalmente el crimen del aborto?

Es evidente que el gobierno de Suecia exporta la muerte a países como Nicaragua a través de su tentáculo internacional para la promoción del aborto: el Foro Syd. ¿Saben los contribuyentes suecos que parte del dinero que ganan con tanto esfuerzo es destinado a ese propósito?

Notas:

Queridos amigos provida:

Les saludo muy cordialmente deseando que Jesíºs y María les bendigan sus hogares. 

Por iniciativa personal y fondos propios de María de los í�ngeles de Mollinedo, directora del Instituto de Ciencias de la Familia en Guatemala, se estará inaugurando el miércoles próximo, 7 de noviembre del 2007, a las 10:00 de la maí±ana con una Misa Solemne, la Capilla al No Nacido (íºnica en Guatemala). 

Es una Capilla pequeí±ita con un cuadro hermoso pintado por Leyser Guzmán, quien ha hecho una Virgen rodeada de ángeles (los nií±os). Esta Capilla estará abierta y disponible para todas las personas que deseen orar y pedir por todos los nií±os no nacidos.

Será para mí un gran gusto contar con su presencia, ya que todos trabajamos por la misma causa, además de poder divulgar la existencia de dicha Capilla. 

La dirección del Instituto de Ciencias de la Familia es 1ra. Avenida 10-20, Colonia El Rosario, Zona 3 de Mixco. Se entra por el Hospital de Nií±os Juan Pablo II.

Un abrazo fraternal a todos.

Rita Polo

Colaboradora de VHI

***********************************************