1. PUERTO RICO: ABORTISTAS Y SEGUIDORES DE LA "NUEVA ERA" CELEBRARÁN CONFERENCIA POR LA "PAZ".
2. UNICEF Y MCDONALD’S SE UNEN EN CONTRA DE LOS NIÑOS.
4. EEUU: CONGRESO APRUEBA PROYECTO DE LEY A FAVOR DE LOS BEBÉS QUE SOBREVIVEN UN ABORTO.
5. UGANDA VENCE AL SIDA SIN PRESERVATIVOS.
1. PUERTO RICO: ABORTISTAS Y SEGUIDORES DE LA "NUEVA ERA" CELEBRARÁN CONFERENCIA POR LA "PAZ".
En su portal cibernético, los organizadores de esta conferencia proclaman pomposamente que "El encuentro ‘Paz en la Paz: Conferencia Internacional sobre Paz y Desarrollo’ se llevará a cabo en San Juan de Puerto Rico del 12 al 14 de agosto de este año [2002]. La conferencia está siendo organizada conjuntamente por la Fundación Arias para la Paz y el Progreso Humano y por el Senado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico" (1).
Quizás muchas personas de buena voluntad crean, sin saberlo, que esta conferencia de verdad va a promover la paz. Ese engaño se debe a que la Fundación Arias fue establecida por el ex presidente de Costa Rica Oscar Arias, quien obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1987.
Lamentablemente, sin embargo, la Fundación Arias ha colaborado con la ya fallecida y famosa proabortista Bella Abzug en el "Congreso Mundial de la Mujer para un Planeta Sano", que se llevó a cabo en Miami, Estados Unidos, del 8 al 12 de noviembre de 1991 (2). Margarita Arias, presidente de la Fundación Arias en aquel momento, dio el discurso de apertura, en el cual afirmó: "Es la hora de la mujer, la Madre Tierra" (2). Este tipo de léxico es típico del discurso estilo "Nueva Era", ideología panteísta y relativista, que va como anillo al dedo con la ideología abortista y del libertinaje sexual (2), la cual se esconde tras los eufemismos de "salud reproductiva", "derechos sexuales" y "planificación familiar" (= anticoncepción y aborto) (3).
La Fundación Arias también ha realizado en los últimos cinco años una intensa labor en Centro América en la divulgación de las leyes y convenciones internacionales en pro de los "derechos de las mujeres". Esta fundación llevó a cabo una encuesta que exploró la opinión y el conocimiento sobre las mujeres de la región, su posición en la sociedad, la valoración de las funciones que se le asignan tradicionalmente y su participación en la toma de decisiones y en el ejercicio del poder. Esta encuesta realizada entre organizaciones de mujeres centroamericanas concluyó que los grupos religiosos no deberían involucrarse en los temas que se tratarían en la IV Conferencia Mundial de las Naciones Unidas (ONU) sobre la Mujer, que se llevó a cabo en Pekín en 1995 (4). En esa Conferencia, las feministas proaborto (muchas de ellas dirigidas por Bella Abzug) intentaron promover el aborto, el homosexualismo y el lesbianismo, con los eufemismos de "perspectiva de género" y "diferentes formas de familia" (4).
Con la misma fanfarria los organizadores de esta cumbre de la "paz" en Puerto Rico explican los motivos de este encuentro: "La compasión y la solidaridad, las enseñanzas milenarias que nos han orientado siempre, al igual que las más recientes metas sobre un desarrollo justo y equitativo, tan valientemente consensuadas en la Cumbre de la Tierra celebrada en 1992 en Río de Janeiro, parecen caer en el olvido" (1).
Lamentablemente toda esta palabrería bonita no se ajusta a la realidad. La Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas se prestó para la promoción de un ambientalismo exagerado, muy a fin con el panteísmo relativista de la "Nueva Era" favorable al aborto (2).
Contrario a lo que su título indica "Para la Paz y el Desarrollo", esta Cumbre trae la agenda de El Cairo, otra conferencia organizada por la ONU en 1994, y pretende llevar una declaración conjunta a la Cumbre de Río. En la Conferencia de El Cairo, el movimiento antivida intentó, entre otros males, convertir al aborto en un "derecho internacional" (5). Aunque, gracias a Dios, no lo logró, sí consiguió una mayor promoción de la "educación" sexual hedonista en todo el mundo para niños de 10 años en adelante (5).
Es triste constatar cómo usan a los niños para adoctrinarlos. Los libros de Estudios Sociales de los primeros grados en Puerto Rico (Editorial Santillana y Editorial Norma), trae toda la agenda de precisamente las personas que vienen a esta "Cumbre por la Paz y el Desarrollo". En los libros aparecen: Ricky Martin, el Ex-Presidente Arias, Rigoberta Menchú, Rubén Blades, Jessy Jackson y Kofi Annan. ¡Qué "coincidencia"!, precisamente ellos están entre los principales integrantes de este movimiento de "Cumbre para la Paz y el Desarrollo" y son parte de la agenda de El Cairo (4).
Rigoberta Menchú, Choppra y Ricky Martin promueven la "Nueva Era". Es una pena que Menchú, quien se ha destacado por su labor en la defensa de los derechos de los indígenas en Centro América, vaya a participar también en el Festival Mundial de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas (IUSY, por sus siglas en inglés), en el cual se impartirán dos conferencias a favor del aborto y del homosexualismo, respectivamente (6). Además de Kofi Annan, Secretario General de la ONU, Hillary Clinton también participará en esta conferencia, ambos son promotores del aborto en todo el mundo (4).
"Coincidentemente" también, durante los primeros días de agosto se propone impulsar de prisa la reforma del Código Penal de Puerto Rico y cambiar el artículo 109 que penaliza las relaciones homosexuales (4).
Por favor, ¡recen por Puerto Rico!
Agradecemos de forma especial la imprescindible colaboración que la Sra. María Elena González, dirigente del Centro San José, organización afiliada a VHI en Puerto Rico, prestó para la elaboración de esta noticia. Centro San José, P.O. Box 916, Guaynabo, PR 00970. Dirección física: C-17 Los Prados, Highland Gardens, Guaynabo, Puerto Rico 00969. Beeper (787) 402-2337 unidad 994-5017. Fax: (787) 272-5404. E-mail: vhicsjpr@prtc.net.
Notas: 1. "Paz en la Paz", FiatPax.org. 2. Magaly Llaguno, "El Congreso Mundial de la Mujer para un Planeta Sano. Una nueva estrategia antivida," Escoge la Vida, (marzo-abril, 1992): 1. 3. Véase: Magaly Llaguno y Sylvia Jiménez, La "salud reproductiva": nueva propaganda antivida de la IPPF y sus aliados (Miami: Vida Humana Internacional, 2000), totalmente documentado. 4. Información suministrada por María Elena González, dirigente del Centro San José, organización provida afiliada a VHI en Puerto Rico, 5. Véase: Jorge Scala, Desarrollo de la Conferencia de El Cairo (Miami: Vida Humana Internacional, 1997), totalmente documentado. 6. "Festival Mundial de IUSY," http://www.franja.ucr.org.ar/iusy/informacionfestivaliusy.html.
2. UNICEF Y MCDONALD’S SE UNEN EN CONTRA DE LOS NIÑOS.
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) NO es un amigo de los niños. En 1995, el Presidente Bill Clinton recomendó a la proabortista Carol Bellamy para asumir la nueva dirección de la UNICEF. El Congresista provida estadounidense Christopher Smith criticó duramente dicho nombramiento en una nota de prensa, en la cual expresó: "Desde hace algún tiempo hemos estado preocupados por la presión que se ha estado ejerciendo sobre la UNICEF para que cambie el enfoque de su misión y se convierta en un promotor del control de la población, que el Gobierno del Presidente Clinton y sus aliados proabortistas en la comunidad internacional están promoviendo. El récord de Carol Bellamy acerca de su postura en defensa del aborto a petición nos obliga a preguntarnos cuál será la futura dirección del UNICEF...El Senado del Estado de Nueva York aprobó una ley en 1974 que declaró que si un feto sobrevivía un intento de aborto y nacía vivo, entonces debía recibir la misma atención que otros bebés prematuros. Esta iniciativa era ciertamente en pro de los niños. Sin embargo, Bellamy votó ‘no’. Asimismo, el Senado aprobó una ley que requería la presencia de un segundo médico durante un aborto tardío --de 20 semanas o más-- para que en el caso de que el feto naciera vivo, un médico estuviera listo para encargarse de la supervivencia del niño. De nuevo Bellamy votó ‘no’. Este tipo de extremismo antiniño y proabortista es muy preocupante" (1). Carol Bellamy continúa de directora de la UNICEF.
En 1996, la Santa Sede no tuvo más remedio que negarse a seguir contribuyendo económicamente con la UNICEF, debido al hecho de que esta agencia colabora con la promoción del aborto en el mundo (2).
En el 2000, la Sra. Julia Regina de Cardenal, presidenta de Fundación Sí a la Vida, organización afiliada a VHI en El Salvador, denunció que la UNICEF, entre otras organizaciones, financió el programa de "educación" sexual inmoral de El Salvador, que se llama "De adolescentes para adolescentes". A través de este programa se han "entrenado" a más de 6.000 adolescentes para que convenzan a sus amigos que usen peligrosos anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos) cuando tengan relaciones sexuales. A esta difusión de anticonceptivos le llaman engañosamente "servicios confidenciales", es decir, que el programa, además de promover la inmoralidad, también socava el derecho y el deber de los padres de proteger la castidad de sus hijos. Los manuales del programa, preparados por el Ministerio de Salud de ese país, constan de 176 páginas que incluyen ilustraciones pornográficas a todo color sobre distintos tipos de comportamientos sexuales (3).
La lista podría continuar indefinidamente, pero creemos que lo mencionado es suficiente para convencer a cualquier persona que respete a los niños que ni McDonald’s ni nadie debe colaborar con una organización que ha traicionado a los miembros más vulnerables de la humanidad.
Lamentablemente, el gigante de hamburguesas y comida rápida anunció el pasado 19 de julio del 2002 que tiene planes para unirse a la UNICEF en la recaudación de fondos "en favor de los niños" (4). La campaña se iniciará el próximo 20 de noviembre del 2002 (4). La Compañía McDonald’s tiene restaurantes en 121 países del mundo (4).
Tristemente también la UNICEF y McDonald’s planean colaborar juntos en un programa de cuatro semanas para recaudar fondos, nada más y nada menos que en China, donde otra agencia de la ONU, el Fondo de Población (FNUAP o UNFPA, por sus siglas en inglés), ha colaborado con el infame programa del gobierno de ese país de un solo hijo por familia, que incluye abortos y esterilizaciones forzosas (5).
Durante el próximo mes de octubre (2002), los restaurantes de McDonald’s en Estados Unidos distribuirán 20 millones de cajitas de naranja para recaudar fondos para la UNICEF con motivo del tradicional "Halloween", la "Fiesta de las Brujas", que se celebra a finales de ese mes en la nación norteamericana (4). No podemos dejar de pensar que esta vez McDonald’s y la UNICEF son de verdad lo que están "celebrando".
Todos los años, durante la época de Navidades, la UNICEF también realiza una campaña para recaudar fondos por medio de tarjetas (6).
Ciertamente no todo lo que brilla es oro. Mucha razón tuvo San Pablo cuando dijo que el "demonio se disfraza de ángel de luz y lo mismo hacen los que lo siguen" (7).
Por favor, no le compre ni una papita frita a McDonald’s.
Notas: 1. "Clinton recomienda proabortista para dirigir UNICEF," Escoge la Vida, (mayo-junio, 1995): 8. 2. S.E. Mons. Renato Martino, Nota de prensa de la Misión del Observador Permanente de la Santa Sede en relación con su decisión de no contribuir a la UNICEF durante 1997, Nueva York, 4 de noviembre de 1996. 3. "La UNICEF, la IPPF y otras organizaciones promueven la "educación" sexual pornográfica en El Salvador," Boletín Electrónico de VHI, vol. 2, no. 12, 3 de noviembre del 2000. 4. "UNICEF, McDonald’s and Ronald McDonald House Charities Team up to Raise Funds for Children," Corporate Press Releases, 19 de julio del 2002, http://www.mcdonalds.com/corporate/press/corporate/2002/071920002/07192002.html. 5. Steve Mosher, "UNFPA Supports Coercive Family Planning --Including Forced Abortion-- in China (and PRI Has the Evidence To Prove It)," PRI Weekly Briefing, 4 de octubre del 2001, vol. 3, no. 25. www.pop.org. Citado en "La ONU continúa apoyando el programa chino de abortos forzosos", Boletín Electrónico de VHI, vol. 4, no. 7, 12 de octubre del 2001. 6. Esther M. Sousa, Tarjetas de navidad de la UNICEF que sirven a la "cultura" de la muerte," Boletín Electrónico de VHI, vol. 5, no. 3, 17 de enero del 2002, totalmente documentado. 7. 2 Corintios 11:13-14.
3. REINO UNIDO: FRACASA LA "PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE" EN REDUCIR LAS TASAS DE EMBARAZOS EN LAS ADOLESCENTES.
La estrategia del gobierno para disminuir los índices de embarazos en las adolescentes ha fracasado. La estrategia incluía el acceso fácil a la "píldora del día siguiente", que también se conoce por medio de otro eufemismo llamado "anticoncepción de emergencia", que no es otra cosa que un aborto farmacológico.
De 1992 al 2000, el número de chicas menores de 16 años que acudieron a las mal llamadas "clínicas de planificación familiar", donde se reparten anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos), aumentó en un 143.5%. Durante ese mismo período, el número de recetas para la "píldora del día siguiente" a ese mismo sector de la población aumentó en un 248.8% y en un 321.5% para las adolescentes de 16 a 19 años de edad.
Sin embargo, la tasa oficial de embarazos permaneció casi igual y la tasa oficial de abortos aumentó. Mientras tanto, de 1995 al 2000, los casos de enfermedades sexualmente transmitidas, entre las chicas de 16 a 19 años de edad, aumentó en un 58.3%.
Estas cifras fueron presentadas el 17 de julio del 2002 por el Dr. David Paton, un economista de la Universidad de Nottingham, al grupo de parlamentarios que son provida.
No es difícil darse cuenta por qué esta estrategia ha fracasado, como lo han hecho también y lo siguen haciendo proyectos similares en Estados Unidos. La disponibilidad de anticonceptivos a vulnerables adolescentes provoca un aumento de la promiscuidad. Como ningún anticonceptivo es totalmente eficaz en impedir la concepción o la implantación del bebé recién concebido en el útero de su madre, produciéndose así un aborto farmacológico, entonces se producen los embarazos. El aborto quirúrgico surge entonces como el último "respaldo" a la falla de los anticonceptivos.
El Papa (1) y una parte significativa del movimiento provida vienen diciendo desde hace ya bastante tiempo que la anticoncepción, además de ser gravemente inmoral en sí misma, invariablemente conduce a un aumento del aborto. Pero nadie parece estar haciendo caso.
Fuentes: The Scotsman, 17 de julio del 2002; Mirror, 18 de julio del 2002; ambos citados en SPUC Information, 18 de julio del 2002, information@spuc.org.uk. 1. Papa Juan Pablo II, Carta Encíclica El Evangelio de la Vida, 25 de marzo de 1995, número 13.
4. EEUU: CONGRESO APRUEBA PROYECTO DE LEY A FAVOR DE LOS BEBÉS QUE SOBREVIVEN UN ABORTO.
El pasado jueves 25 de julio del 2002, el Senado de Estados Unidos envió al Presidente Bush un proyecto de ley aprobado unánimemente que le garantiza a un bebé que nazca vivo, aún en el caso de un aborto y no importando en qué etapa de la gestación se encuentre, todos los derechos bajo la ley federal. Para este efecto, el proyecto propone la modificación de las definiciones legales de los términos "persona", "ser humano", "niño" e "individuo", para que incluyan a los bebés recién nacidos vivos, aún en las circunstancias de un aborto y no importando su edad gestacional.
El 12 de marzo del corriente (2002), el Presidente Bush expresó en una declaración su postura favorable a un proyecto de ley de esta naturaleza.
Cuando este proyecto fue presentado por primera vez en el 2000, fue objeto de ataques por parte de algunos grupos proaborto. Uno de esos grupos fue la Liga Nacional para el Aborto y los Derechos Reproductivos (NARAL, por sus siglas en inglés). En una declaración emitida el 20 de julio del 2000, NARAL dijo que el mencionado proyecto "le otorgaría personería legal a un feto pre-viable, en conflicto directo con Roe v. Wade" (el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1973, que permitió el aborto en todo el territorio norteamericano).
Sin embargo, Douglas Johnson, director legislativo del National Rignt to Life Committee (Comité Nacional del Derecho a la Vida), refutó la aseveración de NARAL. "En realidad, Roe v. Wade solamente abordó la cuestión del estatuto constitucional del ‘feto no nacido’. No hay nada en Roe v. Wade que apoye la postura de que los niños recién nacidos que nazcan vivos puedan ser considerados algo menos que personas legales, al margen de la etapa de desarrollo en que sus pulmones se encuentren (= viabilidad)", explicó Johnson.
Después de esto, los miembros de NARAL no se aventuraron a presentar más críticas.
Fuentes: The Pro-Life Infonet, Associates Press, National Right to Life, 18 de julio del 2002. Todos citados en "US Senate Passes Born Alive Infants Protection Act," HLI Global News Report, 22 de julio del 2002.
5. UGANDA VENCE AL SIDA SIN PRESERVATIVOS.
Por el Padre Anthony Zimmerman
A pesar de los intentos del Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP o UNFPA, por sus siglas en inglés) y de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) de controlar el SIDA a base de invertir en preservativos, no se está yendo a ninguna parte. Las personas infectadas con el VIH (el virus que causa el SIDA) suman hoy en día unos 40 millones y la cosa parece que se pondrá peor en el futuro. Sin embargo, la castidad comienza a voltear la tortilla, por ejemplo, en Uganda.
Enfrentemos la inmoralidad del mercadeo del preservativo con sentido común. Ciertamente no consiste en promover la santidad. ¿Cuántos padres, aún entre los empleados del FNUAP y de la USAID, les enseñan el uso de los preservativos a sus hijos? Los buenos padres no hacen eso. ¿Quién en su sano juicio le dice a Dios: "Uso este preservativo para agradarte"? El uso del preservativo es incapaz de ordenarse a Dios por la sencilla razón de que es intrínsecamente inmoral, es decir, es inmoral siempre y en todo lugar, sin importar los pretextos que se tengan.
Cuando los empleados del FNUAP y de la USAID promueven el uso del preservativo, abusan de su posición privilegiada porque abusan de la gente joven. Cristo no tuvo palabras amables para esta conducta abusiva. "Al que escandalice [se convierta en ocasión de pecado] a uno de estos pequeños que creen, mejor le es que le pongan al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y que le echen al mar" (Marcos 9:42). Esas palabras son poderosas. No voy intentar mejorarlas.
San Pablo también dijo que nunca es lícito, aún por los más graves motivos, hacer el mal para que venga un bien (cf. Romanos 3:8). Los que usan etiquetas con los nombres del FNUAP y de la USAID no están exentos por esa razón de obedecer los Diez Mandamientos. La promoción de los preservativos para impedir el SIDA es un sucio pecado contra Dios, y una repugnante indignidad contra nuestro prójimo.
Si somos conscientes de que la promoción del preservativo es pecaminosa, no nos deberíamos sorprender de que el sentido común y la naturaleza también nos adviertan de ello. El látex es una débil protección ante lo infinitesimalmente diminuto que es el virus VIH, el cual es 400 veces más pequeño que los espermatozoides que generan a los bebés. El preservativo promedio permite la concepción en el 14% de los casos al año y esta tasa se acumula con el correr del tiempo de manera tal que después de dos años de uso la tasa de embarazos aumenta al 35%, luego de tres años al 45% y luego de 10 años al 78%.
A la postre más del 78% de los africanos que usan preservativos se infectarán con el virus del SIDA. Los promotores de estos pedazos de látex deben saberlo. Y si lo niegan, hablan como avestruces que esconden la cabeza en la arena.
La única manera de impedir la infección del virus del SIDA es vivir castamente; esperar hasta el matrimonio y luego ser fiel en él. Ése es el camino de la naturaleza; ése es el camino de Dios. Esta posibilidad está disponible a todo joven, hombre o mujer, en todo el mundo. Este tipo de prevención es 100% eficaz. Podemos impedir el SIDA totalmente.
Hace varios años, mientras viajaba por Tanzania, el chófer de nuestro jeep nos dijo que en todas las paradas y restaurantes, por órdenes del gobierno, había dispensadores de preservativos. Nos informaron que un enorme suministro de 49 millones de preservativos esperaba en el puerto de Dar es Salaam. Pero el Padre Julián, nuestro chófer, advirtió que ya él había enterrado a cinco parroquianos que habían ido a las ciudades a trabajar y que luego habían regresado con el SIDA.
La Hermana Birgitta Schnell, OSB, directora del Hospital San Benito en Ndanda, capacita personas para que difundan la castidad y la planificación natural de la familia (PNF). La Hermana Schnell también tiene un registro de los casos de infección del VIH en el hospital entre los voluntarios que donan sangre. En 1988, en los comienzos de la epidemia, la tasa era de 0.5%. Luego explotó veinte veces durante los siguientes ocho años hasta alcanzar el 9.4%. En el 2001, fue de 10.94% entre los 1,819 donantes potenciales de sangre. Tenemos la esperanza de que su labor con los voluntarios que enseñan la castidad y la PNF ayudará a detener el avance de la epidemia del SIDA en esa región.
Mons. Jacques Suaudeau, del Pontificio Consejo para la Familia y quien también es médico, ha informado (en la edición del 19 de abril del 2000 del L’Osservatore Romano) que los adolescentes sí cambian su conducta si se les guía correctamente. Mons. Suaudeau descubrió que en Uganda, Tanzania y Nigeria, hay grupos juveniles que han sido organizados por religiosas, sacerdotes y laicos que están preocupados por los jóvenes. Estos grupos se dedican a luchar contra el SIDA y tienen nombres muy significativos, como "Juventud Viva" y "Juventud para la Vida". A estos grupos informales, que son independientes de cualquier gobierno u organización estatal, pertenecen chicos y chicas de 16 a 18 años de edad que se dedican a difundir la continencia (abstinencia sexual) hasta el matrimonio y la castidad conyugal entre sus compañeros de clases. Estos grupos no son proyectos teóricos, existen realmente --de hecho, han existido durante varios años. Son discretos y eficaces.
Tuvimos la oportunidad de reunirnos con ellos. Conversamos con jóvenes normales, sonrientes, felices e interesados en la música y el fútbol, jóvenes que aman la vida, pero no los profilácticos. Estos jóvenes y sus grupos no están pidiendo dinero; sino amor, paciencia, tiempo, dedicación y fe a aquellos que los guían.
Sin lugar a dudas, este es el modelo que hay que seguir. Ciertamente no es un modelo fácil de emular. Pero es un modelo plenamente humano, que se basa en la fe y en la esperanza, no en un pedazo de goma hecho de látex.
Con los millones de dólares que se gastan en el negocio de los profilácticos, se hubiera podido lograr mucho más para la juventud africana, para su educación, para brindarles apoyo y para una prevención eficaz del SIDA fundada en la castidad.
Mons. Suaudeau también informa que cada vez más jóvenes ugandeses están esperando hasta el matrimonio para tener relaciones sexuales. Las encuestas realizadas en Kampala, la capital del país, arrojaron que sólo el 31% de los chicos entre 15 y 19 años de edad fueron continentes hasta el matrimonio en 1989; pero que esta cifra había aumentado al 56% en 1995. Entre las chicas, este índice aumentó del 26% al 46%. Entre los hombres casados, el índice de relaciones sexuales infieles disminuyó de un 22.6% a un 18.1%. Al mismo tiempo, la tasa de enfermedades de transmisión sexual bajó del 21% al 5% de 1990 a 1996.
Es verdad que también durante ese tiempo aumentó el uso de los preservativos. Pero Mons. Suaudeau considera que el factor más importante ha sido el cambio de conducta a favor de la castidad. Después de todo, otros países han tenido un aumento de preservativos, pero no un descenso de casos de SIDA.
El FNUAP y la USAID promueven los preservativos. En su portal cibernético, la USAID dice que ha "proporcionado más de mil millones de preservativos en sus esfuerzos para combatir el SIDA [y que] el uso correcto y habitual de los preservativos protegerá significativamente de la transmisión del VIH y de otras enfermedades que se transmiten sexualmente". Nosotros nos preguntamos: "¿Cuán significativa es esa protección y durante cuánto tiempo dura la misma?"
La política de la USAID para impedir el SIDA consiste en las siguientes tres maneras de abordar el problema: los preservativos, la continencia y la fidelidad matrimonial. Pero esta política carece de sabiduría pedagógica. Con una mano la USAID ofrece preservativos y con la otra, continencia y fidelidad. ¿Qué escogerán los ingenuos jóvenes? Si un maestro ofrece con una mano la clave para hacer trampa en los exámenes de entrada a la universidad y con la otra los libros para estudiar para dichos exámenes, ¿qué escogerán los estudiantes? En general los adolescentes consideran que los funcionarios del gobierno son personas en las que se puede confiar. El ofrecerles preservativos a los jóvenes socava la estima de la castidad. Debemos preguntarnos entonces por qué después de mil millones de preservativos ahora tenemos 40 millones de infecciones. ¿Qué otra cosa podrá hacerles a los jóvenes todo este inmenso mercadeo de los preservativos que no sea el sugerirles que los intenten usar?
La edición del diario Baltimore Sun in Yomiuri del 16 de julio del 2002, informó que el índice de infecciones del VIH/SIDA en Uganda descendió del 31% en 1990 al 8.3% en 1999. Como ya hemos visto, la castidad es el método de prevención que muchos prefieren en Uganda. Esas cifras indican que existe un método eficaz para impedir el SIDA y muchos jóvenes ugandeses y de otras partes del mundo lo conocen y lo están usando. Ha llegado la hora de cambiar de táctica. Los adolescentes están esperando el liderazgo de sus mayores. Un refrán japonés dice sabiamente que "cuando se tiene prisa, hay que tomar el camino más largo". El atajo son los preservativos, pero conducen a la muerte. El camino más largo es la castidad, que lleva a la vida.
El Padre Anthony Zimmerman, oriundo de Estados Unidos, es un sacerdote misionero que vive en Nagoya, Japón. Visite su página web (en inglés): http://www.catholicmind.com , de donde se obtuvo este artículo, traducido al español y reproducido por VHI con su permiso. Invitamos a todos los que leen inglés a visitar el portal del Padre Zimmerman y a suscribirse a su servicio semanal de noticias electrónicas.
Vida Humana Internacional (VHI) es la Sección Hispana de Human Life International, la organización provida más grande del mundo. La misión de VHI es promover y defender la vida y la familia en todo el mundo hispano en fidelidad al Magisterio de la Iglesia Católica, por medio de la oración, el servicio al prójimo y la educación. Le rogamos que al utilizar nuestra información, cite a Vida Humana Internacional. Vida Humana Internacional, 45 S.W. 7l Avenue, Miami, FL 33144, USA. Tel: (305) 260-0525. Fax: (305) 260-0595. E-mail: . Página web: http://www.vidahumana.org
Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org
¡Por favor, envíenos su donativo para poder continuar enviando este boletín de forma gratuita a tantas personas y organizaciones que lo necesitan! Muchísimas gracias por su generosidad.
Puede subscribirse o cambiar su subscripción, en el siguiente enlace: http://vidahumana.org/mailman/listinfo/boletin_vidahumana.org.
Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.
Archivos de noticias [ Publicaciones
]
[ Noticias
mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]
