Donde el aborto es ilegal, lo sustituirán con "vacunas" abortivas encubiertas. Lanzan campaña proaborto en América Latina con financiación de organismos internacionales mediante sospechosas vacunaciones masivas contra diferentes enfermedades, la rubéola, entre ellas.
LIMA, Según informa Servicios Latinoamericanos (SELAT) en su boletín del 27 de agosto [del 2006], el "Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social" de la Universidad Externado de Colombia, ha convocado a un encuentro de congresistas latinoamericanos que tiene como fin promover el denominado "aborto inducido", a través del uso irrestricto de una nueva generación de vacunas abortivas en las naciones donde el aborto está penalizado.
El evento, que tendrá lugar del 7 al 9 de octubre [del 2006] en Bogotá, Colombia, se denomina "Encuentro de Parlamentarios de América Latina y el Caribe sobre Aborto Inducido: Los Desafíos para la Salud Pública y la Legislación". La reunión está aparentemente auspiciada por la Universidad Externado de Colombia pero --según revela SELATóen realidad es impulsada por entidades antivida como la International Medical Parliamentary Organization (IMPO), que a su vez es financiada por la International Planned Parenthood Federation (IPPF) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP o UNFPA, por sus siglas en inglés) y el Banco Mundial, entre otras organizaciones de tradición controlista.
Esta no es la primera vez que se pretende reunir a congresistas de la región para debatir sobre el aborto y promover su legalización. El reporte de SELAT afirma que en 1992 las mismas entidades impulsaron un primer encuentro orientado a tal fin. Sin embargo, esta vez la reunión congregará a más de 100 parlamentarios, un grupo de "observadores" y algunos participantes especiales, que escucharán las ponencias de los "expertos" invitados, para emitir un documento final y un plan de acción orientado a legitimar el aborto. La propuesta, sin embargo, no será la de promover la "tradicional" aspiración uterina, sino de la difusión masiva de vacunas abortivas "anti-embarazo".
Estas vacunas forman parte de un plan iniciado en 1974 por la Fundación Ford y el Population Council (Fundación Rockefeller), para difundir el aborto en todo el mundo. Desde esa fecha la Organización Mundial de la Salud (OMS) auspició trabajos de investigación para perfeccionar la píldora abortiva RU 486 y la "vacuna anti-embarazo". Hasta 1993, el denominado "Programa Especial en Reproducción Humana" de la OMS había gastado más de 356 millones de dólares en sus investigaciones con aportes de Suecia, Inglaterra, Noruega, Dinamarca, Alemania, el Banco Mundial, la Fundación Rockefeller, la Fundación Ford, el International Research and Development Center of Canada, EEUU y el UNFPA.
Según las denuncias, las vacunas abortivas se presentan como vacunas inocuas para facilitar su difusión, pero lo cierto es que con ellas no se pierde la capacidad para concebir, sino que aplicadas en mujeres gestantes, permiten la generación de anticuerpos contra la hormona gonadotrofina coriónica humana (HCG), secretada por la envoltura del concebido mientras éste se implanta en la capa interna (endometrio) del útero materno. De esta manera, se impide el desarrollo del cuerpo lúteo en el ovario, lo que a su vez deja de producir progesterona, ocasionando cambios en el endometrio que finalmente producen el aborto.
Algunos líderes provida insisten en que estas vacunas ya comenzaron a ser distribuidas en países como Nicaragua, México, Perú y Filipinas, a través de una campaña de vacunación masiva contra el tétano, auspiciada por la OMS, que tiene como objetivo exclusivo mujeres entre los 15 y 45 años. Estudios practicados por un grupo de especialistas detectaron en Filipinas la presencia de los anticuerpos en las mujeres vacunadas y según los expertos no hay forma de que una mujer los tenga, a menos que le hayan introducido artificialmente la hormona HCG en vacunas contra el tétanos o la rubéola.
En Perú, en octubre de 1995, los medios de comunicación informaron que el Ministerio de Salud suspendió la vacunación masiva antitetánica por las denuncias de los grupos provida. Sin embargo, poco después se reinició la campaña con vacunas canadienses fabricadas por el laboratorio Intervax, involucrado en el caso de Filipinas. En las últimas semanas se han registrado denuncias en las provincias norteñas de Chimbote y Piura sobre campañas similares entre mujeres jóvenes y se espera realizar un estudio para determinar la existencia de las sustancias abortivas.
La Red Nacional de Organizaciones Pro Vida ñ Mujer y Familia, con el lema "Recobremos la esperanza de un mundo en que se respete la vida humana", está invitando a todos los ecuatorianos a la Gran Jornada por los Derechos de la Familia y la Vida.
Según el comunicado enviado por la Red, de la cual forma parte Acción Provida, organización que está afiliada a VHI, las personas provida de Ecuador opinan que:
"Las familias ecuatorianas, preocupadas por el atentado a la vida, la familia, la salud de nuestros hijos, la libertad de conciencia y la creencia de médicos y maestros del Ecuador, denunciamos que la Ley Orgánica del Nuevo Código de Salud, es inconstitucional. Por lo tanto, exigimos que se reconsidere el capítulo 3 de la mencionada ley antes que salga a la Presidencia de la República, ya que:
"El uso de anticonceptivos por parte de adolescentes sin permiso de los padres, atenta contra nuestro derecho a la Patria Potestad.
"La obligatoriedad de la enseñanza de "educación" sexual, dictada desde los organismos de género (término lingüístico que significa: hombre, mujer y neutro), con carácter obligatorio, sin respetar el Acuerdo Ministerial No. 403, en el que se incluye en los Consejos de salud a los Padres de Familia y de acuerdo a la Filosofía de la cada Institución, es antidemocrático e inconstitucional.
"Que se utilizan términos engañosos y legalmente ambiguos como: derecho a decidir, si continuar o no el embarazo, política antinatalista y de control poblacional, con el objetivo de legalizar el aborto.
"Esta ley, obliga a los médicos y clínicas, públicas y privadas a realizar abortos de manera obligatoria, inclusive con penas y sanciones a los profesionales que se opongan, entregando licencias para matar a profesionales que han jurado defender la vida.
"Por lo tanto convocamos a todos los ecuatorianos a una Gran Jornada por la defensa de nuestros derechos humanos y constitucionales.
"Día: jueves, 12 de octubres, 11H00, los jovenes visitan el congreso para exigir sus derechos.
"12 de Octubre, 18H00, los padres realizan una vigilia musical por los derechos de la familia y la vida frente al congreso. (Vengan con velas y flores para dejarlas a los diputados.)"
Una de las principales batallas que las personas provida están librando en América Latina es contra la "anticoncepción de emergencia" (AE) [1]. En realidad, todos sabemos que la AE es un aborto temprano. El Centro de Derechos Reproductivos (CDR), una organización abortista de abogados con sede en Nueva York, y sus aliados, especialmente la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) y sus asociaciones miembro en América Latina [2], están colaborando con una organización que se llama Consorcio Internacional de Anticoncepción de Emergencia. El objetivo del Consorcio, que también tiene filiales en todos los países de la región, es la promoción de la píldora "del día siguiente" (PDS). El Consorcio ha logrado introducir engañosamente este abortivo, como si fuera solamente un anticonceptivo, en los programas de "planificación familiar" de los países latinoamericanos, con la aprobación de sus gobiernos nacionales [3].
Respecto del efecto abortivo de la PDS, el propio CDR admite en su portal que ésta a veces actúa "impidiendo la implantación del óvulo fecundado en el útero". La ciencia ha confirmado y todos sabemos que el óvulo fecundado, el cigoto, es un nuevo ser humano en su primerísima etapa de desarrollo. Los que promueven la PDS dicen que ésta no se diferencia mucho de los anticonceptivos orales, el dispositivo intrauterino (DIU o IUD, por sus siglas en inglés ñque también se utiliza como método de AE) y los inyectables, como la Depo-Provera, la cual el CDR admite que "también puede actuar impidiendo la implantación, si la fertilización ha ocurrido" [4]. Podemos darnos cuenta con toda claridad que aquí se está dando la conexión, tanto material como ideológica, entre la anticoncepción y el aborto.
Sin embargo, los que promueven la AE niegan que ésta sea abortiva. El argumento falaz que utilizan es decir que el embarazo no comienza en la concepción (= la fecundación o la fertilización del óvulo por parte del espermatozoide), sino en la implantación del embrión humano en el útero de su madre, lo cual ocurre a los 6 ó 7 días después de la concepción. Con esta falsa re-definición del embarazo, el mecanismo anti-implantatorio de los métodos de la AE ya no puede ser llamado "aborto", porque el aborto, por definición, es la interrupción del embarazo, pero como el embarazo, presuntamente, no ocurre sino hasta la implantación, entonces no puede haber aborto antes de ella [5].
Con este malabarismo semántico, los promotores de la AE intentan que se aprueben leyes favorables a ésta en los países donde el aborto es ilegal, como en la mayoría de las naciones latinoamericanas. Incluso, ahora quieren que se distribuya gratuitamente en todo el mundo, sin receta y sin consentimiento paterno para las menores de edad. En Chile, por ejemplo, un país cuyas leyes defienden la vida humana no nacida sin excepción, la nueva presidente, Michelle Bachelet (a quien muchos católicos eligieron), ha autorizado la distribución gratuita de la PDS a chicas de 14 años en adelante [6].
El mes pasado, septiembre del 2006, miles de jóvenes provida marcharon en Santiago de Chile, para protestar contra estos planes abortistas del gobierno de Michelle Bachelet. Aproximadamente 1.500 colegios públicos y privados, así como universidades, le pidieron al gobierno que deje que sean los padres quienes enseñen la educación sexual a sus hijos [7].
Durante los 35 años que he estado involucrada en el movimiento provida a nivel internacional, nunca había visto un ataque contra la vida humana tan bien organizado y financiado en los países hispanos, como el que estoy presenciando ahora.
El movimiento provida en América Latina está vivo y lleno de vigor. Las personas provida reciben inspiración, fortaleza y consolación en sus batallas del Autor de la Vida: Dios Todopoderoso, Nuestro Creador. Cuentan con el auxilio sobrenatural y la intercesión de la Patrona de los No Nacidos: Nuestra Señora de Guadalupe. Estoy segura que al final prevalecerán.
Sin embargo, nuestros afiliados cuentan con muy pocos recursos materiales y económicos. Es necesario entonces que todas las personas que aman y respetan la vida, sobre todo si son latinoamericanas, colaboren con VHI para que VHI a su vez pueda ayudar a sus afiliadas a contrarrestar la "cultura" de la muerte y establecer la cultura de la vida en nuestra amada región.
Candidata abortista al Senado pierde por causa de campaña pro-vida en Brasil
RIO DE JANEIRO, 02 Oct. 06 (ACI).-El conteo de los votos de las elecciones generales en el Brasil confirmaron que la candidata abortista al Senado Jandira Feghali, pese a que lideraba las encuestas en el Estado de Rio de Janeiro, perdió ante su contendor.
Pese a que las encuestas del día anterior anunciaban a Feghali como ganadora con 8 puntos sobre su contendor Fernando Dornelles; el cómputo final determinó que Dornelles venció a la candidata del Partido Comunista por 3 millones 373 mil 545 votos contra 2 millones 761 mil 192.
Según una nota de reconocimiento de la derrota del Partido Comunista, la derrota de Feghali se debió al "juego sucio de la derecha"; en referencia a la intensa campaña lanzada por organizaciones pro-vida independientes que divulgaron persona por persona que Jandira Feghali fue, como diputada, una de las principales promotoras de la alternativa al Proyecto de Ley 1135/91, que eliminaba del Código Penal todos los artículos que definían el aborto como un delito; abriendo así las puertas al aborto ilimitado e indiscriminado en el país.
La campaña pro-vida llenó de furia a Feghali, que diez días antes de las elecciones acusó directamente al Arzobispado de Rio de Janeiro de la campaña de información en su contra.
La acusación de Feghali desató la intervención del Tribunal Electoral, que ordenó una violenta investigación en la casa del Arzobispo de Rio De Janeiro, Cardenal Oscar Scheid, por parte de la policía, que buscaba la "evidencia" de una supuesta intervención política. La policía no encontró nada y el Tribunal se vio obligado a levantar el veto que había impuesto a la Iglesia para hablar del tema del aborto.
El conflicto con la Arquidiócesis no sólo incrementó la impopularidad de Feghali, sino que centró el debate en torno al tema del aborto, que ella misma había querido esquivar.
La diputada y candidata a senadora hizo todo lo posible para impedir que el público conociera de su vinculación con el aborto, retirando sorpresivamente de su sitio en Internet toda referencia al aborto y a sus gestiones a favor del mismo como diputada.
Un analista pro-vida del Brasil que siguió de cerca la campaña comentó a ACI Prensa que "si Feghali hubiese tenido transparencia y honestidad en la divulgación de los hechos, habría perdido por un margen de votos inmensamente mayor".
********************************************Amigos y familia:
Doy gracias a Dios por el amor, la generosidad, por las oraciones, que hicieron posible la ayuda a Yolanda Mulcué, a su hijito Germán Alberto y a su papá, Germán Alberto Isco.
Nació el niño en perfectas condiciones, el 28 de septiembre del 2006. Su mamá está en cuidados intermedios, en buen estado de salud. Recibieron a Catalina Rueda, mi hija, en el Hospital de Cali y al Padre José González, Canciller de la Arquidiócesis, ellos hicieron la entrega de $7.700.000, recogidos de la generosidad de algunos feligreses de parroquias de Bogotá, de Vida Humana Internacional, de Laicos por Colombia, para ayudarle en los gastos de salud que requiere, antes de la cirugía.
Fue una entrevista conmovedora, quedaron muy agradecidos, ella ha sido luz para tantas mujeres que pueden encontrarse en la misma necesidad.
No basta decir "no al aborto," es necesario apoyar a la mujer que espera un hijito y tiene problemas de salud, afectivos, laborales.
Yolanda Mulcué sí representa a la mujer colombiana, que ofreció su vida y sus sufrimientos, para dársela a su hijo. Eso es amor
Dios los bendiga,
Marta Sáiz de Rueda
Presidenta
Fundación Cultura de la Vida Humana
Organización afiliada a VHI
El 6 de octubre del 2006, tendrá lugar en Nicaragua, Dios mediante, una gran marcha provida contra el mal llamado aborto "terapéutico" bajo el liderazgo de la Iglesia Católica. El objetivo es retirar el aborto "terapéutico como excepción permitida a la prohibición del aborto en el Código Penal, ya que, según la convicción de los marchantes, el aborto provocado está mal en todos los casos. Se debe distinguir el aborto "terapéutico", que es un crimen, del aborto indirecto. En el portal de VHI,http://www.vidahumana.org, tenemos un artículo que explica muy bien qué se debe hacer cuando peligra la vida de la madre que está embarazada. Visite el siguiente enlace:http://www.vidahumana.org/temas/peligro-madre.html.
La marcha está siendo organizada por varios grupos provida de ese país. Entre esos grupos está la organización que está afiliada a VHI en Nicaragua, ANPROVIDA ñAsociación Nicaragüense por la Vida. Las comunidades evangélicas también están involucradas. Se han recogieron miles de firmas.
Según los católicos provida, la Virgen ha ayudado a que las distintas confesiones cristianas se unan. VHI ha pedido que se ore intensamente, para que este evento tenga éxito.
Lcda. Marlene Gillette
Como se había señalado en la primera parte de este artículo, publicado en el número anterior a éste del Boletín Electrónico de VHI (Volumen 11, Número 3, el 25 de septiembre del 2006), los mandatarios y los legisladores tienen que velar que se aprueben legislaciones a favor de la vida en sus países. Para ello, es importante mantener una postura que no permita el aborto.
Por otro lado, es más difícil discernir la forma de legislar en cuanto a medidas que intentan dificultar el acceso al aborto. Como se había señalado en el artículo anterior, es muy importante que no exista lenguaje en la legislación que, de manera implícita o explícita, sancionen el aborto en el país. El enfoque de las medidas para dificultar el acceso al aborto tiene que ser que se detenga el aborto. Sin embargo, es muy fácil que los opositores de la vida caractericen estas medidas como un sano ejercicio de un mal llamado "derecho" al aborto. También es posible que este tipo de medida pueda crear confusión entre los ciudadanos. Veamos algunos maneras en que este tipo de medida es moralmente aceptable:
-- Primer escenario: En algunas naciones, habrá una ley a favor del aborto. Se somete una proyecto legislativo que dice: "Los menores de edad tienen acceso al aborto una vez que obtengan el consentimiento de sus padres". El legislador no puede votar a favor de esta legislación aunque se intente con ello dificultar el acceso al aborto. Se está enviando un mensaje conflictivo a las menores de edad de que el aborto no es dañino una vez los padres les den permiso, porque los padres saben lo que es bueno para ellos. Dado que el aborto causa un grave daño, con o sin el consentimiento de los padres, un legislador no debe votar a favor de una medida cuyo texto ha sido elaborado de esa manera, ni puede un mandatario darle su apoyo. Ahora bien, si se somete una legislación cuyo texto dice: "No se permite el aborto a los menores de edadí, se le puede dar el apoyo a esta legislación, porque es a favor de la vida. Si esto no se puede lograr, entonces se busca el amparo de las leyes en que se reconoce que los padres tienen patria potesdad en todo lo que concierne la salud de los menores de edad. Dado que, para la práctica del aborto, se requiere una cirugía, se trata de un asunto de salud que, por tanto, concierne a los padres. Por consiguiente, el legislador y el mandatario pueden exigir que el aborto no sea eximido del ámbito de la salud de los menores de edad, que es responsabilidd de los padres por tener la patria potestad. Entonces el legislador y el mandatario, pueden, inmediatamente solicitar o comenzar una campaña dirigida a los padres sobre el grave daño del aborto, incluyendo los menores de edad.
-- Segundo escenario: En algunas naciones habrá una ley a favor del aborto. Se somete un proyecto legislativo que dice: "El aborto es un derecho pero se exige que las mujeres reciban consejería obligatoria sobre los efectos del aborto". El legislador no puede votar a favor de esta legislación, ni puede el mandatorio darle su apoyo, porque se exige que se reconozca el aborto como un (mal llamado) "derecho" y, a su vez, para asegurar el máximo ejercicio de ese "derecho", la mujer debe recibir consejería obligatoria. Nuevamente, este tipo de legislación contiene un mensaje conflictivo. Sin embargo, el legislador y el mandatario pueden buscar el reconocimiento en la ley del derecho del paciente a dar un consentimiento informado en todo lo que concierne a los tratamientos de salud, y exigir que el aborto no sea eximido de la norma sobre el consentimiento informado. De esta manera, se logra que la mujer reciba toda la información sobre el desarrollo fetal y los daños físicos y mentales del aborto. Seguidamente, el legislador y el mandatario pueden solicitar o comenzar una campaña dirigida a las mujeres sobre esta realidad.
En el discernimiento de los proyectos legislativos que sean conformes a la defensa de la vida humana concebida, es importante tomar muy en cuenta las palabras del Papa Juan Pablo II: "En el caso pues de una ley ....que admite el aborto....nunca es lícito ...darle el sufragio del propio voto." (Evangelium Vitae, sección 73, Ciudad Vaticano, 1995).
8. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html
Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: adolfo@vidahumana.org
Para subscribirse a nuestro boletín electrónico o para retirarse de Él, escríbanos a: adolfo@vidahumana.org
Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.
Nuestro apostolado depende completamente de la generosidad
de nuestros benefactores. Su apoyo nos ayudará a salvar incontables vidas.
¡Ayúdenos a continuar esta labor!
[ Boletín electrónico de noticias ] [ Publicaciones ]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Biblioteca ]
