Dr. Rafael J. Cabrera Artola

Rector de la Universidad de Ciencias Médicas

Representante de VHI en Nicaragua

Con el lema “Globalicemos la Cultura de la Vida” y con gran solemnidad se inauguró en el Aula Magna de la Universidad Santo Tomás, en Santiago de Chile, el Primer Encuentro del Frente Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida que se llevó a efecto el  9 y 10 de Noviembre del 2007.  Este magno evento contó con la participación de 54 distinguidos parlamentarios, diputados, senadores,  gobernadores y prominentes políticos provenientes de 16 países de América Latina y Europa, quienes durante dos días de intenso trabajo, compartieron experiencias y denunciaron la magnitud de una agenda supranacional que pretende imponer en sus países la cultura de la muerte.

Se tomó conciencia de las intensas presiones que sufren los gobiernos para establecer programas que, con intenciones controlistas de población, propagan metodologías que hieren profundamente la dignidad humana atropellando el primero y fundamental de los derechos, el derecho a la vida.

Se denunciaron las campañas masivas dirigidas a la juventud y en especial a las mujeres, que dañan profundamente su salud física y espiritual, así como los ataques orquestados que pretenden la destrucción de la familia, núcleo fundamental de la Sociedad.

Se estableció un consenso con respecto a la necesidad de formar en cada país, grupos de parlamentarios que defiendan, a través de la formulación de leyes, la vida desde la concepción hasta su fin natural, así como el fortalecimiento de la familia, como dique indispensable para contener los furibundos ataques en contra de la esencia de la persona humana.

Se estuvo de acuerdo con la necesidad de establecer redes de parlamentarios por región y su agrupación en un Frente Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia, resolución que se tomó por unanimidad en el debate final de tan importante encuentro.

Consecuencia de ello, fue la declaración firmada al final del evento que dice:

Como miembro del Frente Mundial de Parlamentarios por la Vida, estoy convencido de que:

-- El primer derecho humano es el derecho a la vida, sin ningún tipo de discriminación por sexo, edad, raza, credo, situación socio-económica, estado de salud, origen o circunstancia en que la vida se hubiere concebido o cualquier otra condición.

-- Por tanto, todo ser humano debe ser protegido y respetado, desde el momento de la fecundación, esto es, desde el momento en que comienza la vida humana, que luego seguirá un proceso de desarrollo natural.

-- Del respeto a la vida depende el respeto de todos los demás derechos de carácter individual, social, económico y político.

-- La primera responsabilidad como legislador y gobernante es defender incondicionalmente la vida de cada ser humano y promover su dignidad.

Me comprometo a:

-- Respetar y hacer respetar toda vida humana, desde la fecundación hasta su muerte natural. El ser humano debe ser tratado como persona siempre, desde el instante inicial de su existencia.

-- Rechazar todo proyecto de ley o iniciativa que acepte o suponga cualquier tipo de práctica abortiva, eugenésica, eutanásica, de encarnizamiento terapéutico, mutilante, clonizante o que manipule la vida humana, cualesquiera sean los medios utilizados para ello u objetivos que pretenden justificarlos.

-- Denunciar toda acción atentatoria contra la vida humana, cualquiera sea su origen o motivación.

-- Promover y apoyar instituciones públicas o privadas que prioricen acciones de asistencia física, afectiva, médica y moral a las familias y muy especialmente a las mujeres en edad fértil, siempre dentro de los principios señalados.

-- Respaldar a la Directiva del Frente Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida en todas sus actuaciones y declaraciones públicas referidas a promover y defender estos principios.

Con la firma unánime de todos los participantes, se abren caminos de esperanza en Ibero-América, sobre todo cuando se conoció la hermosa experiencia de Nicaragua que reiteradamente proclamó el derecho inalienable a la vida con el voto firme y decidido de sus legisladores que penalizaron plenamente el crimen del aborto bajo cualquier forma situación o circunstancia, a pesar de la infame campaña de mentiras, falsificación de datos y estadísticas y del inclemente ataque y amenazas recibidas de parte de quienes a nivel mundial proclaman la “cultura” de la muerte.

**********************************************

Dr. Oscar Botta

Presidente y Fundador

Acción por la Vida y la Familia

Organización afiliada a VHI en Argentina

Del 9 al 11 de noviembre del 2007, se llevó a cabo en Santiago de Chile el Primer Encuentro del Frente Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida. El objetivo de este encuentro fue constituir un frente político internacional que defienda la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural, promoviendo una Cultura de la Vida.

A esta Cumbre asistieron senadores y diputados provida de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, España, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Portugal, El Salvador y Uruguay.

El programa del congreso contempló conferencias magistrales, ponencias de parlamentarios y trabajo en 3 comisiones: una dedicada a promover legislación provida (yo participé en ésta), otra dedicada a prevenir y una tercera dedicada a revertir legislaciones antivida.

En Chile, el Frente Parlamentario por la Vida nació en noviembre del 2006, con la firma de 61 parlamentarios de distintos partidos políticos. Rápidamente este nuevo frente obtuvo su primer gran éxito en la Cámara de Diputados: cuando fue presentada la propuesta para legalizar el aborto, ésta fue rechazada precisamente por 61 votos en contra.

El éxito obtenido por la agrupación parlamentaria generó interés en varios congresistas provida de países a nivel mundial, surgiendo la necesidad de constituir un frente más amplio. Después de un año, se formó la Directiva Mundial del Frente Parlamentario por la Vida.

Tuve la grata oportunidad de repartir mucho material de VHI a muchos políticos. También insistí especialmente en tener mucho cuidado con el aborto químico o farmacológico, al cual los abortistas llaman eufemísticamente “aborto médico”, pero que de “médico” no tiene nada, porque este adjetivo se refiere a la acción de curar o intentar curar, y el aborto no cura nada, sino que mata. Este tipo de aborto es el que se está extendiendo como reguera de pólvora en toda América Latina.

VHI tuvo una importante participación en este evento, no sólo por medio de este humilde servidor, sino también por medio de los siguientes líderes provida, quienes lideran las organizaciones afiliadas a VHI que se mencionan a continuación de sus nombres:

Dr. Rafael Cabrera, Presidente de ANPROVIDA, Nicaragua.

Srta. Adriana Tapia, Presidenta del Movimiento Anónimo por la Vida, Chile.

Ignacio Boulin, abogado, Director Ejecutivo del CLADH, Argentina.

Srta. María de las Nieves Freira, Secretaria de la Asociación Esperanza Uruguay.

Amparo Medina, Presidenta de Acción Provida, Ecuador.

Entre los principales organizadores de este importante encuentro estuvieron Benjamín Correa, Director del Centro de Innovación Pública de la Universidad de Santo Tomás, en Santiago de Chile; Mariano Gerván, docente de la Universidad Católica Argentina; y Marie Smith y Mario Rojas, de la Red Parlamentaria para Temas Críticos (PNCI, por sus siglas en inglés), cuya sede se encuentra en Washington, DC.

Opino que este primer encuentro fue un gran comienzo y suple una necesidad muy grande a nivel mundial: la defensa, en el campo legislativo, de los niños y las niñas por  nacer.

*********************************************

“Fue horrible, horrible.”

Yeni fue asistente médico y recepcionista en la Clínica para la Mujer de Hoy, un centro de abortos en Chula Vista, California. El periódico La Cruz de California la entrevistó y el artículo fue publicado enero del 2005. A continuación reproducimos parte de dicha entrevista.

"La primera vez que asistí al doctor casi me desmayo. No veía ni oía. Estaba muy impresionada por la sangre y los gritos de la muchacha. Me sacaron de ahí y le dije a Sonia (otra empleada de la clínica [1]), que no podía, pero me aconsejaron que tratara uno más. En el segundo aborto me di cuenta de que podía sobrellevarlo. Pasaron las semanas y a pesar de lo feo del trabajo estaba aprendiendo muchas cosas de medicina. Hice mi plan de aguantar en la clínica hasta tener algo de experiencia para solicitar trabajo en alguna otra parte. Después vinieron unos abortos de bebés de 5 ó 6 meses y se me hacía casi imposible continuar. A los tres meses renuncié. Pero la presión de las cuentas por pagar, las deudas y mi situación de madre soltera me obligaron a volver a trabajar en la clínica. Hasta la fecha me he salido y he vuelto tres veces. Yo misma no puedo creer que esté aquí por dinero, es lo más absurdo. Gano 8.50 dólares la hora aquí. Pero por querer hacer una carrera de asistente médico pensé que era lo mejor que podía hacer y desgraciadamente me quedé".

A continuación Yeni nos explica en qué consistía su trabajo:

"El doctor se sienta frente a la paciente. La paciente está acostada, consciente. Como si fuera a hacer un parto. Yo le paso al doctor la anestesia local y le voy pasando los instrumentos. Estoy viendo todo. Nuestro doctor es bastante mayor de edad (84 años) y usa una técnica antigua. [El 29 de septiembre del 2004 la agencia que supervisa a los médicos en California le retiró la licencia a este médico, el Dr. Phillip Rand.] Primero pone el espejo. Después mide la profundidad del útero. Enseguida abre el cuello de la matriz con un dilatador para que sea más fácil. Entonces introduce una varillita con un anillo en la punta con el que raspa. El anillo no está filoso pero a muchas mujeres les duele el raspado y lloran o gritan. Cuando el bebé es menor de tres meses se desbarata completamente. Cuando el doctor siente que ya lo desprendió completamente introduce algo igual a un popote [absorbente]. La boquilla exterior del popote se conecta a una aspiradora. Entonces aspira todo lo que desbarató. Todo lo que aspiró entra a un frasco. Se ve sangre, pedacitos, tejido, como carnita desbaratada. Todo sale despedazado. Este es el procedimiento para 8 semanas o menos.

"Cuando ya tienen como doce semanas, entonces el doctor los saca con unas tenazas. Los saca a pedazos. Revisa cada parte que saca y la va poniendo en una charola que está debajo. Cuando termina el procedimiento yo tengo que colar todo. Los colamos para separar las partes y la sangre. Ponemos todas las partes en un frasco que va al laboratorio. Es impresionante lo bien definidos que están, no puedes creer lo que estás viendo. Ahí ves manitas perfectas más chiquitas que las de una muñeca Barbie. Puedes ver los intestinos, las costillitas, las caritas, la cabecita aplastada. Entre las partes se puede distinguir si era niño o niña. Me da mucha tristeza ver los frascos. Cuesta mucho trabajo ver todo esto. Ver todo lo que se cae al piso, o por ejemplo quitar un piecito de los instrumentos".

Y agregó: "Una muchacha que trabajaba aquí me platicó que un día llegó a su casa con una manita pegada en el uniforme, cerca de su hombro. Ella por supuesto no se había dado cuenta hasta que su esposo se lo dijo".

Prosiguió Yeni desahogando lo que sucede en el interior de la clínica: "Cuando la paciente tiene más de 3 meses de embarazo tenemos que prepararla para que vuelva al siguiente día ya dilatada. Las terminaciones grandes [abortos tardíos] son muy impresionantes. Yo he visto tres fetos que han salido completos. En una ocasión se vio la manita salir del útero. La manita se movía. Pero el más impresionante fue el bebito que salió respirando. Esa vez hasta el doctor se puso mal".

Y explicó: "La muchacha vivía en Tijuana. Le pusieron las laminarias (dilatadores) por dos días. El bebé tenía cinco meses y medio. Ella no tenía carro y se vino caminando a la clínica. Entonces como que hizo mucho trabajo de parto. Cuando el doctor empezó a trabajarla el bebé salió casi sin ayuda. El niño salió respirando y ahí se murió. Como al minuto cambió de color, se puso morado. Las asistentes se sintieron muy mal. No quisieron ponerlo en el recipiente. El doctor tuvo que hacerlo. Todos tuvieron una impresión muy fuerte. Más tarde vi al doctor en su oficina. Tenía la mirada como perdida, fija en la pared. Después habló por teléfono con alguien contando lo que acababa de pasar".

Yeni hace una pausa. Quiere seguir hablando pero se le hace un nudo en la garganta. La entrevista se ha tornado más amarga, triste. Es una confesión.

"Desde hace unos días ha venido un doctor substituto. Él es más joven y tiene otra técnica diferente. No hace el raspado del útero, sólo usa la aspiradora. El domingo pasado ya no aguantaba por que hicimos terminaciones grandes, como de cuatro meses. Usó una técnica que nunca había visto. Dividió la pantalla del ultrasonido en dos y usó el aparato durante todo el procedimiento.

"Comúnmente lo que ves en el ultrasonido es que el niño se chupa el dedo o juega. Pero en esta ocasión, cuando el doctor empezaba a hacer las aspiraciones veías que el niño se estaba moviendo, como que le estaba doliendo porque lo estaban jalando o le estaban arrancando algo. Fue horrible, horrible.

"Yo siento el procedimiento como si me lo estuvieran haciendo a mí. Quiero que termine rápido. No lo quiero ver y lo tengo que ver. Es como una penitencia por el aborto que yo me hice practicar. Con cada paciente vuelvo a revivir lo mismo y siento lo mismo. Parece que me lo están volviendo a hacer a mí. Como para que no se me olvide. Que nunca se me olvide lo que pasó y me duele.”

Explicó: "En la mayoría de los casos que atendemos no hay ninguna causa grave [2]. Antes les preguntaba cual era su situación, pero ya no les pregunto porque son las mismas respuestas tontas. Siento coraje de que vengan a abortar tan quitadas de la pena. Haciendo bromas. Riéndose. Una que estaba en la recepción me dijo haciéndose la chistosa: Pues dame una patada para que se me salga."

"Cuando yo me lo hice practicar iba totalmente como en shock. No me justifico. Pero aquí he visto que casi todas llegan como si vinieran a hacerse un facial. Son muy egoístas. Una señora como de 38 años llegó y me dijo: ‘O es bebito, o es quince años de mi hija. Mi hija no tiene la culpa de que yo haya salido embarazada’.

“Hemos tenido señoras que vienen como pacientes y después traen a la hija. Tenemos pacientes que a los tres meses vienen otra vez. Hay una paciente que lleva como 8 abortos. Hasta el doctor le dijo que el décimo se lo iba a practicar de gratis. Otra llegó por que se iba a casar y quería hacerse practicar el aborto antes de la luna de miel.

"Si el doctor les dice que vienen gemelos, o que ya está muy grande, que lo vean en el ultrasonido, tampoco les importa. No puedo dejar de sentir coraje contra la paciente, contra el doctor y contra mí misma. Es inútil estar aquí. No estamos haciendo nada bueno. Estoy muy enojada conmigo misma. Me siento muy desgastada. Siento que no soy la misma persona.

"Al tercer día del estreno, fuimos a ver la película de La Pasión de Cristo de Mel Gibson. Créeme que fue algo muy fuerte. Cuando veía cómo golpeaban a Jesús y los instrumentos que usaban, los comparaba con los instrumentos que usa el doctor. Todo lo que hacemos en la clínica lo vi en la película... tanta sangre derramada. No podía parar de llorar en el cine. También se ve en la película al diablo como un enanito, como un feto. Yo me quería morir. Al siguiente día le dije a Sonia que teníamos que salirnos de trabajar en la clínica. Ella también vio la película y nos acordamos que en la cinta dijeron que el que a hierro mata, a hierro muere. Nos dio mucho miedo porque hacía sólo unos meses que nuestra gerente de la clínica había sido asesinada por su esposo. Sentimos que algo así nos iba a pasar por lo que estamos haciendo."

Y continuó: "Antes de mi aborto y de trabajar aquí, yo no le tenía miedo a la muerte. Si pensaba en el día en que Dios vendrá por mí pues... aun sabiendo que tenía pecados como todos, no tenía temor. Ahora vivo con ese temor. Siento que no me quiero morir por que no sé con qué cara voy a ver a Dios si me toca verlo.”

Dr. Rafael J. Cabrera Artola

Rector Universidad de Ciencias Médicas

1 de Diciembre 2007

En los últimos años, y con más intensidad desde que el crimen del aborto quedó plenamente penalizado en Nicaragua, se ha desatado una feroz campaña a nivel nacional e internacional, apoyada por organizaciones nacionales, extranjeras y entidades gubernamentales allende de nuestras fronteras, que impulsan la cultura de la muerte sin importarles el atropello a nuestra soberanía, valores culturales, tradicionales, éticos y morales de la inmensa mayoría de la sociedad nicaragüense.

Sin ningún hálito de seriedad ni de respeto, manipulan e inventan situaciones para hacer creer, a base mentiras y falsedades, que se está atentando contra la vida de las mujeres y que ocurrirá una mortandad como consecuencia de la plena penalización del delito de aborto.

Nada más falso.  Veamos algunas evidencias reales y comprobables de esta situación.

1. El boletín de vigilancia epidemiológica del Ministerio de Salud, que lleva un control semanal de los principales eventos de salud en el país, demuestra, que en las primeras 47  semanas de 2007, la mortalidad materna descendió de 108 muertes que ocurrieron en 2006 a 83, lo que significa una disminución del 23% en el mismo período en 2007. Estos resultados positivos son similares a los reportados por otros países que tienen legislaciones estrictas en contra del aborto, tal como Chile, El Salvador e Irlanda.

2. Estas muertes maternas reportadas por el Ministerio de Salud, incluyen todo tipo de muertes ocurridas desde el día que se inició el embarazo hasta 6 semanas después del nacimiento. (Muertes por accidentes, homicidios, suicidios, picaduras de serpientes, etc. catalogadas como muertes no obstétricas.)

3. El 80% de estas muertes ocurren al final del embarazo (eclampsia, hemorragias, infecciones post parto)

4. Ninguna mujer ha muerto en Nicaragua por no habérsele practicado un “aborto terapéutico”, desde que se promulgó la ley en Noviembre de 2006.  Los casos publicitados han tenido componentes que pueden ser calificados como inevitables o por falta de recursos hospitalarios o negligencia médica.

5. Al igual que antes de la promulgación de la ley 630, a las mujeres con complicaciones del embarazo se les tiene que ofrecer los tratamientos necesarios, aunque el tratamiento pueda causar indirectamente la muerte del bebé no nacido. La atención de abortos espontáneos, o inminentes no son abortos terapéuticos, sino atención de emergencias obstétricas, claramente definidas en el Protocolo de Atención de Emergencias Obstétricas del Ministerio de Salud. La ley nos permite estos procedimientos y los médicos que se nieguen a proporcionarlos, son legalmente responsables de los daños que sufra la mujer.

Otro resultado positivo que debemos enfatizar es que centenares de nuevos nicaragüenses podrán  ver la luz del día y un sinnúmero de jóvenes nicaragüenses serán preservadas del traumático síndrome post aborto, del suicidio y del riesgo aumentado de sufrir de cáncer de mama en el futuro mediato, ya que se ha demostrado científicamente el incremento del riesgo de padecer cáncer de mama en las mujeres que han abortado.

Estudios científicos y epidemiológicos llevados a cabo en Finlandia y California, han demostrado que las mujeres que se someten a abortos aumentan en 4 veces la posibilidad de morir por suicidio, accidentes, homicidios y hasta por causas naturales, en el curso de 12 a 24 meses después de haber abortado, en comparación a aquellas que tuvieron su bebé. De manera que al evitar que aborten, se les está protegiendo de tener una muerte a corto plazo.

Los promotores de la cultura de la muerte, no informan sobre estos aspectos, pues su único interés es el económico, tanto por matar al bebé como de la venta de los equipos con que se producen estas muertes.  En nada valoran la vida, el futuro y el bienestar de las mujeres a quienes llevan al precipicio del aborto, que termina con la vida de su hijo y la de su espíritu.

Por eso, nuestro sincero agradecimiento a nuestros legisladores y políticos que valientemente han  defendido la vida de los inocentes y han dado una muestra inmensa de soberanía y amor patrio al rechazar las intensas presiones e interferencias internacionales, no solamente de las organizaciones radicales feministas y pseudo organismos internacionales y nacionales que dicen defender los derechos humanos olvidándose de los más inocentes y vulnerables, como son los niños concebidos pero no nacidos, sino también de gobiernos extranjeros, incluyendo algunos países europeos que han tratado de chantajear amenazando con cortar la ayuda financiera a nuestro país, si no cambiamos nuestras leyes y favorecemos su punto de vista en pro del aborto.

Gracias a Dios, ¡Nicaragua ha podido resistir tanta presión! Nuestra Soberanía permanece intacta. Todo el mundo libre necesita mirar a Nicaragua como un ejemplo de coraje, valentía y fortaleza, demostradas por nuestros diputados, a quienes pedimos seguir defendiendo y protegiendo los derechos de todos los Nicaragüenses sin excepción, más aún de los más débiles e inocentes como son aquellos concebidos en el vientre de nuestras madres nicaragüenses.

***********************************************