Noticias mundiales

"El primer derecho humano es el derecho a la vida".

El Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires ha llamado para el 25 de junio (2003) a las 10 hs. a una "Audiencia Publica" para tratar la inconstitucionalidad de la Ley (418) de "Salud Reproductiva" porteña. Dicha demanda ha sido planteada por la Liga de Amas de Casa, Pro-Familia [organización afiliada a Vida Humana Internacional] y numerosos abogados entre los que se cuentan los Dres. Jorge Mazzinghi, Miguel Padilla, Carlos Esteva y Roberto Castellano, autores todos de numerosos trabajos juridicos y docentes universitarios.

La ley en cuestión ya ha sido declarada inconstitucional por la Justicia Nacional en lo Civil de la Capital Federal en el fallo que dictara la jueza Graciela González Echeverría, a cargo del juzgado 34 y que publicara la revista La Ley el 22 de marzo del 2002, al hacer lugar a una demanda de amparo presentada por distintas familias.

El centro del reclamo de los solicitantes radica en que la misma es violatoria de la patria potestad al alentar que los niños --toda persona en edad fertil, dice el texto-- puedan ser esterilizados por intermedio de un agente llamado "efector" sin conocimiento y autorización de sus padres.

Esta conducta se contradice con los objetivos de la ley, ya que, al promover la sexualidad sin que se asuma responsabilidad alguna, puede aumentar inexorablemente la conducta promiscua de los menores de edad incrementando los contactos ocasionales y las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA.

Asimismo, se avanza sobre la familia despojando a los padres de la formación moral de sus hijos, usurpando tal cometido el Estado y la industria farmacéutica anticonceptiva, que ha sido y es una de sus principales impulsoras.

De tal modo, se dota a niños de 11 ó 12 años de una autonomía que la legislación de fondo no autoriza, para que puedan ser un nuevo mercado, hasta ahora inaccesible, de las disitntas líneas de fármacos que se han introducido, resultando muchos de ellos abortivos, como el dispositivo intrauterino (DIU) o la llamada "anticoncepcion de emergencia", que ilegalmente ha autorizado el Ministerio de Salud (ANMAT) dependiente del ministro Ginés González García.

De tal modo, la ley viola la protección constitucional que tiene la familia y la reserva que oportunamente efectuara la Argentina al suscribir la Convención de los Derechos del Niño (Art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional) en el sentido de que "Todo lo atinente a la planificación familiar corresponde a los padres de manera indelegable".

Se formula esta aclaración, por cuanto la campaña de desinformación pretende hacer pasar a los reclamantes como opuestos a que se luche contra el aborto, las ETS, el SIDA y el embarazo temprano, cuando es exactamente lo contrario.

Buenos Aires, 21 de junio del 2003

Agradecemos su difusión

Se está extendiendo el mito de que la tierra está superpoblada, que nos estamos quedando sin recursos y que por lo tanto hay que poner freno a la fecundidad humana.

Nosotras, las Amas de Casa, decimos que el verdadero peligro reside en los planes descaradamente racistas y totalitarios de los controladores de la población, llámese Salud Reproductiva, que pretenden imponer restricciones sobre la familia y la vida.

La Salud Reproductiva, es un invento para engañar a las mujeres sobre los daños que incluye siempre el aborto por medios quirúrgicos o medios químicos, atentando contra la libertad, los derechos de las familias y de las jóvenes al promover la Educación sexual en las escuelas.

Estas amenazas a la vida humana son sistemáticas y científicamente programadas, siendo ésta la gran diferencia con crímenes cometidos en la historia de la humanidad, como las guerras mundiales y los genocidios raciales.

Una ley de salud reproductiva o procreación responsable debe explicar que los daños de la píldora son demasiados numerosos. Hay muchos efectos secundarios, incluso hasta pueden ocasionar la muerte. Las mujeres sometidas a anticonceptivos se enferman de cáncer de hígado, útero e intestino. Estas prácticas (que no son cubiertas por los medios de comunicación), pueden dificultar embarazos futuros. Además, la píldora esta vinculada al cáncer de mama y también es abortiva.

¡Este es un llamado de atención! El proyecto de la Ley de Salud Reproductiva:

Vulnera abiertamente el derecho a la vida, ya que incluye entre los medios anticonceptivos a verdaderos productos abortivos: como el dispositivo intrauterino (DIU) y los anticonceptivos hormonales. Además deja la puerta abierta para incorporar al programa otros productos químicos como la RU-486, aprobada en todos los países de la Unión Europea y que saldrá a la venta en los próximos seis meses en Canadá.

Vulnera el derecho de los padres de educar a sus hijos. Esto es así porque el proyecto en una de sus partes establece que "son destinatarios de la presente Ley la población en general, especialmente las personas de edad fértil" y otorga "prioridad a la atención de la salud reproductiva de los adolescentes". El texto ignora, por lo tanto, el derecho de los padres a elegir libremente la educación de sus hijos de acuerdo con sus convicciones morales y religiosas y , lo más grave aún, avasalla la autonomía de los establecimientos educativos de gestión estatal y privada.

Vulnera la libertad de las conciencias. Este proyecto de Ley no respeta la libertad de los profesionales de la salud, porque se les indica lo que deben aconsejar y recetar a sus pacientes.

Es un proyecto totalitario, puesto que amparándose en la protección de la salud, especialmente de las mujeres, este proyecto parte de la base de que el embarazo es un estado patológico, una enfermedad. Además, es autoritario, ya que avasalla la libertad, la intimidad y la dignidad humana. Por otro lado, le otorga el Estado el poder de juzgar cuándo la procreación es responsable y cuando es "más adecuado " tener hijos.

Lita de Lazzari es la Presidenta de la Liga de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios de la República Argentina, Venezuela 885 - (1095) - Capital Federal. Telefax: 4342-8338/4334-2578.

Email: info@ligadeamasdecasa.com.ar . Portal: www.ligadeamasdecasa.com.ar

2. EEUU: MADRE DE TRES MUERE POR ABORTO LEGAL EN UN CENTRO DE LA IPPF.

La asociación miembro en EEUU de la IPPF/Región del Hemisferio Occidental es Planned Parenthood Federation of America (Federación de EEUU de Paternidad Planificada o simplemente Paternidad Planificada). IPPF son las siglas en inglés de la engañosamente llamada Federación Internacional de Planificación de la Familia, la federación de agencias abortistas más grande del mundo y muy activa en América Latina.

Recientemente, la familia de Diana López presentó una demanda judicial, en Los Ángeles, California, contra un centro de abortos de Paternidad Planificada, ubicado en Huntington Park, en ese mismo Estado. López murió a causa de un aborto que le fue practicado en ese lugar el 28 de febrero del 2002. Según el funcionario médico que la examinó, la muerte ocurrió debido a "una hemorragia causada por una traumática perforación cervical producida por una terminación electiva del embarazo a las 18 semanas". El eufemismo "terminación electiva del embarazo" se refiere, por supuesto, al aborto que le fue practicado (1).

Este no es el primer caso de muerte materna a causa de un aborto legal practicado por Paternidad Planificada, ni tampoco es el primero en que le presentan una demanda judicial por negligencia médica a esta organización, ni siquiera es la primera vez que esta misma clínica incurre en negligencia médica. Ed Szymkowiak, director nacional de STOPP International, una organización que se dedica precisamente a intentar detener la labor abortista de Paternidad Planificada, aseguró que "según el informe emitido la semana pasada [16-20 de junio, 2003] por el Departamento de Servicios de Salud de California, esta clínica de Paternidad Planificada ha cido citada a causa de por lo menos seis deficiencias serias con respecto al código de salubridad que causan muertes como esta" (2).

El experto también señaló que "tristemente, estos macabros casos de negligencia médica no son nada nuevo en los centros de Paternidad Planificada. En el 2001, un tribunal de San Francisco le concedió más de $650,000 por concepto de daños causados a una inmigrante yugoslava, cuyo hijo no nacido sufrió la pérdida de dos de sus extremidades durante un aborto que le practicaron en un centro de Paternidad Planificada. Ese mismo año, Paternidad Planificada acordó pagarle un millón de dólares a una mujer neoyorkina, por haberle insistido, en repetidas ocasiones, que ella no padecía de cáncer de mama, cuando en realidad sí tenía esa enfermedad. Y en el 2000, una mujer de Missouri cayó en estado de coma, luego de que un médico de una clínica de Paternidad Planificada aparentemente le colocara un tubo de oxígeno en el estómago, en vez de los pulmones" (3).

"Resulta insólito, --siguió diciendo el Sr. Szymkowiak-- a la luz de este último caso y de la falta de transparencia en los estándares de salud de sus clínicas, que los dirigentes de Paternidad Planificada continúen diciendo, sin ni siquiera pestañear, que están interesados en la salud y el bienestar de las mujeres" (4).Y finalizó afirmando: "Durante más de diez años, STOPP International le ha pedido a Paternidad Planificada una copia de sus reglamentos médicos, pero hasta la fecha nos han ignorado totalmente" (5).

Estos escalofriantes hechos nos invitan a realizar una seria reflexión sobre la terrible posibilidad de que América Latina caiga también en el gravísimo error de legalizar el aborto, como lo ha hecho su poderoso vecino del norte. Si a EEUU se le considera el país "más avanzado" del mundo y si en él ocurren estas atrocidades con el aborto legal, ¿que podemos esperar que ocurra en los países hispanos? No olvidemos, como tantas veces hemos demostrado, que una vez que una nación legaliza el aborto, este aumenta tanto en número, que el número total de graves lesiones y muertes maternas aumenta también (6). Y pensar que todavía hay personas y organizaciones --como la propia IPPF (7)-- que siguen diciendo la suprema insensatez de que hay que legalizar el aborto para acabar con las muchas muertes de mujeres (lo dicen con cifras infladas) a causa del aborto clandestino. Comprendamos de una vez por todas que el aborto, legal o ilegal, no sólo mata a un ser humano no nacido, sino que también daña física y psicológicamente a la madre y que, incluso, como en el caso de Diana López, le puede causar la muerte.

Notas: 1. Steven Ertelt, "Family of Woman Who Died in Botched Abortion Sues Planned Parenthood," LifeNews.com, 26 de junio del 2003, http://www.lifenews.com/state15.html . 2-5. "Mother of Three Killed by Planned Parenthood Abortion," STOPP International, contacto: Erik Whittington, 540-226-9004. Email: ewhittington@all.org. Portal: http://www.stoppinternational.org . 6. Visite en nuestro portal http://www.vidahumana.org , los siguientes sectores y artículos:

Los lobistas de la "orientación sexual" han vuelto a hacer de las suyas. A mediados del pasado mes de mayo (2003), algunos miembros de la Asociación de Psiquiatría de EEUU [APA, por sus siglas en inglés] se reunieron en San Francisco para escuchar los argumentos de un psiquiatra que ha pedido que se retire del Manual de diagnósticos y estadísticas de enfermedades mentales [DSM-IV-TR, por sus siglas en inglés] la pederastia, el fetichismo, el transvestismo, el exhibicionismo y el sadomasoquismo.

El Dr. Charles Moser, del Instituto de San Francisco de Estudios Superiores de la Sexualidad Humana [IASHS, por sus siglas en inglés], y la Dra. Peggy Kleinplatz, de la Universidad de Ottawa, presentaron un trabajo de investigación titulado "El DSM-IV-TR y las parafilias: Un argumento a favor de su retiro". (El IASHS es un grupo de capacitación en sexología, basado en la ideología de Kinsey, que es favorable al homosexualismo, la pornografía, el sadomasoquismo y otras prácticas sexuales desviadas.)

Moser y Kleinplatz arguyeron que estos distintos intereses sexuales han sido prohibidos por la cultura y la religión y que, por tanto, no deben ser considerados enfermedades mentales. Afirmaron que, como la psiquiatría no tiene un fundamento para determinar qué conducta es normal y cuál no lo es, estos comportamientos no deben continuar siendo estigmatizados.

Durante los últimos años, la APA ha estado saltando de una postura a otra en relación con la pederastia como desorden mental. Según Linda Ames Nicolosi, de la Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia de la Homosexualidad [NARTH, por sus siglas en inglés], la edición anterior a la actual del Manual de la APA afirmaba que el sólo poner en práctica las inclinaciones sexuales contra los niños era suficiente para merecer un diagnóstico de pederastia. Sin embargo, en la actual edición [la IV], la APA cambió esa definición. Ahora dice que solamente si una persona ha experimentado una significativa cantidad de tensión o incapacidad social, es que su inclinación sexual hacia los niños puede considerarse pederastia. En otras palabras, si una persona no siente ningún remordimiento por haber tenido contacto sexual con niños, no es realmente un pederasta.

¿Es esta la manera en que la APA realmente quiere definir lo que es y lo que no es un desorden mental? Si una persona no se siente mal respecto de su comportamiento, entonces es normal. Con esta definición se podría afirmar que una persona que no se siente mal por tener relaciones sexuales con cadáveres o con animales es perfectamente normal. ¿Dirían los psiquiatras de la APA que Jeffrey Dahmer era una persona normal, porque no sintió remordimientos o incapacidad social por canibalizar a sus víctimas sexuales?

¿Será que la comunidad psiquiátrica se ha vuelto loca? Luego de una mala publicidad acerca de esta endulzada definición de la pederastia, la APA de nuevo cambió de postura y emitió una declaración diciendo que la pederastia estaba mal desde el punto de vista moral.

El debate, sin embargo, continúa dentro de la APA con los lobistas de la "orientación sexual", que trabajan a todo tren para normalizar lo que la mayoría de los seres racionales considerarían serios desórdenes mentales y disfunciones sexuales.

Los dirigentes de la Asociación Norteamericana para el Amor entre Hombres y Niños [NAMBLA, por sus siglas en inglés], el Foro Cristiano para el Amor a los Niños, el Jardín de Amor a las Niñas y Philia (todos son portales pederastas en la Internet) deben estar muy contentos con el debate que se está llevando a cabo dentro de la APA. ¿Pero, lo están los niños?

El Rev. Louis P. Sheldon es el Presidente de la Junta Directiva de la Traditional Values Coalition, una organización que defiende los valores morales y la familia en EEUU. La versión original en inglés de este artículo fue publicada bajo el título de "Is Pedophilia The Next ‘Sexual Orientation’ To Be Normalized?", el 17 de junio del 2003, por la Traditional Values Coalition, en su portal en: http://www.traditionalvalues.org/article.php?sid=992. Este artículo ha sido traducido por Vida Humana Internacional y reproducido aquí con la debida autorización.

Filme propagandístico sobre Kinsey, el padre de la "educación" sexual hedonista

A pesar de la campaña que realizaron las Dras. Laura Schlessinger y Judith Reisman para denunciar los maltratos sexuales infantiles que se cometieron hace varias décadas, bajo la dirección del pseudo científico sexual Alfred Kinsey, continúan los preparativos para difundir un filme propagandístico favorable a este ideólogo de la fracasada "revolución sexual".

La Dra. Schlessinger, cuyos programas radiales sobre temas éticos tienen una amplia audiencia en EEUU, y la Dra. Reisman, una experta en Kinsey, han intentado concienciar al público respecto de esta película que ha producido Francis Ford Coppola. El actor Liam Neeson hará el papel de Kinsey.

La Dra. Reisman ha escrito varios libros que denuncian y refutan, de forma devastadora, la peligrosa y falsa ideología sexual de Kinsey, así como sus fraudulentos y criminales experimentos con adultos y niños, durante las décadas de los 50 y 60 en EEUU. Human Life International, de la cual Vida Humana Internacional es la sección hispana, distribuyen estos importantes trabajos de la Dra. Reisman, que están minuciosamente documentados.

La ideología sexual kinseyana ha servido de fundamento pseudo-científico, no sólo para la creciente desintegración ética respecto de la sexualidad humana, sino también para los fracasados programas de "educación" sexual relativista y pro anticonceptiva, presentes en las escuelas públicas de EEUU desde 1970. Dicha ideología intenta justificar el homosexualismo, el bisexualismo, la pederastia y la bestialidad. Para conocer más acerca de este alarmante tema, visite el portal de VHI www.vidahumana.org , concretamente la sección sobre "educación sexual" en: http://www.vidahumana.org/vidafam/edusex/edusex_index.html , especialmente el artículo "El fraude de Kinsey y sus consecuecias para la sociedad", en: http://www.vidahumana.org/vidafam/edusex/kinsey.html.

Fuente: "Alfred Kinsey Propaganda Film Still In Works," Traditional Values Coalition, 20 de febrero del 2003, http://www.traditionalvalues.org/article.php?sid=766.

4. EEUU: PARROQUIAS "ADOPTAN" CENTROS ABORTISTAS Y PIDEN SU CONVERSIÓN.

Padre Frank Pavone

A través de una iniciativa especial de Priests for Life, las más de 19.000 parroquias católicas de la nación han sido "apareadas" con los más de 700 abortuarios independientes. A cada parroquia se le pide que rece y trabaje por la conversión y el cierre de un centro específico de homicidios.

Este proyecto aplica el poder espiritual de la Iglesia contra el poder mortal del negocio del aborto. Obviamente, rezamos y trabajamos por el fin del aborto en todo el país. Pero el aborto se practica en abortuarios locales, específicos, y allí es donde es más sencillo detenerlo.

Este esfuerzo nos ayuda a concentrarnos y canalizar las energías del pueblo de Dios en la batalla por la vida. Provee formas simples en que cada uno en la parroquia, jóven o viejo, sano o enfermo, móvil o recluído, puede orientar su oración para que se acabe el aborto. Más aún, el éxito de este proyecto, es mensurable.

El proyecto es una forma de "adopción espiritual", por la que toda la parroquia, como comunidad, "adopta" al abortuario, todos los bebés que son llevados allí, los padres y madres, los empleados y voluntarios, y todos los que ayudan al establecimiento a funcionar. Una oración especial ha sido compuesta con este propósito, y puede encontrarse junto con una lista de las parroquias y centros en www.priestsforlife.org/mills. (Si las circunstancias locales lo aconsejan, la parroquia puede cambiar la "clínica" de aborto en que se concentra.)

El proyecto busca no solamente el cierre del abortuario, sino la conversión de todos los que lo ayudan a funcionar, para que nunca intenten fundar otro.

La batalla espiritual inherente en este proyecto no debe subestimarse. Un ex-guardia de seguridad de un abortuario le dijo a un líder provida que este era "una iglesia -- un lugar de culto". Ginette Paris, una autora proaborto, de hecho, escribió un libro titulado "El sacramento del aborto", llamando a este procedimiento un sacrificio sagrado a la diosa Artemisa. Algunos tienen adhesivos en sus autos que dicen "El aborto es un rito de mujer" y no es un secreto que a veces se practica la brujería en las clínicas de aborto. El alineamiento de las parroquias con los abortuarios es una confrontación entre la falsa iglesia y la verdadera Iglesia; entre el falso dios, que transforma el sufrimiento en violencia, y el verdadero Dios, que transforma la violencia en sufrimiento; entre la sangre inocente de los bebés que clama por venganza, y la Sangre inocente de Cristo que clama por misericordia; entre aquellos que hacen una alianza con la muerte, diciendo "Este es mi cuerpo, aún si el bebé muere", y aquellos que renuevan la alianza eterna de la Vida, diciendo, "Este es mi cuerpo, que se entrega por ustedes, para que vivan para siempre".

Nuestro Señor nos dijo que las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia. Es la Iglesia que toma la iniciativa, asaltando las puertas del pecado con el poder de la gracia, las puertas de la falsedad con el poder de la verdad y las puertas de la muerte con el poder de la vida. Y estas puertas no prevalecerán.

El Padre Frank Pavone pertenece a la organización Priests for Life (Sacerdotes por la Vida) en Estados Unidos. Este artículo ha sido tomado, con la debida autorización, de su boletín bisemanal, el cual se publica en inglés y en español. Para suscribirse al mismo, diríjase a: subscribe@priestsforlife.org . Portal: www.priestsforlife.org.

5. ESPAÑA: AFILIADA A VHI COLABORA CON EXITOSA VIGILIA POR LA VIDA.

El pasado 5 de julio (2003), la Delegación Diocesana de Familia y Vida llevó a cabo una exitosa Vigilia por la Vida en colaboración con la Asociación Evangelium Vitae, organización afiliada a VHI. La Vigilia fue presidida por el Sr. Cardenal-Arzobispo de Madrid, Mons. Antonio María Rouco Varela, en la Catedral de Santa María la Real de la Almudena. Este 5 de julio fue el lamentable 18 aniversario de la Ley de despenalización del aborto en España. Se invitó a todos a participar y rezar por la conversión de los corazones y el respeto y la promoción de toda vida humana.

6. MÁS NOTICICAS EN INFORMACIONES EN EL PORTAL DE VHI.

Invitamos cordialmente a nuestros lectores a visitar en nuestro portal http://www.vidahumana.org las siguientes informaciones:

1) El plan de las feministas para la Iglesia Católica.

El feminismo radical está metido dentro de la Iglesia Católica para destruirla. Entérese de ello y de qué se puede hacer al respecto leyendo este importante artículo. En: http://www.vidahumana.org/vidafam/feminismo/feminismo-catolico.html. Recomendamos también las siguientes dos secciones, también en nuestro portal, que están muy relacionadas con este tema:

2) Feminismo.

Trata sobre el feminismo radical y la enseñanza de la Iglesia sobre la verdadera dignidad y vocación de la mujer. Este movimiento antivida también está muy activo en el mundo hispano. ¡Entérese y defienda a su familia! En: http://www.vidahumana.org/vidafam/feminismo/feminist_index.html.

3) "Católicos" disidentes.

Trata sobre el disenso dentro de la Iglesia Católica por parte de "moralistas", feministas radicales, "Católicas por el Derecho a Decidir" (abortistas) y otros más. Muchos de ellos activos también en el mundo hispano. ¡Entérese y defienda a su Iglesia! En: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticath/disidentes_index.html.

7. MÁS NOTICICAS EN INFORMACIONES DE OTRAS FUENTES.

1) Ecclesia in Habana. Ya salió el primer número del boletín electrónico Ecclesia in Habana, julio del 2003, vol. 1, no. 1. Se trata del Boletín de la Oficina del Cardenal Arzobispo de la Habana, S.E. Jaime Cardenal Ortega y Alamino. En esta primera edición se publican los siguientes temas: