electronicnews.jpg - 27835 Bytes

NOTICIAS MUNDIALES


Ciertos países latinoamericanos proponen falsos "derechos reproductivos" en Beijing+5

La última semana de mayo del 2000 se renaudaron las "sesiones interinas" para Beijing+5 en las oficinas centrales de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York. Beijing+5 se refiere a la Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU, que está teniendo lugar del 5 al 9 de junio del 2000, para revisar la implementación, durante los últimos cinco años, de las medidas aprobadas en la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer de la ONU, que se llevó a cabo en Pekín en 1995. En la última reunión preparatoria para Beijing+5, que concluyó el 17 de marzo del 2000 en la ONU, no se logró un documento de trabajo, para la ya mencionada Sesión Especial, que contuviera un acuerdo de los delegados. Por ello se realizaron estas "sesiones interinas", en las cuales parece que tampoco se ha llegado a un acuerdo. Y es que existe una fuerte disputa entre aquellos que defienden los mal llamados "derechos reproductivos" (= los anticonceptivos, todos los cuales son dañinos y los principales son abortivos) y los que defienden la vida humana. Al igual que en la Conferencia de Pekín, se espera que en Beijing+5 participen miles de feministas proabortistas de todo el mundo. De hecho, algunos creen que el documento que el movimiento feminista antinatalista mundial quiere lograr en Beijing+5 será aún más extremista que el emanado de la Conferencia de Pekín, llamado "Plataforma para la Acción".

Lo que ahora preocupa sobremanera a los delegados provida es que tal parece que muchas delegaciones latinoamericanas se han desviado de sus anteriores posturas a favor de la vida y la familia. Las elecciones que se llevaron a cabo el año pasado (1999) y a principios de este año, en países como Venezuela, Argentina y Guatemala, han afectado la coalición provida que se había formado para enfrentar las fuerzas extremistas de otras delegaciones presentes en la ONU. Por si fuera poco, la coalición, que incluye a Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador, Perú y Venezuela, está intentando incluir el término "salud sexual" en el documento de Beijing+5. La "salud sexual" es un término indefinido que apareció por primera vez en la Conferencia de Pekín, donde más de 60 países se opusieron al mismo. Las delegaciones provida dicen que la "salud sexual" es un intento de incluir el "derecho de actuar abiertamente según los impulsos sexuales, tanto dentro como fuera del matrimonio, incluyendo los impulsos sexuales desviados, como la homosexualidad".

Esta coalición latinomericana extremista también quiere incluir una manera "basada en los derechos" de abordar los asuntos de la salud y su cuidado para niñas y mujeres. En general, esta frase implica la reinterpretación de ciertos derechos humanos, ya reconocidos, para incluir el aborto y la conducta homosexual. Esta manera de abordar estos temas es sorprendente, por cuanto proviene de países de América Latina, continente en donde la mayoría de los países el aborto es ilegal.

Hay otra controversia que se está cocinando en la ONU. Resulta que Nitin Desai, Subsecretario General del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, ha asignado al periodista Jyoti Singh, un columnista del diario de la ONU, que se llama Earth Times, publicación que está a favor del control demográfico, para que esté presente como "facilitador" en las reuniones privadas de los estados durante las sesiones de Beijing+5. Singh fue un funcionario de alto rango del Fondo de Población de la ONU (FNUAP o UNFPA, por sus siglas en inglés), que trabajó directamente para Nafis Sadik, secretaria-general de ese organismo que ostenta una ideología proabortista. Además, Singh participa en reuniones de delegaciones que incluyen las más privadas del "Bureau", un pequeño grupo de estados que dirigen la conferencia. Singh también ha supervisado las muy controversiales negociaciones sobre la "salud". Algunas delegaciones temen que Singh traiga su propio plan de acción en pro del control demográfico a las negociaciones y que luego las difunda en sus informes.

Por todo ello, el Instituto Católico para la Familia y los Derechos Humanos, con sede frente al edificio de la ONU, está pidiendo a todos los latinoamericanos que se informen acerca de lo que sus delegaciones están proponiendo en Beijing+5. En caso de que ello sea contrario a la vida y a la familia, que alerten al público y a sus parlamentarios, por medio de la prensa y del contacto personal. Y en caso de que sea a favor, que las apoyen.

Fuente: Austin Ruse, "Latin American States Proposing Radical Reproductive Rights at Beijing+5," Friday Fax, 26 de mayo del 2000, vol. 3, no. 27.

Austin Ruse es el Presidente del Instituto Católico para la Familia y los Derechos Humanos o C-Fam (Catholic Family & Human Rights Institute), una entidad no lucrativa que se dedica a observar y a informar sobre las actividades de la ONU en los asuntos que tienen que ver con la vida humana, la familia y el control demográfico. Diríjase (en inglés) al Catholic Family & Human Rights Institute, 866 United Nations Plaza, Suite 4038, New York, New York 10017, USA. Tel.: (212) 754-5948. Fax: (212) 754-9291. E-mail: c-fam@c-fam.org. Página web: www.c-fam.org. C-Fam publica un boletín semanal electrónico o por medio de fax, titulado Friday Fax ("Fax del viernes").




Archivos de noticias [ Publicaciones ]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]













Inicio