El 8 de marzo del 2001, "Católicas por el Derecho a Decidir" (CDD), un grupo proaborto que se considera "católico", emitió un documento de 40 páginas atacando y denigrando al Instituto Católico para la Familia y los Derechos Humanos o C-Fam (Catholic Family & Human Rights Institute), una entidad no lucrativa que se dedica a observar y a informar sobre las actividades de la ONU en los asuntos que tienen que ver con la vida humana, la familia y el control demográfico. C-Fam tiene su sede frente a la ONU en Nueva York.

La CDD acusa a C-Fam de interrumpir las reuniones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de intentar ocultar sus vínculos con otros grupos provida. El documento, titulado "Bad Faith at the UN: Drawing Back the Curtain on the Catholic Family & Human Rights Institute" ("Mala fe en la ONU: Detrás del telón del Instituto Católico para la Familia y los Derechos Humanos"), dice que C-Fam no es otra cosa que una pantalla de Human Life International (HLI), que tiene su sede en Virginia, Estados Unidos. HLI es la organización provida de inspiración católica más grande del mundo, con filiales en cinco continentes y con una Sección Hispana para todo el mundo de habla española: Vida Humana Internacional, que tiene su sede en Miami, Estados Unidos. HLI apoya económicamente a C-Fam.

El informe de la CDD también dice que la labor de C-Fam consiste en socavar a la ONU. Para apoyar sus aseveraciones, la CDD cita al Friday Fax ("Fax del Viernes"), el boletín electrónico semanal de C-Fam, y de los discursos que su presidente, Austin Ruse, ha pronunciado. El año pasado (del 2000), Ruse dijo al New York Post que las resoluciones de la ONU: "Son un porra para golpear a las naciones pequeñas. Las naciones grandes les dicen a las pequeñas que si no aceptan esos parámetros, corren el riesgo de perder fondos de ayuda". En una alerta para los lobistas ante la ONU, C-Fam informó que en la Cumbre sobre la Infancia "fue donde los radicales intentaron separar a los niños de sus padres y de sus iglesias". Sin embargo, la CDD no explica cómo es que estas citas socavan a la ONU.

La CDD también acusa a C-Fam de interrumpir intencionalmente las reuniones de la ONU. Desde que los defensores de la familia lograron ciertos triunfos el año pasado, los radicales de la ONU, como la propia CDD, han hecho acusaciones cada vez más extravagantes. Varias de estas acusaciones consistieron en decir que algunos miembros de la coalición que defiende la vida y la familia invadieron reuniones de las feministas radicales, arrojaron agua sobre los lobistas radicales y acosaron a las feministas radicales. Pero no hay prueba alguna que sustente ninguna de estas ridículas acusaciones, las cuales han sido negadas repetidamente por la coalición que defiende la vida y la familia. Otra de las acusaciones sin sentido de la CDD es decir que C-Fam insta a las mujeres a que participen en las reuniones de la ONU para que intimiden a otros "por medio de la oración".

Mucha de la información de este informe de la CDD ha surgido de documentos que un disgustado ex empleado de C-Fam presentó ante las cortes hace tres años. El ex empleado presentó una demanda judicial contra C-Fam por, entre otras cosas, interferir con un contrato de empleo, contrato que el ex empleado nunca pudo producir. Las cortes de Nueva York desmintieron los cargos. A C-Fam le costó $40,000 defenderse en este pleito judicial. No se sabe cómo estos documentos fueron a parar a manos de la CDD. En ellos se revela que todo el presupuesto de C-Fam para 1998 fue de menos de $150,000 al año. Esta cantidad es significativamente inferior a la de $225,000, que constituye el salario anual de la Presidenta de la CDD Francis Kissling.

Austin Ruse, Presidente de C-Fam, dijo que "una mirada rápida al informe de la CDD muestra no menos que 33 errores en cuestiones de datos". "Primero, la gente de la CDD no pudo presentar nuestro nombre correctamente, nos llamaron CAFHRI, nombre que no hemos usado desde hace más de dos años. También dijeron que C-Fam ha solicitado un status oficial ante la ONU, lo cual C-Fam nunca ha hecho. Luego aseguraron que, durante mis años universitarios, yo realicé actividades de protesta contra la guerra en Vietnam, a pesar de que también dicen (esta vez correctamente) que yo empecé a asistir a la universidad después que la guerra terminó. También afirmaron que yo estudié mística judía, y yo ni siquiera sé qué es eso. Lo que pasa es que están enojadas por la derrota que les propinamos a su estúpida campaña contra la presencia de la Iglesia Católica ante la ONU. Para nosotros es un honor ser atacados por estas irresolutas fanáticas anti católicas, cuya organización ha sido condenada por los Obispos de Estados Unidos en repetidas ocasiones. Nuestros benefactores no podrían estar más complacidos".

Cabe añadir que la CDD, cuya sede está en Washington, DC, se ha extendido por casi toda América Latina. Su principal propósito es causar confusión y división en el pueblo católico por medio de una falsa pero astuta presentación de la doctrina de la Iglesia sobre el aborto, la anticoncepción y otros temas relacionados con la vida y la familia. La CDD ha recibido millones de dólares en fondos de fundaciones en Estados Unidos que explícitamente desean socavar la enseñanza de la Iglesia Católica, en América Latina, sobre los temas mencionados. Si desea saber más sobre este importantísimo tema, visite nuestra página web www.vidahumana.org y específicamente la sección "‘Católicos' disidentes", sobre todo los tres primeros artículos de esa sección. Si no tiene acceso a la Internet o no puede bajar dichos artículos de nuestro sitio, comuníquese con nosotros: Vida Humana Internacional, 45 SW 71 Avenue, Miami, FL 33144, USA. Tel.: (305) 260-0525. Fax: (305) 260-0595. Email: .

Fuente: Austin Ruse, "C-Fam Attacked in a New Report Issued by ‘Catholics for a Free Choice'," Friday Fax, 9 de marzo del 2001, vol. 4, no. 12.