El Instituto para la Financiación Internacional (Institute for International Finance), con sede en Washington, DC, ha informado que las inversiones privadas en el mundo en desarrollo están superando los préstamos y los créditos otorgados por los gobiernos o por las agencias internacionales, como el Banco Mundial. El International Herald Tribune ha informado que en 1990 los gobiernos proporcionaron la mitad de los préstamos y los créditos a 29 países en desarrollo, pero para 1999, la financiación privada fue de un total de $139 mil millones; mientras que la de los gobiernos fue de $22 mil millones.

Este nuevo acontecimiento crea la preocupación de que las organizaciones no gubernamentales (ONG) de corte extremista ejerzan presión sobre aquellos dirigentes de corporaciones que no respetan la vida y la familia, para que incluyan los "derechos reproductivos" (anticoncepción y aborto) como condicionamiento a sus inversiones en el mundo en desarrollo. Y se teme que estos condicionamientos de las empresas privadas sean más difíciles de combatir que los de los gobiernos o los de las agencias internacionales, como los organismos de las Naciones Unidas (ONU).

Ciertas corporaciones, transnacionales o estadounidenses, dan millones de dólares a organizaciones que promueven el aborto. A veces, algunas de estas corporaciones llegan a gastar su dinero de forma contraria a los intereses de sus accionistas. Los fabricantes que utilizan la mano de obra infantil, por ejemplo, frecuentemente les dan dinero a organizaciones que promueven el control demográfico. Algunas de estos fabricantes son Bristol Meyers Squibb, American Home Products y Kimberly Clark.

Desde hace tiempo se sabe que los gobiernos poderosos han condicionado su ayuda económica al mundo en desarrollo a la aceptación de ciertos requisitos. La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID o simplemente AID, por sus siglas en inglés) ha proporcionado ayuda basándose en la disminución de la tasa de fertilidad de varios países en desarrollo. En noviembre de 1999, el Banco Mundial les estaba pidiendo a varios países de América Latina que cambiaran sus leyes sobre el género, para que incluyeran la aceptación de la homosexualidad.

Las ONG de las feministas extremistas quieren ejercer presión sobre los gobiernos para que cambien sus leyes que prohíben el aborto. Varias de estas ONG, que tienen vínculos con la ONU, fueron a las reuniones de la Organización Mundial del Comercio en Seattle, de finales de 1999, para ejercer presión sobre los gobiernos para que incluyesen la "perspectiva del género" en las nuevas reglas del comercio. Este término se refiere a la aceptación del homosexualismo, el lesbianismo y el aborto.

Varias agencias de la ONU están desarrollando relaciones más estrechas con ciertas corporaciones transnacionales. El Fondo para la Infancia (UNICEF), por ejemplo, ha solicitado el patrocinio de corporaciones; otras han ido más lejos. Por ejemplo, BP Amoco y el Programa para el Desarrollo (UNDP, por sus siglas en inglés) han realizado empresas comunes en Angola. Citibank y Chevron contribuyeron a un centro de negocios en Kazakhstan que estará cargo del UNDP. Y el Fondo de Población (FNUAP o UNFPA, por sus siglas en inglés) ha ofrecido su ayuda a fabricantes de preservativos en Egipto y la India en términos de una disminución de las barreras para el comercio.

Fuente: Austin Ruse, "Corporate Investements May Be New Conduit for Abortion in Developing World," Friday Fax, 7 de enero del 2000, vol. 3, no. 8.