electronicnews.jpg - 27835 Bytes

¡ALERTA DE GRAN URGENCIA!


COMUNICADO A LA PRENSA DE VIDA HUMANA INTERNACIONAL

Reunion de derechos humanos en Genova
aprueba resolucion sobre "embarazo forzado"

La sesión número 54 de la Comisión de Derechos Humanos (CHR) de las Naciones Unidas aprobó una resolución esta semana condenando lo que se denomina "embarazo forzado". La comisión de 56 miembros terminó hoy, 24 de abril, su sesión anual de 6 semanas e informará sus resultados al Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas en los próximos meses.

La resolución de la CHR, denominada "La eliminación de la violencia contra la mujer", "condena todas las violaciones de los derechos humanos de la mujer en situaciones de conflicto armado, los reconoce como violaciones de los derechos humanos internacionales y de leyes humanitarias y pide una respuesta particularmente efectiva a este tipo de violaciones, incluyendo en particular, asesinato, violación, esclavitud sexual y embarazo forzado". El reclamo de las lobbystas feministas de que "embarazo forzado" es la misma cosa que violación puede verse en la presencia de ambos términos en la misma oración de la resolución.

El concepto de "embarazo forzado" apareció por primera vez en los debates de las Naciones Unidas durante el conflicto de Bosnia en el que muchas mujeres fueron violadas y sus hijos les fueron arrebatados. En años recientes ha habido un agresivo esfuerzo entre las feministas de las Naciones Unidas para expandir este término de modo que sea sinónimo de falta de leyes liberales de aborto y para que este nuevo significado sea insertado en documentos claves de las Naciones Unidas.

En una reunión privada en Génova la semana pasada, la ONG feminista "Women's Caucus" dijo que pretenden evitar utilizar el término "aborto" en documentos futuros de las Naciones Unidas y en discursos debido a que el término es muy controvertido. En cambio, usarán el término "embarazo forzado" que es más difícil de definir lo que les permitirá seguir adelante con su agenda.

Esta estrategia comenzó a evidenciarse allá por 1991 en un caso de aborto (Jane L. vs. Bangerter) que recibió el apoyo del Proyecto de Libertad Reproductiva de la unión de libertades civiles norteamericanas (American Civil Liberties Union Reproductive Freedom Project), que fue defendido por muchos de los que ahora están propiciando el lenguaje de "embarazo forzado" en las Naciones Unidas. En aquel caso, se argumentó de que cualquier embarazo que no puede ser terminado es un "embarazo forzado" y que es irrelevante si este embarazo resulta de una violación o de un encuentro sexual consentido. Además, se argumentó que el propósito de las restricciones al aborto son las de forzar la continuidad del embarazo de la mujer y que este tipo de "embarazo forzado" es una clase de esclavitud.




Archivos de noticias [ Publicaciones ]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]













Inicio