En este servicio damos a conocer unas sorprendentes declaraciones de un representante de ARGENTINA en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que, al menos, merecerían una aclaración por parte del gobierno.

También ofrecemos un breve calendario de las diversas y numerosas reuniones de las Naciones Unidas, que tienen un especial interés para nuestra misión de defensa y promoción de toda vida humana.

Informaba ACI Prensa el 21 de abril pasado, que los representantes de la Comisión sobre Derechos Humanos de la ONU pidieron oficialmente al secretario general de la ONU que incluya en la agenda de la Asamblea General, "la integración de los derechos humanos de las mujeres con la perspectiva de género", lo que en otras palabras quiere decir "reconocer" el aborto como un "derecho deseable" a nivel mundial.

Tras el pedido que ha sido interpretado como un nuevo impulso a la promoción del aborto a escala mundial, Bashir Muntasser del Fondo de Población de la ONU (UNFPA) -principal promotor de programas antinatalistas- aprovechó para recordar todos los argumentos controlistas que abogan por la difusión de la llamada "salud reproductiva" que incluye la práctica legal del aborto y la difusión masiva de todos los métodos anticonceptivos.

"El derecho individual a la salud reproductiva, incluyendo el derecho a decidir el tamaño de la familia, al fin es aceptado como parte de un marco de trabajo en el área de los derechos humanos", afirmó Muntasser, y aseguró que "el reto de la próxima década es asegurar la práctica de los derechos reproductivos".

Por su parte, la representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Filippa Berg, indicó que "no tratar esos 'derechos' sería una falla en materia de derechos humanos y justicia social". Berg también urgió a promover la "salud reproductiva" entre los adolescentes, incluyendo la contracepción y el aborto desde los diez años de edad. Hasta aquí lo informado por ACIDigital.

El 13 de abril, el comunicado de prensa oficial de la Comisión recogía una sorprendente intervención del representante argentino Pablo Chelia. En contra de todo lo declarado por el gobierno del Dr. Carlos Menem a favor del respeto a la vida humana, Chelia dijo: "Los instrumentos internacionales son el pilar para luchar contra la discriminación. Otro factor positivo ha sido la incorporación en la agenda de la Comisión de este tema y la admisión de los crímenes de género como crímenes de guerra, dentro de la jurisdicción de las cortes internacionales sobre crímenes de guerra". Insistió Chelia, en que es necesario institucionalizar, trasladando a las leyes internacionales, los mecanismos de denuncia no-convencionales contra las violaciones de los derechos humanos de las mujeres. En concreto, transladar a la ley internacional lo establecido en la Plataforma de Acción de la Conferencia de Beijing. "Existe -dijo- la necesidad de una cooperación y coordinación que tome forma de un programa de trabajo. Todos los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes. La violencia contra la mujer se traduce en varias formas, incluidas la violencia física y sexual, basadas con frecuencia en prejuicios culturales, raciales o religiosos. Argentina está luchando por promover la igualdad de género por varios caminos". Aún interpretando benignamente las declaraciones del representante argentino, no deja de llamar la atención que haya adoptado sin hacer salvedad alguna, la misma argumentación que los partidarios más extremistas del derecho al aborto como derecho humano, por lo que recoge el comunidado de prensa oficial.

La violencia contra la mujer, en sus diversas formas: venta o trata de mujeres o niñas, violación, sometimiento a la servidumbre, violencia doméstica, prostitución forzada, mutilación genital femenina, etc., es del todo rechazable y debe ser perseguida penalmente. Pero, al hablar de crímenes de género se debe aclarar qué se quiere decir. Entendemos crímenes de género sólo como violencia contra las mujeres y no como un concepto que institucionaliza supuestos derechos de los homosexuales. Además, los partidarios más extremistas del reconocimiento del aborto legal y seguro como derecho humano básico, argumentan en base a los crímenes de género para justificar la institución legal de ese crimen y la persecución penal internacional de países y personas que se opongan, lo que contradice al presidente Menem que ha declarado hace un mes, que en Argentina la defensa del niño no-nacido es política de Estado.

Fuente: ACIDigital 21-2-99; Commission on Human Rights, Press Release, 13-4-99

Calendario de la ONU. Algunas reuniones importantes, marzo-mayo 1999 y del año próximo

Del 22 de marzo al 9 de abril, 65º sesión del Comité de Derechos Humanos, en New York
Del 22 al 23 de abril, 8ª Conferencia Internacional de Salud y Medioambiente
Del 19 al 30 de abril, 17 ª sesión de la Comisión de Desarrollo Sustentable (CSD), en New York.
Del 20 al 30 de abril, 55º sesión de la Comisión de Derechos Humanos, en Ginebra
Del 26 de abril al 14 de mayo, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en Ginebra.
El 29 de abril el ECOSOC recibe en New York a los ministros de finanzas, reunidos en Washington por el FMI
Del 17 al 24 de mayo: Comité Preparatorio para la sesión especial de la Asamblea General sobre la Cumbre de Desarrollo Social (Copenhague+5), a reunirse el año próximo en Ginebra, (26 al 30 de junio del 2000).
Del 15-19 de marzo del 2000, Reunión del Comité Preparatorio para la sesión especial de la Asamblea General sobre la Conferencia Mundial sobre la Mujer, Beijing 1995, (Beijing+5).
Del 5 y 6 de junio del 2000, sesión especial de la Asamblea General Beijing+5
Septiembre 2000: CUMBRE DEL MILENIO DE LAS NACIONES UNIDAS.

Noticias de la ONU. Número 108, 25/99. Buenos Aires, 27 de abril de 1999 Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja

El Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, anunció el nombramiento de Mark Malloch Brown, británico, vice-presidente para asuntos externos del Banco Mundial, al frente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD; siglas en inglés, UNDP). Brown, declaró al Financial Times (19-4-99), que de esta forma estará en mejor posición para "promover el buen gobierno en 134 países".

Por otro lado, el día 22-4-99, el Banco Mundial, hizo público que está estudiando para proponer a los gobiernos, un nuevo código de conducta en materia de políticas sociales. El nuevo código será uno de los temas que discutirán los ministros de desarrollo y finanzas del mundo, en la reunión que con el Fondo Monetario Internacional y el Banco, que esta semana se llevará a cabo en Washington. Como informamos el día 29 de abril, los ministros serán recibidos en New York, en la sede de la ONU, por el Consejo Económico Social (ECOSOC).

El borrador del nuevo código para políticas sociales, dice entre otras cosas, que su finalidad "es fijar metas para la promoción social y el desarrollo de todos los pueblos del mundo". Entre los cuatro principios generales que sanciona, el primero dice: "Hacer alcanzable universal y equitativamente el acceso a los servicios sociales básicos como la educación, el cuidado de la salud, la salud reproductiva, y el agua potable". El cuarto agrega: "Promover sociedades seguras, el respeto a la diversidad, la tolerancia y los derechos humanos, y mejorar la participación de los pobres, vulnerables y desaventajados en las economías y en las sociedades".

De esta manera se concreta lo que informamos en Noticias de la ONU 11/99 (12-2-99). El Banco Mundial, en unión con el Fondo para la Población de la ONU, en el Foro de La Haya -preparatorio para El Cairo+5- reafirmó su apoyo a los programas de salud reproductiva, en repuesta al petitorio de la "coalición de ONG's para el consenso de El Cairo", que le habían pedido oficialmente al Banco, su compromiso en la promoción del aborto legal y seguro, (cfr. Noticias de la ONU 9/99, 30-1-99).

Pero, el Banco, no sólo se compromete a eso, sino que al incluir entre sus fines la promoción del derecho a la diversidad y la tolerancia -para quien está familiarizado con el lenguaje de los organismos internacionales-, se empeña en la promoción de los nuevos paradigmas de familia, incluida la unión homosexual con plenos derechos sociales y derecho a la adopción de menores.

Sin embargo, según Financial Times (22-4-99), los países en vías de desarrollo han expresado sus temores porque el nuevo código crearía condiciones más difíciles aún, para acceder a los créditos de las instituciones financieras internacionales.

Fuente: UNWIRE, 19-4-99 y 22-4-99