Los que defienden los derechos de las personas con limitaciones físicas o mentales y otros activistas de derechos humanos han intentado silenciar al "filósofo" Peter Singer, considerado el padre del movimiento en pro de los derechos de los animales. Lamentablemente, Singer no se ha quedado callado y acaba de publicar otro libro que recoge sus ideas más extremistas.

El libro se titula Escritos acerca de una vida moral ("Writings on an Ethical Life") y en él Singer propone que la matanza de aquellos recién nacidos que tienen severas limitaciones físicas o mentales es "éticamente aceptable" y aún "deseable", que la eutanasia es una práctica "aceptabble" para los enfermos terminales o los ancianos, especialmente si el cuidado que necesitan constituye "una carga para el bienestar de la sociedad" y que la vida de un chimpancé o de un delfín tiene "más valor" que la de un ser humano, en el caso de que el animal sea saludable y el ser humano padezca limitaciones severas de índole física o mental.

Aunque parezca increíble y a pesar de todas las estupideces e infamias que ha dicho, Singer, de origen australiano, es actualmente profesor nada menos que de "bioética" del Centro para los Valores "Humanos" de la Universidad de Princenton, en Estados Unidos.

Singer condena a la compañía de hamburguesas McDonald's por matar animales para que la gente pueda comer su carne y al mismo tiempo trata de explicar por qué su teoría en pro de la eutanasia y el infanticidio es distinta a la de Hitler y los nazis.

El problema de Singer y de su miopía intelectual es que no cree en la existencia del alma inmortal que todo ser humano posee, incluyendo el propio Singer. Las propuestas de Singer son indignas de un verdadero filósofo y también de una universidad como la de Princeton.