Consecuencias físicas y psicológicas.
- La “anticoncepción de emergencia” no reduce el número de abortos
- España: La “anticoncepción de emergencia” y la tasa de abortos
- Confirman el carácter abortivo de la “anticoncepción de emergencia”
- EEUU: El “Plan B” es grave para la salud de la mujer
- Chile: Entrevista radial sobre la “anticoncepción de emergencia”
- Chile: Abortistas detonan explosivo debido a prohibición de la “anticoncepción de emergencia”
- Guatemala ante el peligro de la “anticoncepción de emergencia”
- Argentina: Prohíben la “anticoncepción de emergencia” en Tierra del Fuego
- Argentina: Victoria contra la “anticoncepción de emergencia”
- Farmaceutas provida: La píldora “del día siguiente” es abortiva
- La píldora “del día siguiente” es un potente abortivo
- México: Quieren obligar a distribuir la abortiva “píldora del día siguiente”
- Dos métodos abortivos de la "anticoncepción de emergencia"
- ¿Anticoncepcion de emergencia o aborto?
- "Contracepción de emergencia": Un mal llamado método contraceptivo
- Fármacos que ponen fin al embarazo: Anticonceptivos post coitales
- El “Plan B” mata a niños por nacer y daña a sus mamás
- La naturaleza abortiva de las píldoras de “anticoncepción de emergencia”
Artículos sobre Desarrollo Prenatal
- ¿Cuándo comienza la vida?
- ¿Qué dice la ciencia sobre el comienzo de la vida humana?
- El maravilloso desarrollo del ser humano en el seno materno
- Una reflexión teológica acerca de la infusión del alma espiritual (resumen)
- El maravilloso desarrollo del ser humano en el seno materno
- El desarrollo prenatal en el primer trimestre del embarazo
- Una historia de amor
- El desarrollo prenatal
- ¿Cuándo comienza la vida?
- ¿Qué dice la ciencia sobre el comienzo de la vida humana?
- El desarrollo del cerebro del niño
- Genes y vida humana
- EL DNA: Argumento científico para poner fin a los abortos
- La mano de Samuel
- Una reflexión teológica acerca de la infusión del alma espiritual (resumen)
El comienzo de la vida humana según la ciencia
WASHINGTON DC, 20 Jun. 00 (ACI).- Un estudio financiado por el gobierno de Finlandia confirmó que las mujeres que se someten a un aborto corren cuatro veces más el riesgo de morir que las que continúan su embarazo y dan a luz.
El estudio analizó más de nueve mil casos y concluyó que las mujeres que abortan tienen cuatro veces más probabilidades de morir al año siguiente, que las que tuvieron a sus hijos. Además las madres que dieron a luz son en un 50% menos propensas a morir que las que no tuvieron hijos.
El médico David C. Reardon, encargado de la investigación, explicó que "se trata de un estudio impecable, basado en informaciones verídicas" que "confirma que el hecho de que el aborto sea más peligroso que el parto, no es algo que pueda dudarse".
Los investigadores de la unidad de análisis estadístico del National Research and Development Center for Welfare and Health examinaron los certificados de defunción de todas la mujeres en edad reproductiva (entre 15 y 49 años de edad) que murieron entre 1987 y 1994, es decir unas 9,129. Luego, examinaron la base de datos nacional para identificar cualquier evento relacionado con el embarazo ocurrido en el año previo a la muerte.
Los investigadores encontraron que en comparación con las mujeres que llevaron su embarazo hasta el final, las que abortaron en el año previo a su muerte fueron:
1. 60 por ciento más propensas a morir por causas naturales;
2. siete veces más tendientes al suicidio;
3. cuatro veces más propensas a morir en accidentes; y
4. 14 veces más propensas a ser víctimas de un homicidio.
Los investigadores creen que el alto índice de muertes relacionadas a accidentes y homicidios está relacionado a las tasas más altas de conductas suicidas o de alto riesgo.
Indiferencia de Estados Unidos
Reardon, que publicó un artículo al respecto en la revista Post-Abortion Review, denunció que "aunque este importante estudio fue publicado por el medio más importante de la medicina escandinava, fue completamente ignorado por la prensa estadounidense". "Lo que es peor", indicó Reardon, "los que promueven el aborto siguen mintiendo a las mujeres estadounidenses. Les dicen que el aborto es más seguro que el parto, cuando éste y otros estudios de pruebas irrefutables confirman exactamente lo contrario". "Todo el cuerpo de la literatura médica muestra claramente que el aborto sólo perjudica la salud física y mental de las mujeres", aseguró Reardon. "A las mujeres se les oculta esto. Nadie les dice que dar a luz mejora la salud femenina, no sólo en comparación con las que han abortado sino con las que no han resultado embarazadas", agregó.
Reardon cree que los proveedores del aborto colaboran con los que promueven el control demográfico ocultando los riesgos del aborto para evitar arriesgar sus propias agendas empresariales. "Si los que promueven el aborto son en realidad gente pro-choice (pro-opción), permitirían que las mujeres conozcan los riegos reales del aborto. En cambio, les ofrecen un sin número de medias verdades e ideas fabricadas al respecto", concluyó. [Nota de Vida Humana Internacional: Por supuesto, ser "pro-opción" es otra manera engañosa de pretender ocultar la postura proabortista.]
Fuente: ACIPRENSA. Visite la página web de esta prestigiosa agencia de noticias: www.aciprensa.com.







