Confabulación para establecer el aborto en América Latina
Por Adolfo J. Castañeda



La Academia Nacional de Medicina de México, el Alan Guttmacher Institute, el Population Council y ciertas agencias del gobierno mexicano se han confabulado para promover la legalización del aborto en ese país y en el resto de América Latina. El vehículo para ello es un congreso que estas instituciones planean llevar a cabo en Cuernavaca, México, del 12 al 14 de noviembre del corriente (2001). El congreso se titula "El embarazo no deseado y el aborto inducido: Desafíos de salud pública en América Latina y el Caribe" (1).

Es importante señalar que el Population Council (PC) es una organización que se dedica al control demográfico en el mundo en desarrollo y a la promoción del aborto por medio de la píldora RU-486. De hecho, el PC, que tiene su sede en Nueva York, fue la entidad que adquirió los derechos sobre esta píldora abortiva para gestionar su comercialización en Estados Unidos, cuyo fabricante original fue la firma francesa Rousell-Uclaff. La sospecha es que en realidad el PC desea utilizar este mortal fármaco como medio de control demográfico en países en desarrollo, donde no existen los equipos médicos para atender las complicaciones que se pueden presentar en las usuarias, como intensas hemorragias o paros cardíacos (2).

Por su parte, el Alan Guttmacher Institute es un centro de investigación que tiene vínculos con la Federación de Paternidad Planificada de Estados Unidos (Planned Parenthood Federation of America) (3). Esta institución es la filial, en ese país, de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) (4). La IPPF es la organización que más promueve el aborto en el mundo entero (5). En este contexto, hay que observar que una de las co-patrocinadoras del congreso ya mencionado es precisamente la Sección de Servicio Internacional de Paternidad Planificada (Planned Parenthood Federation of America's International Service Division) (6).

Es importante señalar también que, entre las agencias del gobierno de México que también co-patrocinan este congreso, se encuentra el Consejo Nacional de Población (CONAPO), el cual se dedica a orientar el control demográfico en ese país, cuyos métodos más utilizados son la esterilización y el dispositivo intrauterino (DIU o IUD, por sus siglas en inglés) (7). Ambos métodos son intrínseca y gravemente inmorales y los dispositivos intrauterinos son abortivos (8).

Con estos antecedentes, no se explica cómo es posible que la actual administración del Presidente Vicente Fox, quien asegura que es provida (9), permita este tipo de eventos, cuyo objetivo es promover el aborto en México y en el resto de América Latina.

Dicho objetivo se constata no sólo por la naturaleza de las organizaciones que organizan el congreso, sino también por el título del mismo, que ya hemos señalado. En ese título se revela una de las principales estrategias del movimiento proabortista mundial. Esta estrategia consiste en considerar el embarazo "no deseado" como un "problema" de salud pública para la mujer. En este contexto, el aborto legal o los anticonceptivos abortivos se presentan como las "soluciones" a este presunto "problema" (10).

El movimiento provida sabe que esta estrategia no es más que otra falsedad en la larga lista de pseudoargumentos y eufemismos empleados por la "cultura" de la muerte. El aborto no resuelve nada, sino que constituye en sí mismo un gravísimo problema, precisamente de salud, o mejor dicho, de la destrucción de la misma, por cuanto aniquila a millones de seres inocentes en todo el mundo y destruye la salud física, psicológica y espiritual de igual número de mujeres.

Sin embargo, el público desconoce esta verdad debido en parte precisamente a los eufemismos y falsos argumentos del movimiento proabortista, así como a la complicidad de los medios de comunicación.

De ahí la importancia de intensificar los esfuerzos educativos encaminados a difundir la verdad y a alertar al público y a los que detentan el poder acerca del gravísimo error de legalizar el aborto en nuestro mundo hispano.

México no es el único país hispano que está siendo utilizado por la "cultura" de la muerte para promover la legalización del aborto en el último continente provida que queda en el mundo. Asombrosamente Chile, que tiene una de las leyes que más protegen al ser humano no nacido (11), se tambalea ante la más reciente avalancha proabortista. A pesar de que la constitución y las leyes chilenas prohíben el aborto en todos los casos e incluso de que la Corte Suprema prohibió la fabricación y la venta de Postinal, una píldora "del día siguiente" que puede actuar como abortivo; el Ministerio de Salud del gobierno de ese país aprobó otra píldora, llamada Postinor-2, que contiene el mismo ingrediente que Postinal (12). Ambas píldoras, utilizadas como "anticoncepción de emergencia", es decir, poco tiempo después de un acto sexual, tienen una elevada probabilidad de matar al embrión al impedir su implantación en el útero de la madre (13).

¿Cómo se explica esta mortal contradicción? Desde hace ya algunos años, el movimiento proabortista viene diciendo que el embarazo no comienza en la concepción, sino en la implantación. Como las píldoras anticonceptivas a veces actúan impidiendo la implantación, ese mecanismo no es considerado abortivo por dicho movimiento, ya que el aborto es precisamente la interrupción del embarazo (14). De esa manera las organizaciones que promueven astutamente el aborto en los países donde este no es legal logran burlas las leyes que protegen al ser humano no nacido.

Esa otra falsedad también necesita ser desenmascarada. El aborto farmacológico no sólo es más frecuente y más silencioso que el quirúrgico (15), sino que también logra, junto con el resto de los métodos anticonceptivos, debilitar la mentalidad de respeto a la vida y generar una mentalidad antibebé, propicia a la aceptación en masa del aborto quirúrgico a nivel social y legal (16).

Es mucho lo que está en juego en estos momentos en América Latina, ya que si países tan importantes como México y Chile legalizan o permiten el aborto, es muy probable que poco a poco el resto de América Latina caiga por el mismo precipicio. Hay que despertar, antes de que sea demasiado tarde.

Adolfo J. Castañeda es Director de Programas Educativos de Vida Humana Internacional.

Notas: 1. El embarazo no deseado y el aborto inducido: Desafíos de salud pública en América Latina y el Caribe. Programa Preliminar. Instituto de Salud Pública. Cuernavaca, México, 12-14 de noviembre de 2001. Patrocinadores: Academia Nacional de Medicina, Population Council, The Alan Guttmacher Institute. 2. Adolfo J. Castañeda, "La píldora abortiva RU-486 también amenaza a la América Latina," Escoge la Vida, enero-febrero del 2001, 2. 3. Robert Marshall y Charles Donovan, Blessed Are the Barren: The Social Policy of Planned Parenthood (San Francisco: Ignatius Press, 1991), 77. 4. The Work of IPPF in the Americas and the Caribbean, IPPF\WHR: Nueva York, enero de 1994. 5. Declaración de la Misión. Visión Año 2000. Plan Estratégico. IPPF, 1995. 6. Véase de nuevo la fuente citada en la nota 1. 7. Programa Nacional de Población 1995-2000 (México, D.F.: Consejo Nacional de Población, segunda reimpresión, 1996), 24-29, 75-78. Reseña de la denuncia llevada a cabo por el Comité Nacional Pro-Vida A.C., sobre esterilización forzada y aplicación de DIU's, en los hospitales del Sector Salud. (Guadalajara, Jalisco, 14 de junio de 1999). 8. Sobre la naturaleza abortiva del DIU, consúltese "Triphasic-28 Product Information," Wyeth Laboratories (1994). Philadelphia. Wyeth-Ayerst. Citado en Dr. Lloyd J. Duplantis, Los dispositivos intrauterinos (Miami: Vida Humana Internacional), 1998, 1. 9. "¡El nuevo presidente de México ha prometido defender la vida y la familia!" (Miami: Vida Humana Internacional, 2000), http://www.vidahumana.org/temas/mexico-provida.html. 10. Véase de nuevo el programa del congreso de Cuernavaca, citado en la nota 1. 11. "Chilean Health Ministry Approves Distribution of Emergency Contraception," IPPF News, 10 de septiembre del 2001. 12. Ibíd. "Chile: Resolución sobre píldora abortiva es ‘ilógica y equivocada' afirma abogado," Aciprensa, 12 de octubre del 2001, www.aciprensa.com. 13-14. Ibíd. Véase también: Adolfo J. Castañeda, La "anticoncepción de emergencia": Nuevo engaño del movimiento antivida (Miami: Vida Humana Internacional, 1998). 15. Justo Aznar, "Anticonceptivos y aborto: La píldora RU 486," Cuadernos de Bioética (enero-abril de 1991): 31. El artículo no se limita a la píldora abortiva RU 486, sino que también trata acerca de anticonceptivos que son potencialmente abortivos. 16. Janet E. Smith, Ph.D. La conexión entre la anticonconcepción y el aborto (Miami: Vida Humana Internacional, 1999).

Nota: Para ver mas artículos en la sección de Temas de actualidad, por favor oprima "Archivos".



temas.jpg - 7578 Bytes