Se cierne una grave amenaza para la capital de México y para el país entero. De esta amenaza es políticamente responsable el PRD, encabezado en la Asamblea del Distrito Federal (D.F.) por Martí Batres. Esta amenaza consiste en la promoción del homosexualismo, es decir, de prácticas homosexuales y de su aceptación pública. El propósito del presente artículo no es incitar el odio ni la violencia hacia las personas que tienen inclinaciones homosexuales, ni tampoco hacia las que practican esta desviación sexual; sino la de alertar a la sociedad sobre la campaña en pro del homosexualismo que agresivos grupos de homosexuales y lesbianas militantes están llevando a cabo en nuestra sociedad hoy en día y que pretenden legalizar los supuestos "matrimonios homosexuales" y la adopción de niños por parte de estas parejas. Nuestras familias y nuestros hijos se encuentran en peligro ante este ataque, de ahí la importancia de evitarlo.

El homosexualismo es una desviación antinatural del instinto sexual. Consiste en la realización de actos sexuales con personas del mismo sexo producto de una fuerte atracción sexual hacia esas personas. El homosexualismo es antinatural y es una forma morbosa de relación porque invierte totalmente el sentido de la sexualidad humana que, como es sabido, se orienta hacia el amor conyugal y la posibilidad de engendrar la vida. Las relaciones homosexuales son esencialmente estériles y sin efecto, por lo que se reducen al mero placer circunstancial. Este placer circunstancial debe ser distinguido del afecto amistoso que se puede sentir por un amigo. El homosexualismo es una desviación sexual porque hace predominar este placer por encima de los verdaderos valores de la relación humana.

Los grupos de homosexuales militantes están tratando de ejercer una influencia política muy fuerte apoyados por el PRD. Los pasados días 12, 13 y 14 de mayo los asambleístas de este partido, coordinados por el diputado David Sánchez Camacho, llevaron a cabo un foro sobre "Derechos Humanos y Diversidad Sexual". El foro fue totalmente dirigido para apoyar los intereses de grupos de homosexuales militantes, pues sus organizadores aceptaron la mayoría de las ponencias que les favorecían y excluyeron la mayoría de las que eran contrarias a sus intereses. El Comité Nacional Pro-Vida, A.C. de México presentó dos ponencias. Pero los organizadores del foro rechazaron su lectura, porque, según ellos, ello iría en contra del homosexualismo, lo cual, también según ellos, no era el objeto del foro.

De esta consulta (¿popular?) se derivaron las siguientes demandas:

• 1. Que se deroguen todas las leyes que prohíben las relaciones homosexuales y que se legalice todo tipo de perversión sexual.
• 2. Que se suprima la palabra homosexual del artículo 201 del Código Penal del D.F. como agravante del abuso de menores.
• 3. Que se deroguen las leyes sobre el vestir, permitiendo así todo tipo de vestimenta o ausencia de ella.
• 4. Que se utilice el dinero de los impuestos para pagar operaciones de cambio de sexo.
• 5. Que se legalicen los "matrimonios" entre personas del mismo sexo y la adopción de niños por parte de parejas de homosexuales.
• 6. Que se requiera la plena participación y la no "discriminación" de homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales en programas de educación, de guarderías infantiles y de consejería escolar.
• 7. Que los anticonceptivos y el aborto estén a la disposición de toda persona, sin importar su edad.
• 8. Que se pueda utilizar el dinero de los impuestos para pagar (a través de la seguridad social) la inseminación artificial de lesbianas.
• 9. Que se prohíba la expresión de preocupaciones por la homosexualidad que estén basadas en la religión.
• 10. Que las organizaciones como los Boy Scouts acepten a homosexuales como directores de patrulla.

Esta serie de propuestas del PRD constituyen un ataque directo a la institución del matrimonio y de la familia, por cuanto intentan equiparar la unión de homosexuales y lesbianas con el matrimonio normal.

Por otro lado, no conformes con esto, se proponen llevar la cuestión del aborto a una consulta popular con la finalidad de legalizarlo en el D.F. La acción del PRD ha favorecido a los grupos proabortistas más radicales de México, quienes se sienten respaldados y han iniciado una campaña para legalizar este crimen.

Estas amenazas que causan indignación son el resultado de tener al frente del D.F. un gobierno perredista antidemocrático. Esta es una lección que debemos aprender para que en las siguientes elecciones seamos conscientes del tipo de gobernantes que elegimos.

Nota: José Manuel Cruz Rodríguez es miembro del Comité Nacional Pro-Vida, A.C. de México.