Chile es un precioso país, de arraigados valores morales y familiares. El hecho de que la actual ley no permite el divorcio, constituye una prueba del valor que los chilenos le dan a la familia. Por ende, Chile tiene una de las pocas legislaciones del mundo, que otorga protección total al niño por nacer: el aborto no se permite bajo absolutamente ninguna circunstancia. Legisladores provida constituyen la mayoría en el Senado y la Cámara y hasta ahora le ha sido imposible al movimiento antivida, lograr cambiar la ley que prohíbe el aborto. Sin embargo, actualmente están activas un número de organizaciones antividas que reciben respaldo económico e intelectual del extranjero, las cuales representan una amenaza a la familia y a los niños por nacer en este hermoso país.

Primeramente, Santiago es la sede de los dos principales movimientos feministas de América Latina: Isis Internacional y la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe. Ambas reciben abundantes fondos de fundaciones antivida, especialmente de EE.UU. En un solo año (96-97) , de una sola fundación - la Ford - Isis recibió $70,000 (US $) , para "la implementación de la plataforma de acción" de la ONU, aprobada en el congreso de mujeres de Beijing, China, organizado por la UNFPA (Fondo de Población de la ONU)¹. Entre las recomendaciones de Beijing se encuentran los "derechos reproductivos", eufemismo para la promoción de la anticoncepción y el aborto, los cuales las feministas antivida y las organizaciones que también promueven la cultura de la muerte definen como "derechos humanos" básicos de la mujer.²

Las feministas antivida chilenas, al igual que sus compañeras activistas en pro del aborto en todos los demás países, alegan que las leyes que prohíben el aborto "constituyen una violación de los derechos humanos (de las mujeres) a la luz de los tratados de derechos humanos reconocidos internacionalmente³ tales como el congreso de mujeres en Beijing, por ejemplo. Con respecto a éste, Isis Internacional afirma que Chile se ha suscrito a diversos acuerdos internacionales como El Cairo y Beijing, al aprobar las plataformas de acción que de ambas emanaron, las cuales afirman que se deben "revisar las leyes punitivas cuando el aborto es ilegal"⁴. Por tanto, según las feministas antivida, Chile debe demandar "el derecho a una maternidad voluntaria y el derecho a nacer deseado/a en Chile"⁵. O sea, que exigen el supuesto "derecho " de la mujer, a ponerle fin a la vida del hijo que no desee tener, mediante el aborto provocado legalizado.

La amenaza de la legalización del aborto se cierne sobre Chile. Existe una coalición de organizaciones titulada Foro Abierto de Salud y Derechos Reproductivos, cuyo propósito es "Contar con una legislación adecuada para el aborto, sin penalización..."⁶. Del mismo modo, esta coalición también promueve como "derecho", el "poder optar con quien relacionarse sexualmente"; es decir, el homosexualismo y el lesbianismo⁷. Recientemente el Foro y otras organizaciones que promueven este "derecho" han logrado un gran triunfo en la legislatura chilena, la cual despenalizó las relaciones homosexuales. Ecuador, uno de los pocos países latinoamericanos que todavía prohibía las relaciones homosexuales, las despenalizó.⁸ El dinero (o al menos parte de él) para lograr objetivos antivida y antifamilia en Chile, posiblemente provino de la Fundación Ford, la cual otorgó a la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, $65,000 (U.S.$)⁹. También le otorgó abundantes fondos a otra organización antivida que abrió sus oficinas en Valparaíso (sede del congreso chileno) recientemente : Católicas por el Derecho a Decidir.

Otra de las organizaciones que son miembros del proabortista Foro Abierto de Salud y Derechos Reproductivos, es CORSAPS ( Corporación de Salud y Políticas Sociales), el cual colabora con SERNAM (Servicio Nacional de la Mujer).¹⁰ También colabora CORSAPS con la institución de feministas antivida Isis Internacional¹¹ y con ICMER (Instituto Chileno de Medicina Reproductiva)¹². En un volante publicado en colaboración con FLACSO (otro miembro del Foro), CORSAPS abiertamente muestra su inclinación a favor del aborto al definir los "derechos reproductivos" que apoya, como "el acceso a mecanismos de regulación de la fecundidad" que incluyen "la anticoncepción, la esterilización y el aborto".¹³

Durante el congreso que organizó ICMER recientemente titulado "Jornada Nacional de Salud Sexual y Reproductiva" ( Santiago de Chile, 1 al 3 de octubre de 1998), evento que fue patrocinado entre otros por los Ministerios de Salud, Educación y Justicia, SERNAM, la Fundación Ford, UNICEF, UNFPA y el Foro Abierto de Salud y Derechos Reproductivos. Durante dicho evento se promovió el aborto en las primeras etapas del embarazo, eufemísticamente llamado "anticoncepción de emergencia" (MAE). Este método mal llamado anticonceptivo, en realidad implica suministrarle dosis más elevada de la píldora o implantarle el dispositivo intrauterino (DIU) a una mujer, para impedir que el óvulo ya fecundado – o sea la nueva vida recién concebida – se anide en el útero materno, su primer hogar. CORSAPS admite en su volante "Hechos de Salud" sobre la "Anticoncepción de emergencia y derechos reproductivos" (junio de 1998), que este método "...podría interferir con la fertilización y la implantación", pero trata de justificar su uso, alegando que "hay consenso en el ámbito médico de que el embarazo se produce cuando el huevo se ha implantado en el útero y no cuando se ha producido la fertilización en la trompa." En realidad, no conocemos ningún libro de medicina ni ningún diccionario médico, que diga que la vida de un ser humano comienza en el momento de la implantación y no de la concepción. De hecho, el texto que más se utiliza en las escuelas de medicina, Obstetricia de Williams, afirma todo lo contrario.

En realidad, la promoción de la anticoncepción de emergencia es una nueva estrategia en Latinoamérica, ante la imposibilidad de legalizar el aborto (o aumentar los supuestos en que se permite éste). Estos siniestros planes parecen haber sido trazados en el "Taller Latinoamericano", "Creando mayor acceso a la anticoncepción de emergencia", el cual tuvo lugar del 27 al 29 de abril de 1998, en Quito, Ecuador. Dicho congreso antivida fue organizado por el Centro Médico de Orientación y Planificación Familiar CEMOPLAF y el Population Council.¹⁴ La OMS ( Organización Mundial de la Salud) también promueve la anticoncepción de emergencia, pues desde 1995 la ha colocado en la lista de "fármacos esenciales" y en el paquete de salud para refugiadas¹⁵. En 1996 la OMS otorgó a una institución en Chile cuyo nombre no se ha revelado, $22,766 (U.S:$), para el "apoyo a las investigaciones acerca de la anticoncepción de emergencia".¹⁶ Por último, la educación sexual hedonista que en Chile se denomina "JOCAS" (Jornadas de Conversación de Afectividad y Sexualidad) , la cual ha sido implementada ya por el gobierno, llevará a un aumento y no una disminución de los embarazos de adolescentes, como ya ha quedado demostrado en EE.UU. y otros países "desarrollados" donde se han implementado programas similares. Una vez que se generalice la promoción y el uso de la anticoncepción entre los jóvenes (algo que es característico de este tipo de programas ), el segundo paso será la anticoncepción de emergencia y finalmente, al igual que sucedió en EE.UU., el próximo paso será la legalización del aborto para menores de edad sin consentimiento o conocimiento paterno.

Finalmente, el hecho de que APROFA (Asociación para la Protección de la Familia), miembro de la organización mundial antivida IPPF (International Planned Parenthood Federation - Federación Internacional de Planificación de la Familia), ha "entrenado" a 35,000 maestros en Chile, debe ser motivo de gran preocupación.. En 1996 APROFA recibió de la IPPF para este propósito, $807,000. (U.S:$) y en 1997 recibió $704,000- (U.S:$)¹⁷ . MEXFAM, miembro de la IPPF en México, promueve en su sitio de Internet la anticoncepción de emergencia. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que APROFA la promueva abiertamente también?

Desde hace más de veinte años, el Dr. Benjamín Viel (ex-presidente de APROFA, miembro de la IPPF en Chile), reveló el compromiso de dicha organización con respecto a la legalización del aborto a través del mundo. Afirmó (hablando en nombre de la IPPF) en una conferencia para médicos latinoamericanos titulada "New Developments in Fertility Regulation" (Arlie House, Arlie, Virginia, marzo 28-30, l976), que la IPPF "está en posición de proveer asistencia con respecto a estudios que favorezcan el cambio de las leyes" (que prohiben el aborto).¹⁸ Según explica la IPPF en su sitio en Internet¹⁹, dicha organización "exige" de todos sus miembros (incluyendo APROFA), "adhesión a la misión de la declaración", la cual incluye la promoción de los "derechos reproductivos", que incluyen la anticoncepción, la esterilización y el aborto.

En su sitio en Internet, la IPPF también revela que colabora con la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe en Chile. Además afirma que APROFA colabora desde hace muchos años, con la Cruz Roja Chilena, para proveer "servicios" (de "planificación familiar") en 38 centros de dicha institución que atienden a l54,000 personas anualmente, en áreas urbanas pobres. La Cruz Roja Chilena también proporciona "equipos y suministros".²⁰ En vista de todo lo anteriormente expuesto, es imprescindible que en Chile se inicien esfuerzos por concientizar a los católicos primero y después al público en general, sobre los peligros que se ciernen sobre dicho país.

Nota: Magaly Llaguno es periodista y directora ejecutiva de la Sección Hispana de Human Life International/Vida Humana Internacional.