Del 8 al 17 de febrero de este año 1999, se celebró en La Haya, Holanda, el primero de una serie de foros para implementar los resultados de la Conferencia sobre Población y Desarrollo (ICPD), celebrada en El Cairo en 1994. La Conferencia fue organizada por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP o UNFPA), en ella se promovieron la "planificación familiar" (que incluye los anticonceptivos abortivos) y el aborto. El FNUAP también ha colaborado con el infame programa de un solo hijo por familia del gobierno chino, que incluye abortos y esterilizaciones forzosas. El Foro, al que concurrieron 1.500 delegados de 180 países, presenta los siguientes cuatro peligros para la humanidad: (1) La promoción del libertinaje sexual entre niños, adolescentes y jóvenes; (2) El control demográfico mundial por medio de la "planificación familiar" y el aborto; (3) la tendencia a no respetar la soberanía de los países que no estén de acuerdo con las políticas del FNUAP y (4) una actitud anti-cristiana y anti-católica.

1. Promoción del libertinaje sexual entre menores de edad

Durante el Foro hubo un mini-congreso de dos días para la juventud, en el cual participaron 130 jóvenes de 111 países. Los jóvenes emitieron una declaración en la cual afirmaban que "para la gente joven, las relaciones sexuales y el tener hijos no siempre están vinculados" y que los niños y adolescentes de 10 a 18 años de edad tienen el "derecho a la expresión sexual" y a recibir ayuda en materia de "salud reproductiva" (anticoncepción y aborto). Los jóvenes exigieron una "educación" sexual que les enseñe más acerca del placer sexual, así como más "libertad de expresión sexual y de orientación sexual" (este último término de "orientación sexual" implica la aceptación de las relaciones homosexuales).

Como la Organización Mundial de la Salud (OMS), que recibe fondos de las Naciones Unidas (ONU), define a los jóvenes como personas entre las edades de 10 a 18 años, "esto significa que la ONU insistiría en que aún a las niñas de 10 años se les conceda el ‘derecho' al aborto, sin ni siquiera el consentimiento o conocimiento de sus padres --y ese derecho sería universal, no importa el país," dijo un observador que pidió no ser identificado.

2. Control demográfico, "planificación familiar" y aborto.

Sin embargo, por más que la ya mencionada declaración juvenil contenga un peligro para la humanidad, otro tema, que es también central a la misma, constituye un peligro aún peor. Según los datos estadísticos, mil millones de niños y adolescentes están entrando en la edad fértil. Para la ONU este hecho constituye una "amenaza" para la estabilidad global debido a que se estima que cause un dramático aumento de la población mundial. Los funcionarios del Foro de La Haya anunciaron que la población mundial alcanzará la cifra de 6 mil millones para mediados de octubre de 1999.

Tal parece que a la ONU no el importa el hecho incontrovertible de que la tal "explosión" demográfica es un mito sin fundamento científico alguno. Por falta de espacio nos limitamos a un solo dato. La población mundial cabe cómodamente (según los parámetros de la clase media estadounidense) en el Estado de Téjas, dejando al resto del mundo completamente vacío. Para una información detallada y totalmente documentada sobre el mito de la "sobrepoblación", consulte la sección de "control demográfico" en la sección de "Vida y Familia" en nuestro sitio electrónico: www.vidahumana.org.

¿Qué solución propone la ONU a este (falso) problema? Henry Lamb, un experto en la ONU, dijo que esta organización tiene dos propósitos: reducir la población mundial y al mismo tiempo legitimar cualquier método de control de la natalidad (= "planificación familiar"), principalmente el aborto. Precisamente, una "meta" a alcanzar por parte del FNUAP, que fue clave en la Conferencia de El Cairo, es el aumentar los gastos para el control demográfico a $17 mil millones para el año 2000 y a $22 mil millones para el año 2015. Nafis Sadik, dirigente del FNUAP, dijo que actualmente se están invirtiendo $10,5 mil millones. Por supuesto, gran parte de este dinero será destinado a los mal llamados "servicios" de aborto y "planificación familiar".

Los delegados presentes en este foro demostraron su aprobación por estas medidas al aplaudir con entusiasmo las palabras que les dirigió la Primera Dama de Estados Unidos, Hillary Rohdam Clinton, quien promovió el "derecho" a los crímenes del aborto y de la "planificación familiar" y señaló que "los gobiernos no deben inmiscuirse en las decisiones de las mujeres sobre si traer o no un hijo al mundo".

3. Tendencia a no respetar la soberanía de los países.

Las palabras de la Sra. Clinton ciertamente se prestan para una actitud, de parte de muchos delegados de la ONU, de no respetar la soberanía de aquellos países que tienen leyes en contra del aborto y a favor de la vida, como por ejemplo, la mayoría de los países latinoamericanos. Esta preocupación se ve tristemente confirmada por la afirmación del Sr. Lamb, quien dice que la ONU tiene una larga historia de intentar circunvenir el gobierno constitucional de Estados Unidos. Si la ONU ha intentado eso con Estados Unidos, actualmente el país más poderoso de la tierra, ¿qué podemos esperar que intente hacer con los países en desarrollo, incluyendo los de América Latina?

4. Actitud anti-cristiana y anti-católica.

La actitud de muchos delegados de la ONU de no respetar la soberanía de los países se extiende también a su falta de respeto por los valores religiosos de muchas personas, especialmente los cristianos, incluyendo los católicos. El Foro de La Haya estuvo lleno de participantes que demostraron una actitud anti-cristiana hacia los líderes religiosos presentes en él. Por ejemplo, cuando los representantes del Vaticano llegaron al foro, fueron insolentemente abucheados por parte de la concurrencia. Esta falta de respeto y profesionalismo se debió a la valiente oposición al aborto y a la "planificación familiar" que la Santa Sede demostró en la Conferencia de El Cairo, hace cinco años. Otros delegados, descontentos con la Iglesia Católica, le faltaron el respeto al Santo Padre, Juan Pablo II, al desplegar caricaturas del Papa junto al dictador iraquí Saddan Hussein.

Pero el peor ejemplo de falta de honestidad intelectual y de justicia hacia el Vaticano, fue el hecho de que el grupo disidente y proabortista "Católicas por el Derecho a Decidir" fue presentado en el Foro como si el mismo fuese la auténtica voz de la Iglesia Católica, llegando hasta el extremo de concederle seminarios y entrevistas con la prensa. Las "Católicas por el Derecho a Decidir" tienen oficinas en varios países de América Latina, donde también se dedican a confundir al pueblo católico y a sembrar división sobre asuntos que la doctrina de la Iglesia ha sido clara y constante en rechazar, como el aborto y la anticoncepción.

Las personas provida necesitan estar al tanto de foros como éstos, que intentan implementar el plan de acción antivida y antifamilia de la Conferencia de El Cairo, para tratar de detenerlo. Invitamos a todos a comunicarse con Vida Humana Internacional para compartirles cómo hacerlo y también para intercambiar esfuerzos.