La “Anticoncepción de emergencia”
incluye un efecto anti-implantatorio y por lo tanto es abortiva

Dr. Alejandro Leal Esquivel
Dra.Helena Chang Yeung
Dr. Hernán Collado Martínez

Los llamados “anticonceptivos de emergencia” pueden impedir la ovulación (efecto anovulatorio), dificultar la concepción (efecto anticonceptivo) e impedir la implantación del embrión humano (efecto anti-implantatorio o aborto pre-implantatorio), dependiendo del método que se use y el momento en que se suministre.  En Costa Rica es particularmente importante considerar este tercer efecto, porque la legislación nacional protege al ser humano desde su concepción, la cual ocurre alrededor de una semana antes de la implantación.  Por esto, a continuación se resume evidencia de la literatura, de los fabricantes y de organismos internacionales que reconocen la acción abortiva de estas drogas.

A)  Diversos artículos científicos recientes publicados en revistas internacionales, reconocen que hay evidencias del efecto anti-implantatorio de la “Anticoncepción de Emergencia”:

 “Algunos estudios han sugerido alteraciones histológicas y bioquímicas en el endometrio luego del tratamiento de anticoncepción de emergencia, llevándolos a indicar que estas píldoras pueden actuar afectando la receptividad endometrial a la implantación del óvulo fecundado”[1]. Committee on Adolescence, American Academy of Pediatrics. 2005. Emergency Contraception. Pediatrics 116:1026-1035.

“Cuando son tomadas después de la ovulación, la fertilización puede haber ocurrido, y la anticoncepción de emergencia podría actuar alterando el endometrio, de modo que es menos probable que ocurra la implantación”[2]. Conard L, Gold M. 2005. Emergency Contraception. Adolesc Med Clin. 16(3): 585-602.

“Su acción exacta no es conocida, aunque se piensa que bloquea tres procesos fisiológicos cruciales: la ovulación, la fertilización y la implantación del pre-embrión en el útero”[3]. Jacobson  J. 2005. Understanding Emergency Contraception: Does it prevent a pregnancy or terminate it? Am J Nurs. 105(10): 28.

 “Altera el endometrio desfavorablemente para la implantación de un embrión”[4]. Sarkar N. 2003. Levonorgestrel as an emergency contraceptive drug. Int J Clin Pract. 57(9):824-8.

“Estos datos son fuertemente consistentes con la hipótesis de que los anticonceptivos hormonales de emergencia tienen un efecto en el endometrio que actúa luego de la fertilización”[5]. Kahlenborn  C, Stanford J & Larimore W. 2002. Postfertilization Effect of Hormonal Emergency Contraception.Ann Pharmacother; 36: 465-70.

 “Diversos estudios han mostrado alteraciones histológicas y bioquímicas en el endometrio luego del tratamiento con estas dosis, sugiriendo que éste puede afectar la receptividad del endometrio a la implantación del óvulo fecundado”[6]. Grimes D & Raymond E. 2002. Emergency Contraception. Ann Intern Med.137:180-189.

B) Los fabricantes de los métodos de Anticoncepción de Emergencia reconocen su efecto anti-implantatorio.

Laboratorio - Gedeon Richter (USA):

“Plan B is believed to act as an emergency contraceptive principally by preventing ovulation or fertilization (by altering tubal transport of sperm and/or ova). In addition, it may inhibit implantation by altering the endometrium” (puede inhibir la implantación por la alteración del endometrio) .

Laboratorio Grunenthal (Chile):

“El levonorgestrel es un progestágeno, que inhibe la implantación del óvulo en el endometrio, activa la movilidad de las trompas uterinas y aumenta la viscosidad de la mucosa del cuello uterino. Administrado a mediados del ciclo puede inhibir la ovulación”.

Laboratorio Schering (Nueva Zelanda):

“Stopping your ovaries from releasing an egg; preventing sperm from fertilising any egg you may have already released; or stopping a fertilised egg from attaching itself to your womb lining” (o impidiendo que un óvulo fecundado pueda adherirse en el útero).

Laboratorio HRA Pharma (Francia):

“At the used regimen, levonorgestrel is believed to suppress ovulation thus preventing fertilization if the intercourse has taken place in the preovulatory phase when the likelihood of fertilization is the highest. It could also prevent implantation” (también puede impedir la implantación).

Laboratorios Cifarma y Libbs (Brasil):

Igualmente en los insertos de los productos comercializados en Brasil (levonorgestrel 0.75mg) se reconoce el efecto anti implantatorio, como se observa a continuación:




C) Organismos internacionales reconocen también el efecto anti-implantatorio de la Anticoncepción de Emergencia.

FDA (Food and Drug Administration)[7]

La FDA, es la agencia federal que lleva el control de tratamiento de las drogas en los Estados Unidos. La FDA, a la luz de la investigación científica actual reconoce el efecto anti-implantatorio de la anticoncepción de emergencia, en este caso utilizando sólo levonorgestrel (Plan B): “Plan B acts primarily by stopping the release of an egg from the ovary (ovulation). It may prevent the union of sperm and egg (fertilization). If fertilization does occur, Plan B may prevent a fertilized egg from attaching to the womb (implantation)” (puede impedir que un óvulo fecundado se adhiera al útero (implantación).

Organización Mundial de la Salud[8]

La OMS/OPS igualmente reconocían el efecto anti implantatorio del levonorgestrel y textualmente decían “Las pastillas de ACE (Anticoncepción de emergencia) vienen en dos formas diferentes. Pueden ser administradas como una dosis alta de anticonceptivos orales (ACO—cerca de 40 píldoras anticonceptivas). También pueden ser administradas como pastillas elaboradas específicamente para usarse como ACE (ACE—usualmente 2 píldoras). Ambas formas actúan para cambiar el ambiente uterino a uno que no favorece la implantación de un óvulo fecundado”. Recientemente han modificado su declaración y mencionan “Both forms act to make the uterine environment unsuitable for the fertilization of an ovum (egg)”.  Este cambio lo han hecho aún cuando en la literatura científica existe un gran debate sobre el efecto anti-implantatorio de la Anticoncepción de emergencia, lo que sugiere que se trata de un cambio hecho por criterios ideológicos, y no por criterios científicos. ¿Está la OMS interesada en promover la Anticoncepción de emergencia (que tiene efectos anti-implantatorios), en países donde la legislación protege la vida desde la concepción como en Costa Rica?

En conclusión, dado que la literatura científica, los organismos internacionales y hasta los propios fabricantes de los productos de Anticoncepción de emergencia reconocen que éstos métodos pueden evitar que un embrión humano se adhiera al útero de su madre, los mismos deben ser considerados abortivos.



[1]  “Results of studies evaluating the effect of emergency contraception on the endometrium have been conflicting. Some studies have suggested histologic or biochemical alterations in the endometrium after emergency-contraception treatment, leading to the suggestion that the pills may act by impairing endometrial receptivity to the implantation of a fertilized egg.

[2] “The exact mechanism of action for oral EC regimens is not known (…).  When taken after ovulation, fertilization may have already taken place, and EC may work by altering the endometrial lining so implantation is less likely to occur.

[3] “Its exact action isn’t known, although it’s thought to block three crucial physiologic processes: ovulation, fertilization, and implantation of the preembryo in the uterine lining.”

[4] ”The mode of action of levonorgestrel emergency contraception is to prevent or delay ovulation and/or alter the endometrium unfavourably for implantation of an embryo.

[5] “Hertzen and Van Look found that both use of the Yuzpe regimen and Plan B reduced the expected number of pregnancies when they were used in the ovulatory phase (17–13 d prior to the next menstrual cycle) and postovulatory phase (≤13 d prior to the expected menstrual cycle), as well as in the preovulatory phase. In the groups that used the Yuzpe regimen in the ovulatory phase, 17 pregnancies occurred (54 were expected if EC was not used), whereas 7 occurred in the postovulatory phase (11 were expected). In the group that used Plan B, 7 pregnancies occurred (53 were expected) in the ovulatory phase, whereas 2 occurred in the postovulatory phase (10 were expected). These data are highly consistent with the hypothesis that hormonal EC has a postfertilization effect on the endometrium.”

[6] “When taken before ovulation, emergency contraceptive pills inhibit ovulation in some women. Several studies have shown histologic or biochemical alterations in the endometrium after treatment with this regimen, suggesting that it may impair endometrial receptivity to implantation of a fertilized egg.”

[8] HDW Fact Sheet - Emergency Contraception in the Americas.  Hoja Informativa del Programa Mujer, Salud y Desarrollo - Diciembre 2001 O.P.S. WHO Essential Medicines Library.

 

Información sobre los autores:

Dra. Helena Chan
Departamento de Farmacia
Clínica de Pavas
Caja Costarricense del Seguro Social

Dr. Hernán Collado
Profesor de Ginecología y Obstetricia
Universidad de Costa Rica

Dr. Alejandro Leal
Profesor de Genética
Escuela de Biología e
Instituto de Investigaciones en Salud
Universidad de Costa Rica


Anticoncepción
Menú