Las organizaciones de la "cultura" de la muerte

Nicaragua: El gobierno de Suecia y el Foro Syd intentan exportarle el aborto
Magaly Llaguno
Directora Ejecutiva de Vida Humana Internacional

El Foro Syd fue establecido en 1995 como una entidad política y religiosamente independiente. Sus operaciones han sido financiadas en su mayor parte por la Agencia Sueca para la Cooperación al Desarrollo Internacional (SIDA, por sus siglas en inglés). Tiene oficinas en el sur y el este del África, el sudeste de Asia, América Latina y los Balcanes. También cuenta con representaciones en Ucrania y Belarús [1]. El Foro Syd “es parte de un movimiento de la sociedad civil global”, que tiene aproximadamente 200 organizaciones miembro. Estas organizaciones “trabajan en los asuntos que tienen que ver con el desarrollo y la cooperación con el mismo en Suecia”. Entre sus ámbitos de labor se encuentra “el forjar la opinión pública” [2].

La SIDA le asignó al Foro Syd la tarea de canalizar el apoyo económico y de asesorar a las organizaciones suecas que colaboran con el desarrollo en el sur, el centro y el este de Europa. En el 2005, el Foro Syd, en calidad de distribuidor de los subsidios de la SIDA, proporcionó apoyo a más de 500 proyectos alrededor del mundo [3]. Entre las diez organizaciones que recibieron la mayor parte del financiamiento del Foro Syd estaba la sección latinoamericana de Swalows, que tiene sus oficinas centrales en Nicaragua [4].

De hecho, el gobierno sueco ha estado involucrado en Nicaragua durante años a través del Foro Syd. En el 2006, aumentó sus actividades para la promoción del aborto por medio de su oficina regional en ese país. Su “personal está empleado por el Foro Syd en Suecia y responde directamente al jefe de la cooperación al desarrollo” [5]. En el 2005, “El UNFPA [siglas en inglés del Fondo de Población de la ONU], junto con las embajadas de Holanda y de Finlandia, comenzó a colaborar con el Foro Syd en Nicaragua para desarrollar un fondo para los derechos sexuales y reproductivos” [5,6].

Varios “capacitantes” de Nicaragua viajaron a Suecia para formar parte de un programa de intercambio con la asociación para la amistad sueca-nicaragüense [7].

El 26 de octubre del 2006, la Asamblea Nacional de Nicaragua unánimemente votó a favor de modificar su código penal, para proteger del aborto a todos los niños por nacer y a sus mamás. De esta manera, todo tipo de aborto quedó tipificado como delito [8].

A raíz de ello, sin embargo, el Foro Syd financió una enorme camaña publicitaria para anular la ley provida de Nicaragua. Uno de los folletos de esta campaña que financió el Foro Syd se titula “¿Por qué sí al aborto terapéutico?” El folleto dice equivocadamente que “el aborto terapéutico es un tratamiento médico para la interrupción del embarazo”. La publicación fue colocada como anexo en dos de los diarios de mayor tirada de Nicaragua. El Foro Syd también financió spots televisivos a favor del aborto que fueron difundidos a gran escala en la televisión del país y que todavía se encuentran en la internet en el sitio YouTube [9].

A través de su “Programa para la Igualdad”, el Foro Syd organizó “un intercambio sobre derechos sexuales y reproductivos en Managua, en el 2006”, durante el cual “el aborto fue uno de varios temas clave”. “La sesión de intercambio continuó durante tres días en octubre del 2006 y contó con alrededor de 100 delegados de diferentes países de Centroamérica”. Los seminarios fueron organizados en colaboración con Sofía Montenegro, una de las principales dirigentes feministas de ideología abortista de Nicaragua [10]. Varias de las organizaciones vinculadas al Programa para la Igualdad del Foro Syd, planificaron estrategias para intentar anular la ley provida de Nicaragua. La embajadora de Suecia en Nicaragua, Eva Zetterberg, fue una de las signatarias de una carta enviada a la Asamblea Nacional protestando por su prohibición del aborto [11].

Como las actividades del Foro Syd “reciben su principal financiamiento de la SIDA” [12], es evidente que el gobierno sueco ha estado apoyando económicamente los efuerzos abortistas para anular la ley provida de Nicaragua, y quizás las de otros países también.

Desde sus comienzos el Foro Syd ha tenido a América Latina en la mirilla [12]. Además de Nicaragua, tiene “programas” en Honduras y Guatemala “para incentivar la participación popular a nivel local e influir en los procesos políticos” [13].

El Foro Syd lleva a cabo la agenda extremista de control demográfico del gobierno sueco, que enfatiza la promoción del aborto:

“El concepto sueco de los derechos sexuales y reproductivos es aún más amplio que el adoptado por el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y de Desarrollo (CIPD) [que el UNFPA llevó a cabo en El Cairo en 1994]. Por ejemplo, mientras otros donantes tienen programas de planificación familiar, la SIDA se refiere a un concepto más amplio de ‘regulación de la fertilidad’, que incluye tanto el postergar como el impedir la procreación por medio de la anticoncepción, así como la terminación segura de los embarazos no deseados... los parlamentarios y los legisladores de alto nivel parecen estar de acuerdo con apoyar el amplio concepto de la SIDA respecto de la población y la salud reproductiva, así como con el conceptualizar los derechos reproductivos como un asunto de derechos humanos y de igualdad de género” [14].

Además de todo ello, Suecia financia mucho al conglomerado de organizaciones no gubernamentales (ONGs) más abortista del mundo: la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) [15]. De los $18,5 millones que Suecia donó a ONGs en 1996, $11,4 millones fueron otorgados a la IPPF, “la ONG más grande en el campo de la población” [16]. De hecho, la asociación miembro de la IPPF en Suecia, RFSU, varias compañías privadas que se dedican al sesoramiento en materia de desarrollo y algunos expertos, colaboran con la planificación, la supervisión y la evaluación de los programas bilaterales y multilaterales de derechos sexuales y de salud reproductiva. Los funcionarios suecos encargados de la ayuda internacional explican que la política de su país para el sector salud “se erige sobre dos patas”: apoyo y reforma del sector salud, y salud y derechos reproductivos. Lo preocupante de ello es que las prioridades del segundo campo incluyen el aborto. “Suecia se distingue entre los donantes por su compromiso con la expansión de la disponibilidad de ... la terminación del embarazo (incluyendo la regulación menstrual) ... y con el apoyo a la liberalización de las leyes del aborto” [17]. La SIDA patrocina el Consorcio Internacional para el Aborto Médico [18].

Del personal de la SIDA, 10 son profesionales que tienen programas de salud sexual y reproductiva entre sus documentos oficiales del gobierno sueco; de éstos, 4 tienen una responsabilidad especial respecto del desarrollo de directrices y del apoyo a los derechos sexuales y a la salud reproductiva [19]. Aquí convendría preguntarse si estos funcionarios supervisan a los países que reciben la ayuda sueca para el desarrollo, con el objeto de asegurarse de que esos países se sometan a la agenda abortista de la SIDA.

El cuerpo diplomático sueco en Nicaragua le dio a entender repetidas veces al gobierno de ese país que si continuaba prohibiendo el aborto, pondría en peligro la ayuda económica que recibía del país escandinavo. Dos representantes de la Asamblea Nacional de Nicaragua, Alba Palacios y Wilfredo Navarro, acusaron a la embajadora de Suecia, Eva Zetterberg, de intentar usar el programa de ayuda al extranjero de ese país, para imponer el aborto en Nicaragua. Finalmente, Suecia terminó por reducirle su ayuda a Nicaragua para el desarrollo [20]. ¿Fue ello el resultado de que Nicaragua se haya negado a “bailar al son” de la “música” sueca al continuar prohibiendo totalmente el crimen del aborto?

Es evidente que el gobierno de Suecia exporta la muerte a países como Nicaragua a través de su tentáculo internacional para la promoción del aborto: el Foro Syd. ¿Saben los contribuyentes suecos que parte del dinero que ganan con tanto esfuerzo es destinado a ese propósito?

Notas:
[1]. “Forum Syd- Organizations Collaborating for Global Justice”, www.forumsyd.org/conferences_w_omfs/wdok_omfs/top_eng, información consultada el 19 de septiembre del 2007.

[2]. Forum Syd Annual Report, 2006, www.europe.forumsyd.org/conferences/w_omfs/w_omfs_op/eng_2006.pdf, información consultada el 19 de septiembre del 2007.

[3]. “The Roles of Forum Syd”, Report, “2005 Forum Syd- Organizations Collaborating for Global Justice”, www.europe.forumsyd.org/conferences/w_omfs/w_omfs_op/vb2005_eng.pdf, información consultada el 19 de septiembre del 2007.

[4]. Forum Syd’s Mission”, “Forum Syd, Meeting Place for Change”, www.forumsyd.org/conferences/w_omfs/w_omfs_op/en_2003.pdf.

[5]. “The Roles of Forum Syd”, Report, 2005 Forum Syd- Organizations collaborating for Global Justice, www.europe.forumsyd.org/conferences/w_omfs/w_omfs_op/vb2005_eng.pdf, información consultada el 19 de septiembre del 2007.

[6]. Recordemos que “derechos sexuales y reproductivos” es un eufemismo para encubrir el aborto, véase en el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, el enlace: http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/estrategias_index.html.

[7]. “Activities in Figures”, “Forum Syd’s Mission”, “Forum Syd- Meeting Place for Change”, www.forumsyd.org/conferences/w_omfs/w_omfs_op/eng_2003.pdf, información consultada el 19 de septiembre del 2007.

[8]. Para una cobertura total en orden cronológico de esta gran victoria provida y de los ataques abortistas contra ella, visite en el portal de VHI los siguientes enlaces:

[11]. “Nicaragua: Presiones abortistas internacionales”, “Noticias Globales”, January 16, 2007, www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=981.

[12]. “About the organization”, Forum Syd’s Mission”, Forum SYD-Meeting Place for Change, www.forumsyd.org/conferences/w_omfs/w_omfs_op/eng_2003.pdf, información consultada el 19 de septiembre del 2007.

[13]. Forum For LatinAmerikanska Studier”, http://info.forumsyd.org/Organizationsdatabasen/index.php?lang=1&orgid=104, información consultada el 19 de septiembre del 2007.

[14]. Sweden Population and Reproductive Health Assistance Overall Assessment”, Population Action International website, http://www.populationaction.org/Publications/Reports/Paying_their_Fair_Share/SWEDEN.shtml, información consultada el 3 de octubre del 2007.

[15]. Para obtener más información acerca de la IPPF, visite en el portal de VHI: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html.

[16]. El término “población” en este contexto es un eufemismo que equivale al control demográfico por medio de la anticoncepción (incluyendo los métodos abortivos), la esterilización y el propio aborto quirúrgico. Sin embargo, este significado escondido se desprende aún de una lectura casual de las publicaciones y documentos de las organizaciones antivida. Por ejemplo, consúltese el propio ICPD, que se encuentra en línea en: http://www.unfpa.org/spanish/icpd_poa.htm.

[17]. Sweden Population and Reproductive Health Assistance Overall Assessment”, Population Action International website, http://www.populationaction.org/Publications/Reports/Paying_their_Fair_Share/SWEDEN.shtml , información consultada el 3 de octubre del 2007.

[18]. http://www.medicalabortionconsortium.org/?pt=ml&id=25&sm=0&tp=home&lv=0, información consultada el 4 de octubre del 2007.

[19]. “Sweden Population and Reproductive Health Assistance Overall Assessment”, Population Action International website, http://www.populationaction.org/Publications/Reports/Paying_their_Fair_Share/SWEDEN.shtml, información consultada el 4 de octubre del 2007.

[20] “Sweden Cuts Aid to Countries that Oppose its Pro-Abortion Stance”, LifeSite News, 31 de agosto del 2007, http://www.lifesite.net/ldn/2007/aug/07083106.html.